|
Syyskuussa 2006 europarlamentin vihreä ryhmä järjesti seminaarin turvallisesta energiasta Helsingissä. Olin yksi tilaisuuden keskeisimmistä suunnittelijoista. Tilaisuudessa käsiteltiin energiaa ja turvallisuutta useasta näkökulmasta: ensinnäkin siitä, miten energian saanti turvataan, toiseksi siitä, miten saamme ilmastonmuutoksen aisoihin ja kolmanneksi, millaisella energiapolitiikalla edistämme rauhaa maailmassa. Seminaarin aluksi europarlamentin vihreä ryhmä avustajineen vieraili Askolassa tutustumassa kiisteltyyn uraanikaivoshankkeeseen.
Samainen Areva, joka on mukana Olkiluodon uutta ydinvoimalaa rakentavassa Areva-Siemens yhtymässä, tutki Askolassa ja eräillä muilla Uudenmaan paikkakunnilla maaperää uraanikaivos mielessään (tammikuussa 2007 kauppa- ja teollisuusministeriö onneksi hylkäsi Arevan hakemukset Uudenmaan osalta).
Paikalla oli Arevan edustajien ja vihreän meppiryhmän lisäksi myös askolalaisia. Askolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja kertoi kunnan olevan yksimielisesti kaivoshanketta vastaan, samoin kaikki muutkin niistä viidestä kunnasta, joiden alueella uraanikaivostoiminnan mahdollisuutta on selvitetty. Hän arvosteli Suomen vanhentunutta kaivoslakia, joka ei anna paikallisille asukkaille sanansijaa kaivoshankkeissa.
Seminaari Helsingissä
Askolasta jatkettiin Helsinkiin seminaariin, jossa käsiteltiin energiaan liittyviä riskejä ja sitä, mistä Eurooppa voi saada turvallista energiaa. Puhujien joukossa olivat mm. Petteri Taalas World Meteorological Organisationista ja Earth Policy Instituten johtaja Lester Brown. Brown oli huolissaan siitä, että öljyn hinnan nousu on tehnyt taloudellisesti kannattavaksi tuottaa biopolttoainetta ruoasta. Tämä johtaa siihen, että öljyn hinnannousu nostaa ruoan hintaa, koska maanviljelijät voivat valita, tuottavatko he pelloillaan ruokaa vai autojen polttoainetta.
Professori Peter Lund puhui siitä, että ylivoimaisesti edullisin tapa vähentää hiilidioksidipäästöjä on käyttää energiapihimpää tekniikkaa. Jos hehkulamput vaihdettaisiin pienoisloistelamppuihin, kolmannes maailman ydinvoimaloista voitaisiin sulkea.
Yhden mielenkiintoisimmista esityksistä piti tohtori Philip Hedenus Chalmersin teknillisestä korkeakoulusta Göteborgista. Hän esitteli taloudellisia analyysejä siitä, mitä maksaa, jos maailma vähentää hiilidioksidipäästöjään 100 vuodessa niin paljon, että ilmaston lämpeneminen jää alle 2 asteeseen. Maailmantalouden arvioidaan suunnilleen 10-kertaistuvan vuoteen 2100 mennessä, ja reippaitten päästövähennysten skenaario viivästyttääkin maailmantalouden 10-kertaistumista vain 2 vuodella, siis vuodesta 2100 vuoteen 2102.
*
Tutustu seminaarin ohjelmaan »
Alkuun
|