Päiväkirja
Tammikuu 2005
Maanantai 31.1.05
Pesukone löytyi
Sää parani tietysti lähdön hetkeksi. Aurinko
paistoi ja tunturit näkyivät koko tällä käynnillä
ensimäistä kertaa tänä aamuna.
Lentokoneessa luin lisää masentavia
ympäristöuutisia. Pohjoisella pallonpuoliskolla
otsonikerros on ennätysohut.
Brysselissä sataa. Vihreillä on seminaari
REACH-kemikaalidirektiivistä.
Illalla ehdin – ensimmäistä kertaa Brysselissä –
viedä lakanoita ja pyyhkeitä talon pesukoneeseen.
Totta puhuakseni vasta äskettäin löysin koko
pesukoneen. Olen käynyt kellarissa pari kertaa
aiemmin ja ohimennen vilkaistessani olin luullut
pesukoneeksi pyykkinarujen vieressä seisovaa isoa
valkoista hökötystä. Mutta kun viime viikolla
ajattelin pestä pyykkejä, ja katselin konetta
tarkemmin, se ei näyttänytkään pesukoneelta.
Hökötyksen yläpinnasta lähti ylöspäin pikemminkin
savutorven oloinen metalliputki, niin sanottu
kurkkuputki. Varmuuden vuoksi en koskenut siihen. En
löytänyt muutakaan pesukonekandidaattia ja tunsin
itseni ihan hölmöksi. Viimein tänä iltana löysin
kellarin portaiden alta ihan ilmiselvän pesukoneen,
johon vihdoin sain tungettua syksyn aikana
kertyneitä pyykkejä.
Sunnuntai 30.1.05
Nuotiokahvit
Säässä ei vieläkään ole kehumista. Tämänkin
päivän hiihto jäi tyngäksi. Hiihdimme vain pari
kilometriä paikalle, jossa pystyi keittämään
nuotiokahvit. Matkalla sain käsiini eilisen
Aamulehden. Siinä kerrotaan tarkemmin tutkimuksesta,
johon perjantaina saamani sähköposti viittasi.
Oxfordin yliopiston johdolla on toteutettu
ilmastomallien tähän asti laajin
tietokonesimulaatio, laskennassa ollut mukana muun
muassa kymmeniä tuhansia kotitietokoneita.
Erilaisten mallien antamissa ennusteissa
lämpenemisen alaraja vuoteen 2050 on 2 astetta ja
yläraja 11 astetta. Jos maapallo kuumenisi 11
astetta, tulisi jopa kuumempaa kuin dinosaurusten
aikaan, jolloin oli 6 astetta nykyistä lämpimämpää.
Tuo 11 astetta tarkoittaisi ilmeisesti kuumempaa
kuin maapallolla on koskaan ollut, ainakaan sinä
aikana kuin tällä planeetalla on ollut elämää. Tosi
masentavaa!
Paluumatkalla Marjatan kotiin tuuli on
tuiskuttanut viimeisen tieosuuden umpeen. Ainakin
puolen metrin korkuista kinosta on ainakin 50 metrin
matka. Tuijotamme kinosta epäuskoisina, nousemme
autosta ja otamme esiin naurettavan pieneltä
näyttävän lumilapion. Onneksi juuri sillä hetkellä
takanamme näkyy lumiauran valo. Saamme auton
peruutettua tien levennykseen. Kun ajamme auran
perään, huomaamme, että tie oli tukossa toisestakin
kohtaa, se tukos oli noin 100 metrin pituinen.
Noiden lapioimiseen käsin olisi mennyt koko yö.
Lauantai 29.1.05
Hiihtoa, jazzioa ja avantoa
Koska on ollut lauha talvi, kuvittelimme
pääsevämme hiihtämään leudossa kelissä. Mitä vielä,
mittari näytti aamulla 30 pakkasastetta. Aamupäivä
meni sisällä lorvimiseksi.
Kävimme Velhonkodalla kuuntelemassa
kitaransoittoa. Olipa sympaattista, hämärä kota ja
takkatuli. Pakkanen oli sen verran lauhtunut, että
konsertin jälkeen läksimme hiihtämään saunalle,
jonka Marjatta oli meille varannut. Hiihtäessä alkoi
tupruttaa lunta, tuiskusi päin naamaa. Ilta alkoi
hämärtyä, pääsimme saunalle juuri ja juuri siinä
vaiheessa kun vielä näki jotakin. Perillä Jukan ja
Jorman parrat roikkuivat jääpuikkoja. Siinä
vaiheessa sauna tuntui tavallistakin
taivaallisemmalta, ja oli upeaa päästä avantoon
jossa mahtui uimaankin pari vetoa, eikä vain
hyppäämään veteen ja takaisin.
Illalla konsertti, se oli oikein hyvä. Ylläsjazz
tuntuu suoraan sanoen kivemmalta kuin Saariselän
marraskuinen Kaamosjazz. Ylläsjazzilla yleisö
vaikuttaa pääosin itse itsensä maksavilta,
Kaamosjazzeilla on liikaa firmojen kustantamia
pöytäseurueita, jotka syövät ja juovat hyvin, mutta
eivät näytä kovin paljoa piittaavan musiikista.
Perjantai 28.1.05
Uusi pahan akseli
Sähköposti kertoi brittitutkimuksesta, jonka
mukaan maapallo voi lämmetä jopa 11 astetta vuoteen
2050, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin IPCC:n
pahin skenaario.
Lentokoneessa pääsin katsomaan tämän vuoden State
Of the World -raporttia. Siinä määritellään uusi
"pahan akseli" eli köyhyys, sairaudet ja
ympäristötuhot. Mihail Gorbatshov on kirjoittanut
esipuheen. Hän lanseeraa käsitteen "preventive
engagement", konfliktien ennaltaehkäisy etukäteen
kestävällä ja väkivallattomalla tavalla, ilmeisesti
vastavedoksi Bushin käsitteelle "pre-emptive strike"
eli ennalta ehkäisevä isku. Gorbatshov kuuluttaa
"globaalia glasnostia" eli globaalia avoimuutta ja
julkista keskustelua. Worldwatchin johtaja Chris
Flavin toteaa omassa tekstissään, että YK:n
vuosituhattavoitteiden toteuttamisen hinta 50 mrd
dollaria lisää kehitysapua vuodessa, on vain 7,4 %
vuotuisista asevarustelumenoista.
Vuosituhattavoitteisiin kuuluu muun muassa
äärimmäisen köyhyyden vähentäminen puoleen ja
kaikkien maailman lasten saaminen peruskouluun.
Illaksi Kittilään, siellä on tänä viikonloppuna
Ylläs-jazz-blues tapahtuma. Pääsimme kortteeriin
ystäviemme Marjatan ja Jorman luo.
Torstai 27.1.05
Justshenko ei tullut
Minitäysistunto Brysselissä. Aamulla kello 9
Ukrainan uuden presidentin Justshenkon piti pitää
parlamentille puhe. Sen kunniaksi tsekkisyntyisellä
vihreällä saksalaismepillä Milan Horacekilla oli
oranssi huivi. Mutta Justshenko ei tullutkaan.
Lumisateen takia hänen lentokoneensa ei päässyt
lähtemään Varsovasta. Harmi! Tämän homman yksi
ilonaihe on se, että pääsee näkemään monenlaisia
mielenkiintoisia merkkihenkilöitä livenä,
esimerkiksi viime syksynä kurdi kansanedustaja Leyla
Zanan.
On Auschwitzin vapauttamisen 60-vuotispäivä.
Puhemies piti puheen vuosipäivän kunniaksi.
Parlamentti hyväksyi päätöslauselman aiheesta. Ennen
äänestyksiä käytiin lähinnä huvittavaa sanailua ja
lopulta äänestettiin siitä, sanotaanko saksalainen
natsi vai Hitlerin natsi.
Pidimme vuoden suunnitteluseminaarin kaikkien
kolmen avustajani ja minun kesken. Tosi hyödyllinen
aivoriihi. Välillä jouduimme keskeyttämään, koska
osallistuin myös Worldwatch-istituutin johtokunnan
puhelinkokoukseen.
Illalla kotiin kävellessäni totesin, että
pakkanen ohi, sataa tihkutti.
Tiistai 25.1.05
Ilmastohaaste vaikeutuu
Brysselissä on kylmempää kuin ikinä ennen tänä
talvena, on jopa pieni pakkanen.
Laadin kannanoton YK:n turvaneuvoston
päätöksentekojärjestelmän uudistamisesta. Koko
keskustelu siitä, pitäisikö tulevien EU:n
kriisinhallintajoukkojen toimintavaltuudet hyväksyä
YKssa vai riittääkö EU:n oma hyväksyntä, johtuu YK:n
turvaneuvoston toimintaa halvaannuttavasta
veto-oikeudesta. Jos se poistettaisiin, ei olisi
mitään ongelmaa sitoa EU-joukkojen toimintamandaatti
YK:n turvaneuvoston hyväksyntään. Tilalle voitaisiin
ottaa esimerkiksi kaksoisenemmistö eli päätös
syntyisi vain, jos enemmistö sekä kaikista jäsenistä
että pysyvistä jäsenistä kannattaa sitä.
Europarlamentin vihreä ryhmä järjesti
kaksipäiväisen ilmastoseminaarin. Jos maapallo
päästetään lämpenemään enemmän kuin 2 astetta,
ihmiskunnalle tuhoisat ja peruuttamattomat muutokset
ovat erittäin todennäköisiä. Jotta lämpeneminen
voitaisiin rajoittaa 2 asteeseen, ilmakehän
hiilidioksidipitoisuuden kasvu olisi pysäytettävä
tasolle 400 ppm, aikaisemmin on luultu, että 550 ppm
on turvallinen raja. Olemme jo nyt tasossa 380 ppm
ja kahden viime vuoden ajan vuosikasvu on ollut 2
ppm. Eilen uutisoidun raportin 10 vuotta "point of
no return"-rajaan viittaa siihen että nykyvauhtia
tuo kriittinen 400 ppm:n raja voidaan ylittää jo 10
vuodessa. Näyttää väistämättömältä, että tuo raja
ylitetään.
Sveitsiläinen tutkija, joka meille puhui, totesi
että jos hiilidioksidipitoisuutta ei päästetä
kasvamaan yli 475:n ja jos tuolta tasolta pystytään
palaamaan tasolle 400 ppm, lämpeneminen voidaan
hillitä 2 asteeseen. Päästövähennyksinä tämä
tarkoittaa, että globaalisti päästöjä pitää vähentää
60 % vuoteen 2050 ja teollisuusmaissa ainakin 80 %.
Vielä muutama vuosi sitten näytti siltä, että
tämänsuuruisiin päästövähennyksiin on aikaa sata
vuotta, mutta uusimman tiedon mukaan aikaa onkin
vajaat 50 v.
Sama tutkija totesi, että kaikki vitkuttelu
päästövähennyksissä kostautuu myöhemmin. Jos nyt
vitkutellaan, on päästöjä vähennettävä
lähivuosikymmeninä sitä vikkelämmin, jos
katastrofaaliset muutokset halutaan estää. Kaikkein
kalleimmaksi tulee tietysti se, jos
katastrofikehitystä ei estetä, jos ei kyetä tai jos
ei haluta.
EU:lle konkretisoituna tämä tarkoittaa
suunnilleen sitä, että vuosien 2010 ja 2020 välillä
päästöjämme pitää vähentää 2,5 % vuodessa sekä
vuosien 2020 ja 2050 välillä 1,5 % vuodessa.
WWF julkaisi tiedotteen, että Itämeren kaloissa
liikaa myrkkyjä. Kalaa syövissä eläimissä, kuten
hylkeissä ja petolinnuissa monien ympäristömyrkkyjen
määrä on Itämerellä 2-5 kertaa korkeampi kuin
Atlantilla.
Brittilehdessä "Lloyds list" on juttu artikkeli
laivapolttoainemietinnöstäni.
Maanantai 24.1.05
Ilmastonmuutoksen "point of no return"
lähellä?
Päivän pääurakka oli laatia veroilmoitus. Sain
sen valmiiksi vasta myöhään yöllä.
Kävin hoidattamassa liiasta pakkoistumisesta
kärsivää selkääni hierojalla. Hänen lavitsallaan
maatessani kuulin radiosta ensin siitä, että Kimi
Räikkönen on esitellyt perhekalleuksiaan jossain
yökerhossa, sitten uudesta raportista, jonka mukaan
ilmastonmuutoksen "point of no return" saatetaan
saavuttaa jo 10 vuoden kuluttua.
Tv-uutiset kertoi meppien kannoista
EU-joukkoihin. Minut niputettiin yhteen niiden
kanssa, joiden mielestä pelkkä EU:n oma valtuutus
riittää. Harmitti. Tosiasiassa olin vastannut, että
sitoisin joukkojen käytön YK:n turvaneuvoston
enemmistön tai määräenemmistön hyväksyntään.
Nykysääntöjen mukaiseen turvaneuvoston päätökseen en
sitä kuitenkaan sitoisi, koska silloin myös
ihmishenkien pelastamiseksi välttämätön operaatio
voisi kaatua turvaneuvoston yksittäisen pysyvän
jäsenen, esimerkiksi Kiinan, Venäjän tai USA:n
veto-oikeuteen.
Sunnuntai 23.1.05
Lehdenlukua
Näsijärvi näyttää viimein olevan jäässä.
Hesarissa Brian Gifford Kalifornian yliopistosta
(Berkeley) laskeskelee, että kun haavoittumiset
otetaan huomioon, jenkeille tulee Irakissa yhtä
paljon miestappioita kuin Vietnamissa. Nykyisin
hoito on niin paljon tehokkaampaa, että
haavoittuneista paljon isompi osa säilyy hengissä.
Vetnamin sodassa yhtä kaatunutta kohti oli 2,6
haavoittunutta, Irakissa 7,6. Armeijan kokoon
suhteutettuna Vietnamissa haavoittuneiden ja
kaatuneiden yhteismäärä on vain neljänneksen enemmän
kuin Irakissa. Jaa jaa, saapa nähdä kuinka Bushin
kantti kestää jatkaa sotaa. Ja jos hän päättää
vetäytyä, miten se tapahtuu, ja millaiseen tilaan
Irak jää sen jälkeen? Pahoin pelkään että siinä
vaiheessa USA vaatii EU:ta hoitamaan rauhanturvan
täysin turvattomaksi muuttuneessa valtiossa.
Päivän ilopilleri: juttu saksalaissyntyisen Roman
Schatzin kirjasta, joka kuvaa suomalaisuutta.
Esimerkiksi replikointia "Mitä jätkä", "Paskaaks
tässä", hän pitää tehokkaana minimalistisena
kommunikointina. "Jossain muualla joudutaan käymään
läpi 16 repliikkiä jotta saadaan välitetyksi sama
informaatio", sanoo Schatz.
Lauantai 22.1.05
Susiasiaa
Tekniikka ja taloudessa Princetonin yliopiston
prof Michael Oppenheimer ennustaa, että USA liittyy
Kiotoon parissa vuodessa, maassa aletaan tajuta
miten suuri uhka ilmastonmuutos on heidänkin
turvallisuudelleen. Näön vuoksi sopimusta pitää
vähän muuttaa, ettei presidentti Bush menetä
kasvojaan ihan kokonaan. Voi kunpa Oppenheimer
olisikin oikeassa!
Kun olimme lähdössä metsään kävelylle, ohi ajava
auto pysähtyi kohdalle. Sieltä tuli mies ja nainen.
Mies osoittautui "väärän koivun kautta"
sukulaiseksi. Hän on kotoisin näiltä kyliltä, tosin
ei nyt asu täällä. Hän valitti susista, joita
liikehtii Längelmäellä ja Kuhmoisissa, aivan näillä
nurkilla. Mies kertoi, että päivä tai pari sitten
muuan toinen mies, joka huoltaa 40 km:n hiihtolatua,
oli ajamassa latua koneella ja huomasi aivan ladun
lähellä susilauman tappaman hirven. Hän oli
raahannut hirvenraadon moottorikelkalla erään talon
pihaan tien laitaan.
Ihmettelin, mitä järkeä on raahata susien
metsässä saalistamien villieläinten raatoja
pihapiireihin. Aamulehdestä muistan lukeneeni
toisestakin vastaavanlaisesta tapauksesta. Eikö
sudet pitäisi nimenomaan kasvattaa siihen, että
metsissä niillä on oikeus hankkia ruokaansa,
pihoilla sen sijaan ei?
Tarja Cronberg joskus huomautti, mielestäni
viisaasti, että suomalaiset eivät ole koskaan
eläneet rauhanomaista rinnakkaineloa suurpetojen
kanssa. Ne rauhoitettiin vasta EU-jäsenyyden myötä.
Sitä ennen varsinkin sudet olivat vihollisia, joiden
vainoaminen oli itsestään selvää. Jokainen minun
ikäiseni on lapsena kuullut ja lukenut tarinoita
susista uhkaamassa ihmisiä, Topeliuksen tarinoista
alkaen. Monissa muissa EU-maissa elää paljon enemmän
susia kuin Suomessa, ja paljon tiheämmän asutuksen
keskellä, esimerkiksi Espanjassa ja Italiassa.
Muistan, kun Latvian ympäristöministeri kerran sanoi
minulle, että maassa on 500 sutta, eiköhän se jo
riittäisi. En kehdannut sanoa hänelle, että Suomessa
on vähän yli 100, ja suuri osa ihmisistä on sitä
mieltä, että se on liikaa. Mutta koska muualla
susien ja ihmisten rinnakkainelo on mahdollista,
miksi se ei meillä sitä olisi? Sitä ei vain osata.
Viranomaisten tehtävä olisi tiedottaa susialueiden
ihmisille, millainen menettely on järkevää ja
millainen ei. Ja valtio voisi tukea esimerkiksi
sähköpaimenaitojen rakentamista karjapihojen
ympärille, etteivät sudet pääsisi viemään
esimerkiksi talvellakin ulkona pidettäviä
Hereford-lehmiä, kuten Längelmäellä kuulemma on
tapahtunut.
Yöllä ulkona on ihmeen valoisaa, kaunis sinertävä
valo. Päättelen että täysi tai lähes täysi kuu
loistaa pilvien takana. Tällaista kauneutta ei
nykyään koskaan koe kaupungissa.
Perjantai 21.1.05
Zakajev ei uskaltautunut Suomen vihreiden
Tshetsenia-seminaariin
Aamulla matkalla rautatieasemalle katselin
ulkomainoksia "Ulkona lompakko ON vakiovaruste"
"Ulkona ON enemmän ihmisiä". Taskuvarkailleko tuo
kampanja on tarkoitettu, ihmettelin.
Junassa luin Euroopan neuvoston
Tshetsenia-raporttia. Siitä käy selvästi ilmi, että
Venäjä, tai Putin, pitää kunnia-asiana sitä, että
Tshetsenian maaperä kuuluu Venäjälle. Mutta
Tshetsenian ihmisiä Venäjä ei kuitenkaan suojele
siten kuin kansalaisia suojellaan, päinvastoin,
venäläiset joukot syyllistyvät koko ajan karkeaan
väkivaltaan siviileitä vastaan.
Lehtien mukaan Bush on eilen
virkaanastujaisissaan ilmoittautunut vapauden
esitaistelijaksi. Onks muita hyviä? Kokemuksesta
Bush tietää hyvin, että kun tarpeksi mahtava mies
sanoo ihan mitä tahansa, iso joukko
tiedotusvälineitä toistaa mainoslauseen ja se
vaikuttaa ihmisiin, niihinkin joiden mielestä se on
pötyä. "Vapauden säilyminen meidän maassamme riippuu
yhä enemmän siitä, kuinka vapaus menestyy muualla
maailmassa", on Bush lausunut. Sinänsä tuo on täyttä
totta, mutta jos Irakin sota on vapauden
levittämistä, niin loogisesti voi tulkita Bushin
tarkoittavan, että USAlla on oikeus (eli "vapaus")
määrätä muiden maiden yhteiskuntajärjestelmä.
Eduskunnassa oli vihreiden järjestämä
Tshetsenia-seminaari, olen yksi sen rahoittajista.
Päätähdeksi suunniteltu Ahmed Zakajev,
Tshetsenian ainoilla selkeästi laillisilla vaaleilla
valitun presidentin Euroopan edustaja, ei olekaan
paikalla. Suomi ei taannut hänelle sitä, että hän
saisi maahan saavuttuaan myös turvallisesti poistua.
Toisin sanoen Suomi ei taannut, ettei Zakajevia
luovuteta Venäjälle. Niinpä Zakajev ei tullut. Häpeä
Suomelle!
Seminaarissa kuultiin, kuten saattoi odottaakin,
täysin tolkuttoman kamalan hirveitä kertomuksia
siitä, mitä Tshetseniassa tapahtuu. Kaiken huipuksi
ihmiset, jotka käyttävät oikeuttaan vedota Euroopan
Neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen, tapetaan
suunnilleen järjestään. Ihmisoikeusaktivisteja
pidätetään ja tuomitaan tekaistujen syytteiden
perusteella, esimerkiksi väittäen heidän
sekaantuneen huumekauppaan tai pitävän laittomasti
hallussaan aseita. Ihmisoikeusjärjestö Memorialia
edustanut Svetlana Gannushkina kertoi, että kerran
hänen toimistoonsa oli tullut tyttö, joka kertoi
poliisin uhanneen panna huumeita hänen taskuunsa.
Kun Gannushkina soitti kyseiselle poliisiasemalle,
hyvin asiallinen naispoliisi vastasi viileän
kohteliaasti, mitä sitten, me teemme vain työtämme.
Lounastauolla muuan mies toi minulle paperin ja
valokuvan, jossa syytettiin venäläisiä sotilaita
siitä, että nämä myyvät siepatuilta tshetseeneiltä
otettuja ihmiselimiä laittomilla markkinoilla.
Ikävä kyllä Tshetsenian pakolaishallituksen
edustajien esiintyminen ei sekään kyllä luonut
paljon toivoa paremmasta. Kun Euroopan neuvoston
Tshetsenia-raportööri Andreas Gross puhui
autonomiasta, ehkä Ahvenanmaan mallin mukaan,
Tshetsenian ainoilla vapailla vaaleilla valitun
parlamentin ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja
Akhyad Idikov piti pitkän oikeudellisen selostuksen
siitä miten Tshetsenia ON itsenäinen, maan
itsenäistyminen tapahtui täysin kansainvälisen
oikeuden kaikkien kiemuroiden mukaisesti.
Kansainvälisen oikeuden edessä Tshetsenia on
itsenäinen, sillä on vaaleilla valittu presidentti
ja parlamentti. Totta joo, minä mietin, mutta
auttaako tämä niitä ihmisiä jotka kärsivät
Tshetseniassa?
Lounastin nuoremman tyttären kanssa. Hän kysyi
minulta tekstiviestillä, voiko eduskunnan
lisärakennukseen tulla saappaat jalassa. Hän on
todennut, että ne ovat paras säänmukainen
talvijalkine Helsingissä.
Illalla pääsimme mökille. Nyt on jo lunta niin,
että vihdoin näyttää talvelta. Mutta pakkanen ei
pahemmin pauku. Metsäpurot ja maantienojat ovat
sulia, samoin alapihalla polut ovat märkiä, eli maa
ei vieläkään ole roudassa. Kaivon pinta on sula.
Nyt on kuukausi talvipäivänseisauksesta. Vuoden
pimein kuudesosa on takana, kahden viikon päästä
takana on jo vuoden pimein neljännes.
Torstai 20.1.05
Tupakka vai kemikaalit?
Italian 9-vuotiaista kolmasosa on lihavia. EU:n
terveyskomissaari Kyprianou varoitti teollisuutta,
että ellei se itse pane kuriin alaikäisiin
kohdistuvaa mainontaa, lakeja seuraa. Oikein!
Ympäristövaliokunta päättää vaatia Verheugenilta
selvitystä siitä, mitä tämä oikein tarkoitti
eilisellä lausunnollaan.
Parin kokouksen välisessä raossa kipaisin
kahvilla niin sanotussa Mikkihiiri-kahvilassa, josta
on tullut parlamentin tupakointipaikka. Istuimme
laitimmaiseen pöytään, ettei tarvitsisi olla
sakeimmassa savussa. Muuan keski-ikäinen mies tuli
pauhaamaan minulle, miten on mahdollista että
tällainen sallitaan, tupakka on kaikkein suurin
tappaja, tupakka aiheuttaa syöpää enemmän kuin
mikään muu. Katselin häntä pöllämystyneenä. Mies
jatkoi ja jatkoi pauhaamistaan. Selitin hänelle,
että tupakointi kiellettiin koko parlamentissa,
mutta siitä seurasi vain, että joka puolella
alettiin tupruttaa, nyt sauhutus on rajoittunut
pääasiassa tänne. En minäkään tästä tykkää, en
tietenkään. Lopulta mies kaivoi esiin
käyntikorttinsa. Hän edusti erästä suurta kemian
firmaa. Ahaa, hänen saarnansa pointti olikin se,
että turhaan te poliitikot meidän valmistamiemme
kemikaalien riskeistä vouhkaatte, tupakka on paljon
vaarallisempaa. No, olipa fiksua suhdetoimintaa,
mietin, kun hänen vihdoin lähdettyään pääsin juomaan
jäähtynyttä espressokupillistani
Keskiviikko 19.1.05
Suuri REACH-kuuleminen
Parlamentin kolme valiokuntaa järjesti suuren
kuulemistilaisuuden
REACH-kemikaalidirektiiviehdotuksesta. Se kesti koko
päivän. Tilaisuuden valopilkku oli Marks &
Spencer-firma, joka yhdessä mm. Hennes & Mauritzin
kanssa vaatii REACH-direktiiviä. Nämä firmat
haluavat haluavat vastata asiakkailleen siitä, että
heidän myymänsä tuotteet ovat turvallisia ja siksi
haluavat tietää, mitä kemikaaleja heidän myymissään
vaatteissa.
Teollisuuskomissaari Verheugen aiheutti kohun
sanomalla, että komissio on valmis muuttamaan
REACH-esitystä. Hänen lähdettyään komission
virkamiehet selittävät, että komissio aikoo toimia
aivan normaalissa järjestyksessä. Ensin parlamentti
muodostaa kantansa. Sitten komissio, kuten aina,
laatii muutetun ehdotuksen jossa parlamentin
näkemyksiä on otettu huomioon siinä määrin kuin
komissio katsoo aiheelliseksi. Mutta ennen
parlamentin ensimmäisen käsittelyn päättymistä
komissio ei tee uutta esitystä.
USA:ssa väitetään, että maan hallitus
suunnittelee pommittaa Iranin ydinlaitoksia. Se nyt
vielä puuttuisi!
Aamulehti kertoo, että liito-oravien suojelusta
on maksettu tosi paljon vähemmän kuin korvauslakia
laadittaessa arvioitiin. Etukäteisarvio oli että
valtio joutuu pulittamaan vuosittain 900 000 € tai
jopa tuplasti sen verran. Tosiasiassa lain oltua
voimassa puoli vuotta korvauksia on maksettu 13 500
€. Vuosikausien älämölö pidettiin siitä, että
liito-oravan takia koko maa joudutaan panemaan
naftaliiniin ja maanomistajat menevät vararikkoon.
Kun korvauslaki sitten säädettiin, oikeasti
korvattavia tapauksia tuleekin tosi vähän, siis
sellaisia joissa maanomistajalle aiheutuu
merkittäviä menetyksiä liito-oravan suojelun takia.
Tiistai 18.1.05
Iranin opposition kauhukertomus
Tapasin Iranin opposition edustajia. He kertoivat
muun muassa, että hallitus markkinoi suurena
parannuksena sitä, että tyttöjen naimaikä on
kohotettu kahdeksasta yhdeksään vuoteen. Yäk,
pikkutyttöjen laillista raiskaamista! Iranilaiset
kertoivat myös, että julkiset teloitukset maassa
ovat lisääntyneet, myös alle 18-vuotiaita
teloitetaan. Heillä oli kirja, jossa on
henkilötiedot ja kuvia suuresta joukosta
teloitettuja. Huh!
Hesarissa Supon johtaja Seppo Nevala arvostelee
sitä, että Supoa syytetään julkisuudessa
Rusi-vuodosta ilman että syytetyllä on
mahdollisuutta puolustautua. Toisin sanoen Nevala
syyttää nyt lehdistöä ihan tasan samasta asiasta,
jonka Supo itse teki Rusille.
Sunnuntai 16.1.05
Suojaa
Läksimme järven jäälle potkukelkkailemaan. Jäällä
oli liian vähän lunta hiihtämiseen.
Illalla alkoi sataa vettä. Koska koko viikoksi on
ennustettu suojasäätä, päätimme jättää vesiastiat
tyhjentämättä sekä sisällä mökissä että saunalla.
Lauantai 15.1.05
Kannustuksia
Ensi kertaa tänä vuonna auringonsäde tuli
yläkerran ikkunasta sisään, talommehan on Pispalan
pohjoisrinteessä. Aamulla näytti siltä, että
Näsijärveen tullut vähän jäätä.
Läksimme mökille. Sisällä ämpärien pohjalle
jätetyt vesitilkat eivät olleet jäässä. Ensimmäistä
kertaa tammikuussa sattuu näin. Kaivonkin jää oli
hyvin ohut. Alapihalla maa oli märkää, siis ei vielä
ole kunnon routaakaan.
Vielä neljän aikaan iltapäivällä oli valoisaa.
Ihanaa, päivät ovat pidentyneet.
Illalla istuimme takkatulen ääressä. Minä istuin
lattialla puolilootusasennossa. Jukka urputti
valtion uudesta "kannustavasta"
palkkajärjestelmästä. Kokeilin, pääsenkö
täyslootusasentoon. Onnistuin, ja onnistuin
pysymäänkin siinä kohtalaisen ajan. "Hei mä pääsen
lootusasentoon, hihkaisin Jukalle". "Toivottavasti
pääset poiskin", Jukka sanoi. "Kiva kun on kotonakin
tää kannustusjärjestelmä", vastasin.
Torstai 13.1.05
Ilmastovoitto istunnossa
Aamu-uutisten mukaan Kaliforniassa on ollut
maanvyöry. Skotlannissa on ollut kamala myrsky, joka
myös on nostanut vedenpintaa, aivan kuten
viikonlopun myrsky nosti merenpintaa muun muassa
Suomenlahdella. Poikkeuksellisen voimakas
matalapaine on matkalla kohti Skandinaviaa. Hullut
säät siis jatkuvat.
Parlamentti äänesti päätöslauselmasta, joka koski
Kioton jälkeistä eli vuoden 2012 jälkeistä
ilmastopolitiikkaa. Minun aloitteestani vihreät
ehdottivat lisäystä, jossa sanottiin, että
teollisuusmaiden tulisee vähentää päästöjään 30 %
vuoteen 2020 mennessä ja 60-80 % vuoteen 2050, siis
verrattuna vuoteen 1990. Ilmastotutkijoiden mukaan
tämä tarvitaan, jotta maapallon lämpeneminen
kyettäisiin rajoittamaan alle 2 asteen. Tästä
muutosehdotuksesta on käyty kulissien takaista
kädenvääntöä monta päivää. Lopulta myös
konservatiiviryhmä päätti äänestää sen puolesta.
Parlamentti hyväksi nämä päästövähennystavoitteet
äänin 492-64, ja koko päätöslauselman äänin 542-24,
20 tyhjää. Tulipa hyvä mieli!
Suomalaisista kaikki paikalla olleet äänestivät
päästövähennystavoitteiden puolesta, paitsi
Eija-Riitta Korhola äänesti vastaan. Poissa olivat
Piia-Noora Kauppi, Ville Itälä, Henrik Lax ja Reino
Paasilinna.
Keskiviikko 12.1.05
Perustuslakidraama
Aamulla oli perinteinen suomalaiskomissaarin ja
suomalaismeppien yhteinen aamiainen. Vaikka
keskustelut ovat luottamuksellisia, voinen
paljastaa, että tsunami oli pääpuheenaihe.
Parlamentin täysistunnossa oli hieman
dramaattinen äänestys perustuslakia koskevasta
kannanotosta. Tässä asiassahan parlamentti ei ole
päättäjä, kyse oli vain parlamentin mielipiteen
ilmaisemisesta. Äärioikeisto ja laitavasemmisto
löysivät mielenkiintoisella tavalla toisensa.
Molemmat äänestivät perustuslakia vastaan.
Äärioikeisto piti salissa esillä lappuja ja
julisteita, "CONSTITUTION = DEATH OF EUROPE ".
Puhemies komensi panemaan kyltit pois. Kun
laitaoikeisto ei heti totellut, puhemies sanoi
panevansa kohta vahtimestarit hakemaan plakaatit
pois. Vierustoverini saksalainen Rebecca ihmetteli,
miksi perustuslakia vastustavia kylttejä ja lappuja
ei sallita, kun kerran Turkin jäsenneuvotteluja
koskeneessa äänestyksessä sallittiin vihreiden
esillä pitämät kyllä-laput. Sanoin ihmetteleväni
samaa. Tuumimme, että mielenosoitusoikeus
istuntosalissa joko on tai ei ole, ei sen pitäisi
riippua siitä ovatko mielenosoittajat parlamentin
enemmistön vai vähemmistön kanssa samaa mieltä.
Äänestyksen jälkeen samat laput nousivat
uudelleen esiin sekä salin oikealla että vasemmalla
laidalla. Salin enemmistö taputti. Kun taputusten
ääni vaimeni, äärioikeisto alkoi laulaa
Kansainvälistä. Tosin he eivät osanneet sanoja,
lallattivat vain, "laa lallalallalalla lalla, laa
lallalallalalla laa ..". Myös istuntosalin vieressä
olevan keskuskuilun toisella puolen kerrosta
ylempänä joukko miehiä roikotti punaista kangasta,
jossa oli Leninin kuva sekä sirppi ja vasara. He
myös lallattivat Kansainvälistä. Ei saanut selvää,
edustivatko he äärioikeistoa vai äärivasemmistoa.
Oikeistoa kai. Teki melkein mieli mennä heidän
taakseen ja alkaa laulaa Kansainvälistä oikeilla
sanoilla, kyllähän minä osaan ainakin kaksi
säkeistöä, joskin suomeksi. Mutta maltoin mieleni,
olisin saattanut päästä sillä tempulla liian hyvin
Suomen tiedotusvälineisiin. Ja ennen kaikkea,
minähän kannatan perustuslakia ja äänestin sen
puolesta.
Sähköposti kertoo, että geenitekniikkayritys
Monsanto saa 1,5 miljoonan dollarin sakot
lahjuksista. Firma on lahjonut indonesialaisia
viranomaisia, jotta heidän ei tarvitsisi tehdä
geenimuunneellusta puuvillastaan
ympäristövaikutusten arviota. Mielenkiintoista. Jos
geenitekniikka kerran on niin hyvää ja turvallista
kuin muun muassa tämä firma väittää, miksi pitäisi
välttää geenimuunnellun viljelmän
ympäristövaikutusarvio?
Globe-ryhmän lounas. Kuulimme erään
sementtifirman toimista oman ekologisen
jalanjälkensä pienentämiseksi. Tämä oli tosi
ilahduttavaa kuultavaa.
Illallinen ei sitten ollutkaan niin
mieltäylentävä. Suoraan sanoen oli ihan tautisen
tylsää. Isäntänä oli eräs suomalainen etujärjestö.
Totesin, että meppinä en juuri koskaan joudu
tunnelmaltaan yhtä negatiivisiin tilaisuuksiin kuin
ne, joissa isäntänä ovat perinteiset vahvat
suomalaiset etujärjestöt. Siinä vaiheessa, kun
mietin, joko kehtaisin lähteä, muuan toinen meppi
onneksi nousi ja alkoi hyvästellä, pääsin
livahtamaan hänen siivellään.
Brittilehti Guardian raportoi tutkimuksista,
joiden mukaan matkapuhelimet voivat olla
vaarallisia. Brittien johtava
säteilysuojaviranomainen suosittelee, ettei alle
8-vuotiaitten lasten annettaisi käyttää kännyköitä
ja ettei gsm-mastoja rakennettaisi koulujen lähelle.
Tiistai 11.1.05
Liput puolitangossa
Parlamentin pääsisäänkäynnin edessä olevat
kaikkien EU-maiden liput ovat puolitangossa, Intian
valtameren tsunamin uhrien muiston
kunnioittamiseksi.
Saksalta tuli ilmoitus että se aikoo rahoittaa
tsunamivaroitus-järjestelmän rakentamista Intian
valtamerelle. Saksalaisia uhreja onkin aika paljon.
60 saksalaista tiedetään varmasti kuolleiksi, 716 on
kateissa. Hyvin konkreettinen osoitus siitä, että
Euroopan maidenkaan kansalaiset eivät ole turvassa
katastrofeilta, vaikka ne tapahtuisivatkin aivan
toisella puolen maapalloa. Tämä olisi hyvä muistaa
myös keskustelussa ilmastopolitiikasta. Saksa
rahoittaa alueelle 30-40 tsunamihavaintopoijua.
Omalla kohdallani päivän pääurakka on
laivapolttoaineiden rikkipitoisuusrajaa koskevan
mietinnön esipuhe.
Aamulehti kirjoittaa, että olisi suostuttava
oppimaan ettei luonto ole virtuaalitodellisuutta
vaan totta. Viisaasti sanottu.
Aamulehti kertoo myös jenkkitutkimuksesta, jossa
oli 4 vuoden ajan vertailtu neljää eri
laihdutusdieettiä. Tulos oli mielenkiintoinen. On se
ja sama mitä dieettiä noudattaa, kunhan noudattaa.
Toisin sanoen laihduttaa haluavan kannattaa valita
erilaisista dieeteistä se, joka tuntuu mukavimmalta.
Kuulostaa järkeenkäyvältä. Sen jälkeen kun itse
muutama vuosi sitten kokeilin ruokavaliota, jossa
boikotoin kaikkea mikä sisälsi sokeria ja valkoista
vehnää ja laihduin 2 kuukaudessa 5 kiloa, olen kyllä
ihmetellyt mihin sen monimutkaisempia dieettejä
tarvitaan. Kun boikotoi vehnää ja sokeria, boikotoi
samalla myös valtavaa määrää piilorasvaa: pizzoja,
pasteijoita, pullaa, wienereitä, kakkuja, munkkeja
jne.
Maanantai 10.1.05
Viidennen ydinvoimalan rahoitus tutkitaan
Lentomatkalla kohti Strasbourgia herra Murphy oli
vauhdissa. Olin pannut laukkuni ruumaan, vaikka sen
periaatteessa olisi voinut ottaa
käsimatkatavaraksikin. Perillä Frankfurtissa se ei
ilmestynyt hihnalle. Menin Lufthansan toimistoon.
Kun olivat ottaneet tiedot ylös, tuli mies
matkalaukkukärryn kanssa ja sanoi laukkukasan olevan
Helsingin lennolta. Siinähän se kassini oli. Mutta
tällä välin bussikuljetus kohta Strasbourgia oli jo
lähtenyt. Meppien kuljetuksia hoitavat Strasbourgin
kaupungin "tädit", kuten Ulriikka heitä kutsuu,
selittivät tylysti, että kun viivyin, bussin lähtöä
ei haluttu odottaa. Jouduin siis odottamaan
seuraavaa kuljetusta. Kun sen oli määrä lähteä, yksi
italialainen miesmeppi puuttui. Mutta häntä me
jäimme odottelemaan. Tädit pitivät itsestään
selvänä, ettei auto lähde ilman häntä. Tiedä häntä
mistä johtui, siitäkö että on mies vai siitä että
tulee isommasta maasta. Kun mies vihdoin tuli,
"tädit" kujertelivat ja keimailivat hänen kanssaan.
Seurauksena se, että tulin Strasbourgiin liian
myöhään ehtiäkseni Kioton jälkeistä
ilmastopolitiikkaa koskevaan keskusteluun.
Päivän mielenkiintoinen uutinen: Komissio on
päättänyt tutkia Suomen viidennen ydinvoimalan
rahoituksen. Uusiutuvaa energiaa edustavien
yritysten kattojärjestön mukaan Olkiluodon hanke saa
useaa kautta EU:n kilpailulainsäädännössä kiellettyä
valtionapua sekä Saksalta että Ranskalta.
Pakersimme iltamyöhään laivapolttoaineen
rikkipitoisuusdirektiiviä koskevan mietinnön
pykälien kanssa. Totta puhuakseni pykälien teknisen
muotoilun hoiti mainio asiantuntija-avustajaryhmä,
minä päätin vain niiden olennaisen sisällön. Olen
tämän asian raportööri eli valmistelen sitä koskevan
päätösehdotuksen parlamentin ympäristövaliokunnalle.
Sunnuntai 9.1.05
Myrsky, Loviisan ydinvoimala melkein
suljettiin
Jouduin kesken sunnuntain lähtemään junalla
Helsinkiin, EU:n perustuslakia koskevaan
radiokeskusteluun. Harmitti. Ehdin sentään lähteä
sen verran ajoissa, että sauvakävelin kotoa
asemalle. Helsingissä oli kohtalainen tuuli, aivan
kuten säätiedotuksissa oli luvattu.
Perillä radiotoimittaja kertoi, että oli hilkulla
että Loviisan ydinvoimala oltaisiin jouduttu
sulkemaan, myrky nosti merenpintaa niin paljon .
Niinpä niin, se siitä ydinvoimaloiden
turvallisuudesta.
Paluumatkalla taksinkuljettajat sekä Helsingin
että Tampereen päässä ihmettelivät sitä, että säät
ovat menneet aivan hulluiksi.
Lauantai 8.1.05
Hallitus kasvattaa Suomen apua
Hallitus päätti nostaa Suomen apua Aasian katastrofin uhreille 50 milj. euroon. Oli aikakin, kun kansalaiskeräys on jo tuottanut isomman summan kuin mitä hallitus alun perin lupasi.
Kävelyllä ihmettelemme, kun Näsijärvi ei ole
vieläkään jäässä, eikä edes pienempi Pyhäjärvi.
On vaikea muistaa, milloin järvet olisivat
olleet sulana vuodenvaihteessa, saati
loppiaisena.
USA:n ulkoministeriksi on todennäköisesti tulossa
Alberto Gonzales, joka on ollut keskeisessä asemassa
hyväksymässä sotavankien kidutusta Irakissa ja
Afganistanissa sekä USA:n Guantanamon tukikohdassa
Kuubassa. Ja tämän ihmisen pitäisi valvoa
kansalaisten perusoikeuksien toteutumista
Yhdysvalloissa, jopa jotakin! Olenpa ylpeä siitä,
että Euroopan parlamentti asetti vähän kriteereitä
sille, millainen oikeus- ja sisäasiain komissaari
EU:lle voidaan hyväksyä.
Perjantai 7.1.05
Hesari kertoo että intialainen Abdul Razzak
oli katsonut telkkarista luotodokumentin
tsunameista. Tapaninpäivänä, kun hän tunsi
maanjäristyksen, hän muisti, mitä ohjelmassa oli
kerrottu. Hän mobilisoi työtovereitaan lähtemään
moottoripyörillä alueen rantakyliin varoittamaan
ihmisiä. Viisi kylää evakuoitiin kukkuloille ja
arviolta 1500 henkeä pelastui.
Anne on tullut Suomeen. Kysyin, tuliko Goalle
varoitusviesti tsunamista, joka oli runnellut Intian
itärannikkoa. Ei ollut tullut, vasta seuraavana
päivänä Goalle saapui tieto että itärannikolla oli
hävityksen kauhistus. Intiakin on tavallaan korkean
teknologian maa, maassa on tietotekniikan
asiantuntijoita jopa ulkomaille lähetettäviksi.
Mutta kun yhdellä rannalla rytisee tsunami,
varoitusviesti ei lähde toiselle rannikolle, jolle
tsunami saapuu tunnin parin kuluessa. Thaimaan,
Intian ja Indonesian viranomaisten toiminta
osoittaa, ettei tavallisen köyhän kansan
turvallisuus ole näissä maissa mikään prioriteetti.
Meidän naapurimmekin ovat palanneet kotiin.
Maire Martikainen, Kirsi Kunnas ja Jaakko Syrjä
tulevat jo perinteiseksi muodostuneelle
loppiaisaterialle. Jaakko kertoi siitä, kun häntä
kerran nukutettiin jotain leikkausta varten. Hän oli
kysynyt, eikö nukutukseen saisi musiikkia mukaan,
”ei kuitenkaan enkelten harppua ihan vielä”.
Keskiviikko 5.1.05
Sähköpostissa oli viesti, joka kertoi, että
USA on asentanut Tyynelle merelle
havaintopoijut, jotka havaitsevat tsunamin
aiheuttamat muutokset merenpinnassa. Ne
lähettävät automaattisesti varoituksen
Havaijille ja Alaskaan lähestyvästä tsunamista.
Poijut Intian valtamerelle, jotka tekisivät
siellä saman, olisivat maksaneet puoli miljoonaa
dollaria. Jotkut tutkijat olivat ehdottaneet
sellaisten hankkimista, mutta rahaa ei annettu.
USA käyttää saman verran rahaa sotilasmenoihin
puolessa minuutissa.
Vaikka Intian valtamerellä ei ole
tsunamihavaintopoijuja, USA:n asiantuntijat olivat
kuitenkin jo muutaman minuutin kuluttua
tapaninpäivän järistyksestä selvillä tsunamiuhkasta.
He varoittivat USA:n laivastotukikohtaa Diego
Garcian saarella Intian valtameren eteläosissa.
Tukikohta ehti varautua ja selvisi vähin vaurioin.
Tsunamin uhkaamille Intian valtameren
rannikkovaltioille lähetettiin vain sähköpostit, ei
soitettu perään sen varmistamiseksi että viestin saa
joku joka myös ymmärtää sen.
Tiistai 4.1.05
lltapäivälehdet kertovat Niinistön
arvostelevan ulkoministeriötä. Hän oli itse
ottanut yhteyttä ministeriöön ja kertonut
hätätilasta Kao Lakhissa. Eivät olleet uskoneet.
Thaimaan suurlähettiläs Tuunanen oli tajunnut
tilanteen vasta keskiviikkona, yli 3 vrk
hyökyaallon jälkeen. Tuunanen selittää
luottaneensa viralliseen tietoon. Hyvänen aika!
Eihän suurlähettilään tehtävä ole istua
odottamassa, että joku kantaa hänelle
kultalautasella isäntämaan ”virallista tietoa”.
Hänen tehtävänsä on organisoida luotettavaa
väkeä hankkimaan luotettavaa tietoa ja toimittaa
sitä Suomen hallitukselle. No, ei Tuunanen ole
ainoa Suomen suurlähettiläs, joka luottaa liikaa
isäntämaan hallituksen antamaan tietoon.
Suomen kansa on antanut ennätysmäisen paljon
rahaa keräyksiin tsunamin uhreille. Ilmeisesti se,
että mediassa on puhuttu niin paljon
suomalaisuhreista, on saanut ihmiset eläytymään myös
tsunamin paikallisten uhrien asemaan.
Hesari kertoo, että Sri Lankassa
luonnonpuistossa, jonne hyökyaalto tunkeutui 3 km:n
syvyydelle, ei ole löydetty yhtään nisäkkään raatoa.
Kuin eläimet olisivat osanneet tajuta vaaran ja
mennä pakoon. Thaimaassa ryhmä norsuja hätääntyi
maanjäristyksen tapahtuessa ja ne hätääntyivät
uudestaan tuntia myöhemmin, ja kerta kaikkiaan vain
lähtivät sisämaahan päin, kohti vuorenrinnettä.
Kiinni sidotut norsut kiskovat kahleensa irti ja
lähtivät. Ei tiedetä millä tavalla eläimet aistivat
hyökyaallon, mutta ilmeisesti aistivat. Mietin,
kuulevatko eläimet tsunamin aiheuttaman infraäänen
meren pinnassa. Monilla eläimillähän on paljon
parempi kuulo kuin ihmisillä.
Brysselin koneessa tapasin Olli Rehnin ja esitin
hänelle, että EU:n komission pitäisi tehdä aloite
kansainvälisestä hälytyssysteemistä, joka varoittaa
tsunamin uhkaamia alueita meren alla heti
tapahtuneen järistyksen jälkeen. Jos hälytys
rannikoille lähtee liikkeelle heti, tieto vaarasta
tulee useimpiin paikkoihin niin paljon ennen
hyökyaaltoa, että ihmiset voidaan pelastaa.
Tapaninpäivän hyökyaalto sattui sentään päiväsaikaan
ja noin 90 % ihmisistä pelastui, ainakin
turisteista. Jos se olisi tullut aamuyöstä,
luultavasti kaikki jotka asuivat rantahotelleissa ja
rannan lähellä olevissa taloissa olisivat kuolleet.
EU:n komission tulisi nyt nopeasti olla
aloitteellinen tällaisen hälytysjärjestelmän
kehittämiseksi. Rehn näytti aika uupuneelta, mutta
kuunteli vakavasti ja sanoi, että tästä tullaan
varmasti keskustelemaan komission kollegion
kokouksessa, osana laajempaa keskustelua
siviilikriisinhallintajärjestelmästä.
Maanantai 3.1.05
Kotiin, Katsaus lehtiin: Geologian professori
Kerry Sieh Kalifornian teknillisestä
yliopistosta oli etukäteen varoittanut
Indonesiaa maanjäristyksen ja tsunamin riskistä.
Indonesian viranomaiset peruivat viime hetkellä
tapaamisen, jossa piti suunnitella järjestelmää,
jolla rannikon asukkaita olisi varoitettu
uhkasta ja neuvottu siitä miten järistyksen
tapahduttua kannattaa toimia. Tapaaminen
peruttiin, koska rahaa valmisohjelman luomiseen
ei kuitenkaan olisi ollut.
Kymmenvuotias brittityttö Tilly Smith onnistui
paremmin. Hän oli äskettäin kuullut koulun
maantiedon tunnilla maanjäristyksistä ja tsunameista.
Hän huomasi Phuketissa meriveden vetäytyvän
rannalta, hätääntyi ja sanoi asiasta äidilleen. Äiti
ja Tilly saivat läheisen hotellin henkilökunnan
ottamaan asian vakavasti. Maikhaon rannan ja
läheisen hotellin ihmiset ehdittiin evakuoida ja he
pelastuivat.
Naapurimme ovat olleet poissa koko joulun ja
näyttävät olevan vieläkin poissa. Jukka arvelee,
että he eivät ole lähteneet minnekään lentäen, koska
autokin on poissa. Ainakaan heidän nimensä eivät ole
kadonneitten listassa.
Lauantai 1.1.05
Hiihdämme jäällä, syömme viimeiset
jouluruoat.
Tsunamin uhreja on ainakin 150 000.
Luen joulukuun alun New Scientistia. Se kertoo,
että otsonikerroksen suojeluneuvotteluissa USAn
johtama 11 maan ryhmä on tingannut itselleen
suuremman kiintiön päästää ilmaan metyylibromidia.
Tätä ainetta käytetään tuhohyönteisten torjuntaan
muun muassa mansikka- ja tomaattipelloilla. Tämän
myötä metyylibromidin käyttömäärät nousevat
neljännekseen siitä mitä ne olivat vuonna 1991. USA
ja kumppanit väittävät, että vaihtoehtoa ei ole.
Toiset sanovat, etteivät farmarit vain halua maksaa
kalliimmista torjunta-aineista.
|