Satu Hassi, Kansanedustaja

Satun 10 EU-teesiä: Reilun maailman, kestävän kehityksen
ja kunnon ruoan puolesta »
         Other languages »


Satun reseptejä

Lähetä postikortti

Päiväkirja

Tammikuu 2005
 

Maanantai 31.1.05

Pesukone löytyi

Sää parani tietysti lähdön hetkeksi. Aurinko paistoi ja tunturit näkyivät koko tällä käynnillä ensimäistä kertaa tänä aamuna.

Lentokoneessa luin lisää masentavia ympäristöuutisia. Pohjoisella pallonpuoliskolla otsonikerros on ennätysohut.

Brysselissä sataa. Vihreillä on seminaari REACH-kemikaalidirektiivistä.

Illalla ehdin – ensimmäistä kertaa Brysselissä – viedä lakanoita ja pyyhkeitä talon pesukoneeseen. Totta puhuakseni vasta äskettäin löysin koko pesukoneen. Olen käynyt kellarissa pari kertaa aiemmin ja ohimennen vilkaistessani olin luullut pesukoneeksi pyykkinarujen vieressä seisovaa isoa valkoista hökötystä. Mutta kun viime viikolla ajattelin pestä pyykkejä, ja katselin konetta tarkemmin, se ei näyttänytkään pesukoneelta. Hökötyksen yläpinnasta lähti ylöspäin pikemminkin savutorven oloinen metalliputki, niin sanottu kurkkuputki. Varmuuden vuoksi en koskenut siihen. En löytänyt muutakaan pesukonekandidaattia ja tunsin itseni ihan hölmöksi. Viimein tänä iltana löysin kellarin portaiden alta ihan ilmiselvän pesukoneen, johon vihdoin sain tungettua syksyn aikana kertyneitä pyykkejä.

 

Sunnuntai 30.1.05

Nuotiokahvit

Säässä ei vieläkään ole kehumista. Tämänkin päivän hiihto jäi tyngäksi. Hiihdimme vain pari kilometriä paikalle, jossa pystyi keittämään nuotiokahvit. Matkalla sain käsiini eilisen Aamulehden. Siinä kerrotaan tarkemmin tutkimuksesta, johon perjantaina saamani sähköposti viittasi. Oxfordin yliopiston johdolla on toteutettu ilmastomallien tähän asti laajin tietokonesimulaatio, laskennassa ollut mukana muun muassa kymmeniä tuhansia kotitietokoneita. Erilaisten mallien antamissa ennusteissa lämpenemisen alaraja vuoteen 2050 on 2 astetta ja yläraja 11 astetta. Jos maapallo kuumenisi 11 astetta, tulisi jopa kuumempaa kuin dinosaurusten aikaan, jolloin oli 6 astetta nykyistä lämpimämpää. Tuo 11 astetta tarkoittaisi ilmeisesti kuumempaa kuin maapallolla on koskaan ollut, ainakaan sinä aikana kuin tällä planeetalla on ollut elämää. Tosi masentavaa!

Paluumatkalla Marjatan kotiin tuuli on tuiskuttanut viimeisen tieosuuden umpeen. Ainakin puolen metrin korkuista kinosta on ainakin 50 metrin matka. Tuijotamme kinosta epäuskoisina, nousemme autosta ja otamme esiin naurettavan pieneltä näyttävän lumilapion. Onneksi juuri sillä hetkellä takanamme näkyy lumiauran valo. Saamme auton peruutettua tien levennykseen. Kun ajamme auran perään, huomaamme, että tie oli tukossa toisestakin kohtaa, se tukos oli noin 100 metrin pituinen.  Noiden lapioimiseen käsin olisi mennyt koko yö.

 

Lauantai 29.1.05

Hiihtoa, jazzioa ja avantoa

Koska on ollut lauha talvi, kuvittelimme pääsevämme hiihtämään leudossa kelissä. Mitä vielä, mittari näytti aamulla 30 pakkasastetta. Aamupäivä meni sisällä lorvimiseksi.

Kävimme Velhonkodalla kuuntelemassa kitaransoittoa. Olipa sympaattista, hämärä kota ja takkatuli. Pakkanen oli sen verran lauhtunut, että konsertin jälkeen läksimme hiihtämään saunalle, jonka Marjatta oli meille varannut. Hiihtäessä alkoi tupruttaa lunta, tuiskusi päin naamaa. Ilta alkoi hämärtyä, pääsimme saunalle juuri ja juuri siinä vaiheessa kun vielä näki jotakin. Perillä Jukan ja Jorman parrat roikkuivat jääpuikkoja. Siinä vaiheessa sauna tuntui tavallistakin taivaallisemmalta, ja oli upeaa päästä avantoon jossa mahtui uimaankin pari vetoa, eikä vain hyppäämään veteen ja takaisin.

Illalla konsertti, se oli oikein hyvä. Ylläsjazz tuntuu suoraan sanoen kivemmalta kuin Saariselän marraskuinen Kaamosjazz. Ylläsjazzilla yleisö vaikuttaa pääosin itse itsensä maksavilta, Kaamosjazzeilla on liikaa firmojen kustantamia pöytäseurueita, jotka syövät ja juovat hyvin, mutta eivät näytä kovin paljoa piittaavan musiikista.

 

Perjantai 28.1.05

Uusi pahan akseli

Sähköposti kertoi brittitutkimuksesta, jonka mukaan maapallo voi lämmetä jopa 11 astetta vuoteen 2050, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin IPCC:n pahin skenaario.

Lentokoneessa pääsin katsomaan tämän vuoden State Of the World -raporttia. Siinä määritellään uusi "pahan akseli" eli köyhyys, sairaudet ja ympäristötuhot. Mihail Gorbatshov on kirjoittanut esipuheen. Hän lanseeraa käsitteen "preventive engagement", konfliktien ennaltaehkäisy etukäteen kestävällä ja väkivallattomalla tavalla, ilmeisesti vastavedoksi Bushin käsitteelle "pre-emptive strike" eli ennalta ehkäisevä isku. Gorbatshov kuuluttaa "globaalia glasnostia" eli globaalia avoimuutta ja julkista keskustelua. Worldwatchin johtaja Chris Flavin toteaa omassa tekstissään, että YK:n vuosituhattavoitteiden toteuttamisen hinta 50 mrd dollaria lisää kehitysapua vuodessa, on vain 7,4 % vuotuisista asevarustelumenoista. Vuosituhattavoitteisiin kuuluu muun muassa äärimmäisen köyhyyden vähentäminen puoleen ja kaikkien maailman lasten saaminen peruskouluun.

Illaksi Kittilään, siellä on tänä viikonloppuna Ylläs-jazz-blues tapahtuma. Pääsimme kortteeriin ystäviemme Marjatan ja Jorman luo.

 

Torstai 27.1.05

Justshenko ei tullut

Minitäysistunto Brysselissä. Aamulla kello 9 Ukrainan uuden presidentin Justshenkon piti pitää parlamentille puhe. Sen kunniaksi tsekkisyntyisellä vihreällä saksalaismepillä Milan Horacekilla oli oranssi huivi. Mutta Justshenko ei tullutkaan. Lumisateen takia hänen lentokoneensa ei päässyt lähtemään Varsovasta. Harmi! Tämän homman yksi ilonaihe on se, että pääsee näkemään monenlaisia mielenkiintoisia merkkihenkilöitä livenä, esimerkiksi viime syksynä kurdi kansanedustaja Leyla Zanan.

On Auschwitzin vapauttamisen 60-vuotispäivä. Puhemies piti puheen vuosipäivän kunniaksi. Parlamentti hyväksyi päätöslauselman aiheesta. Ennen äänestyksiä käytiin lähinnä huvittavaa sanailua ja lopulta äänestettiin siitä, sanotaanko saksalainen natsi vai Hitlerin natsi.

Pidimme vuoden suunnitteluseminaarin kaikkien kolmen avustajani ja minun kesken. Tosi hyödyllinen aivoriihi. Välillä jouduimme keskeyttämään, koska osallistuin myös Worldwatch-istituutin johtokunnan puhelinkokoukseen.

Illalla kotiin kävellessäni totesin, että pakkanen ohi, sataa tihkutti.

 

Tiistai 25.1.05

Ilmastohaaste vaikeutuu

Brysselissä on kylmempää kuin ikinä ennen tänä talvena, on jopa pieni pakkanen.

Laadin kannanoton YK:n turvaneuvoston päätöksentekojärjestelmän uudistamisesta. Koko keskustelu siitä, pitäisikö tulevien EU:n kriisinhallintajoukkojen toimintavaltuudet hyväksyä YKssa vai riittääkö EU:n oma hyväksyntä, johtuu YK:n turvaneuvoston toimintaa halvaannuttavasta veto-oikeudesta. Jos se poistettaisiin, ei olisi mitään ongelmaa sitoa EU-joukkojen toimintamandaatti YK:n turvaneuvoston hyväksyntään. Tilalle voitaisiin ottaa esimerkiksi kaksoisenemmistö eli päätös syntyisi vain, jos enemmistö sekä kaikista jäsenistä että pysyvistä jäsenistä kannattaa sitä.

Europarlamentin vihreä ryhmä järjesti kaksipäiväisen ilmastoseminaarin.  Jos maapallo päästetään lämpenemään enemmän kuin 2 astetta, ihmiskunnalle tuhoisat ja peruuttamattomat muutokset ovat erittäin todennäköisiä. Jotta lämpeneminen voitaisiin rajoittaa 2 asteeseen, ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvu olisi pysäytettävä tasolle 400 ppm, aikaisemmin on luultu, että 550 ppm on turvallinen raja. Olemme jo nyt tasossa 380 ppm ja kahden viime vuoden ajan vuosikasvu on ollut 2 ppm. Eilen uutisoidun raportin 10 vuotta "point of no return"-rajaan viittaa siihen että nykyvauhtia tuo kriittinen 400 ppm:n raja voidaan ylittää jo 10 vuodessa. Näyttää väistämättömältä, että tuo raja ylitetään.

Sveitsiläinen tutkija, joka meille puhui, totesi että jos hiilidioksidipitoisuutta ei päästetä kasvamaan yli 475:n ja jos tuolta tasolta pystytään palaamaan tasolle 400 ppm, lämpeneminen voidaan hillitä 2 asteeseen. Päästövähennyksinä tämä tarkoittaa, että globaalisti päästöjä pitää vähentää 60 % vuoteen 2050 ja teollisuusmaissa ainakin 80 %. Vielä muutama vuosi sitten näytti siltä, että tämänsuuruisiin päästövähennyksiin on aikaa sata vuotta, mutta uusimman tiedon mukaan aikaa onkin vajaat 50 v.  

Sama tutkija totesi, että kaikki vitkuttelu päästövähennyksissä kostautuu myöhemmin. Jos nyt vitkutellaan, on päästöjä vähennettävä lähivuosikymmeninä sitä vikkelämmin, jos katastrofaaliset muutokset halutaan estää. Kaikkein kalleimmaksi tulee tietysti se, jos katastrofikehitystä ei estetä, jos ei kyetä tai jos ei haluta.

EU:lle konkretisoituna tämä tarkoittaa suunnilleen sitä, että vuosien 2010 ja 2020 välillä päästöjämme pitää vähentää 2,5 % vuodessa sekä vuosien 2020 ja 2050 välillä 1,5 % vuodessa.

WWF julkaisi tiedotteen, että Itämeren kaloissa liikaa myrkkyjä. Kalaa syövissä eläimissä, kuten hylkeissä ja petolinnuissa monien ympäristömyrkkyjen määrä on Itämerellä 2-5 kertaa korkeampi kuin Atlantilla.

Brittilehdessä "Lloyds list" on juttu artikkeli laivapolttoainemietinnöstäni.

 

Maanantai 24.1.05

Ilmastonmuutoksen "point of no return" lähellä?

Päivän pääurakka oli laatia veroilmoitus. Sain sen valmiiksi vasta myöhään yöllä.

Kävin hoidattamassa liiasta pakkoistumisesta kärsivää selkääni hierojalla. Hänen lavitsallaan maatessani kuulin radiosta ensin siitä, että Kimi Räikkönen on esitellyt perhekalleuksiaan jossain yökerhossa, sitten uudesta raportista, jonka mukaan ilmastonmuutoksen "point of no return" saatetaan saavuttaa jo 10 vuoden kuluttua.

Tv-uutiset kertoi meppien kannoista EU-joukkoihin. Minut niputettiin yhteen niiden kanssa, joiden mielestä pelkkä EU:n oma valtuutus riittää. Harmitti. Tosiasiassa olin vastannut, että sitoisin joukkojen käytön YK:n turvaneuvoston enemmistön tai määräenemmistön hyväksyntään. Nykysääntöjen mukaiseen turvaneuvoston päätökseen en sitä kuitenkaan sitoisi, koska silloin myös ihmishenkien pelastamiseksi välttämätön operaatio voisi kaatua turvaneuvoston yksittäisen pysyvän jäsenen, esimerkiksi Kiinan, Venäjän tai USA:n veto-oikeuteen.
 

Sunnuntai 23.1.05

Lehdenlukua

Näsijärvi näyttää viimein olevan jäässä.

Hesarissa Brian Gifford Kalifornian yliopistosta (Berkeley) laskeskelee, että kun haavoittumiset otetaan huomioon, jenkeille tulee Irakissa yhtä paljon miestappioita kuin Vietnamissa. Nykyisin hoito on niin paljon tehokkaampaa, että haavoittuneista paljon isompi osa säilyy hengissä. Vetnamin sodassa yhtä kaatunutta kohti oli 2,6 haavoittunutta, Irakissa 7,6. Armeijan kokoon suhteutettuna Vietnamissa haavoittuneiden ja kaatuneiden yhteismäärä on vain neljänneksen enemmän kuin Irakissa. Jaa jaa, saapa nähdä kuinka Bushin kantti kestää jatkaa sotaa. Ja jos hän päättää vetäytyä, miten se tapahtuu, ja millaiseen tilaan Irak jää sen jälkeen? Pahoin pelkään että siinä vaiheessa USA vaatii EU:ta hoitamaan rauhanturvan täysin turvattomaksi muuttuneessa valtiossa.

Päivän ilopilleri: juttu saksalaissyntyisen Roman Schatzin kirjasta, joka kuvaa suomalaisuutta. Esimerkiksi replikointia "Mitä jätkä", "Paskaaks tässä", hän pitää tehokkaana minimalistisena kommunikointina. "Jossain muualla joudutaan käymään läpi 16 repliikkiä jotta saadaan välitetyksi sama informaatio", sanoo Schatz.

 

Lauantai 22.1.05

Susiasiaa

Tekniikka ja taloudessa Princetonin yliopiston prof Michael Oppenheimer ennustaa, että USA liittyy Kiotoon parissa vuodessa, maassa aletaan tajuta miten suuri uhka ilmastonmuutos on heidänkin turvallisuudelleen. Näön vuoksi sopimusta pitää vähän muuttaa, ettei presidentti Bush menetä kasvojaan ihan kokonaan. Voi kunpa Oppenheimer olisikin oikeassa!

Kun olimme lähdössä metsään kävelylle, ohi ajava auto pysähtyi kohdalle. Sieltä tuli mies ja nainen. Mies osoittautui "väärän koivun kautta" sukulaiseksi. Hän on kotoisin näiltä kyliltä, tosin ei nyt asu täällä. Hän valitti susista, joita liikehtii Längelmäellä ja Kuhmoisissa, aivan näillä nurkilla. Mies kertoi, että päivä tai pari sitten muuan toinen mies, joka huoltaa 40 km:n hiihtolatua, oli ajamassa latua koneella ja huomasi aivan ladun lähellä susilauman tappaman hirven. Hän oli raahannut hirvenraadon moottorikelkalla erään talon pihaan tien laitaan.

Ihmettelin, mitä järkeä on raahata susien metsässä saalistamien villieläinten raatoja pihapiireihin. Aamulehdestä muistan lukeneeni toisestakin vastaavanlaisesta tapauksesta. Eikö sudet pitäisi nimenomaan kasvattaa siihen, että metsissä niillä on oikeus hankkia ruokaansa, pihoilla sen sijaan ei?  

Tarja Cronberg joskus huomautti, mielestäni viisaasti, että suomalaiset eivät ole koskaan eläneet rauhanomaista rinnakkaineloa suurpetojen kanssa. Ne rauhoitettiin vasta EU-jäsenyyden myötä. Sitä ennen varsinkin sudet olivat vihollisia, joiden vainoaminen oli itsestään selvää. Jokainen minun ikäiseni on lapsena kuullut ja lukenut tarinoita susista uhkaamassa ihmisiä, Topeliuksen tarinoista alkaen. Monissa muissa EU-maissa elää paljon enemmän susia kuin Suomessa, ja paljon tiheämmän asutuksen keskellä, esimerkiksi Espanjassa ja Italiassa. Muistan, kun Latvian ympäristöministeri kerran sanoi minulle, että maassa on 500 sutta, eiköhän se jo riittäisi. En kehdannut sanoa hänelle, että Suomessa on vähän yli 100, ja suuri osa ihmisistä on sitä mieltä, että se on liikaa. Mutta koska muualla susien ja ihmisten rinnakkainelo on mahdollista, miksi se ei meillä sitä olisi? Sitä ei vain osata. Viranomaisten tehtävä olisi tiedottaa susialueiden ihmisille, millainen menettely on järkevää ja millainen ei. Ja valtio voisi tukea esimerkiksi sähköpaimenaitojen rakentamista karjapihojen ympärille, etteivät sudet pääsisi viemään esimerkiksi talvellakin ulkona pidettäviä Hereford-lehmiä, kuten Längelmäellä kuulemma on tapahtunut.

Yöllä ulkona on ihmeen valoisaa, kaunis sinertävä valo. Päättelen että täysi tai lähes täysi kuu loistaa pilvien takana. Tällaista kauneutta ei nykyään koskaan koe kaupungissa.

 

Perjantai 21.1.05

Zakajev ei uskaltautunut Suomen vihreiden Tshetsenia-seminaariin

Aamulla matkalla rautatieasemalle katselin ulkomainoksia "Ulkona lompakko ON vakiovaruste" "Ulkona ON enemmän ihmisiä". Taskuvarkailleko tuo kampanja on tarkoitettu, ihmettelin.

Junassa luin Euroopan neuvoston Tshetsenia-raporttia. Siitä käy selvästi ilmi, että Venäjä, tai Putin, pitää kunnia-asiana sitä, että Tshetsenian maaperä kuuluu Venäjälle. Mutta Tshetsenian ihmisiä Venäjä ei kuitenkaan suojele siten kuin kansalaisia suojellaan, päinvastoin, venäläiset joukot syyllistyvät koko ajan karkeaan väkivaltaan siviileitä vastaan.

Lehtien mukaan Bush on eilen virkaanastujaisissaan ilmoittautunut vapauden esitaistelijaksi. Onks muita hyviä? Kokemuksesta Bush tietää hyvin, että kun tarpeksi mahtava mies sanoo ihan mitä tahansa, iso joukko tiedotusvälineitä toistaa mainoslauseen ja se vaikuttaa ihmisiin, niihinkin joiden mielestä se on pötyä. "Vapauden säilyminen meidän maassamme riippuu yhä enemmän siitä, kuinka vapaus menestyy muualla maailmassa", on Bush lausunut. Sinänsä tuo on täyttä totta, mutta jos Irakin sota on vapauden levittämistä, niin loogisesti voi tulkita Bushin tarkoittavan, että USAlla on oikeus (eli "vapaus") määrätä muiden maiden yhteiskuntajärjestelmä.

Eduskunnassa oli vihreiden järjestämä Tshetsenia-seminaari, olen yksi sen rahoittajista.

Päätähdeksi suunniteltu Ahmed Zakajev, Tshetsenian ainoilla selkeästi laillisilla vaaleilla valitun presidentin Euroopan edustaja, ei olekaan paikalla. Suomi ei taannut hänelle sitä, että hän saisi maahan saavuttuaan myös turvallisesti poistua. Toisin sanoen Suomi ei taannut, ettei Zakajevia luovuteta Venäjälle. Niinpä Zakajev ei tullut. Häpeä Suomelle!

Seminaarissa kuultiin, kuten saattoi odottaakin, täysin tolkuttoman kamalan hirveitä kertomuksia siitä, mitä Tshetseniassa tapahtuu. Kaiken huipuksi ihmiset, jotka käyttävät oikeuttaan vedota Euroopan Neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen, tapetaan suunnilleen järjestään. Ihmisoikeusaktivisteja pidätetään ja tuomitaan tekaistujen syytteiden perusteella, esimerkiksi väittäen heidän sekaantuneen huumekauppaan tai pitävän laittomasti hallussaan aseita. Ihmisoikeusjärjestö Memorialia edustanut Svetlana Gannushkina kertoi, että kerran hänen toimistoonsa oli tullut tyttö, joka kertoi poliisin uhanneen panna huumeita hänen taskuunsa. Kun Gannushkina soitti kyseiselle poliisiasemalle, hyvin asiallinen naispoliisi vastasi viileän kohteliaasti, mitä sitten, me teemme vain työtämme.

Lounastauolla muuan mies toi minulle paperin ja valokuvan, jossa syytettiin venäläisiä sotilaita siitä, että nämä myyvät  siepatuilta tshetseeneiltä otettuja ihmiselimiä laittomilla markkinoilla.

Ikävä kyllä Tshetsenian pakolaishallituksen edustajien esiintyminen ei sekään kyllä luonut paljon toivoa paremmasta. Kun Euroopan neuvoston Tshetsenia-raportööri Andreas Gross puhui autonomiasta, ehkä Ahvenanmaan mallin mukaan, Tshetsenian ainoilla vapailla vaaleilla valitun parlamentin ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Akhyad Idikov piti pitkän oikeudellisen selostuksen siitä miten Tshetsenia ON itsenäinen, maan itsenäistyminen tapahtui täysin kansainvälisen oikeuden kaikkien kiemuroiden mukaisesti. Kansainvälisen oikeuden edessä Tshetsenia on itsenäinen, sillä on vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti. Totta joo, minä mietin, mutta auttaako tämä niitä ihmisiä jotka kärsivät Tshetseniassa?

Lounastin nuoremman tyttären kanssa. Hän kysyi minulta tekstiviestillä, voiko eduskunnan lisärakennukseen tulla saappaat jalassa. Hän on todennut, että ne ovat paras säänmukainen talvijalkine Helsingissä.

Illalla pääsimme mökille. Nyt on jo lunta niin, että vihdoin näyttää talvelta. Mutta pakkanen ei pahemmin pauku. Metsäpurot ja maantienojat ovat sulia, samoin alapihalla polut ovat märkiä, eli maa ei vieläkään ole roudassa. Kaivon pinta on sula. 

Nyt on kuukausi talvipäivänseisauksesta. Vuoden pimein kuudesosa on takana, kahden viikon päästä takana on jo vuoden pimein neljännes.

 

Torstai 20.1.05

Tupakka vai kemikaalit?

Italian 9-vuotiaista kolmasosa on lihavia. EU:n terveyskomissaari Kyprianou varoitti teollisuutta, että ellei se itse pane kuriin alaikäisiin kohdistuvaa mainontaa, lakeja seuraa. Oikein!

Ympäristövaliokunta päättää vaatia Verheugenilta selvitystä siitä, mitä tämä oikein tarkoitti eilisellä lausunnollaan.

Parin kokouksen välisessä raossa kipaisin kahvilla niin sanotussa Mikkihiiri-kahvilassa, josta on tullut parlamentin tupakointipaikka. Istuimme laitimmaiseen pöytään, ettei tarvitsisi olla sakeimmassa savussa. Muuan keski-ikäinen mies tuli pauhaamaan minulle, miten on mahdollista että tällainen sallitaan, tupakka on kaikkein suurin tappaja, tupakka aiheuttaa syöpää enemmän kuin mikään muu. Katselin häntä pöllämystyneenä. Mies jatkoi ja jatkoi pauhaamistaan. Selitin hänelle, että tupakointi kiellettiin koko parlamentissa, mutta siitä seurasi vain, että joka puolella alettiin tupruttaa, nyt sauhutus on rajoittunut pääasiassa tänne. En minäkään tästä tykkää, en tietenkään. Lopulta mies kaivoi esiin käyntikorttinsa. Hän edusti erästä suurta kemian firmaa. Ahaa, hänen saarnansa pointti olikin se, että turhaan te poliitikot meidän valmistamiemme kemikaalien riskeistä vouhkaatte, tupakka on paljon vaarallisempaa. No, olipa fiksua suhdetoimintaa, mietin, kun hänen vihdoin lähdettyään pääsin juomaan jäähtynyttä espressokupillistani

 

Keskiviikko 19.1.05

Suuri REACH-kuuleminen

Parlamentin kolme valiokuntaa järjesti suuren kuulemistilaisuuden REACH-kemikaalidirektiiviehdotuksesta. Se kesti koko päivän. Tilaisuuden valopilkku oli Marks & Spencer-firma, joka yhdessä mm. Hennes & Mauritzin kanssa vaatii REACH-direktiiviä. Nämä firmat haluavat haluavat vastata asiakkailleen siitä, että heidän myymänsä tuotteet ovat turvallisia ja siksi haluavat tietää, mitä kemikaaleja heidän myymissään vaatteissa.

Teollisuuskomissaari Verheugen aiheutti kohun sanomalla, että komissio on valmis muuttamaan REACH-esitystä. Hänen lähdettyään komission virkamiehet selittävät, että komissio aikoo toimia aivan normaalissa järjestyksessä. Ensin parlamentti muodostaa kantansa. Sitten komissio, kuten aina, laatii muutetun ehdotuksen jossa parlamentin näkemyksiä on otettu huomioon siinä määrin kuin komissio katsoo aiheelliseksi. Mutta ennen parlamentin ensimmäisen käsittelyn päättymistä komissio ei tee uutta esitystä.

USA:ssa väitetään, että maan hallitus suunnittelee pommittaa Iranin ydinlaitoksia. Se nyt vielä puuttuisi!

Aamulehti kertoo, että liito-oravien suojelusta on maksettu tosi paljon vähemmän kuin korvauslakia laadittaessa arvioitiin. Etukäteisarvio oli että valtio joutuu pulittamaan vuosittain 900 000 € tai jopa tuplasti sen verran. Tosiasiassa lain oltua voimassa puoli vuotta korvauksia on maksettu 13 500 €. Vuosikausien älämölö pidettiin siitä, että liito-oravan takia koko maa joudutaan panemaan naftaliiniin ja maanomistajat menevät vararikkoon. Kun korvauslaki sitten säädettiin, oikeasti korvattavia tapauksia tuleekin tosi vähän, siis sellaisia joissa maanomistajalle aiheutuu merkittäviä menetyksiä liito-oravan suojelun takia.

 

Tiistai 18.1.05

Iranin opposition kauhukertomus

Tapasin Iranin opposition edustajia. He kertoivat muun muassa, että hallitus markkinoi suurena parannuksena sitä, että tyttöjen naimaikä on kohotettu kahdeksasta yhdeksään vuoteen. Yäk, pikkutyttöjen laillista raiskaamista! Iranilaiset kertoivat myös, että julkiset teloitukset maassa ovat lisääntyneet, myös alle 18-vuotiaita teloitetaan. Heillä oli kirja, jossa on henkilötiedot ja kuvia suuresta joukosta teloitettuja. Huh!

Hesarissa Supon johtaja Seppo Nevala arvostelee sitä, että Supoa syytetään julkisuudessa Rusi-vuodosta ilman että syytetyllä on mahdollisuutta puolustautua. Toisin sanoen Nevala syyttää nyt lehdistöä ihan tasan samasta asiasta, jonka Supo itse teki Rusille.

 

Sunnuntai 16.1.05

Suojaa

Läksimme järven jäälle potkukelkkailemaan. Jäällä oli liian vähän lunta hiihtämiseen.

Illalla alkoi sataa vettä. Koska koko viikoksi on ennustettu suojasäätä, päätimme jättää vesiastiat tyhjentämättä sekä sisällä mökissä että saunalla.
 

Lauantai 15.1.05

Kannustuksia

Ensi kertaa tänä vuonna auringonsäde tuli yläkerran ikkunasta sisään, talommehan on Pispalan pohjoisrinteessä. Aamulla näytti siltä, että Näsijärveen tullut vähän jäätä.

Läksimme mökille. Sisällä ämpärien pohjalle jätetyt vesitilkat eivät olleet jäässä. Ensimmäistä kertaa tammikuussa sattuu näin. Kaivonkin jää oli hyvin ohut. Alapihalla maa oli märkää, siis ei vielä ole kunnon routaakaan.

Vielä neljän aikaan iltapäivällä oli valoisaa. Ihanaa, päivät ovat pidentyneet.

Illalla istuimme takkatulen ääressä. Minä istuin lattialla puolilootusasennossa. Jukka urputti valtion uudesta "kannustavasta" palkkajärjestelmästä. Kokeilin, pääsenkö täyslootusasentoon. Onnistuin, ja onnistuin pysymäänkin siinä kohtalaisen ajan. "Hei mä pääsen lootusasentoon, hihkaisin Jukalle". "Toivottavasti pääset poiskin", Jukka sanoi. "Kiva kun on kotonakin tää kannustusjärjestelmä", vastasin.
 

Torstai 13.1.05

Ilmastovoitto istunnossa

Aamu-uutisten mukaan Kaliforniassa on ollut maanvyöry. Skotlannissa on ollut kamala myrsky, joka myös on nostanut vedenpintaa, aivan kuten viikonlopun myrsky nosti merenpintaa muun muassa Suomenlahdella. Poikkeuksellisen voimakas matalapaine on matkalla kohti Skandinaviaa. Hullut säät siis jatkuvat.

Parlamentti äänesti päätöslauselmasta, joka koski Kioton jälkeistä eli vuoden 2012 jälkeistä ilmastopolitiikkaa. Minun aloitteestani vihreät ehdottivat lisäystä, jossa sanottiin, että teollisuusmaiden tulisee vähentää päästöjään 30 % vuoteen 2020 mennessä ja 60-80 % vuoteen 2050, siis verrattuna vuoteen 1990. Ilmastotutkijoiden mukaan tämä tarvitaan, jotta maapallon lämpeneminen kyettäisiin rajoittamaan alle 2 asteen. Tästä muutosehdotuksesta on käyty kulissien takaista kädenvääntöä monta päivää. Lopulta myös konservatiiviryhmä päätti äänestää sen puolesta. Parlamentti hyväksi nämä päästövähennystavoitteet äänin 492-64, ja koko päätöslauselman äänin 542-24, 20 tyhjää. Tulipa hyvä mieli!

Suomalaisista kaikki paikalla olleet äänestivät päästövähennystavoitteiden puolesta, paitsi Eija-Riitta Korhola äänesti vastaan. Poissa olivat Piia-Noora Kauppi, Ville Itälä, Henrik Lax ja Reino Paasilinna.

 

Keskiviikko 12.1.05

Perustuslakidraama

Aamulla oli perinteinen suomalaiskomissaarin ja suomalaismeppien yhteinen aamiainen. Vaikka keskustelut ovat luottamuksellisia, voinen paljastaa, että tsunami oli pääpuheenaihe.

Parlamentin täysistunnossa oli hieman dramaattinen äänestys perustuslakia koskevasta kannanotosta. Tässä asiassahan parlamentti ei ole päättäjä, kyse oli vain parlamentin mielipiteen ilmaisemisesta. Äärioikeisto ja laitavasemmisto löysivät mielenkiintoisella tavalla toisensa. Molemmat äänestivät perustuslakia vastaan. Äärioikeisto piti salissa esillä lappuja ja julisteita,  "CONSTITUTION = DEATH OF EUROPE ". Puhemies komensi panemaan kyltit pois. Kun laitaoikeisto ei heti totellut, puhemies sanoi panevansa kohta vahtimestarit hakemaan plakaatit pois. Vierustoverini saksalainen Rebecca ihmetteli, miksi perustuslakia vastustavia kylttejä ja lappuja ei sallita, kun kerran Turkin jäsenneuvotteluja koskeneessa äänestyksessä sallittiin vihreiden esillä pitämät kyllä-laput. Sanoin ihmetteleväni samaa. Tuumimme, että mielenosoitusoikeus istuntosalissa joko on tai ei ole, ei sen pitäisi riippua siitä ovatko mielenosoittajat parlamentin enemmistön vai vähemmistön kanssa samaa mieltä.

Äänestyksen jälkeen samat laput nousivat uudelleen esiin sekä salin oikealla että vasemmalla laidalla. Salin enemmistö taputti. Kun taputusten ääni vaimeni, äärioikeisto alkoi laulaa Kansainvälistä. Tosin he eivät osanneet sanoja, lallattivat vain, "laa lallalallalalla lalla, laa lallalallalalla laa ..". Myös istuntosalin vieressä olevan keskuskuilun toisella puolen kerrosta ylempänä joukko miehiä roikotti punaista kangasta, jossa oli Leninin kuva sekä sirppi ja vasara. He myös lallattivat Kansainvälistä. Ei saanut selvää, edustivatko he äärioikeistoa vai äärivasemmistoa. Oikeistoa kai. Teki melkein mieli mennä heidän taakseen ja alkaa laulaa Kansainvälistä oikeilla sanoilla, kyllähän minä osaan ainakin kaksi säkeistöä, joskin suomeksi. Mutta maltoin mieleni, olisin saattanut päästä sillä tempulla liian hyvin Suomen tiedotusvälineisiin. Ja ennen kaikkea, minähän kannatan perustuslakia ja äänestin sen puolesta.

Sähköposti kertoo, että geenitekniikkayritys Monsanto saa 1,5 miljoonan dollarin sakot lahjuksista. Firma on lahjonut indonesialaisia viranomaisia, jotta heidän ei tarvitsisi tehdä geenimuunneellusta puuvillastaan ympäristövaikutusten arviota. Mielenkiintoista. Jos geenitekniikka kerran on niin hyvää ja turvallista kuin muun muassa tämä firma väittää, miksi pitäisi välttää geenimuunnellun viljelmän ympäristövaikutusarvio?

Globe-ryhmän lounas. Kuulimme erään sementtifirman toimista oman ekologisen jalanjälkensä pienentämiseksi. Tämä oli tosi ilahduttavaa kuultavaa.

Illallinen ei sitten ollutkaan niin mieltäylentävä. Suoraan sanoen oli ihan tautisen tylsää. Isäntänä oli eräs suomalainen etujärjestö. Totesin, että meppinä en juuri koskaan joudu tunnelmaltaan yhtä negatiivisiin tilaisuuksiin kuin ne, joissa isäntänä ovat perinteiset vahvat suomalaiset etujärjestöt. Siinä vaiheessa, kun mietin, joko kehtaisin lähteä, muuan toinen meppi onneksi nousi ja alkoi hyvästellä, pääsin livahtamaan hänen siivellään.

Brittilehti Guardian raportoi tutkimuksista, joiden mukaan matkapuhelimet voivat olla vaarallisia. Brittien johtava säteilysuojaviranomainen suosittelee, ettei alle 8-vuotiaitten lasten annettaisi käyttää kännyköitä ja ettei gsm-mastoja rakennettaisi koulujen lähelle.

 

Tiistai 11.1.05

Liput puolitangossa

Parlamentin pääsisäänkäynnin edessä olevat kaikkien EU-maiden liput ovat puolitangossa, Intian valtameren tsunamin uhrien muiston kunnioittamiseksi.

Saksalta tuli ilmoitus että se aikoo rahoittaa tsunamivaroitus-järjestelmän rakentamista Intian valtamerelle. Saksalaisia uhreja onkin aika paljon. 60 saksalaista tiedetään varmasti kuolleiksi, 716 on kateissa. Hyvin konkreettinen osoitus siitä, että Euroopan maidenkaan kansalaiset eivät ole turvassa katastrofeilta, vaikka ne tapahtuisivatkin aivan toisella puolen maapalloa. Tämä olisi hyvä muistaa myös keskustelussa ilmastopolitiikasta. Saksa rahoittaa alueelle 30-40 tsunamihavaintopoijua.

Omalla kohdallani päivän pääurakka on laivapolttoaineiden rikkipitoisuusrajaa koskevan mietinnön esipuhe.

Aamulehti kirjoittaa, että olisi suostuttava oppimaan ettei luonto ole virtuaalitodellisuutta vaan totta. Viisaasti sanottu.

Aamulehti kertoo myös jenkkitutkimuksesta, jossa oli 4 vuoden ajan vertailtu neljää eri laihdutusdieettiä. Tulos oli mielenkiintoinen. On se ja sama mitä dieettiä noudattaa, kunhan noudattaa. Toisin sanoen laihduttaa haluavan kannattaa valita erilaisista dieeteistä se, joka tuntuu mukavimmalta. Kuulostaa järkeenkäyvältä. Sen jälkeen kun itse muutama vuosi sitten kokeilin ruokavaliota, jossa boikotoin kaikkea mikä sisälsi sokeria ja valkoista vehnää ja laihduin 2 kuukaudessa 5 kiloa, olen kyllä ihmetellyt mihin sen monimutkaisempia dieettejä tarvitaan. Kun boikotoi vehnää ja sokeria, boikotoi samalla myös valtavaa määrää piilorasvaa: pizzoja, pasteijoita, pullaa, wienereitä, kakkuja, munkkeja jne.

 

Maanantai 10.1.05

Viidennen ydinvoimalan rahoitus tutkitaan

Lentomatkalla kohti Strasbourgia herra Murphy oli vauhdissa. Olin pannut laukkuni ruumaan, vaikka sen periaatteessa olisi voinut ottaa käsimatkatavaraksikin. Perillä Frankfurtissa se ei ilmestynyt hihnalle. Menin Lufthansan toimistoon. Kun olivat ottaneet tiedot ylös, tuli mies matkalaukkukärryn kanssa ja sanoi laukkukasan olevan Helsingin lennolta. Siinähän se kassini oli. Mutta tällä välin bussikuljetus kohta Strasbourgia oli jo lähtenyt. Meppien kuljetuksia hoitavat Strasbourgin kaupungin "tädit", kuten Ulriikka heitä kutsuu, selittivät tylysti, että kun viivyin, bussin lähtöä ei haluttu odottaa. Jouduin siis odottamaan seuraavaa kuljetusta. Kun sen oli määrä lähteä, yksi italialainen miesmeppi puuttui. Mutta häntä me jäimme odottelemaan. Tädit pitivät itsestään selvänä, ettei auto lähde ilman häntä. Tiedä häntä mistä johtui, siitäkö että on mies vai siitä että tulee isommasta maasta. Kun mies vihdoin tuli, "tädit" kujertelivat ja keimailivat hänen kanssaan. Seurauksena se, että tulin Strasbourgiin liian myöhään ehtiäkseni Kioton jälkeistä ilmastopolitiikkaa koskevaan keskusteluun.

Päivän mielenkiintoinen uutinen: Komissio on päättänyt tutkia Suomen viidennen ydinvoimalan rahoituksen. Uusiutuvaa energiaa edustavien yritysten kattojärjestön mukaan Olkiluodon hanke saa useaa kautta EU:n kilpailulainsäädännössä kiellettyä valtionapua sekä Saksalta että Ranskalta.

Pakersimme iltamyöhään laivapolttoaineen rikkipitoisuusdirektiiviä koskevan mietinnön pykälien kanssa. Totta puhuakseni pykälien teknisen muotoilun hoiti mainio asiantuntija-avustajaryhmä, minä päätin vain niiden olennaisen sisällön. Olen tämän asian raportööri eli valmistelen sitä koskevan päätösehdotuksen parlamentin ympäristövaliokunnalle.

 

Sunnuntai 9.1.05

Myrsky, Loviisan ydinvoimala melkein suljettiin

Jouduin kesken sunnuntain lähtemään junalla Helsinkiin, EU:n perustuslakia koskevaan radiokeskusteluun. Harmitti. Ehdin sentään lähteä sen verran ajoissa, että sauvakävelin kotoa asemalle. Helsingissä oli kohtalainen tuuli, aivan kuten säätiedotuksissa oli luvattu.

Perillä radiotoimittaja kertoi, että oli hilkulla että Loviisan ydinvoimala oltaisiin jouduttu sulkemaan, myrky nosti merenpintaa niin paljon . Niinpä niin, se siitä ydinvoimaloiden turvallisuudesta.

Paluumatkalla taksinkuljettajat sekä Helsingin että Tampereen päässä ihmettelivät sitä, että säät ovat menneet aivan hulluiksi.

 

Lauantai 8.1.05

Hallitus kasvattaa Suomen apua

Hallitus päätti nostaa Suomen apua Aasian katastrofin uhreille 50 milj. euroon. Oli aikakin, kun kansalaiskeräys on jo tuottanut isomman summan kuin mitä hallitus alun perin lupasi.

Kävelyllä ihmettelemme, kun Näsijärvi ei ole vieläkään jäässä, eikä edes pienempi Pyhäjärvi. On vaikea muistaa, milloin järvet olisivat olleet sulana vuodenvaihteessa, saati loppiaisena.

USA:n ulkoministeriksi on todennäköisesti tulossa Alberto Gonzales, joka on ollut keskeisessä asemassa hyväksymässä sotavankien kidutusta Irakissa ja Afganistanissa sekä USA:n Guantanamon tukikohdassa Kuubassa. Ja tämän ihmisen pitäisi valvoa kansalaisten perusoikeuksien toteutumista Yhdysvalloissa, jopa jotakin! Olenpa ylpeä siitä, että Euroopan parlamentti asetti vähän kriteereitä sille, millainen oikeus- ja sisäasiain komissaari EU:lle voidaan hyväksyä.

 

Perjantai 7.1.05

Hesari kertoo että intialainen Abdul Razzak oli katsonut telkkarista luotodokumentin tsunameista. Tapaninpäivänä, kun hän tunsi maanjäristyksen, hän muisti, mitä ohjelmassa oli kerrottu. Hän mobilisoi työtovereitaan lähtemään moottoripyörillä alueen rantakyliin varoittamaan ihmisiä. Viisi kylää evakuoitiin kukkuloille ja arviolta 1500 henkeä pelastui.

Anne on tullut Suomeen. Kysyin, tuliko Goalle varoitusviesti tsunamista, joka oli runnellut Intian itärannikkoa. Ei ollut tullut, vasta seuraavana päivänä Goalle saapui tieto että itärannikolla oli hävityksen kauhistus. Intiakin on tavallaan korkean teknologian maa, maassa on tietotekniikan asiantuntijoita jopa ulkomaille lähetettäviksi. Mutta kun yhdellä rannalla rytisee tsunami, varoitusviesti ei lähde toiselle rannikolle, jolle tsunami saapuu tunnin parin kuluessa. Thaimaan, Intian ja Indonesian viranomaisten toiminta osoittaa, ettei tavallisen köyhän kansan turvallisuus ole näissä maissa mikään prioriteetti.

Meidän naapurimmekin ovat palanneet kotiin.

Maire Martikainen, Kirsi Kunnas ja Jaakko Syrjä tulevat jo perinteiseksi muodostuneelle loppiaisaterialle. Jaakko kertoi siitä, kun häntä kerran nukutettiin jotain leikkausta varten. Hän oli kysynyt, eikö nukutukseen saisi musiikkia mukaan, ”ei kuitenkaan enkelten harppua ihan vielä”.

 

Keskiviikko 5.1.05

Sähköpostissa oli viesti, joka kertoi, että USA on asentanut Tyynelle merelle havaintopoijut, jotka havaitsevat tsunamin aiheuttamat muutokset merenpinnassa. Ne lähettävät automaattisesti varoituksen Havaijille ja Alaskaan lähestyvästä tsunamista. Poijut Intian valtamerelle, jotka tekisivät siellä saman, olisivat maksaneet puoli miljoonaa dollaria. Jotkut tutkijat olivat ehdottaneet sellaisten hankkimista, mutta rahaa ei annettu. USA käyttää saman verran rahaa sotilasmenoihin puolessa minuutissa.

Vaikka Intian valtamerellä ei ole tsunamihavaintopoijuja, USA:n asiantuntijat olivat kuitenkin jo muutaman minuutin kuluttua tapaninpäivän järistyksestä selvillä tsunamiuhkasta. He varoittivat USA:n laivastotukikohtaa Diego Garcian saarella Intian valtameren eteläosissa. Tukikohta ehti varautua ja selvisi vähin vaurioin. Tsunamin uhkaamille Intian valtameren rannikkovaltioille lähetettiin vain sähköpostit, ei soitettu perään sen varmistamiseksi että viestin saa joku joka myös ymmärtää sen.

 

Tiistai 4.1.05

lltapäivälehdet kertovat Niinistön arvostelevan ulkoministeriötä. Hän oli itse ottanut yhteyttä ministeriöön ja kertonut hätätilasta Kao Lakhissa. Eivät olleet uskoneet. Thaimaan suurlähettiläs Tuunanen oli tajunnut tilanteen vasta keskiviikkona, yli 3 vrk hyökyaallon jälkeen. Tuunanen selittää luottaneensa viralliseen tietoon. Hyvänen aika! Eihän suurlähettilään tehtävä ole istua odottamassa, että joku kantaa hänelle kultalautasella isäntämaan ”virallista tietoa”. Hänen tehtävänsä on organisoida luotettavaa väkeä hankkimaan luotettavaa tietoa ja toimittaa sitä Suomen hallitukselle. No, ei Tuunanen ole ainoa Suomen suurlähettiläs, joka luottaa liikaa isäntämaan hallituksen antamaan tietoon.

Suomen kansa on antanut ennätysmäisen paljon rahaa keräyksiin tsunamin uhreille. Ilmeisesti se, että mediassa on puhuttu niin paljon suomalaisuhreista, on saanut ihmiset eläytymään myös tsunamin paikallisten uhrien asemaan.

Hesari kertoo, että Sri Lankassa luonnonpuistossa, jonne hyökyaalto tunkeutui 3 km:n syvyydelle, ei ole löydetty yhtään nisäkkään raatoa. Kuin eläimet olisivat osanneet tajuta vaaran ja mennä pakoon. Thaimaassa ryhmä norsuja hätääntyi maanjäristyksen tapahtuessa ja ne hätääntyivät uudestaan tuntia myöhemmin, ja kerta kaikkiaan vain lähtivät sisämaahan päin, kohti vuorenrinnettä. Kiinni sidotut norsut kiskovat kahleensa irti ja lähtivät. Ei tiedetä millä tavalla eläimet aistivat hyökyaallon, mutta ilmeisesti aistivat. Mietin, kuulevatko eläimet tsunamin aiheuttaman infraäänen meren pinnassa. Monilla eläimillähän on paljon parempi kuulo kuin ihmisillä.

Brysselin koneessa tapasin Olli Rehnin ja esitin hänelle, että EU:n komission pitäisi tehdä aloite kansainvälisestä hälytyssysteemistä, joka varoittaa tsunamin uhkaamia alueita meren alla heti tapahtuneen järistyksen jälkeen. Jos hälytys rannikoille lähtee liikkeelle heti, tieto vaarasta tulee useimpiin paikkoihin niin paljon ennen hyökyaaltoa, että ihmiset voidaan pelastaa. Tapaninpäivän hyökyaalto sattui sentään päiväsaikaan ja noin 90 % ihmisistä pelastui, ainakin turisteista. Jos se olisi tullut aamuyöstä, luultavasti kaikki jotka asuivat rantahotelleissa ja rannan lähellä olevissa taloissa olisivat kuolleet.

EU:n komission tulisi nyt nopeasti olla aloitteellinen tällaisen hälytysjärjestelmän kehittämiseksi. Rehn näytti aika uupuneelta, mutta kuunteli vakavasti ja sanoi, että tästä tullaan varmasti keskustelemaan komission kollegion kokouksessa, osana laajempaa keskustelua siviilikriisinhallintajärjestelmästä.

 

Maanantai 3.1.05

Kotiin, Katsaus lehtiin: Geologian professori Kerry Sieh Kalifornian teknillisestä yliopistosta oli etukäteen varoittanut Indonesiaa maanjäristyksen ja tsunamin riskistä. Indonesian viranomaiset peruivat viime hetkellä tapaamisen, jossa piti suunnitella järjestelmää, jolla rannikon asukkaita olisi varoitettu uhkasta ja neuvottu siitä miten järistyksen tapahduttua kannattaa toimia. Tapaaminen peruttiin, koska rahaa valmisohjelman luomiseen ei kuitenkaan olisi ollut.

Kymmenvuotias brittityttö Tilly Smith onnistui paremmin. Hän oli äskettäin kuullut koulun maantiedon tunnilla maanjäristyksistä ja tsunameista. Hän huomasi Phuketissa meriveden vetäytyvän rannalta, hätääntyi ja sanoi asiasta äidilleen. Äiti ja Tilly saivat läheisen hotellin henkilökunnan ottamaan asian vakavasti. Maikhaon rannan ja läheisen hotellin ihmiset ehdittiin evakuoida ja he pelastuivat.

Naapurimme ovat olleet poissa koko joulun ja näyttävät olevan vieläkin poissa. Jukka arvelee, että he eivät ole lähteneet minnekään lentäen, koska autokin on poissa. Ainakaan heidän nimensä eivät ole kadonneitten listassa.

 

Lauantai 1.1.05

Hiihdämme jäällä, syömme viimeiset jouluruoat.
Tsunamin uhreja on ainakin 150 000.

Luen joulukuun alun New Scientistia. Se kertoo, että otsonikerroksen suojeluneuvotteluissa USAn johtama 11 maan ryhmä on tingannut itselleen suuremman kiintiön päästää ilmaan metyylibromidia. Tätä ainetta käytetään tuhohyönteisten torjuntaan muun muassa mansikka- ja tomaattipelloilla. Tämän myötä metyylibromidin käyttömäärät nousevat neljännekseen siitä mitä ne olivat vuonna 1991. USA ja kumppanit väittävät, että vaihtoehtoa ei ole. Toiset sanovat, etteivät farmarit vain halua maksaa kalliimmista torjunta-aineista.