perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »
 |
  |
| Tiedote
16.2.06 TAHALLISEN EPÄSELVÄN PALVELUDIREKTIIVIN TOSIASIALLINEN SISÄLTÖ RATKAISTAAN TUOMIOISTUIMESSA "Kannatan 'maassa maan tavalla'-periaatetta: Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan ja toimintaa valvovat Suomen viranomaiset." Äänestin Euroopan parlamentissa tänään palveludirektiiviä vastaan. Parlamentti toki paransi komission ehdotusta monissa keskeisissä asioissa. Oli hienoa, että esimerkiksi terveyshuolto- ja sosiaalipalvelut suljettiin ulkopuolelle ja todettiin, että palveludirektiivi ei vaikuta tapaan, jolla terveydenhuolto rahoitetaan. Sen sijaan esimerkiksi koulutus jäi direktiivin piiriin. Niin sanotusta alkuperämaaperiaatteesta parlamentin enemmistö hyväksyi konservatiivi- ja sosialistiryhmien neuvotteleman kompromissin. Komissiohan on ajanut alkuperämaaperiaatetta, jonka mukaan esimerkiksi kreikkalaisen yrityksen Suomessa tarjoamaa palvelua valvovat kreikkalaiset viranomaiset. Mielestäni alkuperämaaperiaate on alunalkaen väärä. Pelin pitäisi olla selvä: jos toimitaan Suomessa, toimitaan Suomen lakien mukaan ja toimintaa valvovat Suomen viranomaiset. Pitäisi siis noudattaa "maassa maan tavalla"-periaatetta. Kompromissi on jonglööritemppu, jossa yritetään yhdistää "alkuperämaaperiaate" ja "maassa maan tavalla-periaate". Viranomaiset paikan päällä saavat valvoa ulkomaisten yrittäjien toimintaa joissakin asioissa, joissakin ei. Sekä konservatiivit että sosialistit voivat väittää tulosta voitokseen. Tosiasiassa tämän artiklan sisältö tullaan ratkaisemaan EY-tuomioistuimessa riitatapausten tulkinnan kautta. Erityisen valitettavana pidän sitä, että viime hetkellä konservatiivi- ja sosialistiryhmät vielä poistivat kuluttajansuojan ja sosiaaliturvan niistä asioista, joiden perusteella asemamaan viranomaiset saavat valvoa ulkomaista palvelun tarjoajaa. Yhä monimutkaistuvassa maailmassa kuluttajansuojan turvaaminen pitäisi päin vastoin olla yksi tärkeimpiä lainsäätäjän ohjenuoria. Kun tavaroiden vapaat markkinat avattiin vuonna 1992, sitä edelsi perusteellinen valmistelu. Palvelumarkkinoiden avaamiseen olisi tullut suhtautua yhtä huolellisesti. Ensimmäisenä askeleena olisi tullut vapauttaa puhtaasti kaupallisten palveluiden markkinat. Se, missä määrin avataan julkisten ja hyvinvointipalveluiden, kuten koulutuksen tai vaikkapa vesihuollon markkinoita, olisi tullut harkita aivan erillisenä kokonaisuutena. Listietoja Satu Hassin toimisto Bryssel +32 2 284 5437 |
|
 |
|
| Lisää tietoa aiheesta näistä osoitteista: |
|
|