perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »
 |
  |
|
|
Marraskuu 2008Vauva alkoi nukkuaTytär kertoi puhelimessa, että viime yönä vauva oli nukkunut 9 tuntia putkeen. Olin ilmeisesti onnistunut väsyttämään nuoren miehen. Tai sitten hän oli vain niin riemuissaan siitä, että omat vanhemmat tulivatkin takaisin. Remonttisavotta jatkui. Maalasin keittiön lattian ja rapsutin vanhasta maalista neljä sisäikkunaa. Työmiehet ovat saaneet talon julkisivunpuoleisten vintin ikkunoiden katot valmiiksi. Tuli heti selvästi lämpimämpää, kun vintillä ei enää ole isoja aukkoja ulos, ja kun keskikerroksen seinien lisäeristys ja levytys on saatu valmiiksi. Lapsenvahtivuorosta puoluevaltuuskuntaan Olen luvannut tyttärelle ja vävylle, että järjestän heille yhden rauhallisen yön, eli vietän yön vauvan kanssa ja he saavat mennä nukkumaan muualle. Täytin tämän lupauksen eilen perjantaina. Pikkuinen poika, joka on nyt 8 kuukauden ikäinen, on täynnä energiaa. Hän on oppinut seisomaan ja kävelemään tuesta kiinni pitäen. Hänellä on muovinen kärry, jota hän työntää kahvasta. Vanhemmat ovat panneet kärryyn painoksi tuoremehupakkauksia. Poika on tosi hauska, kun hän juoksee riemukkaasti tuota ”rollaattoria” työntäen. Hän rakastaa myös kiipeilemistä. Annoin hänen kiivetä kerran toisensa jälkeen sohvalta viereiselle pöydälle ja pidin huolta, ettei hän pääse putoamaan. Kun hän seisoo, hän yrittää aina kurottaa mahdollisimman korkealle. Ongelma on, ettei hän osaa tulla alas muulla tavalla kuin kaatumalla suorin vartaloin, joko selälleen tai kyljelleen. Niinpä hän lyö joka kerta päänsä, ellei ehdi väliin. Vauvan vanhemmat olivat kertoneet tämän heräilevän suunnilleen puolen tunnin välein. Osittain tämä johtunee puhkeavista hampaista, osittain sitkeästä nuhasta, joka vaikeuttaa hengitystä. Kokeilin vanhaa konstia, pilppusin sipulia sukkaan ja panin sukan vauvan sänkyyn. Niin kauan kuin olin itse jalkeilla, poika nukkuikin aika rauhallisesti, mutta nukkumaan mentyäni alkoi heräillä vähän väliä. Aamulla oli aika lailla zombi olo, kun tytär ja vävy tulivat takaisin ja läksin puoluevaltuuskunnan kokoukseen. Olin vasta matkalla sinne, kun tekstiviesti kertoi, että Tarja Cronberg ei enää ensi kevään puoluekokouksessa asetu puolueen puheenjohtajaehdokkaaksi. Sain kokoukseen tekstiviestin tyttäreltä: ”Moi, ootko jemmannut sipulia jonnekin meidän makuuhuoneeseen?” Olin unohtanut tyhjentää sipulisukan kompostiin. No, tytär oli arvannut totuuden, hän muistaa minun käyttäneen sipulia nuhalääkkeenä kun hän ja hänen siskonsa olivat pieniä. Kemikaaliseminaarissa Minut oli kutsuttu puhumaan EU:n kemikaaliasetuksen eli REACH:in toimeenpanoa käsittelevään vuosiseminaariin. Olen nimittäin Europarlamentin ympäristövaliokunnan yhdyshenkilö EU:n uuden kemikaaliviraston suuntaan. Seminaarissa kävi ilmi muun muassa, että yritykset ovat tehneet jo yli puolitoista miljoonaa kemikaalien esirekisteröintiä, ja ne kattavat yli 50 000 ainetta. Joukossa on päällekkäisyyksiä. Komission puolesta puhunut virkamies totesi, että lainsäädäntöä pitää kehittää vielä ottamaan huomioon nanomateriaalit ja ”coctail-efekti” eli vaikutukset, jotka tulevat siitä, kun ihmiset käytännössä altistuvat samanaikaisesti useille teollisille kemikaaleille. Omassa esityksessäni arvostelin sitä, että REACH:in periaate vaarallisimpien aineiden käytön muuttamisesta luvanvaraiseksi on pahasti vesittymässä. REACH sanoo, että aineet, jotka aiheuttavat syöpää, geenimuutoksia tai hedelmättömyyttä tai jotka ovat pysyviä ja elimistöön kertyviä, luokitellaan ”erittäin suurta huolta aiheuttaviksi aineiksi” eikä niitä saa käyttää ilman lupaa. Ennen kuin aine virallisesti todetaan tällaiseksi pahiskemikaaliksi, se on listattava ”kandidaattilistalle”. REACH:in liitteessä on 800 ainetta, jotka jo tiedetään syöpää ja geenimuutoksia aiheuttaviksi ja lisääntymiskykyä haittaaviksi. Lisäksi 27 ainetta on todettu elimistöön kertyviksi haitta-aineiksi. Kuvittelin, että ainakin ne otettaisiin ”kandidaattilistaan” heti. Mutta tämän vuoden lokakuussa hyväksyttyyn ensimmäiseen versioon kirjattiinkin vain viisitoista ainetta. Toki joukossa on merkittäviä aineita, muun muassa kolme ftalaattia. Nämä muovinpehmentimet on jo kauan tiedetty hedelmättömyyttä aiheuttaviksi mutta silti niitä käytetään paljon. Asia liittyy myös kuluttajan oikeuteen saada tietää tuotteen sisältämistä haitallisista kemikaaleista. Kuluttajalla on oikeus saada tietää, onko tuotteessa tuolla kandidaattilistalla olevia aineita, tai niitä jotka on jo julistettu ”erityistä huolta aiheuttaviksi”. Kuvittelin että heti REACH:in tultua voimaan asiakas voisi kaupassa vaatia myyjää selvittämään, onko vaikka lakanassa tai nukessa pahiskemikaaleja. Mutta ei se niin mennytkään. Ensin oli hyväksyttävä virallinen "kandidaattilista" aineista, joiden käyttö voi muuttua luvanvaraiseksi. Tuo säälittävän lyhyt kandidaattilista tekee siis muun ohella pilkkaa kuluttajan oikeudesta tietää. Tuoreena isoäitinä olisin utelias tivaamaan kaupoissa, onko lelussa tai lastenvaatteessa terveydelle vaarallisia aineita. Mutta tällä hetkellä tiedonsaantioikeuteni koskee vain 15 ainetta. Tilanne haittaa myös firmoja, jotka haluaisivat vapaaehtoisesti poistaa tuotteistaan vaarallisimmat aineet. Kiukuttava tilanne johtuu siitä, että kemianteollisuudella on suuri vaikutusvalta EU:n komissioon sen teollisuuspääosaston kautta. Eräs seminaarin osanottaja kertoi minulle, että jopa kemianteollisuuden kattojärjestö Cefic oli eräässä tilaisuudessa sanonut, että ultralyhyt kandidaattilista on ongelma, koska se johtaa vaihtoehtolistojen laatimiseen haitallisista kemikaaleista. Ainakin yksi sellainen on jo syntynyt, ChemSec-järjestön laatima. Tämä johtaa markkinoilla sekavaan tilanteeseen, koska jotkut yritykset ryhtyvät poistamaan tuotteistaan muitakin aineita kuin virallisella ”pahisaineiden” kandidaattilistalla olevat. Lounaalla kuulin, että Mumbaissa on meppidelegaatio. Konservatiivimeppi Sajjad Kharim oli ollut paikalla, kun terroristi oli alkanut ampua ympäriinsä konetuliaseella. Hän oli onnistunut livahtamaan hotellin keittiöön ja sieltä kellariin. Britanniassa kaavaillaan kiinteistöveron porrastamista rakennuksen energiatehokkuuden mukaan. Oikeasti tarvitaankin jotain tuntuvia porkkanoita, jotta energiaremontit lähtisivät vauhtiin. Lordi Nicholas Stern, ”Sternin raportin” laatija, on sanonut, ettei uusille hiilivoimaloille pitäisi antaa rakennuslupaa, ellei niissä ole hiilidioksidin talteenottoa. Olen samaa mieltä. Parlamenttihan esittää uusille voimaloilla päästörajaa 500 g/kWh, joka käytännössä tarkoittaisi tätä samaa, perinteisiä hiilivoimaloita ei enää saisi rakentaa ilman hiilidioksidin talteenottoa. Trilogiputki Tänään johdin puhetta hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskevan direktiivin trilogissa. Sen piti alkaa aamulla yhdeksältä. Kerrankin olin ajoissa paikalla, mutta kokoushuoneessa sain tietää, että neuvottelua on siirretty kahdella tunnilla. Joku juorusi sen johtuvan siitä, että ranskalaiset haluavat ilkeillä raportööri Chris Daviesille, kun hän ei eilen autopäästöjen trilogissa halunnut antaa Sacconille valtuuksia luopua parlamentin kannasta. Päästökauppaa koskevassa ”varjokokouksessa” eli parlamentin poliittisten ryhmien neuvottelussa ajattelin, että on hauskaa, kun ilmastopaketin "seksikkäimmän" eli julkisuudessa eniten huomiota herättäneen ja myös lobatuimman asian neuvottelijat ovat melkein naisia: raportööri (konservatiivien) Avril Doyle, liberaalien Lena Ek, demarien Linda McAvan, vihreiden Caroline Lucas (jota nyt sijaistin), ja teollisuusvaliokunnan puheenjohtajana myös paikalla ollut Angelica Niebler. Ennen päästökaupan trilogia oli ”minun raporttini” eli jäsenmaiden päästökiintiöiden jaon neuvottelu. Pääsimme eteenpäin monessa asiassa, mutta kinkkisimmät kysymykset jäivät auki. Niinhän neuvottelut yleensä etenevät. Päästökaupan trilogi alkoi 19.30, ja kesti pitkälle yli puolen yön. Jossain vaiheessa joku vartija tuli sanomaan, että meidän pitää poistua. Emme piitanneet tästä. Vartijoille ei näköjään ole kerrottu, että parlamentissa tärkein asia ovat siellä tehtävät päätökset ja ettei niitä koskevia neuvotteluja pidä tulla häiritsemään. Vihreä meppi Raül Romeva arvostelee EU:ta ja Atlantin tonnikalan suojelukomissiota ICCAT:ia siitä, että näiden politiikka vie Atlantin tonnikalan perikatoon. ICCAT ajaa kalastuskiintiöitä, jotka ylittävät 50 %:lla sen mitä tutkijat pitävät suurimpana hyväksyttävänä, ja EU ajaa vielä isompia. Minusta on tosi surullista, että tonnikalaa on ylikalastettu niin että kannat ovat pienentyneet rajusti ja romahtamisen partaalla. Tonnikala on tosi herkullista, haluaisin että sitä saisi tulevaisuudessakin. Luulisi kalastajienkin tajuavan että on parempi pitää kalastuksessa taukoa kuin romauttaa kalakanta, sen jälkeenhän tienestit ovat loppu pitkiksi ajoiksi, kenties lopullisesti. ”Vaalipiiriviikolla” Brysselissä Aamulla oli lumisateen jäljiltä tosi kauniin valkoista ja lumista. Eilenhän Länsi-Euroopasta Helsinkiin matkaavia lentoja käännytettiin varakentille lumimyrskyn vuoksi. Idässä ja etelärannikolla tuhansia koteja jäi ilman sähköä. Onpa mukavaa, etten ollut eilen lentämässä Suomeen. Meillä Pispalan etelärinteellä tuulta ei eilen edes huomannut, mutta kun sunnuntaikävelyllä nousimme harjun laelle, kyllä huomasi. Nyt on niin sanottu vaalipiiriviikko, mutta silti piti mennä Brysseliin, koska siellä on EU:n ilmastopakettiin liittyviä trilogeja, eli neuvotteluja parlamentin, ministerineuvoston ja komission välillä. Ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Ouzky on poissa, joten joudun hänen sijaisenaan johtamaan puhetta useiden eri ilmastolakien neuvotteluissa. Illalla oli trilogi autojen hiilidioksidipäästöistä. Tilanne oli tosi omituinen, raportööri Guido Sacconi kiemurteli kiemurtelemistaan, kun hän olisi halunnut livetä parlamentin valiokunnan äänestystuloksen mukaisista kannoista, mutta muiden poliittisten ryhmien edustajat eivät antaneet hänelle valtuuksia myönnytyksiin. Meppien keskinäisessä neuvottelussa brittiliberaali Chris Davies urputti, että hänet vuosi sitten haukuttiin lyttyyn, kun hänen johdollaan laadittiin parlamentin kannanotto autopäästöistä. Se oli kuitenkin paljon tiukempi kuin se malli, jonka Merkel ja Sarkozy nyt ovat sopineet ja johon Sacconi nyt haluaa taipua. Neuvottelu päättyi noin 23.30 ilman tulosta. Poimintoja uutisvirrasta: Portugal aikoo siirtyä vauhdikkaasti sähköautoihin. Maan hallitus on solminut sopimuksen Renaultin ja Nissanin kanssa siitä, että vuonna 2010 maassa tulee olemaan 320 sähköautojen latauspistettä ja seuraavana vuonna jo 1300. Hallitus vaatii, että vähintään joka viides valtion ja kuntien ostama auto on nollapäästökärry. Renault ja Nissan ovat luvanneet tuoda Portugalissa markkinoille sähköautot, joiden toimintasäde on 160 km, vuonna 2011 eli vuotta ennen kuin muualla. Portugalin tavoite on tuottaa vuonna 2020 sähköstään 60 % uusiutuvilla. Ja Suomessa ajatellaan, että meillä on jo tehty ilmastopäästöjen vähentämiseksi kaikki mahdollinen. Kärsivätkö köyhät ilmastopolitiikasta? Hesarissa on vaihteeksi valitusta siitä, että ilmastopolitiikka nostaa köyhien elinkustannuksia. Asialla on Jaakko Kiander. Tätä samaa virttä demarit ovat veisanneet jo yli kymmenen vuotta. Kuitenkin jo 1990-luvulla VATT (valtion taloudellinen tutkimuskeskus) osoitti, että ympäristöverojen nosto ei kurjista köyhiä, jos osa niiden tuotoista käytetään tulonsiirtoihin, joilla energian hinnannousu kompensoidaan köyhille. Ihan sama koskee päästöoikeuksien huutokaupan vaikutusta energian hintaan. Valtiothan saavat päästöoikeuksien huutokaupasta tuloja aivan vastaavasti kuin energiaverosta. Muun muassa juuri siksi päästöoikeuksien huutokaupasta valtioille tulevat tulot pitää korvamerkitä ilmastotarkoituksiin, kuten Europarlamentti vaatii. Energian hinnannoususta pienituloisille aiheutuvien lisäkustannusten kompensointi on yksi niistä asioista, joihin huutokauppatuloja tulee käyttää. Minua ärsyttää se, että demarit vuodesta toiseen, ja vuosikymmenestä toiseen valittavat ilmastopolitiikan kurjistavan köyhiä. Miksi he eivät voi ottaa loogista seuraavaa askelta ja vaatia tämän kompensointia? Miksi he tuppaavat unohtamaan sen, että ilmastonmuutoksen kiihtymisestä kärsivät eniten juuri köyhät? Hirmumyrsky Katrina on esimerkki siitä, että ilmastonmuutos tuo tullessaan asioita, joista kärsivät myös rikkaitten maitten köyhät, eivät siis pelkästään kehitysmaiden ihmiset. Vankikarkuri on päässyt livahtamaan Suomesta, kun viranomaisten välinen tiedonkulku ei toiminut. On se kumma, kun poliisi ynnä muut vaativat koko ajan lisää valtuuksia urkkia kansalaisia, mutta eivät käytä laillisia tiedonsiirto-oikeuksiaan rikollisten kiinni saamiseksi. Merien hiilidioksidinielu on heikentynyt Aamupäivällä oli taas ”effort sharing” –päätöksen niin sanottu varjokokous, eli poliittisten ryhmien neuvottelu siitä, miten toimimme parlamentin ja ministerineuvoston välisissä neuvotteluissa tässä asiassa, jossa olen parlamentin raportööri ja näin ollen parlamentin pääneuvottelija. Parlamentin täysistunto tuki tänään suurella ääntenenemmistöllä (471 puolesta, 6 vastaan, 21 tyhjää) vihreiden aloitteesta laadittua päätöslauselmaa rypäleaseiden käytön, tuotannon ja kuljetusten kieltämisestä. Parlamentti kehottaa komissiota ja ministerineuvostoa toimimaan aktiivisesti, jotta kaikki EU-maat liittyisivät mukaan rypäleaseiden kieltosopimukseen. Istunto äänesti myös ”sinisestä kortista”, jonka voivat saada EU-maiden ulkopuolelta tänne töihin pyrkivät ammattitaitoiset työntekijät. Vihreät arvostelivat päätöstä liian laimeaksi, ”haaleaksi tervetulotoivotukseksi”, koska päätökseen sisältyy koko joukko rajoituksia. Hollantilaismeppi Katalijne Buitenweg kertoi kutsuneensa hollantilaisia työsuojelutarkastajia tarkastamaan meppien työhuoneet Strasbourgissa. Työsuojelutarkastajat löysivät pitkän listan puutteista työoloissa. Asia ei koske pelkästään meppejä, vaan myös avustajia, koska Strasbourgissa meppi ja avustaja jakavat yhteisen työhuoneen. Iltapäivällä ja illalla oli Europarlamentin ja kansallisten parlamenttien edustajien yhteiskokous EU:n ilmastopolitiikasta. Tilaisuudessa puhunut EEA:n (Euroopan ympäristövirasto, EU-päätöksentekijöitä palveleva tutkimuslaitos) johtaja Jacgueline Mc Glade kertoi muun muassa, että maailman merien kyky sitoa hiilidioksidia on heikentynyt 16 %. Hänen mukaansa tämä valvottaa tutkijoita öisin. Ei ihme, koska se merkitsee että entistä suurempi osa ihmiskunnan tupruttamasta hiilidioksidista jää ilmakehään, jonka hiilidioksidipitoisuus onkin noussut nopeammin kuin IPCC:n pessimistisimmissäkään skenaarioissa. Hän kertoi myös luonnon monimuotoisuutta koskevasta ”Sternin raportista”, jossa on laskettu biodiversiteetin heikkenemisen taloudellista merkitystä. Sen laatimista johtaneen Pavan Sukdevin mukaan luonnon monimuotoisuuden hupenemisen taloudellinen merkitys on moninkertainen verrattuna nykyiseen talouskriisiin. Myönteisenä seikkana McGlade mainitsi, että uusiutuva energia kasvaa EU:ssa nopeammin kuin muut energiamuodot. McGlade korosti myös EU-maita yhdistävän ”superverkon” tärkeyttä. Kalifornialainen Henry Waxman on valittu kongressin energiavaliokunnan puheenjohtajaksi. Ympäristöjärjestöt olivat valinnasta iloisia ja sanovat, että autoteollisuuden asianajaja on vaihdettu ympäristön puolustajaan. Muutkin kuin minä ovat sanoneet, että Saksan vihreiden puheenjohtajaksi valittu Cen Özdemir on hyvä kandidaatti Euroopan Obamaksi. Cem itse vierastaa rinnastusta ja sanoo olevansa ”vihreiden Özdemir”. Cemin kannattajat eivät arkaile tätä rinnastusta, he ovat kuulemma käyttäneet rintanappia, jossa lukee ”yes we Cem”. Bisneskoalitio tukee EU:n ilmastopakettia Tämän päivän erikoisuus oli tiedotustilaisuus, jonka järjesti ”ilmastoryhmäksi” itseään kutsuva yritysryhmä. He olivat pyytäneet mukaan niitä meppejä, jotka toimivat EU:n ilmastopakettiin kuuluvien lakiehdotusten raportööreinä. ”Ilmastoryhmän” edustaja sanoi, että päästötavoitteiden pitää perustua tieteeseen, eikä "poliittiseen taloustieteeseen". Tämä bisneskoalitio tukee EU:n ilmastopakettia ja kannattaa sen perusperiaatteiden säilyttämistä. Päästökaupan raportööri Avril Doyle näytti minulle tiedotetta puolalaisesta tutkimuksesta, jossa kiistetään Puolan hallituksen kauhupropaganda päästökaupasta. Puolan hallitushan väittää, että maan talous menee pyllylleen, jos sähköntuotanto joutuu ostamaan päästöoikeutensa. Gdanskin taloustieteellisen tutkimuslaitoksen mukaan nämä Puolan hallituksen väitteet ovat vahvasti liioiteltuja. Ne perustuvat sikäläisen teollisuusjärjestön teettämään selvitykseen, jossa yliarvioidaan päästökaupan kuluja ja sivuutetaan hyödyt kokonaan. Tuossa Puolan teollisuusjärjestön teettämässä selvityksessä muun muassa unohdetaan, että päästöoikeuksista huutokaupalla maksetut rahat eivät katoa mustaan aukkoon, vaan ne ovat tuloa valtiolle, ja lisäksi tuossa selvityksessä aliarvioidaan uusiutuvan energian mahdollisuudet Puolassa. Istunnossa käsiteltiin muun muassa EU:n maatalouspolitiikan ”terveystarkastus”. Siinä parlamentin enemmistö kannatti sitä, että tupakan viljelyn tukemista jatketaan. Tämä on mielestäni täydellisen hölmöä, ja aikamoisen ironista myös, kun kokonaisuutta kutsutaan ”terveystarkastukseksi”. Istunnossa puhui kunniavieraana brittiläisen kansainyhteisön päärabbi, sir Jonathan Sacks. Tämä kuului uskontojen dialogi-sarjaan, jonka parlamentti on käynnistänyt. Rabbi totesi muun muassa, että ihmisen identiteetti perustuu dialogiin. Tämä kuvaa sekin, että luomiskertomuksessa Aatamin pitää oppia vaimonsa nimi ennen kuin hän saa tietää oman nimensä. Lounastin niiden yritysten edustajien kanssa, jotka järjestivät ”ilmastofirmojen” tiedotustilaisuuden. He kertoivat käyneensä myös Japanissa ja tavanneensa siellä edustajia firmoista, jotka olivat kertoneet harkitsevansa julkista pesäeroa Japanin ”Elinkeinoelämän keskusliiton” kanssa. Viimeksi mainittu pulja on tosi vanhoillinen ilmastoasioissa. Istunnossa keskusteltiin iltapäivällä rypäleaseet kieltävästä sopimuksesta. Yksi päätöslauselmaehdotuksen ensimmäisistä allekirjoittajista, oikeiston oikeistoon kuuluvan UEN-ryhmän jäsen Valdis Kristovskis kertoi olevansa Latvian entinen puolustusministeri ja olleensa viemässä maataan NATO:on, ja pitävänsä rypäleaseista luopumista välttämättömänä. Italialainen konservatiivi Stefano Zappala sanoi itsellään olevan sotilastausta. Hän sanoi kannattavansa rypäleaseiden kieltämistä muun muassa siksi, että niiden ammukset voivat jäädä pitkiksi ajoiksi maahan piilemään, ja vammauttaa lapsia ja nuoria. Brittikonservatiivi Charles Tannock korosti, ettei ole mikään pasifisti ja sen tietää jokainen, joka häntä vähänkään tuntee, mutta katsovansa, että sodankäynnissäkin kuuluu olla kiellettyjä asioita. Rypäleaseiden käyttö kuuluu kauhistuttavimpiin sodankäynnin muotoihin. Maahan jääneistä räjähtämättömistä ammuksista ei edes teoriassa voi tehdä karttoja, toisin kuin miinoista. Lapset ovat poimineet näitä ammuksia, luullen niitä leluiksi, ja menettäneet raajansa, tai jopa henkensä. Tällaista keskustelua suomalainen ei voi kuunnella kuin korvat punaisina. Venäjä aikoo rakentaa ydinvoimalan Venezuelaan. Ydinvoiman renessanssi etenee vähän eri suunnilla kuin ydinvoiman maineen kannalta olisi suotuisaa. Lester Brownin johtama Earth Policy -instituutti kertoo tiedotteessaan USA:n energiaministeriön alaisen Pacific Northwest National Laboratoryn selvityksestä, jonka mukaan jos kaikki USA:n autot olisivat ”plug in hybridejä” (eli siis hybridiautoja, joiden akkua voi ladata myös sähköverkosta), niin USA:n nykyinen sähköntuotantojärjestelmä pystyisi tuottamaan 70 % näiden autojen tarvitsemasta energiasta. Plug in hybridien hyötysuhde ”lähteestä pyörään” eli alkuperäisestä energianlähteestä auton pyörään mitattuna on melkein kolminkertainen verrattuna normaaliin polttomoottoriautoon. Jos esimerkiksi ajatellaan maakaasun käyttöä liikenteen energianlähteenä, niin samasta maakaasumäärästä saadaan käyttövoima kolminkertaiselle määrälle kilometrejä jos kaasusta tehdään sähköä sähköautoille, tai plug in hybrideille, verrattuna siihen että kaasu pantaisiin autojen tankkiin ja käytettäisiin autojen polttomoottoreissa. Keskimääräinen auto USA:ssa kulkee gallonalla 30 mailia, ja se maksaa nykyhinnoilla 3,91 taalaa. Jos auto on maakaasuauto, saman matkan hinnaksi tulee 2,51 taalaa, mutta sähköllä kuljettuna saman matkan hinnaksi tulee vain 73 senttiä. Obama on eilen luvannut, että hän pitää vaalien alla antamansa lupaukset ilmastopäästöjen vähentämisestä ja fiksumman energiatekniikan edistämisestä. Hän on sanonut, että ”viivyttely ei ole vaihtoehto”, ja luvannut ”uutta lukua Amerikan ilmastonmuutosjohtajuudessa”. Obama esiintyi videolla Schwarzeneggerin johtamassa tilaisuudessa. Toivotaan, että sana pitää. Ruotsin energiaministeriön tiistaina julkaisema raportti sanoo, että joukolla ”järkeviä” ja ”kannattavia” toimia Ruotsi voi säästää energiaa yli 50 % EU:n asettamia energiansäästötavoitteita enemmän. Olisipas mukavaa, jos Suomessakin ministeriöt joskus haluaisivat ylittää eikä alittaa EU:n ilmastotavoitteita. Älykkäät sähköverkot säästävät energiaa, mutta teleyhtiöt yrittävät estää Aamulla törmäsin saksalaiskollegaani Rebeccaan, joka oli menossa autojen hiilidioksidipäästörajoja koskevaan trilogiin. Hän huokasi, että parlamentin raportööri Guido Sacconi on valmis antamaan periksi suunnilleen kaiken. Istunnossa äänestettiin muun muassa Frank Vanhecken parlamentaarisen koskemattomuuden peruutuksesta, jotta häntä koskeva syyte voidaan käsitellä oikeudessa. Äärioikeisto vaati päätöksen lykkäämistä väittäen syytettä poliittiseksi. Taustalla on Vanhecken Vlaams Belang-lehdessä keväällä 2005 esittämä väite, että maahanmuuttajat eivät kunnioita edes vainajia. Hän kirjoitti tämän sen jälkeen kun jollain hautausmaalla oli kaadettu hautakiviä. Tosiasiallisiksi syyllisiksi tekoon osoittautui ryhmä ihan paikallisia alaikäisiä ”alkuasukkaita” eli flaaminuoria. Parlamentin enemmistö peruutti koskemattomuuden, eli syyte Vanheckeniä vastaan voidaan käsitellä oikeudessa. Istunnossa äänestettiin myös alkoholia koskevista mietinnöistä. Konservatiiviryhmä EPP:n ehdotus, että maarajoillekin pitää perustaa taxfree-myymälöitä, hyväksyttiin 1 äänen enemmistöllä. Kuuluu sarjaan ”voi ei!”. Toisaalta alkoholin tulleja koskevassa mietinnössä parlamentin enemmistö asettui tukemaan sitä, että jäsenmaat voisivat taas alkaa asettaa rajoja alkoholin ja tupakan tuonnille, ja että alkoholiveron tulee määräytyä määränpään eikä ostomaan mukaan. Jos tämä tulee lopulliseen lakitekstiin, niin se helpottaa Suomenkin tilannetta, Suomessahan alennettiin alkoholiveroa aika rajusti kun tuonti Virosta vapautui. Seurauksena on ollut alkoholin kulutuksen raju kasvu ja kaikkien alkoholiin liittyvien sairauksien ja muiden ongelmien kasvu samaa rataa. Asian esittelijä, luxemburgilainen viljelijä Astrid Lulling, joka kannattaa kaikkea millä voidaan lisätä viinin kulutusta, hävisi. Lounaalla kuuntelin sveitsiläistä asiantuntijaa aiheesta “smart grids” eli älykkäät sähköverkot. Asiantuntija kertoi että esimerkiksi Coloradossa ja jossain muuallakin USA:ssa on kokeiltu järjestelmää, jossa kuluttajat saavat reaaliaikaista tietoa sähkönkulutuksestaan ja sen hinnasta. Kun kuluttajat näkevät senhetkisen kulutuksensa, he voivat reagoida jos jokin sähkölaite on turhaan päällä. Ja kun he näkevät sähkön hetkellisen hinnan, he voivat kytkeä esimerkiksi pesukoneen tai leivinuunin päälle silloin kun sähkö on halpaa. Tällaisissa kokeiluissa sähkönkulutus on vähentynyt kymmeniä prosentteja. Tilaisuudessa kävi ilmi myös, että Euroopan puhelinyhtiöt yrittävät estää sen että sähköfirmat saisivat käyttää sähköverkkoja tiedonsiirtoon. Puhelinyhtiöiden varsinainen tavoite on estää se, että sähköverkkoja alettaisiin käyttää internet-yhteyksien kanavana. Mutta ne ajavat määräyksiä, joilla kiellettäisiin myös sähköverkkoa itseään koskevan tiedon siirto, esimerkiksi tiedon siirto sähkölaitoksilta kodeissa oleviin älykkäisiin sähkömittareihin siitä mikä kullakin hetkellä on sähkön hinta. Teleyhtiöt siis yrittävät estää älykkäiden sähköverkkojen luomisen. Toivottavasti eivät saa tahtoaan läpi, siinä ei olisi mitään järkeä. Iltapäivällä ilmastopaketin raportöörit tapasivat EU:n ministerineuvoston nykyisen puheenjohtajamaan eli Ranskan ympäristöministerin. Ministeri Borloo jutteli joviaaliin sävyyn kaikenlaista yleistä mukavaa. Siinä on poliitikko joka ei sano mistään mitään selkeää, ainakaan minä en erota selkeitä pointteja. Guardian kertoo Lontoon Heathrown lentokentän uutta kiitorataa koskevasta kiistasta. Britanniassa ihan oikeasti väitellään siitä, onko vastuullista laajentaa lentokenttää, kun ilmastonmuutosta aiheuttavia päästöjä pitäisi ruveta rivakasti vähentämään. Tämänpäiväisen Guardianin mukaan ilmaston tutkija Kevin Andersson Manchesterin yliopiston Tyndall-keskuksesta sanoo illuusioksi sitä, että lentoliikennettä voitaisiin kasvattaa ja samaan aikaan pystyttäisiin rajoittamaan ilmastonmuutos alle kahden asteen. Anderssonin mukaan lentokenttien laajentaminen pitäisi panna jäihin, muuten Britannian asettamasta tavoitteesta vähentää päästöjään 80 % vuoteen 2050 ei tule mitään. Jos Britannian lentopäästöt kasvaisivat nykyistä 7 %:n vuosivauhtiaan, ne muodostaisivat kaksi kolmannesta maan kaikista päästöistä vuonna 2030. Suomen WWF sanoo, että Suomen energia- ja ilmastostrategian valmistelussa on aliarvioitu uusiutuvan energian mahdollisuudet. Julkilausumassa on mukana kuusi uusiutuvan energian tuottajajärjestöä, muun muassa MTK, Puuenergia ry ja Suomen biokaasuyhdistys. WWF arvostelee muun muassa sitä, että ilmastotoimeksi mainostettua kotitalousvähennyksen korotusta ei ole rajattu vain niihin remontteihin, joilla saadaan ilmastohyötyä, vaan tuen voi saada vaikka vaihtaisi vanhan öljylämmityskattilan uuteen öljykattilaan. Suomen Pellettienergiayhdistyksen puheenjohtaja Reine Piippo arvostelee tiedotteen mukaan sitä, että ”Itämerellä ohittavat jatkuvasti toisensa Suomeen öljyä tuovat tankkerit ja kotimaista pellettiä muualle rahtaavat laivat.” YK:n ilmastosopimussihteeristön johtaja Yvo de Boer on ilmoittanut, että teollisuusmaat tulevat suurin piirtein täyttämään Kioton sopimuksen mukaiset päästövähennykset, eli sen että vuosien 2008-2012 keskimääräiset päästöt ovat noin 5 % alemmat kuin vuonna 1990. Mutta tämä johtuu suurelta osin Itä-Euroopan talouden romahtamisesta 1990-luvun alussa. Monissa näistä maista päästöt ovat kasvaneet vuoden 2000 jälkeen. ”Euroopan Obama” Saksan vihreissä Saksan vihreät ovat puolueen valinneet puoluejohtajaksi Cem Özdemirin, turkkilaisten siirtolaisten pojan. USA:n presidentinvaalin jälkeen on kyselty, kuka olisi "Euroopan Obamaa". Tässä olisi yksi hyvä ehdokas, sanon minä. Meppikollega Cem on hyvä valinta puheenjohtajaksi. Illansuussa oli ensimmäinen trilogi eli europarlamentin, EU:n ministerineuvoston ja komission neuvottelu päästökaupan ulkopuolelle jäävien päästöjen vähentämisestä, eli asiasta jonka raportööri olen parlamentissa. Se kesti melkein iltayhteentoista. Poimintoja uutisvirrasta: Viime viikolla Europarlamentissa on perustettu poliittisten ryhmien välinen työryhmä uudistamaan parlamentissa tapahtuvaa lobbausta koskevia sääntöjä. Siihen otettiin edustajat vain kolmesta suurimmasta poliittisesta ryhmästä. Vihreiden mielestä tämä on skandaali. Niin onkin, juuri nämä kolme suurinta poliittista ryhmää (konservatiivit, demarit ja liberaalit, joista viimeksi mainitussa ovat mukana myös Suomen keskustalaiset) ovat myös parlamentin ”lobatuimmat” ryhmät. Uudistuksen, jonka tavoitteena on olevinaan avoimuuden lisääminen, valmistelee siis suljettu pikku klikki. EU:n komissio ehdottaa rakennusdirektiivin uudistusta siten, että rakennusten energiatehokkuutta parannettaisiin merkittävästi. Komissio ehdottaa myös energiamerkintöjen, ”energianuolien” ulottamista uusiin tuoteryhmiin. Nythän niitä on esimerkiksi jääkaapeissa ja pakastimissa, liesissä, pesukoneissa, mutta ei esimerkiksi telkkareissa. Komissio ehdottaa myös energiatehokkuuden vähimmäiskriteereitä valtioiden ja kuntien hankinnoille. Komissio arvioi, että kun nämä toimenpiteet toteutetaan, pelkästään liikerakennusten jäähdytykseen ja lämmitykseen sekä ikkunoihin liittyvät toimet vähentävät vuotuisia hiilidioksidipäästöjä 80 miljoonaa tonnia vuoteen 2020 mennessä. Britannian Royal Commission, joka on sikäläinen tiedeviranomainen, on julkaissut varoittavan raportin nanotekniikasta. Raportissa sanotaan että nanomateriaalit, joita jo on tuotteissa, tulevat tappamaan ihmisiä, aivan samaan tapaan kuin asbesti on tehnyt. Asiantuntijaraportti varoittaa, että nanomateriaalien terveysvaikutukset tulevat esiin viiveellä ja sitä ennen nanomateriaalit ehtivät levitä laajalle myös ympäristöön. Esimerkiksi aurinkovoiteiden sisältämä titaanidioksidi on useissa voiteissa nanomuodossa. Japanissa on vaatteita, jotka värjätty nanomateriaaleilla. Lontoossa St Pancrasin rautatieaseman ikkunat on käsitelty likaa hylkiviksi nanomateriaalilla. Tällä hetkellä tiettävästi kaikkiaan 600 tuotteessa on nanomateriaaleja, eli siis hiukkasia joiden koko on nanometrin suuruusluokkaa, eli siis millimetrin miljoonasosan hujakoilla. IIGCC eli Investors Group on Climate Change, eli joukko institutionaalisia sijoittajia on julkaissut ilmastojulkilausuman. Siinä tuetaan IPCC:n linjan mukaisia globaaleja päästövähennyksiä, joka tarkoittaa teollisuusmaille 25-40 % vähennystä vuoteen 2020 mennessä ja vuoteen 2050 mennessä 80-95 % vähennystä, verrattuna vuoden 1990 tasoon. Keinoina sijoittajat kannattavat muun muassa päästökauppaa. Näiden sijoittajien yhteenlaskettujen sijoitussalkkujen arvo on yli 4 biljoonaa (miljoonaa miljoonaa) euroa. Yhtä syksyä Jukan kanssa pähkäilimme, että vuodenajat ovat nykyisin kaikki sitä samaa, yhtä syksyä kaikki, märkää ja hämärää. Suomen säät ovat muuten parissa vuodessa muuttuneet hämmästyttävän samankaltaisiksi kuin Brysselissä. Hesarissa Sari Näre ja Jenni Kirves kirjoittavat siitä, että vaiettu sotatrauma tuottaa Suomessa väkivaltaa. Tärkeä ja hyvä teksti, ja lisäisin siihen että toisen ja kolmannen sukupolven sotatraumat eivät aiheuta vain väkivaltaa, vaan myös masennusta. Sotahistorioitsija Martti Turtola vastaa Hesarissa tavalla, joka osoittaa ettei hän ole ymmärtänyt jutun pointtia alkuunkaan. Päivä junassa Päivä hupeni pääasiassa junassa. Ensin piti aamulla lähteä Tampereelta Europarlamentin tiedotustoimiston pressikahveille. Sieltä lensin Kajaaniin, jossa oli kaksi tilaisuutta, ja lopuksi puksuttelin junalla takaisin Tampereelle, jonne palasin vähän ennen puoltayötä. Pieksämäellä junaa vaihtaessa VR ällistytti taas. Kajaanin suunnalta tuleva juna oli myöhässä, ja meille kuulutettiin että raiteella 1 oleva IC Helsinkiin odottaa meitä. No, yksi sun toinen juoksi kasseineen kieli vyön alla alikäytävää raiteelle 1. Siinä oli IC-juna jonka ovet eivät avautuneet. Aseman kaiuttimet kuuluttivat, että IC Helsinkiin lähtee raiteelta 1. Vähän matkan päässä samalla raiteella oli toinen junarunko. Juoksin sinne. Sen luona oli paljon väkeä. Juna oli tyhjä. Yhdellä ovella oli konduktööri. Kysyin, onko tämä Helsingin juna. Ei ole, hän vastasi, tässä junassa on vikaa, tämä pitää siirtää pois tieltä, sitten tälle raiteelle saadaan Helsinkiin lähtevä juna. Siinä kun pienessä pakkasessa odottelimme, kaiuttimista tuli ainakin viiteen kertaan sama automaattikuulutus, IC-juna Helsinkiin lähtee raiteelta 1. Yhtään sellaista kuulutusta ei tullut, joka olisi kertonut tosiasiallisen tilanteen. No, aikanaan oikea juna tuli. Urputin kuulutuksista sen junan konduktöörille, joka oli aivan ihmeissään siitä, ettei aseman kaiuttimista kerrottu asioiden oikeaa laitaa. Matkalla luin professori van Yperseleltä eilisillan STOA-illallisella saamaani muistiota "kristillinen näkemys ilmastonmuutoksesta", joka on tehty EU-maiden piispojen konferenssille. Siinä todettiin muun muassa, että viimeksi maapallolla on ollut 2-3 asteen verran lämpimämpää noin 3 miljoonaa vuotta sitten. Muistossa todetaan myös, että nykyinen elämäntapa on kestämätön, ja ilmastonmuutos on vain yksi tämän perusasian seuraus. Päästövähennykset, joilla ilmasto voidaan stabiloida siten, ettei maapallo lämpene yli kahta astetta, maksavat alle 3 % maailman BKT:sta vuoteen 2030. Mutta jokainen vuosi, jonka ajan toimia vitkutellaan, kasvattaa tätä hintaa. Obama lupaa pesäeroa Bushin ympäristöpolitiikkaan Ryhmä tutkijoita Britanniasta ja Kanadasta sanoo maapallon olevan menossa kohti seuraavaa jääkautta. Mutta siihen on vielä aikaa, jotain 10 000 ja 100 000 vuoden välillä. Jääkaudesta voi tulla pahempi kuin tätä edellisestä. Siinä vaiheessa ilmakehän kasvihuonekaasuista voi olla iloakin viilenemisen jarruttajana. Mutta tuhansien vuosien takana häämöttävä jääkausi ei suinkaan ole mikään syy lopettaa ilmastonsuojelutoimet tässä ja nyt. Tutkimuksessa on analysoitu muun muassa maapallon akselin ”hyrräliikkeen” kehitystä. Tutkijat ovat sitä mieltä, että olemme sellaisen 50 miljoonan vuoden jakson loppupäässä, jolloin jääkaudet ja niiden väliajat vaihtelivat siihen tyyliin kuin menneinäkin satoinatuhansina vuosina. Seuraavasta jääkaudesta voi tulla pahempi ja pitempi, mutta kun sen aika koittaa sitä voidaan lieventää säätelemällä ilmakehän kasvihuonekaasujen määrää. No, meikäläinen toivoo, että tällä vuosisadalla ihmiskunta pystyy oppimaan menettelytavat, joilla ilmakehän kasvihuonekaasujen määrää säädellään. Yhdysvalloissa Obama on sanonut, että astuttuaan virkaan hän tulee tekemään selvän pesäeron Bushin ympäristöpolitiikkaan. Sitä tosiaan tarvitaan, ja sellaista lisäpotkua globaali ilmastonsuojelu toden totta tarvitsee. Europarlamentissa ohjelmaani kuului muun muassa ”varjokokous” eli poliittisten ryhmien välinen palaveri siitä, miten etenemme EU-maiden päästökiintiöitä vuosina 2013-2020 koskevissa neuvotteluissa ministerineuvoston kanssa. Europarlamentin slangilla ”varjo” eli ”varjoesittelijä” tarkoittaa poliittisen ryhmänsä nimeämää neuvottelijaa tietystä lakiehdotuksesta päätettäessä. Uutisia maailmalta: Meksikossa on keksitty tapa muuttaa tequilaa timanteiksi. Kun tequilaa kuumentaa 800 asteeseen, se muuttuu hiilikiteiksi, joilla on sama kiderakenne kuin timanteilla. Raekoko on noin mikrometri, eli sormuksia näistä timanteista ei synny. Sen sijaan ne sopivat monenlaisiin teollisiin sovelluksiin. Konservatiivinen brittimeppi Den Dover on jäänyt kiinni sihteeristökorvausrahojen väärinkäytöstä, hän joutuu maksamaan takaisin 500 000 £ eli melkein miljoona euroa. Den Dover on europarlamentin yksi harvoista äänekkäistä ilmastoskeptikoista ja hän on entinen konservatiivisten brittimeppien delegaation vetäjä. Sihteeristökorvaus tarkoittaa rahaa, jolla mepit saavat palkata avustajiaan. Ikävä kyllä sihteeristökorvauksen käytön valvonnassa on ollut aukkoja ja jotkut kollegat ovat käyttäneet näitä porsaanreikiä ohjatakseen rahoja itselleen ja perheenjäsenilleen. Miten lämpöhalvaukseen kuollaan Financial Times siteeraa Nicholas Sternin eilistä sanomaa Europarlamentissa, ja kertoo EU:n rahapolitiikkakomissaari Almunian soitelleen samaa säveltä, EU:n pitää nyt elvyttää talouttaan investoimalla päästövähennyksiin. Vihreä kansanedustaja Jyrki Kasvi on vaatinut maksua kestävän tason ylittävälle sähkönkulutukselle. Onhan sekin mahdollista, toinen vaihtoehto on että jokainen kansalainen saa päästökiintiön. Kiintiönsä alle päästöjä aiheuttavat voivat saada tuloja myymällä ylijäämän, ja enemmän tupruttavat joutuvat ostamaan lisää kiintiötä. Jos ihmiset tällä tavoin saataisiin seuraamaan henkilökohtaisen elämänsä aiheuttamia päästöjä, se jo sinänsä saattaisi johtaa yllättävän ripeisiin päästövähennyksiin. Parlamentissa hurjat asiantuntijakuulemiset ilmastosta jatkuivat. Aamulla oli Globe-verkoston aamiainen. En päässyt siihen itse, mutta kuulin osanottajilta ruotsalaisen puhujan selittäneen vakuuttavien tilastojen avulla, että aika monta maailman ekosysteemeistä on lähellä romahdusta. Ekosysteemit toimivat siten että ne kestävät melko isonkin muutoksen ilman että toiminnassa näkyy paljon muutosta. Mutta kun mennään yli kynnykset, ekosysteemi romahtaa äkisti. Puhujan mukaan monessa asiassa ollaan lähellä tällaista rajaa, esimerkiksi puolessa Afrikkaa ruoan tuotanto on vaarassa romahtaa vuoteen 2050 mennessä. Kuulin, että esitys sai ison osan tilaisuuden osanottajista itkemään. Itse johdin puhetta ilmastonmuutoksen terveysvaikutuksia koskeneessa asiantuntijakuulemisessa. Siinä opin muun muassa, miten lämpöhalvaukseen voi kuolla. Paul Wilkinson totesi, että ihmiskunta on siirtymässä ilmastoon, jollaista ei ole ollut niiden 10 000 vuoden aikana, jolloin maanviljelystä on harjoitettu. Fossiilisista polttoaineista luopumisella saataisiin erittäin suuret kansanterveydelliset hyödyt, samoin esimerkiksi pyöräilyn ja kävelyn edistämisellä. Hän kertoi myös, että tulvien terveysvaikutukset ovat yllättävä monisyiset ja kestävät pitkään. Vielä vuosi ison tulvan jälkeen kuolleisuus on normaalia korkeampi mutta kuolinsyyt ovat moninaiset. Siitä, miten kuumuus (esimerkiksi helleaallon aikana) vaikuttaa ihmisruumiiseen, puhui ranskalainen tohtori Yann-Eric Claessens. Kun ympäristön lämpötila nousee 40 asteeseen ja yli, verestä menee ihoon sangen suuri osuus elimistön jäähdyttämiseksi. Tämä alentaa veren virtausta lihaksiin ja myös sydän ja aivot saavat vähemmän verta. Siksi kuumuus voi aiheuttaa sydänkohtauksen. Muutkin elimet voivat kärsiä, esimerkiksi munuaiset. Lämpöpohjaisen sydänkohtauksen voi saada esimerkiksi juoksemalla maratonin ilman riittävää treenausta. Klassisessa lämpöhalvauksessa elimistö yksinkertaisesti kuumenee liikaa, joko siksi että elimistö kuivuu eikä hikeen enää riitä nestettä tai siksi että sydän ei toimi tarpeeksi tehokkaasti. Tällöin kuolema on aika nopea. Elokuussa 2003, jolloin Euroopassa helleaalto tappoi yli 30 000 ihmistä, kuolleisuus ei noussut eniten siellä missä oli kuuminta, vaan Pariisissa ja Keski-Ranskassa. Suuri kuolemantapausten määrä johtui muun muassa siitä, että hätäkeskukset ja sairaalat olivat ylikuormitettuja kun tällaisen tilanteen varalta ei ollut osattu varautua. Kokemuksista otettiin opiksi ja kehitettiin helleindeksi joka nostaa sairaanhoidon valmiustilaa tarvittaessa. Tämän ansiosta vuoden 2006 helleaallon seuraukset jäivät paljon pienemmiksi. Iltapäivälläkin jatkui ilmastoteema. STOA-ryhmä, joka kuulee asiantuntijoita tieteestä ja tekniikasta, piti vuotuisen asiantuntijaluentonsa. Yhdysvaltalaisprofessori Jeffrey Sachs arvioi, että ilmaston suojelemiseksi maailman kansantuotteesta prosentti pitäisi panna uuden tekniikan tutkimukseen, kehittämiseen ja levittämiseen. Hän uskoi päästövähennysten pitkän aikavälin hintahaarukaksi 30-40 €/tn. Myös hän piti ehdottoman tärkeänä, että EU jatkaa ilmastojohtajan rooliaan. Belgialainen professori Jean-Pascal van Ypersele sanoi, että ”öljyhuippu” (jonka jälkeen globaali öljyntuotanto voi vain laskea) voi olla käsillä jo nyt tai joka tapauksessa piakkoin, mutta ”aurinkohuippuun” (jolloin auringon energiantuotto alkaa laskea) on vielä ainakin kolme miljardia vuotta. Aurinko säteilee maapallolle tunnissa sen energian, jonka ihmiskunta kuluttaa vuodessa. Kysyin van Yperseleltä merenpinnan noususta. Hän vahvisti sen, että IPCC:n viimevuotisen raportin lukuihin odotettavissa olevasta merenpinnan noususta ei ole laskettu mukaan jäätiköiden sulamista. Kun mannerjäätä suli viime jääkauden jälkeen, neljän asteen lämpeneminen nosti merenpintaa 120 m. Pienempi uutinen: Käyrä kurkku palaa takaisin. Komissio haluaa palauttaa kauppojen myyntitiskeille käyrät kurkut ja muut ”epämuotoiset" vihannekset ja hedelmät. No hyvä, kunpa kauppiaat ottaisivat onkeensa. Stern: Globaali köyhyys ja ilmastonmuutos voidaan voittaa vain yhdessä Euroopan lehdistössä kohuttiin siitä, että islantilainen laulajatähti Björk haluaa maansa liittyvän EU:n jäseneksi. Europarlamentin istuntosalissa oli asiantuntijakuuleminen ilmastosta. Puhujat olivat raskainta mahdollista sarjaa. Yksi puhujista oli Nicholas ”Sternin raportti” Stern, joka sanoi että globaalin köyhyyden voittamisen täytyy tapahtua yhtä jalkaa ilmastonsuojelun kanssa. Nämä ongelmat voidaan selättää vain yhdessä. Ei ole mahdollista ratkaista vain toista. Ilmastonmuutosta ei ole mahdollista panna kuriin sellaisella tavalla, joka jättäisi köyhät kurjuuteen. Vastaavasti köyhyyden poistamisesta ei tule mitään jos valloilleen ryöstäytyvä ilmastonmuutos tuhoaa yhteiskunnat. ”Korkeahiilinen” kasvu eli siis suuriin päästöihin perustuva talouskasvu ei ole realistinen strategia millään järkevällä aikavälillä. Päinvastoin, se on antikasvustrategia. Globaalin ilmastosopimuksen tulee olla reilu, muuten kehitysmaat eivät tule siihen mukaan eikä globaaleista päästöleikkauksista tule mitään. Kuten EU:kin, myös Stern katsoo että globaaleja päästöjä pitää leikata ainakin 50 % vuoteen 2050 mennessä. Kun kaksi vuotta sitten ilmestynyttä Sternin raporttia nyt arvioi, siinä on aliarvioitu toimettomuuden hintaa (eli laskua, joka lankeaa jos ilmastonmuutoksen annetaan paheta). Globaalien päästöjen leikkaaminen 50 %:lla vuoteen 2050 verrattuna vuoteen 1990 tarkoittaa 20 mrd tonnin päästöjä vuonna 2050, eli noin 2 tonnia henkeä kohden. Euroopassa tämä tarkoittaa noin 80 %:n leikkausta nykytasoon. Sternin mukaan globaalin oikeudenmukaisuuden vähimmäisehto on, että kaikki maat painavat päästönsä 2 tonnin vuodessa henkeä kohden vuoteen 2050. Luultavasti kehitysmaat tulevat lisäksi vaatimaan, että teollisuusmaat menevät myös tämän alle ja lisäksi maksavat osan kehitysmaiden päästövähennysten kustannuksista. EU ja Obama ovat esittäneet oikean suuruusluokan ilmastositoumuksia, niistä pitää tehdä globaaleja. Finanssikriisi ja ilmastonsuojelu eivät ole ”hevosia jotka kiskovat eri suuntiin”, samat investoinnit voivat tukea molempien ratkaisemista. Todennäköisesti Obaman astuminen presidentiksi muuttaa globaalin keskustelun sävyn. Myös on Kiina liikkumassa tosi lujaa, sen johtajat katsovat asiaa hyvin käytännöllisesti, ja tajuavat maansa haavoittuvuuden. EU:n tulisi nyt kylmäpäisesti pysyä johdossa. Pavan Sukhdev, Deutsche Bankista kertoi, että Amazonin sademetsäalue on valtavan biodiversiteettivaraston lisäksi mahtava vesipumppu, joka tuottaa sateen 3 biljoonan (miljoona miljoonaa) dollarin maataloudelle Latinalaisessa Amerikassa. ”Global public goods” eli globaali yhteishyvä (esimerkiksi ihmiselle suotuisa ilmasto, biosiversiteetti), näiden asioiden tragedia on se, että koska kukaan ei omista niitä, niiden katsotaan olevan vapaasti hyödynnettävissä, vaikka se johtaa kaikille tärkeiden resurssien vähenemiseen. Myös ympäristönsuojelun vastaiset tukiaiset jouduttavat näiden resurssien ylikulutusta ja heikkenemistä, josta kärsivät eniten ja ensimmäisinä köyhät. Maailman kalakannoista on ylikalastuksen vuoksi jo neljännes helisemässä, ja tämä on suurin ongelma köyhille rannikkokylille, joissa kala ollut tärkein valkuaisien proteiinilähde. Monissa niistä kalan puute alkaa olla jo terveysongelma. Saksan liittokansleri Merkelin ilmastoneuvonantaja Schellnhuber esitti melkoiset madonluvut. Hänen esityksensä aihe oli, kyetäänkö ilmastonmuutos vielä rajoittamaan kahteen asteeseen. Hänen mukaansa oikea kysymys on, voidaanko ilmastonmuutos rajoittaa sellaiseksi, että ihmiskunta kykenee hallitsemaan seuraukset. Jo vuonna 2000 ilmakehässä olleiden kasvihuonekaasujen määrä riittäisi lämmittämään maapalloa 2,4 astetta, jos ilmaa viilentävät pienhiukkaset ja aerosolit poistuisivat kokonaan. Tähän mennessä toteutunut lämpeneminen on 0,8 astetta. Ilmastonmuutoksen hillinnässä on hukattu ainakin 20 vuotta. Todennäköisesti Jäämeren kesäjään sulaminen on jo väistämätöntä, ja voi olla että Himalajan jäätikötkin menetetään vaikka ilmaston lämpeneminen pysyisi alle 2 asteessa. Amazonin sademetsät voivat romahtaa ennen vuosisadan loppua. Jos asia riippuisi pelkästä lämpenemisestä, ne kestäisivät todennäköisesti 2,5-3,5 astetta, mutta niihin kohdistuu muitakin rasituksia kuten hakkuut. Jos halutaan rajoittaa ilmastonmuutos siten, että ollaan varmasti turvallisella puolella, ilmakehän hiilidioksidipitoisuus pitäisi alentaa nykytasosta (reilu 380 ppm) alle 350 ppm:n. Tämä voidaan tehdä toteuttamalla uusi teollinen vallankumous. Schellnhuber ihmetteli samaa kuin minäkin, on outoa, että ei ole varaa maksaa muutama kymmenen miljardia euroa vuodessa ilmastonsuojelusta, kun pankkikriisin hoitoon on jo pantu satoja miljardeja euroja. Poimintoja uutisvirrasta: 130 suurta institutionaalista sijoittajaa, muun muassa Lontoon eläkerahastoviranomainen, vaatii maailman valtioita leikkaamaan kasvihuonekaasupäästöjä reippaasti, vuoteen 2050 mennessä 50-80 %. Kannanoton takana olevilla sijoittajilla on yhteensä 6 biljoonan (miljoona miljoonaa) dollarin sijoitussalkut. Voi kunpa nämä omistajatahot sanoisivat omistamilleen firmoille, että firmojen ei pidä lobata ilmastotavoitteita vastaan! Tässä on suursijoittajille ehdotus vapaasti käytettäväksi. Katsokaa, minkä teollisuusjärjestöjen jäseniä ne firmat ovat, joiden osakkeita omistatte merkittävällä osuudella. Ja sitten tsekatkaa, mitä nämä lobbausjärjestöt ajavat teollisuuden nimissä. Saatatte yllättyä, miten taantumuksellista sanomaa ilmastotavoitteiden vesittämiseksi omistamienne firmojen nimissä ajetaan. Sen jälkeen ottakaapa puhelu firmojen toimitusjohtajille, ja sanokaa että yhtiökokouksessa kuullaan, jos edelleen sallitte nimissänne vastustaa ilmastotavoitteita. Taas ”Green New Deal”. Poimintoja uutisvirrasta: Saksan ulkoministeri ja varaliittokansleri (varapääministeri) Frank-Walter Steinmeier kommentoinut Obaman voittoa ja sanonut, että ”maailma tarvitsee vihreän ’new dealin’”. Steinmeier viittasi ilmastonmuutoksen myötä tuleviin uusiin turvallisuusuhkiin. Taas ”Green New Deal”. Taputan käsiäni. ”Smart grid” –käsitteestä tulee myös uusi bongaus. The Independent-lehti kirjoittaa, että ainakin yksi tosi tarpeellinen asia, jonka Obama voisi presidenttinä tehdä, on ”smart gridin” eli älykkään sähköverkon rakentaminen. ”Superverkon” lisäksi myös ”älyverkko” parantaisi mahdollisuuksia uusiutuvan energian hyödyntämiseen, kun verkko osaisi ohjata sähkönkulutuslaitteita toimintaan sellaisina hetkinä, jolloin se on verkon kannalta otollisinta, siis tietysti sellaisia laitteita, joiden käynnistymistä voidaan siirtää aiheuttamatta niiden toiminnalle haittaa. Tällainen on vaikkapa sähköauton akun laturi. YK:n pääsihteeri Ban Ki Moon kirjoittaa New York Timesissa siitä, että finanssikriisin takia ei saa ruveta hidastelemaan ilmastokriisin hoidossa. Maailmantalouden parasta elvytystä on nyt investoida ilmastonsuojeluun, kuten uusiutuvaan energiaan ja energiatehokkuuteen. YK:n ympäristöohjelma UNEP arvioi, että globaalit investoinnit puhtaaseen energiaan nousevat 1,9 biljoonaan (miljoona miljoonaa) dollariin vuoteen 2020 mennessä. Tällä hetkellä maailmassa noin 2 miljoonaa ihmistä on töissä tuuli- ja aurinkoenergiateollisuudessa, ja puolet heistä Kiinassa. Vintin ikkunoiden lasitusta Talomme remontin tämänhetkinen viivytystekijä on vintin uusien ikkunapömpelien pellitys katolla. Peltimiestä ei ole näkynyt muutamaan viikkoon, erinäisiä kertoja hän on luvannut tulla ”ensi viikolla”. Saimme valmiiksi julkisivunpuoleisten vintin uusien ikkunoiden lasituksen ja maalauksen. Lasit voi panna paikoilleen sitten, kun ikkunapömpelien kattopelti on tehty. ”USA:n sisällissota on päättynyt” Maailmalla tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan enemmistö ihmisistä melkein koko maailmassa kannatti Obamaa, vain Israel, Filippiinit ja Georgia tukivat McCainia. International Herald Tribunessa Thomas Friedman, sanoi, että USA:n sisällissota on nyt vihdoin päättynyt. Vuoden 1864 ratkaisutaistelut käytiin Pennsylvaniassa, samoin nyt Pennsylvania varmisti Obaman voiton. Aika monessa lehdessä todetaan, että juhlat ovat ohi, nyt alkaa kova työ. EU:n komissiolta on tullut kauan odotettu esitys eläinkoedirektiivin uusimisesta. Jo oli aikakin, europarlamentin ympäristövaliokunta on vaatinut tätä lukuisia kertoja. Nykyinen direktiivihän on auttamattoman vanhentunut, se on 1980-luvulta. Esitys perustuu ”kolmeen ärrään”, reduce, replace, refine (vähennä, korvaa, tarkenna) ja ehdottaa muun muassa isojen apinoiden, eli siis ihmisen lähimpien sukulaisten simpanssien, bonobojen, gorillojen ja orangutangien käytön kieltämistä eläinkokeissa. Poimintoja uutisvirrasta: Etelänapamantereen yllä oleva otsoniaukko on nyt Pohjois-Amerikan kokoinen, eli viidenneksi suurin kaikista mitatuista otsoniaukoista, isompi kuin viime vuonna mutta pienempi kuin toissa vuonna. IEA, kansainvälinen energiajärjestö, sanoo tämänvuotisessa ”World Energy Outlook” -julkaisussaan, että ilmastonmuutoksen rajoittaminen alle 2 asteen ei ehkä enää ole mahdollista. No, kesäkuussa samainen IEA julkaisi ”sinisen skenaarion” siitä miten se olisi mahdollista. IEA on perinteisesti sangen konservatiivinen järjestö, joka ennustaa ikuista öljynkulutuksen kasvua. Al Gore neuvoo Obamaa rakentamaan USA:n tehokkaan sähkönsiirtoverkon. Hänen lisäkseen James Hansen, NASA:n johtava ilmastontutkija, on sanonut samaa, USA:n ilmastoinvestoinneista tärkein on suurjännitetasavirtaverkko, jolla voidaan siirtää sähköä osavaltiosta toiseen vähin häviöin ja jonka avulla myös voidaan rakentaa kutakin uusiutuvaa energiamuotoa hyödyntävä sähköntuotanto siihen paikkaan, jossa olot ovat otollisimmat. Reuters kertoo ennakkotietoja tutkimuksesta, joka ilmestyy kohta USA:n tiedeakatemian julkaisussa, ja jossa kerrotaan että peridotiitti-kivilajiin voidaan imeyttää suuria määriä hiilidioksidia. Sitä on maankuoressa aika paljon, lähellä pintaa esimerkiksi Omanissa. Tämähän voisi parantaa mahdollisuuksia ottaa hiilidioksidia talteen ja panna sitä maahan talteen. Tuntui kuin olisi voittanut Heräsin hiukan väsyneenä, mutta väsymys ei harmittanut kun kännykässä oli jo Ulriikan viesti siitä, että Obama oli voittanut ja kirkkaasti. Toimistolla Ulriikka kertoi katsoneensa Obaman voittopuheen neljään kertaa ja itkeneensä joka kerta. Minä tyydyin lukemaan puheen paperilta ja katsomaan netistä pienen pätkän, mutta kyllä minullekin tuli kyyneleet silmiin. Parlamenttirakennuksen käytävillä ihmiset näyttivät iloisilta, ainakin suurin osa. Kolmannen kerroksen kahvilan vieressä, eräänlaisessa parlamenttirakennuksen sisäisten kulkureittien ”pääristeyksessä” musisoitiin. Musiikki liittyi meneillään olevaan arabikulttuurin viikkoon, mutta tuli sellainen tunne, että sillä juhlitaan Obaman voittoa. Ympäristövaliokunnassa äänestettiin torjunta-aineita koskevasta direktiivistä toisessa käsittelyssä. Valiokunta piti voimassa europarlamentin kannan, jonka mukaan terveydelle haitallisimmat torjunta-aineet pitää kieltää, tai niille ei saa antaa käyttölupaa. Esimerkiksi aineille, jotka voivat haitata hermoston ja vastustuskyvyn kehitystä, ei pidä antaa käyttölupaa. Valiokunta haluaa myös tehostaa mehiläisten suojelua. Eri puolilla maailmaahan on ilmennyt mehiläisten joukkokuolemia, joissa tietyillä torjunta-ainetyypeillä on ilmeisesti oma osuutensa. Ennen äänestystä joukko torjunta-ainefirmoja mutta myös maanviljelijäjärjestöjä vastusti näitä rajoja. Ne esittivät dramaattisia – ja yliampuvia – väitteitä siitä, että tällaiset torjunta-aineiden hyväksyntäkriteerit johtaisivat Euroopan elintarvikeomavaraisuuden heikkenemiseen ja ruoan hinnan nousuun. Tämä on vähän vastaavaa kuin bromattujen palonestoaineiden valmistajat väittävät tulipalovaaran kasvavan, jos bromatut palonestoaineet kielletään. Palonestopaineita on kuitenkin muitakin. USA:n vaaleja koskevista uutisista minua liikutti eniten se, että Hong Kongin pörssi nousi 6 %. Ja että USA:n äänestysprosentti oli korkeampi kuin koskaan 100 vuoteen. Eräs saksalainen kristillisdemokraattimeppi kertoi nähneensä jostakin, että USA:n republikaaneiksi rekisteröityneistä äänestäjistä 7 % äänesti Obamaa. Hän sanoi tämän sen oloisena, että oli siitä iloinen ja ylpeä. Obama on ilmeisen hyvä saamaan ihmiset samastumaan itseensä. Minutkin. Oli mukavaa herätä siihen, että Barack Obama on valittu USA:n presidentiksi. Sumuinen marraskuinen aamu tuntui melkein aurinkoiselta. Entinen teini minussa muistaa elävästi 1960-luvun, sen miten olimme hengessä mukana USA:n mustien kansalaisoikeustaistelussa. Ihailimme Martin Luther Kingiä ja järkytyimme niin Kennedyn kuin Kingin murhista. Nyt sydäntä lämmittää aivan suunnattomasti, että USA:n kansalaiset ovat valinneet mustan presidentin - ja rökäle-enemmistöllä. Poliitikko minussa iloitsee siitä, että nyt USA on tulossa takaisin mukaan kansainväliseen yhteistyöhön. Molemmat presidenttiehdokkaat ajoivat muutosta presidentti Bushin ilmastovastuuttomuuteen, mutta Barack Obaman linja on selkeämpi. Hän on ajaa USA:n hiilidioksidipäästöjen vähentämistä 80 %:lla vuosisadan puoliväliin mennessä (verrattuna vuoteen 1990), ja uusiutuvan energian osuuden nostoa 25 %:iin vuoteen 2025. Hän ajaa vastaavantyyppistä hiilidioksidin päästökauppaa kuin EU:ssa on jo aloitettu, ja päästöoikeuksien jakoa huutokaupalla. Eli toisin sanoen Obama panisi fossiilisia polttoaineita käyttävän teollisuus maksamaan jokaisesta hiilidioksiditonnista, joka savupiipuista tupruaa taivaalle. EU:n komission puheenjohtaja Barroso puhuu siitä, että ilmastonmuutoksen saamiseksi aisoihin on toteutettava uusi teollinen vallankumous. Obaman valinta herättää toivon, että USA tulee mukaan tähän uuteen teolliseen vallankumoukseen. Hänen valintansa antaa takuulla uutta potkua myös kansainvälisiin ilmastoneuvotteluihin. Ensi kuussa Poznanissa pidettävästä kansainvälisestä ilmastoneuvottelusta tulee varmasti toiveikas. Obama osaa ilmiselvästi innostaa ihmisiä ja saada heidät luottamaan muutoksen mahdollisuuteen, ja toimimaan sen puolesta myös itse. Tekniikan ja talouden asiantuntijat ovat kauan sitten osoittaneet, että ilmastonmuutoksen hillintä on teknisesti ja taloudellisesti täysin mahdollista. Pullonkaula on luottamus, eli se että ihmiset joka tasolla - niin kotona kuin jokaisessa mahdollisessa työpaikassa - ymmärtävät ilmastonsuojelun tärkeyden ja uskovat sen mahdolliseksi. Amerikkalaiset ystäväni puhuvat siitä, että nyt tarvitaan "Apollo-henkeä", eli samaa intoa kuin 60-luvulla, kun ensimmäiset ihmiset lennätettiin kuuhun. Silloin tämän uskon ja luottamuksen omiin kykyihin onnistui valamaan presidentti John F Kennedy. Toivon ja uskon, että Obama kykenee vastaavalla tavalla innostamaan ihmiset kaikkeen siihen, mitä tarvitaan ilmastonmuutoksen panemiseen aisoihin. Musta presidentti - valkoiset joulut ja talvet takaisin! Merkittävä rakenteellinen asia Obaman voitossa, jota en ole huomannut kenenkään kommentaattorin todenneen, oli se että hän keräsi kampanjarahansa tavallisilta kansalaisilta käyttäen hyväkseen netin mahdollisuuksia. Tähän asti suurfirmat ovat aina saaneet ison osan poliitikoista pihteihinsä vaalirahoituksen kautta. Obaman tiimi keksi keinon toteuttaa todellinen kansanvaali juuri siinä vaalissa joka tähän asti aina on ollut maailman eniten rahoittajien dominoima vaali. Komissio julkaisi raportin Turkin jäsenyysneuvottelujen etenemisestä. Vihreä hollantilaismeppi Joost Lagendijk, joka on Europarlamentin Turkki-valiokunnan puheenjohtaja, moitti komissiota siitä, ettei se sano tarpeeksi selväsanaisesti Turkin vitkuttelevan uudistuksia. Esimerkkinä Joost mainitsee, että Turkin rikoslain pykälän 301 (Turkin kansakunnan loukkaaminen) perusteella on viime vuonna nostettu 37 kannetta kirjailijoita ja toimittajia vastaan. Pykälään tehty pieni muutos ei siis ole oikeasti parantanut tilannetta. Vaalijännitystä Trilogit eli kolmikantaneuvottelut Europarlamentin, EU:n ministerineuvoston ja Europarlamentin kesken ilmastopaketista käynnistyivät tänään. Ensimmäiseksi neuvoteltiin uusiutuvan energian direktiivistä. Vaikka en ole raportööri, pääsin paikalle ympäristövaliokunnan puheenjohtajan Miroslav Ouzkyn sijaisena. Tänään oli kyllä aika vaikea keskittyä työntekoon, kun mietti vain sitä, miten USA:n vaaleissa käy. Avustajani Ulriikka oli pannut sähköpostiini hauskan videonpätkän. Siinä oli ”uutinen”, jonka mukaan Obaman valinta jäi yhdestä äänestä kiinni. Nyt on saatu selville, että tämä kotiin jäänyt kannattaja oli Satu H. Sitten näytettiin eri puolilta maailmaa mielenosoituksia, joissa raivottiin Satu H:lle, muun muassa tilaisuutta jossa George W Bush sydämellisesti kiitti Satu H:ta. Naapuri kertoi ihmettelevänsä, kaikkien mielestä Satu H oli vaikuttanut normaalilta. Aika hauska tapa innostaa kannattajia uurnille. Illalla, kun läksin eräältä illalliselta nukkumaan, ei vielä ollut tullut mitään ennakkotietoja USA:n tuloksista. Juuri kun olin asettunut sänkyyn, sain Ulriikalta (joka asuu yläkerrassa) tekstarin, että hän oli lähtenyt ”Democrats in Brussels” vaalivalvojaisista ja katsoo nyt tuloksia kotona telkkarista. Puin vähän vaatteita päälle ja läksin yläkertaan. Pariin tuntiin ei tullut oikeastaan mitään tuloksia, vain tietoja siitä, missä äänestyspaikoilla oli ollut ylipitkiä jonoja tai muuta vastaavaa. BBC:n toimittajien tuntui olevan vaikea kätkeä toivettaan Obaman valinnasta. Jopa jotkut haastatelluista republikaaniaktiiveista kommentoivat mustan presidentin mahdollisuutta sen oloisesti kuin itse asiassa toivoisivat Obaman valintaa. Läksin nukkumaan ennen kuin tuloksesta oli mitään varmaa tietoa, joskus yhden ja kahden välillä. Jätin kuitenkin kännykän päälle. Noin kolmelta yöllä huomasin tekstiviestin, se oli Ulriikalta: ”Hei, nyt näyttää jo niin hyvältä että mäkin meen nukkumaan obama 174 ja mccain 75 ja ohio ja florida menossa obamalle.” Ei näyttöä ”hiilivuodosta” Tapasin MTK:n uuden ympäristöjohtajan ja vedenpuhdistusasiantuntijan, joka esitteli todella mielenkiintoista uutta suomalaista vedenpuhdistusteknologiaa. Kuulemma tällä metodilla voidaan esimerkiksi lietelannasta erottaa hyvin tarkasti vesi ja lanta, jopa niin tarkasti että vesi on käsittelyn jälkeen juomakelpoista. Ja puhdistus tulee kuulemma vielä halvemmaksi kuin nykyisin tavanomaiset prosessit. Tätä metodia käytetään jo muutamalla maatilalla. No, jos kuulemani on tosiaan totta, niin tätä teknologiaahan voitaisiin soveltaa ympäri maailmaa vaikka missä. Poimintoja uutisvirrasta: Worldwatchin uusi raportti osoittaa, että maailmassa on jo miljoonia "vihreitä työpaikkoja" tai ”viherkaulustyöpaikkoja”. Yksin Kiinassa miljoona ihmistä on töissä tuulivoima-, aurinkoenergia- ja biomassateollisuudessa. Kaikissa näistä työolot eivät kuitenkaan ole hyvät, eli myös näillä aloilla pitää toimia kunnollisten työolojen puolesta. Britti- ja saksalaistutkijat ovat saaneet selville, että boreaalisella vyöhykkeellä, eli Kanadassa, Pohjois-Euroopassa ja Venäjällä puut erittävät ilmaan terpeeneiksi kutsuttuja kemikaaleja, jotka lisäävät pilvien muodostumista k.o. alueen ylle. Juuri näistä kemikaaleista tulee mäntymetsälle tyypillinen tuoksu. Siksi metsät ovat ilmastonsuojelulla vielä tärkeämpiä kuin tähän mennessä on tiedetty, pilvet kun lisäävät maapallon ”albedoa” eli heijastavuutta. Suomen Lumilautaliitto ja lumilautailijat Risto Mattila, Heikko Sorsa, Antti Autti ja Meri Peltonen ovat allekirjoittaneet WWF:n ilmastovetoomuksen. Hauskaa! UNEP:n johtaja Achim Steiner on varoittanut, että isoja osia maapallosta voi muuttua asumakelvottomiksi vesipulan vuoksi. Vesipula on jo pahenemassa siksi, että joista ja pohjavesivarastoista otetaan vettä liikaa. Ilmastonmuutos pahentaa tilannetta entisestään. Obama on luvannut uutta ”Apollo-ohjelmaa” uuden energiatalouden rakentamiseksi USA:an, sekä ilmaston suojelemiseksi että energian huoltovarmuuden turvaamiseksi. Hän lupaa, että vuosittain tullaan investoimaan 15 mrd dollaria uusiutuvaan energiaan, ja näin luodaan 5 miljoonaa uutta hyvin palkattua työpaikkaa. Maailmaan tullaan perustamaan uusi kansainvälinen järjestö, International Renewable Energy Agency, IRENA. Asian ovat panneet alulle Saksa, Espanja ja Tanska. McDonalds näyttää mallia Vanhoja lehtiä selatessa huomaan, että Aamulehdessä 14.10. McDonalds on vastannut ravintoloiden ruokien kalorimerkintää koskeneeseen kirjoitukseeni, joka on otsikoitu, että hampurilaisen kalorimäärä on hyvä tietää. McDonalds sanoo että tämän firman ravintoloissa ne on merkitty jo vuodesta 2006. Sepä mainiota, oma kirjoituksenihan oli vastaus Aamulehden kirjoitukseen, jossa väitettiin että ravintola-annosten kalorimäärän ilmoittaminen asiakkaille olisi mahdotonta ja johtaisi puhelinluettelon kokoisiin ruokalistoihin. McDonalds siis osoittaa, että kalorit voidaan merkitä jos vain halutaan. |