Satu Hassi, Kansanedustaja

Uutta sivuilla!

perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »        


Satun reseptejä

Lähetä postikortti
 

 

Tammikuu 2007

 

Keskiviikko 31.1.07

Istunnossa värikäs ilmastokeskustelu

Union of concerned scientists on tehnyt haastattelututkimuksen ilmastontutkijoiden keskuudessa USA:ssa. Yli puolet sanoo, että hallitus on yrittänyt painostaa heitä vähättelemään ilmastonmuutoksen uhkaa. Se nyt on tiedetty ennestään, mutta hyvä kun siitä on oikein tutkimustieto.

Eilinen Hesari on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan suomalaiset ovat vakavasti huolissaan ilmastonmuutoksesta. 60 % kannattaa jopa EUn yksipuolisia päästöväh sitoumuksia.

Päivän uutinen on se, että EU:n komissio on jälleen kerran lykännyt lakiehdotusta, jolla säädettäisiin autojen hiilidioksidipäästöille sitovat rajat. Hyvä osa komission tämänpäiväisessä päätöksessä on se, että autojen polttoaineen elinkaaren hiilidioksidipäästöiltä vaaditaan 1 %:n alenemista vuosittain. Tämä tarkoittaa, että autojen polttoaineeseen on lisättävä kasvava määrä biopolttoainetta, mutta sellaiseksi ei kelpaa ”biopolttoaine”, jonka tuotantoprosessissa on aiheutettu yhtä suuret päästöt kuin jotka sillä on tarkoitus korvata. Toisin sanoen ympäristöhuijaus biopolttoaineilla estetään. Hyvä!

Täysistunnon alussa puhemies Pöttering esitti lausunnon, jossa hän tuomitsi toimittaja Hrant Dinkin murhan Turkissa. Pidimme hiljaisen hetken.

Ilmastosta käytiin värikäs keskustelu. Ympäristökomissaari Dimas vaati autoille sitovia päästörajoja. Saksan ympäristöministeri Sigmar Gabriel totesi, että kohta teollisuusmaissa elää 4 mrd ihmistä. Jos he elävät kuin me nyt, tarvittaisiin 2 maapalloa. Afrikka, joka vähiten syypää ilmastonmuutokseen, kärsii siitä eniten. UEN-ryhmän O'Neachtain sanoi, että ”ei pidä odotaa myrskyä ennen kuin alkaa korjata kattoa”. Saksalainen vihreä Rebecca Harms arvosteli Saksan hallitusta kirpeästi siitä, että se vastustaa sitovien hiilidioksidipäästörajojen asettamista autoille. ”Saksan hallitus ei nyt puolusta ilmastoa vaan Porschea”, totesi Rebecca.

Ministeri Gabriel väitti vääräksi tiedoksi sitä, että Saksan hallitus vastustaisi lakia, jolla rajoitetaan autojen hiilidioksidipäästöjä, autoteollisuushan on itse luvannut, että vuonna 2012 eurooppalaisten uusien autojen keskimääräiset päästöt ovat korkeintaan 120 g/km. MUTTA hän totesi, että osa siitä pitää toteuttaa biopolttoaineilla ja pitää odottaa, että sen tuotantokapasiteetti on olemassa. Toisin sanoen Gabriel vahvisti juuri sen, mistä muun muassa vihreät ovat varoittaneet: autoteollisuus haluaa vaihtaa moottorien polttoainetehokkuusvaatimuksen biopolttoaineisiin. Se ei ole ympäristön kannalta ollenkaan kestävää.

Irlantilainen konservatiivimeppi Avril Doyle sanoi, että jopa Irlannin sanomalehdet kertovat Saksan vastustavan autojen pakollisia CO2-päästörajoja. Liberaalimeppi Chris Davies totesi, että Saksa on allokoinut teollisuudelleen liian isot hiilidioksidipäästökiintiöt, tämä asia pitää korjata, jotta maa olisi uskottava ilmastonsuojelussa. Vihreä meppi Claude Turmes sanoi, että juuri autojen päästörajoitusasiassa näkyy ristiriita sanojen ja tekojen välillä. Henrik Lax ehdotti, että europarlamentti aloittaa ilmastodialogin USA:n uuden kongressin kanssa.

Keskustelussa kaksi oikeistomeppiä kiisti ilmastonmuutoksen. Puheensa lopuksi he kuitenkin suosittelivat ydinvoimaa ilmastonmuutoksen ratkaisuksi.

Reuters kertoo, että YK suunnittelee kutsua syyskuuksi koolle noin 20 suurimman maan johtajien hätäkokouksen ilmastosta. Hyvä!

Paperiteollisuus vastustaa biomassaenergian lisäämistä. Paperipatruunat pelkäävät, että puuraaka-aineelle tulee toinenkin ostaja. Paperiteollisuus saboo, että puukuidun muuttaminen paperiksi tuottaa 4 kertaa enemmän rahaa ja 6 kertaa enemmän työpaikkoja kuin sen polttaminen energiaksi. Mutta huonekalujen tekeminen puusta tuottaa rahaa ja työllisyyttä yli 10 kertaa enemmän kuin paperin teko. Suomessa paperiteollisuus on takavuosina ollut vaikuttamassa huonekaluteollisuuden alasajoon. Suomalaisesta puusta tehdäänkin enemmän huonekaluja Tanskassa kuin Suomessa.

Tiistai 30.1.07

Ydinvoimakeisarilla ei ole vaatteita

Ympäristövaliokunta eli ENVI äänesti ensin yli tunnin väkeviä alkoholijuomia koskevasta asetuksesta. Suomalaisille iso asia on vodkan määritelmä, eli saako vodkaksi kutsua muustakin kuin viljasta ja perunasta tehtyä viinaa. Äänestin valiokunnassa voittanutta ehdotusta vastaan, joka nostaa viljan ja perunan rinnalle myös sokerintuotannon mäskin.

Seuraavaksi ENVI äänesti ilmastopäätöslauselmasta. Valiokunta muun muassa vaatii, että EU vähentää joka tapauksessa kasvihuonekaasupäästöjä 30 % vuoteen 2020 mennessä ja että autojen hiilidioksidipäästöille säädetään sitovat rajat. ENVI hyväksyi myös suomalaisen poikkipoliittisen meppiryhmän, Alex Stubb, Anneli Jäätteenmäki, Riitta Myller ja minä, tekemän ehdotuksen, että ydinvoimalaitosten rakentamista merenrannikoille vältettäisiin tsunamivaaran takia.

Lehdissä on ennakkotietoja tämän viikon perjantaina julkistettavasta IPCC:n ilmastoraportista, jonka tekemiseen on osallistunut yli 2000 tutkijaa. IPCC ennustaa maapallon lämpenevän vuosisadan loppuun mennessä 2-4,5 astetta. Grönlannin jää saattaa sulaa tuhannessa vuodessa. Se tarkoittaisi merenpinnan nousua 7 metrillä ja Euroopan kartan menemistä uusiksi. Lämpötilan suurempaa nousua jopa 6 asteella ”tai enemmän” ei voida sulkea pois. Viimeisten 50 vuoden lämpeneminen olisi ollut vielä voimakkaampaa ellei teollisuus ja liikenne olisi syytänyt ilmakehään aerosoleja, jotka heijastavat auringon säteilyä takaisin avaruuteen. IPCC sanoo myös, että viime vuosikymmenien lämpenemistä ei voi selittää ihmisestä riippumattomilla seikoilla. Auringon säteilyssä tapahtuneet muutokset ja tulivuorenpurkausten määrä olivat sellaisia, että ilmaston olisi pitänyt päin vastoin viiletä.

Kauppalehdessä on huvittava juttu, jossa Outokummun toimitusjohtaja Juha Rantanen sanoo olevansa Jorma Ollilan kanssa ”pitkälle samaa mieltä” ilmastoasioista.

Kohta suomalaiset teollisuusjohtajat varmaan sanovat ”olleensa aina sitä mieltä”, että ilmastonmuutos on vakava asia, hiilidioksidipäästöjä pitää rajoittaa, Kioto ja EU:n päästökauppa ovat hyviä juttuja ja niille tarvitaan jatkoa ja että ydinvoima ei ole ratkaisu ilmastonmuutokseen. ?

Turun sanomissa Esko Valtaoja on myös innostunut Ollilan haastattelusta. Mutta näköjään hän ei ole lukenut sitä kunnolla, koska hän kirjoittaa kuin ilmastonsuojelu olisi sama asia kuin lisää ydinvoimaa.

Raportti ruotsalaisessa Forsmarkin ydinvoimalaitoksessa viime kesänä tapahtuneesta häiriöstä on julkaistu. Henkilökuntaa oli töissä jopa humalassa. Turvallisuuden laiminlyönnit olisivat saattaneet johtaa useisiin kuolemaa tuottaviin onnettomuuksiin.

Aamulla ja iltapäivälläkin olin kuuntelemassa Lester Brownia, joka soittaa hälytyskelloja siitä, että räjähdysmäisessä kasvussa oleva bioetanolin tuotanto vie ruoan nälkäisten suusta. USA:n maissisadosta kohta puolet menee etanoliksi. Jos koko USA:n viljasato muutettaisiin bioetanoliksi, siitä saataisiin vain 16 % autojen kuluttamasta polttoaineesta. USA on tosi iso viljantuottaja, esimerkiksi 40 % maailman maissista tuotetaan USAssa. Iowan maissisato on isompi kuin koko Kanandan viljasato. Iowassa on rakenteilla tai suunnitteilla niin paljon etanolitislaamoita, että ne söisivät enemmän maissia kuin koko osavaltio Iowa tuottaa.

Etanoli joka tarvitaan yhden maasturin yhteen tankilliseen, tarvitsee raaka-aineekseen niin paljon viljaa, että siitä saisi yhden ihmisen vuoden ruoan. Bioetanolin tuotanto on jo nostamassa ruoan hintaa. Maissin hinta on kaksinkertaistunut vuoden aikana. Meksikossa on jo ollut mielenosoituksia siksi että maissitortillojen, köyhien ihmisten perusruoan, hinta on noussut kymmeniä prosentteja.

Brownilla oli myös myönteisiä visioita. DoE eli USA:n energiaministeriö arvioi, että offshore-tuulivoimapotentiaali USA:n rannikkoalueilla riittäisi koko valtakunnan sähkön tuottamiseen. Uutta energiapolitiikkaa ajavat ympäristönsuojelijoiden lisäksi myös uuskonservatiivit, joita häiritsee se, että öljyriippuvuus vie USA:lta itsenäisen päätäntävallan omiin asioihinsa. 300 pormestaria on sitoutunut siihen, että heidän kaupunkinsa vähentää päästöjään 7 % vuosiin 2008-2012 mennessä eli USA:n Kioto-sitoumuksen verran. Texasin energiasijoittajat suunnittelevat 7000 megawatin tuulipuistoa.

ITRE eli teollisuusvaliokunta keskusteli toimistolaitteiden ”energy star” energiatehokkuusmerkinnästä. Ajatuksena on, että sen voi saada vain markkinoilla olevien toimistolaitteiden paras 25 %, siis ne jotka kuluttavat vähiten sähköä. USA:ssa liittovaltio on sitoutunut siihen, että valtion laitoksiin hankitaan vain nämä kriteerit täyttäviä toimistovekottimia. Mielestäni EU:n pitäisi tehdä vastaava päätös.

Illalla saan tiedon siitä, että TVO:n ja Arevan välillä on ilmiriita Olkiluodon ydinvoimatyömaan jatkuvien viivästysten aiheuttamista kustannuksista. Ranskassahan on jo arvioitu, että Areva tekee Olkiluodossa miljardin euron tappiot. Nyt Areva on ilmoittanut, että se ei enää suostu maksamaan yksin jatkuvien viivästysten kustannuksia. TVO vetoaa siihen, että se on ostanut voimalaitoksen kiinteällä hinnalla, kiinteällä aikataululla, avaimet käteen. Euroopan ydinvoimalobbarien lippulaivaprojekti on kohta muuttumassa ydinvoiman vastaisen liikkeen lippulaivaksi.

Milloinkahan Suomessa muutkin kuin vihreät suostuvat näkemään, ettei ydinvoimakeisarilla ole vaatteita?

Areva on muuten viikko sitten tehnyt ostotarjouksen tuulivoimafirma Repowerista, joka on Saksan suurimpia tuulivoimavalmistajia. Areva haluaa yhtiöstä puolet. Arevakin on siis huomaamassa, että ydinvoima ei ole hyvä bisnes.

Maanantai 29.1.07

Kun lähden kotoa lentokentälle, on kaunis kirkas pakkasaamu.

Kauppalehden mukaan 70 % autoilijoista hyväksyisi auton hiilidioksidipäästöt verotusperusteeksi.

Illalla olin komission infossa suunnitelluista keinoista lentoliikenteen päästöjen rajoittamiseksi. Tilaisuudessa kuulin, että USA:ssa Massachusettsin ja Vermontin osavaltiot, jotka ovat mukana koillisten osavaltioiden hiiliokdisipäästökaupparingissä, aikovat huutokaupata kaikki päästöt. Hyvä!

Sunnuntai 28.1.07

Jorma Ollilasta on tullut vihreä

Jopa sunnuntain Hesarin lukeminen ilahduttaa, onpa aikoihin eletty! Jorma Ollila puhuu Hesarissa ihan vihreitä. Vaatii valtioilta radikaaleja toimia ilmastonmuutoksen rajoittamiseksi, kiittelee Kiotoa ja EU:n päästökauppaa, sanoo että energiatehokkuuden parantaminen on tärkeämpää kuin ydinvoima. Viitta Financial Timesin uutiseen siitä, että 10 suurta jenkkiyhtiötä painostaa Bushia asettamaan hiilidioksidin päästörajat. "Alkaa olla kiire" rajoittaa maapallon lämpeneminen alle kahden asteen. (Niin on, SH huom.) Ollila haluaa Kioton sopimuksen kaltaisia mekanismeja, julkisia tukia uudelle energiatekniikalle, ympäristöveroja, päästökattoja. Shell vähensi vuoteen 2005 mennessä päästöjään 15 % verrattuna vuoteen 1990.

Britannian ilmastokeskustelu on valovuosia Suomea edellä, mukavaa että se on vaikuttanut hollantilais-brittiläisen öljy-yhtiön hallituksen puheenjohtajan Jorma Ollilan ajatteluun.

Aamulehti kertoo, että meri uhkaa ydinvoimaloita. Esimerkiksi Britanniaan ennustetaan 2080-luvulle myrskyjä, joiden aallot nousevat 1,7 m korkeammalle kuin nyt.

Talouselämä vaatii kaivoslain uudistamista. Olenko tullut vanhaksi vai mitä, kun yhä useammin löydän bisnesmaailman lehdistä mielipiteitä, joita kannatan?

Ihana kirkas luminen pakkaspäivä. Kävelimme Jukan kanssa Pyhäjärven jäällä. Lumi ei vielä peitä jäätä kokonaan. Jäässä olevista halkeamista näkyi, että jää on jonkin verran yli 10 cm paksu.

Lauantai 27.1.07

Eilen Olkiluodon ydinvoimalatyömaa suljettiin päiväksi, koska työmaan yhden nosturin perustuksista löytyi uusia halkeamia. Nosturi puretaan. Kompurointi Olkiluodossa jatkuu.

Suomalaiset ympäristöjärjestöt ovat eilen julkaisseet oman ehdotuksensa siitä, miten Suomi tuottaa energiaa ja vähentää ilmastopäästöjä, mallin nimi on ”virtaa tulevaisuuteen”. Mallin mukaan Suomi vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 30 % vuoteen 2020 (verrattuna 1990 tasoon). Energiatehokkuustoimilla energian kulutuksen kasvu voidaan pysäyttää vuoden 2004 tasolle. 35 % tästä saataisiin lisäämällä teollisuudessa sähköä säästävien taajuusmuuttajien käyttöä. Muita keinoja ovat muun muassa lämpöpumppujen asentaminen sähkölämmitteisiin pientaloihin. Uusiutuvan energian osuus sähköntuotannosta nostettaisiin puoleen, primäärienergian tarpeesta 40 %:iin.

EU:n komissio torjui Euroopan parlamentin vaatimuksen kieltää hyljetuotteiden tuonti EU:hun. Ikävää! Viimeisenä 4 vuonna 1,5 miljoonaa hyljettä on tapettu turkiksiksi, 97 % niistä poikasina, alle kolmen kuukauden ikäisinä.

Perjantai 26.1.07

Päivä suttaantui lentokoneissa ja lentokentillä. Lento Washingtonista oli yli 2 tuntia myöhässä, myöhästyin Suomen lennolta.

Brysselissä lentoyhtiön loungessa käteeni sattui keskiviikon Kauppalehti. Siinä on iso uutinen samasta asiasta, josta Chris Flavin puhui. Kymmenen suuryhtiötä USA:ssa vaatii tiukkoja hiilidioksidin päästövähennyslakeja, lähivuosikymmeninä 30 %:n päästövähennyksiä. Mukana on muun muassa energiajätti General Electric. Toimittaja Olli Herrala, jolla on Kauppalehdessä ollut uskomattoman pimeitä kolumneja ilmastosta, kommentoi asiaa happamasti, muun muassa moittii "Al Goren ultra-epätieteellistä propagandafilmiä". Herrala motkotti, että firmat näkevät vain uuden tavan tehdä voittoja. Mitä vikaa on siinä, jos firmat ovat niin fiksuja että ymmärtävät voivansa tehdä rahaa ilmastonsuojelulla, kysyn vaan? USA:n senaatissa republikaalien presidenttipörssin ykkönen John McCain ja demokraattien nouseva tähti Barack Obama ovat tehneet aloitteen laista, joka leikkaisi USA:n päästöjä kahdella kolmasosalla vuoteen 2050 mennessä.

Ai kun tekee sydämelle hyvää! Olli Herrala näyttää jättäytyvän vapaaehtoisesti Bushin ja Exxonin kutistuvaan rintamaan. Muutama kuukausi sitten hän kolumnissaan katsoi Michael Grightonin romaanin ”Climate Conspiracy” todistavan, että ilmastonmuutos on pötyä.

Torstai 25.1.07

USA:n suurteollisuuden ilmastoherätys

Washingtonissa näin kännykässäni tekstiviestiuutisen: Nokia on kasvanut taloudellisesti Suomen valtiota suuremmaksi. Yhtiön liikevaihto (41,1 mrd. euroa) ohitti Suomen valtion vuosibudjetin 600 miljoonalla eurolla.

Päivä meni Worldwatch-instituutin johtokunnan kokouksessa. Johtokunnan jäsenten kirjo on aika mielenkiintoinen. Puheenjohtaja Öystein Dahle on Norjan Exxonin entinen toimitusjohtaja, hän on loikannut ympäristöväen riveihin jo monta vuotta sitten.

Kuulin, että 54 % yhdysvaltalaisista asuu osavaltioissa tai kaupungeissa joissa on säädetty alueelliset tai paikalliset hiilidioksidin päästörajoitukset.

Chris Flavin kuulosti tosi ylpeältä kertoessaan, että USA:ssa on muodostunut suuryritysten lobbausryhmä, joka vaatii pakollisia hiilidioksidin päästökattoja. Hän melkein väitti, että Eurooppa jää kohta ilmastonsuojelussa USA:sta jälkeen, muutos isojen jenkkifirmojen ajattelutavassa on niin nopea.

Mielenkiintoista! Kohta Exxon ja Bush jäävät yksin ilmastotaantumuksen rintamaan.

Keskiviikko 24.1.07

Washingtoniin

Turun Sanomat kertoo, että Turku voi ottaa led-katuvaloja koekäyttöön jo tänä vuonna. Todella hartaasti toivoisin, että led-valot alkaisivat nopeasti syrjäyttää suurpainenatriumlamppuja. Viimeksi mainittujen valon punertavankukertava väri on niin ankean ruma, se tekee vastasataneen lumen likaisen näköiseksi ja kesällä saa vihreät koivut näyttämään sairailta. Valkoisten led-lamppujen valon väri on paljon kauniimpi. Toivon hartaasti myös, että katuvalaistusta suunnittelevat insinöörit lopettavat kotien terrorisoimisen voimakkailla valonheittimillään, jotka paistavat asuntojen ikkunoista sisään. Jos katulamppujen valo suunnattaisiin vain kohti maanpintaa, missä valoa tarvitaan, nukkuisimme sikeämmin ja lisäksi öiden kaupunkimaisema olisi paljon kauniimpi ja rauhallisempi. Tällöin katuvalot auttaisivat paljon paremmin muiden yöliikkujien havaitsemista. Silmiä häikäisevät lamputhan eivät auta näkemistä, päinvastoin. Energian säästön kannalta tärkeintä olisi saada led-lamput koteihin, ne ovat vielä sähköpihimpiä kuin pienoisloistelamput.

Lähdin lentämään kohti Washingtonia, jossa on huomenna Worldwatch-instituutin johtokunnan kokous.

Lentokoneessa lukemani International Herald Tribune kertoo, että Maailman talousfoorumissa Davosissa Sveitsissä tänä vuonna pääteema on ilmastonmuutos. Muuan puhuja varoitti, että ”paras oppia tekemään rahaa ilmastonmuutoksella, muuten tulee syödyksi”. Hän totesi myös että investoijat, pankit ja vakuutusyhtiöt ovat alkaneet arvioida, mitkä alat ”kestävät tulevaisuuden”.

Guardianissa Jonathan Freedland kirjoittaa siitä, että mielipidetiedustelujen mukaan sekä israelilaiset että palestiinalaiset haluavat rauhaa ja suuri enemmistö molemmista hyväksyy kahden valtion perustamisen. Johtajat vain ovat pelkureita eivätkä uskalla toimia.

Washingtonissa ehdin Worldwatchin johtokunnan illalliselle. Keskustelimme USA:ssa menossa olevasta nopeasta ajattelun muutoksesta. Johtokunnan norjalainen puheenjohtaja Öystein Dahle kertoi esimerkin siitä, miten nopeasti asiat saattavat muuttua, kun tilanne on kypsynyt. Hän oli aikoinaan ollut CIA:n tiedotustilaisuudessa Berliinin tilanteesta. Se oli pidetty kuusi kuukautta ennen Berliinin muurin kaatumista. CIA:n näkemys oli, että ei ole havaittavissa mitään merkkejä siitä, että Berliinin kahtiajako olisi muuttumassa.

Worldwatchin johtaja Chris Flavin kertoi siitä, miten Kalifornian laki hiilidioksidin päästövähennyksistä oli syntynyt. Sen oli hyväksynyt demokraattienemmistöinen osavaltiokongressi. Yksikään republikaani ei ollut äänestänyt lain puolesta. Republikaanikuvernööri Schwarzenegger oli joutunut tosissaan miettimään sitä, vahvistaako hän lain. Ratkaiseva asia oli se, että joukko sijoittajakapialisteja Piilaaksosta kävi hänen puheillaan. He saivat kuvernöörin vakuuttumaan siitä, että Kalifornian taloudellinen tulevaisuus on paljon parempi jos osavaltio suuntautuu uuteen energiatekniikkaan verrattuna siihen, että jatkettaisiin fossiiliriippuvuuden ja energian törsäyksen linjalla.

Tiistai 23.1.07

Saksan ympäristöministeri Sigmar Gabriel oli puhumassa ympäristövaliokunnassa eli ENVI:ssä, Saksahan on nyt puheenjohtajamaa. Gabriel puhui vapaasti ja hyvin. Hän kommentoi ajankohtaista kiistaa autojen hiilidioksidipäästörajoituksista ja totesi, että vapaaehtoiset päästörajoitukset ovat ihan hyvä asia. Mutta sopimukset pitää pitää. Euroopan autoteollisuus ei ole pitänyt lupaustaan hiilidioksidipäästöjen alentamisesta. Looginen johtopäätös on säätää sitovat päästörajat.

Saksan järjestämän epävirallisen ympäristöministerikokouksen aiheena on ympäristö, innovaatiot ja työllisyys. Gabriel totesi, että ennen muinoin talouskasvun pullonkaulat olivat pula pääomista ja koulutetusta työvoimasta, nyt pullonkaula on yhä useammassa tapauksessa luonnonvarojen niukkuus, jota väestönkasvu ja kehitysmaiden teollistuminen kärjistää. Ei selvitä ilman innovaatioita. Nykyisin teollistuneilla seuduilla elää puolisentoista miljardia ihmistä, parin vuosikymmenen päästä 4 mrd, joista 2/3 Aasiassa. Gabriel kertoi tutkijoiden kehittävän paitsi uusia biopolttoaineita, myös biopohjaisia materiaaleja korvaamaan metalleja, jopa lentokoneissa. Biopolttoaineet eivät ole ongelmattomia, Meksikossa maissileivän, joka on köyhien perusruokaa, hinta on noussut 60 %, koska USA:ssa käytetään niin paljon maissia biopolttoaineiden tuotantoon.

Eija-Riitta Korholan kysymykseen ydinvoimasta Gabriel totesi, että sen osuus Euroopassa ei suinkaan ole kasvussa, vaan laskussa.

Komissio ei ole päässyt yksimielisyyteen autojen hiilidioksidipäästöjen pakollisista rajoituksista. Tuttuun tapaansa teollisuuskomissaari Verheugen vastustaa niitä väittäen, että pakolliset rajoitukset haittaavat Euroopan teollisuuden kilpailukykyä. Asia on kyllä tasan päinvastoin. USA:n autoteollisuushan on helisemässä nimenomaan siksi, että ala ei aikoihin ole skarpannut bensapihimpien automallien kehittämiseksi. Euroopan autoteollisuutta ei todellakaan kannata ajaa tähän ansaan. Komission ehdotuksen julkaisu siirretään huomisesta ensi viikkoon.

Illalla olin Volvon järjestämällä ”VIP-illallisella”. Ehkä olen saanut kutsun siksi, että olen teollisuusvaliokunnassa kahden liikennettä koskevan lausunnon valmistelija. Yksi illallisen puhujista kommentoi vallalla olevaa europessimismiä ja arveli sen johtuvan ennen kaikkea siitä, että Eurooppa on menettämässä sen johtoaseman, joka sillä on maailmassa ollut 300 vuoden ajan. Totta, ja sehän on aivan oikein, ettei Eurooppa ole mikään maailman herra.

Vieressäni istui vaihtoehtoisten polttoaineiden asiantuntija. Hän kertoi lukeneensa raportin, jonka mukaan merkittävä osa Suomen liikennepolttoaineesta voitaisiin saada mustalipeästä, joka on sellutehtaiden prosessijäte. Sellutehtaat toki jo nyt polttavat sen energiaksi, mutta saman energian ne voisivat ottaa vähemmän arvokkaasta biomassasta, oksista ja risuista. Mustalipeä on siis biopohjainen polttoaine. Isännät kertoivat myös, ettei Volvo vastusta sitovia hiilidioksidipäästörajoja autoille. Volvon linja on siis päinvastainen kuin Saksan autoteollisuuden. Pääasia on, että päästörajat ilmoitetaan tarpeeksi kauan etukäteen, jotta teollisuus ehtii kehittää tarpeeksi fiksut moottorit. Ymmärsin Volvon ajattelevan, että Euroopassa säädettävät sitovat hiilidioksidipäästörajat autoille ovat omiaan pitämään autoteollisuutemme kilpailukykyä yllä. Toivottavasti he käyvät kertomassa sen myös komissaari Verheugenille.

Maanantai 22.1.07

Näsijärven Näsinselkä ei ole vieläkään kokonaan jäässä. Pyhäjärvi kiiltelee jo jäisenä.

Iltalehti kertoo tutkimuksesta, jonka mukaan pikaruoassa yleiset teolliset transrasvat aiheuttavat lapsettomuutta. Sekin vielä, ennestäänhän tutkimukset ovat osoittaneet, että transrasvat lihottavat enemmän kuin luonnolliset rasvat ja pahentavat sydäntautien sekä kakkostyypin diabeteksen riskiä. Tutkimuksessa oli mukana 18 500 naista. Niillä, jotka saivat kaloreistaan 2 % transrasvoista (eli noin 5 grammaa päivässä), oli 70 %:n hedelmättömyysriski. Jopa yksi päivittäinen donitsi tai kourallinen sipsejä voi alentaa hedelmällisyyttä.

Teolliset transrasvat pitäisi kieltää ja nopeasti! Transrasvoilla saadaan aikaan muumioruokaa, joka säilyy kaupan hyllyllä ja kotona kauan muuttumattoman näköisenä. Suomessa jaksetaan mainostaa sitä, että kotimaisissa margariineissa ei ole paljoakaan transrasvoja. Mutta pahaa aavistamattomat ihmiset popsivat tuota myrkkyä esimerkiksi kekseissä, kasvirasvajäätelössä, donitseissa, teollisissa piirakoissa, ranskanperunoissa, perunalastuissa, mikropopcorneissa. Kaiken huipuksi sille luodaan terveellistä mielikuvaa mainostamalla sitä ”kasvisrasvana”.

Sellafieldissä, Britannian käytetyn ydinvoimalapolttoaineen käsittelylaitoksessa on jälleen kerran tapahtunut haaveri ja se on käynnistänyt tarkastuksen. Vähän aikaisemmin Thorpin ydinjätteen jälleenkäsittelylaitoksella tapahtui radioaktiivinen vuoto, josta laitos sai 2,5 miljoonan punnan sakot. Korkeimman oikeuden tuomari sanoi, että toiminta ”veti vertoja Homer Simpsonille”. Taas viime viikolla saattui kaksi erillistä haaveria, joissa yhteensä kuusi työntekijää sai säteilyä. Toisesta näistä tapauksista British Nuclear Groupin johto ei suostu antamaan tietoja tiedotusvälineille, neuvostotyyliin.

Britanniassa firmat ovat ryhtyneet kisaamaan siitä, kuka on ilmaston paras ystävä. Tosi kannatettava kilpailu! Marks & Specer on ilmoittanut ryhtyvänsä hiilidioksidineutraaliksi. Surpermarketketju Tesco taas on luvannut 5 vuodessa selvittää kaikkien investointiensa ja myymiensä tuotteiden hiilidioksidipäästöt. Hienoa! Kaupan hyllyillä myytävissä tavaroissa pitäisi tosiaan olla ”hiilidioksidihintalaput”. British Telecom on luvannut vähentää hiilidioksidipäästöjään 20 % vuoteen 2016. Muistaakseni firma on jo toteuttanut aika mittavia päästövähennyksiä.

IPCC:n (hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli) neljännestä raportista, joka julkistetaan ensi kuussa, on vuodettu ennakkotietoja. Niiden mukaan kolmannessa raportissa esitetty arvio, että ihmisen toiminta ”todennäköisesti” muuttaa ilmastoa on muutettu kuulumaan ”erittäin todennäköisesti”. Se tarkoittaa 90 – 99 %:n todennäköisyyttä. Lämpenemisen ja merenpinnan nousun ennusteiden haarukkaa on kavennettu. Aiempi raportti arvioi, että maapallo lämpenee tällä vuosisadalla 1,4 – 5,8 oC. Uusi tarkennettu arvio on 2,0 – 4,5 oC. Äkkipäätä voi tuntua hyvältä, että rajuin lämpenemisennuste on pudotettu pois. Mutta toisaalta kaksi celsiusastetta on monien tutkijoiden mukaan raja, jonka jälkeen todella isojen katastrofien risti muuttuu erittäin suureksi. IPCC:n ikävä ennuste siis on, että ihmiskunta saa tehdä tosi rajusti töitä, jotta lämpeneminen pysyisi 2 asteen rajoissa. Raportin tekoon on osallistunut 2500 tutkijaa

Tanska on julkistanut uuden energiastrategian, jonka tavoite on vähentää fossiilien käyttöä 15 % ja tuottaa 30 % maan energiantarpeesta uusiutuvilla vuoteen 2025 mennessä. Tanskan oikeistohallitus teki siis täyskäännöksen ja tuli energia- ja ilmastopolitiikassa aiemman demarijohtoisen hallituksen linjoille. Tanska tavoittelee sitä, että liikenteessä biopolttoaineen osuus on 10 % vuonna 2020, biokaasun käyttö halutaan kolminkertaistaa ja maalämpöpumput asentaa 100 000 kotiin.

Teollisuusvaliokunnassa eli ITRE:ssä keskustellaan laatimastani lausuntoluonnoksesta, joka koskee kestävän liikkuvuuden ohjelman välitarkastelua. Yllättävän moni kehuu pohjaehdotustani, lunta tupaan tulee vain konservatiiveilta. Keskustelun keskeyttää komissaari Vivianne Reding, joka tulee raportoimaan muun muassa telekommunikaatiospektrin jaosta, digitaalisesta kuluttajansuojasta ja kännyköiden verkkovierailumaksuista.

Illalla olen EREF:in eli uusiutuvan energian eurooppalaisen foorumin illallisella. Siellä arvostellaan komission viimeviikkoista energiapakettia liian lepsusta linjasta uusiutuvan energian edistämiseksi.

Sunnuntai 21.1.07

New Scientistissa on juttu villiksi heittäytyvistä säistä. Sen aluksi kirjoittaja kehottaa kuvittelemaan kuuminta kesää minkä muistaa, ja sitten kuvittelemaan että joka kesä on samanlaista. Vuosisadan loppupuolella voi olla sellaista. Juuri millään alueella maailmassa säät eivät säily entisellään, tulee kuumempaa, kuivempaa tai sateisempaa tai myrskyisämpää. Isoimmat muutokset ovat odotettavissa pohjoisilla ja eteläisillä leveysasteilla, ja yllättäen myös tropiikissa, mikä ei ennusta hyvää Afrikan ja Etelä-American sademetsille. Monet seudut tulevat kokemaan useita muutoksia. Tätä nykyä kuivuus koettelee ennen kaikkea Saharan eteläpuolista Afrikkaa, Etelä- ja Kaakkois-Aasiaa taas myrskyt ja tulvat.

Lauantai 20.1.07

Tapetointitalkoissa

Näsijärven Näsinselkä ei ole vieläkään kokonaan jäässä, osittain kyllä. Ihanan kaunis kirkas aurinkoinen talvipäivä! Valo tekee hyvää, tätä on odotettukin.

Hesari 50 vuotta sitten raportoi Ruotsin puolustusministeriön tutkimusosaston johtajan Hugo Larssonin kertovan, että Ruotsilla voi 6 - 7 vuoden kuluttua olla oma atomipommi. 2-3 vuotta tarvitaan plutoniumin tuottamiseen jo valmiiksi suunnitellussa atomivoimalaitoksessa ja itse pommin valmistukseen menee 3-4 vuotta. Larsson korosti olevansa sitä mieltä, että atomiaseet ovat halpoja ja Ruotsin puolustuksen kannalta sekä tehokkaita että tarpeellisia.

Niinpä. Aikoinaan useimmat niistä maista, jotka lähtivät toteuttamaan massiivista ydinvoiman rakentamisohjelmaa, tekivät sen osana laajempaa ydinohjelmaa, joka sisälsi myös ydinaseistuksen, USA, Neuvostoliitto, Britannia, Ranska. Ruotsissakin on siis haaveiltu ydinaseesta, vaikka maa myöhemmin onkin tullut tunnetuksi aseriisuntadiplomatian aktiivimaana. Mutta massiivinen ydinvoimaohjelma jäi, Ruotsihan tuottaa ydinvoimalla noin puolet sähköstään.

Menemme Jukan kanssa ystäväni Mairen luo tapetointitalkoisiin, Maire kunnostaa asuntoa myyntiä varten. 1950-luvulla rakennetussa talossa Tampereen Kalevassa tuli lapsuus elävästi mieleen. Rappukäytävä, asuntojen ovet, ikkunat ja keittiön kaapit ovat aivan samanlaisia kuin lapsuuskodissani. Ikkunasta sisään tulviva talvinen aurinko ja ulkona näkyvä luminen maisena toivat mieleen tunnelmat koulun hiihtolomien aikaan.

Perjantai 19.1.07

KTM varuillaan vaalien alla?

Kauppa- ja teollisuusministeri on hylännyt ranskalaisen Gogema-yhtiön uraanivaltaushakemukset Itä- ja Länsi- Uudellamaalla niiden puutteellisuuden takia. Namura Finland Oy:n uraanivaltaushakemuksen Kuusamossa KTM on hyväksynyt tietyin ehdoin.

Herää kysymys, haluaako KTM vain vaalien alla rauhoittaa tilanteen Uudellamaalla, joka on Suomen suurin vaalipiiri. Jos hakemus hylättiin puutteellisten paperien takia, Gogema voi aina tehdä paremman hakemuksen.

Tekniikka & Talous-lehdessä on veikeä juttu vuonna 1958 ilmestyneestä kirjasta "Maailma vuonna 2007". Sen kirjoittajat olivat neuvostotiedemiehiä. He ennustivat muun muassa kännykkätelevision ja geenimuuntelun jonka kautta "ihmisestä tulee elävän luonnon herra". Kapitalistinen globalisaatio toteuttaa itse asiassa marxilais-leniniläistä visiota ihmisestä luonnon herrana. Luonto vain on alkanut rypistää vastaan, aivan kuin Neukkulan alistetut kansalaiset aikoinaan.

TVO ilmoittaa valmistelevansa jo kuudennen ydinvoimalaitoksen hakemusta. On niin inhimillistä yrittää paikata tehty virhe toisella virheellä. Maailmalla Olkiluodon reaktorirakennustyömaa ei ole kovinkaan hyvässä huudossa, viivästyksen, laatuongelmien ja kustannusten karkaamisen vuoksi.

Suomen eliitti, myös median eliitti, toimii kuin olisi solmittu uusi YYA-sopimus, tai YYYAAA-sopimus. Se entinen oli Neuvostoliiton kanssa, tämä uusi on ”Ydinvoima Ylin Ystävämme ja Armas Ainoa Auttajamme”-sopimus. Poliitikkoa, joka ei liputa tämän uuden YYA-sopimuksen puolesta, ei näköjään ole riittävän sisäsiisti hallitukseen.

Torstai 18.1.07

Aasia ja Tyynimeri EU:n jalanjäljissä

Kymmenen Kaakkois-Aasian maata ja lisäksi Australia, Uusi Seelanti, Intia, Japani ja Kiina ovat allekirjoittaneet sopimuksen, jossa ne sitoutuivat vähentämään fossiilisia polttoaineita ja edistämään vaihtoehtoisia energianlähteitä. Toimet ovat samansuuntaisia kuin EU:n komission viime viikolla julkistamassa ilmasto- ja energiapaketissa. Allekirjoittajamaissa asuu yli puolet maapallon ihmisistä.

Uutisessa huomiotani kiinnittää se, ettei USA:a näy tässä koplassa. Mihin nyt katosi se Aasia-Tyynimerisopimus, jota USA ja kuin eurooppalaiset Kioton vastustajat ovat mainostaneet Kioton vaihtoehdoksi? Kun viime vuonna olin seminaarissa, jossa tuota sopimusta esiteltiin, vaikutelmaksi tuli, että muut maat tekevät varsinaisen työn, jenkit tekevät lehdistötiedotteet. Nyt nuo muut maat ovat tehneet sopimuksen ilman USA:a.

Teollisuus- ja energiavaliokunta ITRE kuuli energiakomissaari Piebalgsia. Tämä totesi, että Euroopan pitää vuoteen 2020 mennessä joka tapauksessa investoida energiantuotantoon noin 1800 mrd euron edestä, josta noin puolet sähköntuotantoon. Piebalgs oli ollut Valko-Venäjällä keskustelemassa kaasuasiasta.

Guardian kertoo, että Britannian Big Brotherissa intialainen Bollywood-tähti Shilpa Shetty sai osakseen rasistisia solvauksia. Tämä aiheutti välittömästi Britanniassa protestisähköpostien tulvan. Nyt se on aiheuttanut jo mielenosoituksia Intiassa. Ihmisarvo on tärkeä asia.

Täysistunnossa äänestettiin muun muassa rautateitä koskevasta lakipaketista. Yksi osa siitä oli laki junamatkustajien oikeuksista. Junamatkustajat ovat saamassa oikeuden korvaukseen, jos juna myöhästyy. Komissio haluaa sen vain rajat ylittäviin juniin, parlamentti kaikkiin juniin. Parlamentti haluaa myös, että kaikkiin juniin, myös nopeisiin, pitää voida ottaa polkupyörä ja lastenvaunut, ja niihin pitää päästä myös pyörätuolilla. Vihreät aplodeerasivat, kun tämä meni läpi.

Istunto äänesti myös tieliikenteen turvallisuussuunnitelmasta. Ikävä kyllä parlamentti hylkäsi vihreiden ehdotukset koko EU:ta koskevasta 130 km/h nopeusrajoituksesta ja 0,5 promillen rattijuoppousrajasta. Euroopan maanteillä kuolee 38 000 ihmistä vuodessa, eli keskimäärin yli 100 päivässä, mikä vastaa isoa lento-onnettomuutta. Lento-onnettomuudet ovat isoja uutisia, sadan ihminen ”hajautettu” kuolema.

Komissiolla on nettisivut, joista näkee teollisuuslaitosten päästöt veteen ja ilmaan. Viime vuonna sivuilla kävi 340 000 ihmistä, 67 % enemmän kuin vuonna 2004.

Hesarissa on lista eläinten vaarallisuudesta ihmisille. Ihmiselle ylivoimaisesti vaarallisin otus on ihminen itse. Joka vuosi sadat suomalaiset kuolevat väkivallantekojen ja rattijuoppojen surmaamina.

Muista nisäkkäistä vaarallisuuslistan ylivoimainen johtaja on hirvi. Keskimäärin hirvikolarissa kuolee 6 ihmistä vuodessa ja loukkaantuu 223. Toissa vuonna hirvikolareissa kuoli 12. Vakuutusynhtiöt korvasivat hirvikolarien autoille aiheuttamia vahinkoja noin 14 miljoonan euron edestä ja henkilövahinkoja toisen mokoman. Hirvien ohella maanteillä kolaroidaan poroihin, hevosiin ja koiriin. Toissa vuonna yhteensä 550 ihmistä loukkaantui 400 eläinkolarissa. Vuosina 1998-2005 lehmä on Suomessa tappanut 3, hevonen myös 3, sonni ja pässi kumpikin yhden ihmisen. Koiran puremaan tai kolhaisuun on kuollut ainakin 10 ihmistä vuosina 1998-2006. Vakuutusyhtiöille tulee vuosittain toista sataa ilmoitusta koiranpureman aiheuttamasta henkilövahingosta.

Ampiainen on yhtä vaarallinen kuin koira. 1998-2005 yhdeksän ihmistä kuoli ampiaisen, mehiläisen tai herhiläisen pistoon. Käärme tappoi yhden ihmisen vuonna 1998. Punkin levittämän borrelioosin saa 4000-5000 suomalaista vuodessa.

Hesari kertoo myös Union of Concerned Scientists-järjestön julkaisemasta raportista, jossa kerrotaan että vuosina 1998-2005 ExxonMobil-yhtiö on antanut ainakin 12 miljoonaa dollaria järjestöille ja laitoksille, jotka julkisuudessa kiistävät ilmastonmuutoksen. Metodi on ollut sama kuin tupakkateollisuudella, luoda julkisuudessa mielikuvaa tutkijoiden erimielisyydestä. Osittain kampanjaa organisoivat ihmisetkin ovat samoja. ExxonMobil on USA:n suurin ja eniten voittoa tuottava pörssiyhtiö.

Guardian kertoo, että maapallon lämpeneminen lisää meduusoja valtamerissä. Nämä syövät kalojen mätiä ja pieniä kalanpoikasia sekä myös planktonia, joka on kalanpoikasten ravintoa. Tämä aiheuttaa lisävaikeuksia kalakannoille, jotka ovat ennestään helisemässä ylikalastuksen takia. Esimerkiksi Kanadan rannikon turskakanta ei ole elpynyt sen jälkeen kun se romahti ylikalastukseen. Meduusat ruokailevat samoilla vesillä, joilla turska kutee. Meriekologi Martin Attrill on analysoinut havaintoja merielävistä 40 vuoden ajalta ja huomannut, että meduusat ovat runsastuneet meren lämpenemisen myötä.

Vattenfallin pääjohtaja Lars Josefsson julkaisee tänään tutkimuksen, jonka mukaan ilmastonmuutoksen torjunta onkin melkein puolet halvempaa kuin Nicholas Stern arvioi. Stern arvioi että torjuntatoimet maksavat vuodessa 1 %:n globaalista kansantuotteesta, Josefssonin raportin mukaan "vain" 0,6 %. Paljon sekin on, mutta melkein puolet vähemmän.

Hesari kertoo, että joka kahdeksas irakilainen on lähtenyt evakkoon. Reilu puolet heistä ulkomaille, loput maan sisällä. Tämä on suurin käynnissä oleva rajat ylittävä muuttoliike ja myös suurin pitkäaikainen muuttoliike sen jälkeen kun palestiinalaiset lähtivät pakoon Israelin valtion perustamisen jälkeen. Tämä vastaa sitä, että Suomessa yli 600 000 ihmistä lähtisi evakkoon.

Keskiviikko 17.1.07

Angela Merkelin puhe oli Vanhasen puheen vastakohta

Kaliforniassa on ollut pakkasta kolme yötä peräkkäin, sitrussato on pilalla. Omituiset säät siis sielläkin.

Täysistunnossa Angela Merkel piti Saksan puheenjohtajakauden linjapuheen. Sitä oli miellyttävä kuunnella. Puheessa oli tunnetta ja lämpöä, henkilökohtaisuutta ja historiallista perspektiiviä, päin vastoin kuin Vanhasen luettelomaisessa puheessa viime heinäkuussa. Merkel sai tosi paljon väliaplodeja. Mutta konkreettinen sisältö Merkelin puheesta puuttui melkein kokonaan.

Merkel on ilmoittanut haluavansa Saksan puheenjohtajuudelle korkeaa profiilia ilmastonsuojelussa. Mutta linjapuheessaan hän puhui kaupasta ensin ja pitempään, ilmastosta ja energiasta vain Venäjä-suhteiden yhteydessä.

Dany Cohn-Bendit puhui tapansa mukaan tosi hauskasti ja sai Merkelin vääntelehtimään kiusaantuneen näköisenä. Dany totesi, että me vihreät jaamme Merkelin nuorekkaan integraatioinnostuksen, mutta olemme myös nuorekkaan kärsimättömiä. Miten tehdään käytännössä kaikki se kaunis, mistä Merkel puhui? Merkelin linjausta, että menestyksen eväät ovat kolme teetä, teknologia, talentti (lahjakkuus) ja toleranssi (suvaitsevaisuus), Dany kommentoi sanomalla, että saksalainen koulu ei tue talentteja, vaan tuhoaa ne.

Olin Euroopan vakuutusyhtiöitten tarjoamalla lounaalla, jonka aiheena oli ilmastonmuutos ja luonnonkatastrofit sekä niiden vaikutus vakuutusalaan. Euroopassa säähän liittyvät katastrofit ovat 1980-luvulta 2000-luvulle noin kaksinkertaistuneet ja niistä maksetut vakuutuskorvaukset noin kolminkertaistuneet. Koko maailmassa nousu on ollut vielä nopeampaa. Vuoden 2003 hellekesän oli Euroopan pahin humanitäärinen katastrofi satoihin vuosiin, 35 000 kuoli helteiden takia. 9.10.2005 Eurooppaan tuli kaikkien aikojen ensimmäinen hurrikaani, Vinceksi nimetty.

Energiakomissaari Piebalgs on EurActiv-nettiuutispalstan haastattelussa sanonut, että komission ehdottamat ilmasto- ja energiapoliittiset toimet nostavat energian kuluttajahintoja, mutta tällä voidaan estää paljon jyrkemmät hintapiikit tulevaisuudessa. Olen samaa mieltä, energian törsäyksen tukeminen vain johtaa siihen, että tulemme muutaman vuoden päästä tilanteeseen, jossa markkinat heilauttavat hintoja rajusti ylöspäin, samaan tapaan kuin hurrikaani Katrinan jälkeen.

Tiistai 16.1.07

Isot maat jakavat kakkua

Nepalin parlamentissa maolaiset edustajat ovat ottaneet paikkansa. Toivottavasti maan kehitystä pitkään halvauttanut sisällissota nyt on ohi.

Strasbourgissa on leppoisa sää, jäästä ei ole tietoakaan, pyöräily on mukavaa. Koditon näyttää palanneen St Paulin kirkon ovisyvennykseen.

Guardian kertoo, että Hamasin johtama palestiinalaishallinto on saanut arabimaista 500 miljoonaa puntaa. Iran on suurin lahjoittaja ja ohittaa palestiinalaishallinnon tukijana EU:n. Erityisesti USA on hermostunut Iranin vaikutusvallan kasvusta Lähi-Idässä.

Sitä niität mitä kylvät. USA on johtanut maailman öljyriippuvuuden muodostumista, juuri öljyriippuvuutemme on tehnyt Iranistakin rikkaan. Juuri öljyn takia USA huseeraa Lähi-Idässä. Saudeja Iranin vaikutusvallan kasvu hermostuttaa myös. Myös Israelin sal poliisin Shin Betin johtaja on varoittanut, että kansainväliset pakotteet palestiinalaishallintoa vastaan pakottavat sen veljeilemään Iranin kanssa.

Niinpä. EU ja USA eivät enää voi laskea sen varaan, että ne ovat ainoat tahot, joilta palestiinalaiset ja monet muut voivat pyytää rahaa.

Täysistunto äänestää puhemiehestä. Ari Vatasta pyydetään ääntenlaskijaksi. Hän ei ole paikalla. Eri puolilta salia kuuluu ”Paris-Dakar”-huutoja.

Vaalipuheenvuoroissaan muut ehdokkaat puhuivat siitä, mitä tekisivät puhemiehenä, mutta konservatiivien ehdokas Pöttering, jonka tukemisesta isot ryhmät ovat tehneet kaupat, keskittyy omiin tähänastisiin ansioihinsa. Monica Frassoni puhui hyvin ja neljällä kielellä, italiaksi, ranskaksi, englanniksi ja saksaksi. Monican puhuessa moni liberaali ja demari nyökyttelee päätään. Minäkin nyökyttelen mielessäni Monican puheen sisällölle, mutta mietin, että jos itse puhuisin istunnossa neljällä kielelläni, suomeksi, ruotsiksi, englanniksi ja saksaksi, se ei herättäisi vastaavaa ihastusta, koska suomen ja ruotsin puhujia on niin vähän.

Pöttering tulee valituksi, mutta Monica sai 145 ääntä, häntä on siis äänestänyt yli kolme kertaa suurempi joukko kuin omalla ryhmällä on jäseniä. Toisin sanoen aika moni sosialisti ja liberaali tuki häntä. Tämä lääkitsee vihreiden kokemaa kolhua, Bulgarian ja Romanian EU-jäsenyyden myötä nimittäin GUE-ryhmä nousi ohitsemme parlamentin neljänneksi suurimmaksi ryhmäksi.

Vihreät saavat iloita vielä toisenkin kerran. Vihreä ranskalaismeppi Gerard Onesta sai varapuhemiehen vaalissa kolmanneksi eniten ääniä. Gerard on puhemiehenä nopea. Kollegat ovat oppineet arvostamaan sitä, ettei hän hukkaa aikaa vitkuttelulla. Puhemies Borrell oli aivan mahdoton hidastelija.

Parlamentin kauden puolivälissä valitaan puhemiehistön lisäksi valiokuntien puheenjohtajat. Vasta tällä kierroksella tajuan suurten ryhmien sisäisten menettelysääntöjen johtavan siihen, että vain suurista maista tulevat mepit voivat päästä merkittävimpien valiokuntien puheenjohtajiksi. Ryhmät nimittäin jakavat keskenään valiokuntapuheenjohtajat siten, että d´Hondt-laskurilla ensin määrätään missä järjestyksessä ne valitsevat jäljellä olevista paikoista mieleisensä. Tämän johdosta vain isot ryhmät saavat merkittävimpien valiokuntien johtopaikkoja, minkä nielen ihan mieluusti. Mutta isojen ryhmien sisällä maadelegaatioille lasketaan samanlaisella d´Hondt-laskurilla järjestys, jossa ne valitsevat ryhmän saamat paikat. Isojen maiden maadelegaatiot valitsevat aina ensin.

Kun tämä parlamentti aloitti, kiinnitin huomiota siihen, että kaikkien suurimpien ryhmien puheenjohtajat ja merkittävimpien valiokuntien puheenjohtajat ovat kaikki isoista maista. Vasta nyt tajuan, että tämä ei johdu pelkistä asenteista, jopa säännöt on tehty tällaisiksi. Se ei mielestäni ole demokratiaa.

Mainitsin näistä pohdinnoistani eräälle kollegalle, joka sanoi, että juuri isoja maita suosivan systeemin vuoksi saksalaiset suhtautuvat niin nihkeästi Turkin EU-jäsenyyteen. Nyt Saksa on suurin EU-maa ja saksalaiset saavat parlamentissa valita johtopaikoista parhaat päältä. Jos Turkki liittyy, siitä tulee isoin jäsenmaa.

International Herald Tribune kertoo, että Grönlannin rannikolle on syntynyt uusia saaria. Aikaisemmin ne olivat jään peitossa, jään joka ulottui mantereelta niiden ylle.

Monican puhemiesvaalikampanjaa varten muuten vihreät teettivät lämpökamerakuvia tietyistä paikoista Euroopan parlamentin Brysselin rakennuksessa. Kuvat (pdf) paljastavat isoja lämpövuotoja, eli toisin sanoen parlamentti on energiasyöppö ja -tuhlari.

Maanantai 15.1.07

Sähköpostia Mosambikista

Lähtö Strasbourgiin ennen kukonlaua. International Herald Tribune kertoo, että Brasilia aikoo avata Amazonin sademetsien keskiosiakin hakkuille. Brasilia lupaa valvoa hakkuita. Kuka uskoo sen toimivan käytännössä? Eipä ole sademetsäalueen laitamillakaan toiminut.

Iltalehdessä Kalle Isokallio povaa USA:n talouden romahtamista velkoihin ja globaalia lamaa. USA:n kauppatase on ollut alijäämäinen vuodesta 1971 lukuun ottamatta muutamaa poikkeusvuotta. Aluksi kauppataseen vajetta kompensoivat amerikkalaisyhtiöiden ulkomaansijoituksista kotiutetut voitot. Mutta jo pitkään muiden maiden, muun muassa Kiinan, keskuspankit ovat luotottaneet USA:ta.

Guardian kirjoittaa siitä, että alhainen kolesterolitaso lisää Parkinsonin taudin riskiä. Amerikkalaisessa tutkimuksessa todettiin, että ihmisillä joilla "paha" kolesteroli on alhainen, on kolminkertainen riski saada Parkinsonin tauti. Kolesterolia alentava statiini on maailman eniten myyty lääke.

Sain sähköpostia Mosambikista. Kyse ei ollut rahahuijaus-roskapostista, vaan lähettäjä oli Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Mehän olemme vanhat tutut Teiniliitosta 1960- ja 70-lukujen vaihteesta. Eki oli käynyt Mosambikissa. Hänhän veti vuonna 1969 Teiniliiton taksvärkkiä Mosambik-instituutille. Niillä rahoilla tehtiin kirjapaino, jossa painettiin alakoulujen koulukirjoja Frelimon hallussa oleville Mosambikin alueille. Minä olin syksyllä 1969 abi ja Taksvärkin keräyspäällikkö Tampereella. Oikeistolehdistö, muun muassa Aamulehti ja Uusi Suomi väittivät, että taksvärkkirahat menevät ”kommunististen neekerisissien aseisiin”. Tuohon aikaanhan Mosambik oli vielä Portugalin siirtomaa, Portugalia hallitsi diktaattori Caetano ja vapautusliike Frelimo kävi sissisotaa siirtomaaherroja vastaan. Lukiolainen Kimmo Sasi organisoi Tampereella vastataksvärkin, jolla kerättiin rahaa suomalaisille sotaveteraaneille. Seuraavana vuonna Eki oli Teiniliiton varapuheenjohtaja ja minä hallituksen jäsen, sitä seuraavana Eki oli puheenjohtaja ja minä varapuhis.

Eki kertoi, että suomalaisten koululaisten rahoilla melkein 40 vuotta sitten hankittu painokone toimia louskuttaa edelleen, tosin oppikirjojen tekemiseen se on jo liian vanha.

Tieteellisessä Environment-lehdessä tutkijat Henrik Selin ja Stacy VanDeveer toteavat, että EU on ohittamassa USA:n maailman ympäristönormien suunnannäyttäjänä. ”Brysselissä laadituilla säädöksillä on laaja vaikutus kansainväliseen tuotantoon ja kauppaan”, he toteavat. Niinpä. Esimerkkeinä EU-lainsäädännöstä, joka muodostaa normia muullekin maailmalle, tutkijat mainitsevat REACH:in lisäksi RoHS-direktiivin, joka kiesi tietyt haitalliset aineet elektroniikkalaitteista ja WEEE-direktiivin, joka koskee sähkölaiteromua.

Sunnuntai 14.1.07

Yli 2 kuukauteen ensimmäinen kunnon lumi Tampereellekin.

Aamulehti kertoo ranskalaisraportista, joka kuvaa Olkiluoto kolmosta fiaskoksi. Ydinvoimalatyömaasta povataan jopa miljardin euron tappioita Arevalle. Se ei ole ihan pikkujuttu, kun voimalaitoksen hinta on kolmen miljardin huitteilla. Suomessa ydinvoimaa mainostetaan halpana tapana tuottaa energiaa, tässä tapauksessa TVO onnistui sysäämään muille jopa ison osan rakennuskustannuksista, niistä kustannuksista puhumattakaan, jotka puoli miljoonaa vuotta säilyvä ydinvoimalajäte tulee aiheuttamaan.

Lauantai 13.1.07

Vanhat rötisköt nurin ja sitten Unescon listalle!

Aamulehti kertoo, että Tampere havittelee Tammerkosken rannoista Unescon maailmanperintökohdetta. Sallikaa minun nauraa! Reilut 20 vuotta sitten Tammerkosken rannoilla oli vielä Pohjoismaiden suurin yhtenäisenä säilynyt punatiilinen tehdasalue, 1800-luvun alusta lähtien rakentunut. Jo 1980-luvulla purettiin Verkatehdas ja rakennettiin 18-kerroksinen hotelli Ilves ja lasinen ostoshelvetti Koskikeskus. Ja aivan äskettäin pantiin maan tasalle Finlaysonin värjäämö, yksi Tampereen vanhimmista rakennuksista. Ja sitten ei kun hakemus Unescon maailmanperintölistalle!

Vihreä Lanka kertoo, että uusi European Business-lehti esittelee 50 menestyvää yritystä, jotka ovat ilmastonmuutoksen torjunnan kärjessä. Joukossa ei ole yhtään suomalaista eikä yhtään ydinvoimayhtiötä.

Hesari kertoo, että iäkkäälle pohjanmaalaismiehelle luetaan ensi viikolla käräjillä syyte metsän hävityksestä, koska hän on hakannut metsäänsä liian luonnonmukaisesti. Tarkastajien mukaan taimitiheys on liian pieni. Taimiksi ei lueta nuoria kuusia, jotka ylittävät tietyn kokorajan.

Viranomaiset vievät siis käräjille, jos joku hoitaa metsäänsä liian luonnonmukaisesti. Sen sijaan sitä katsotaan läpi sormien, jos metsänomistajat laiminlyövät hakkuiden ennakkoilmoitukset, joiden perusteella ympäristöviranomaiset voisivat tarkistaa, onko aluella esimerkiksi liito-oravan pesiä tai muita suojeltavia kohtia. Tästähän tuli muutama vuosi sitten tutkimus, että valtaosa metsälain luonnonsuojelupykälien rikkomisista ei koskaan etene edes syyttäjälle asti.

Illansuussa olin hautajaisissa. Nuoremman tyttäreni hyvän ystävän äiti kuoli yllättäen joulun alla. Vainaja kuului minunkin ystäväpiiriini 1980-luvulla, jolloin olin muuttanut Pispalaan monien muiden pienten lasten vanhempien tavoin, lapset ja vanhemmat kuuluivat samaan ”kyläyhteisöön”. Itse kuolema oli yllättävä ja hyvin surullinen, mutta hautajaisten tunnelma oli tosi lämminhenkinen.

Perjantai 12.1.07

Tsunamivaara ja ydinvoima

Tilaisuudesta ja tapaamisesta toiseen Helsingissä. Ensin Ylen ykkös-aamuradiossa Paavo Väyrysen kanssa. Väyrynen on alkanut puhua järkeviä ilmastonmuutoksesta ja uusiutuvasta energiasta. Lopuksi ohjelman juontaja kuulutti, että kohta tulee paleontologian professorin haastattelu Neandertalin ihmisistä. Se kiinnosti minua niin, että jäin radion kahvihuoneeseen kuuntelemaan, vaikka olin sen takia vähällä myöhästyä seuraavasta paikasta, Europarlamentin tiedotustoimiston lehdistökahveilta. Professori kertoi muun muassa, että neandertalilaisilla oli takaraivossaan kyhmy ja osalla nykyihmisistäkin on samantapainen mutta pienempi kyhmy heti niskakuopan yläpuolella. Se saattaa olla Neandertalin ihmisen perintöä meissä, mikäli nykyihminen ja neandertalilainen ovat joskus saaneet yhteisiä jälkeläisiä. Kokeilin, minulla on. Ilmankos olen niin alkeellinen.

Viimeinen tapaaminen Helsingissä koski tsunamivaaraa. Reilu 3000 kansalaista on allekirjoittanut vetoomuksen siitä, että ydinvoimaloitra ei sijoitettaisi merenrannoille, koska niihin osuva tsunami saisi aikaan valtaisan katastrofin. Monet luonnonilmiöt voivat aiheuttaa tsunamin. Niinpä. Toinen vetoomuksen luovuttajista, Risto Isomäki, on lukenut tiedelehdistä samoja artikkeleita kuin minäkin, New Scientistin jutun siitä, että ilmastonmuutos voi lisätä maanjäristysten määrää (koska mannerjäätiköiden sulaminen ja niiden veden valuminen meriin muuttaa maankuoreen kohdistuvien paineiden jakaumaa), ja Scientific Americanin jutun siitä, että uusien tutkimusten mukaan yksi maapallon historian suurista supersukupuutoista lähti liikkeelle ilmaston lämpenemisestä. Risto totesi pelottavinta Scientific Americanin artikkelissa oleen sen, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus 1000 ppm (miljoonasosaa) riitti laukaisemaan prosessin, joka tappoi maapallolta melkein kaiken elämän. Ennen teollistumista tuo pitoisuus oli noin 280 ppm, nyt jo yli 380 ppm ja se nousee noin 2 ppm vuodessa. Tätä menoa 1000 miljoonasosan raja voi mennä rikki muutamassa sukupolvessa.

18 isoa energia- ja teollisuusyritystä on eilen muodostanut Combat Climate Change-lobbausryhmän, tuttavallisemmin 3C. Ryhmää vetää Vattenfallin toimitusjohtaja Lars Josefsson. Mukana on muitakin suuria energiafirmoja, joista osa, esimerkiksi EON, on kyllä tähän asti kunnostautunut lähinnä uusiutuvan energian vastustajina. Mukana on firmoja myös USA:sta, muun muassa energiajätti GE. Myös Britanniassa joukko firmoja on perustanut toimintaryhmän, joka julkaisee kesään mennessä ehdotuksen siitä, mitä bisnes voi tehdä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Mukana ovat muun muassa öljy-yhtiö BP ja British Telecom, kauppaketju Tesco ja Barclays-pankki.

Tanskan liikunta- ja ravitsemusneuvostolta tulleessa kirjeessä esitellään Tanskan muutama vuosi sitten tekemää päätöstä kieltää transrasvat elintarvikkeissa. Mukana on kopio lääketieteellisessä lehdessä ilmestyneestä artikkelista. Siinä kerrotaan, että sydän- ja verisuonitautien riski kasvaa neljänneksellä, jos ihminen saa 2 % päivittäisistä kaloreistaan teollisista transrasvoista. Tämä vastaa noin 5 gramman päiväannosta transrasvoja. Artikkelin tekijät olivat analysoineet pikaruokaa eri maissa. He olivat ostaneet eri maissa McDonaldsista ja Kentucky Fried Chickenistä annoksen kananuggetteja ja ranskanperunat. Tanskassa, Kiinassa ja Intiassa niissä oli alle gramma transrasvoja. Suomessa oli yli 5 grammaa. USA:ssa ja joissakin Itä-Euroopan maissa transrasvoja oli hurjasti, McDonaldsin annoksessa noin 10 grammaa ja KFC-annoksessa jopa 15-20 g. Tutkijat ostivat myös tavallisista ruokakaupoista keksejä, vohveleita, kakkuja ja mikropopcorneja.

Joka kolmaskymmenes keksi, vohveli ja kakku sisälsi transrasvoja yli 10 grammaa sadan gramman annosta kohti. Mikropopcornissa saattoi olla jopa 14 grammaa transrasvoja sadan gramman annosta kohti. Pahimmat maat olivat Portugal, USA, Ranska ja Espanja. Yli puolet ostetuista mikropopcorneista sisälsi yli 5 g transrasvoja sadan gramman annosta kohti, kolmannes yli 10 g.

Tutkijoiden johtopäätös on, että tutkituista 19 maasta 18:ssa on mahdollista saada päivässä yli 20 grammaa transrasvoja syömällä ihan yleisiä ja suosittuja ruokia, USA:ssa ja Itä-Euroopassa jopa yli 40 g. Tanskaa lukuunottamassa ruokia, joiden rasvoista jopa 60 % on teollisia transrasvoja, voi myydä laillisesti varoittamatta siitä asiakkaita, jos pöperö myydään pakkaamatta esimerkiksi pikaruokapaikoissa. Jos ruoka on pakattua, pakkauksen ainoa varoitus voi olla pienellä painetun ainesluettelon maininta ”osittain hydrogenoitua kasvisrasvaa”.

Huh, lisää syitä välttää mitä tahansa ruokaa, joka on tehty tehtaassa!

Torstai 11.1.07

Berliinissä

CNN:n aamu-uutiset kertovat Bushin haluavan lähettää 20 000 sotilasta lisää Irakiin. Syvä huokaus! Samassa lähetyksessä eräs yhdysvaltalaisasiantuntija arvosteli presidenttiä siitä, että hän sivuuttaa diplomatian keinot, ei neuvottele Iranin ja Syyrian kanssa. Niinpä. Reagankin sentään ryhtyi neuvottelemaan Neuvostoliiton johdon kanssa, vaikka nämä olivat silloin jenkkien pahimpia vihollisia.

Päivä kuluu Saksan vihreiden ja europarlamentin vihreiden yhteisessä seminaarissa. Ensimmäinen aihe on EU:n perustuslaki, Saksanhan odotetaan tekevän jotain vallitsevan pattitilanteen laukaisemiseksi. Minun on pakko tunnustaa, etten jaksa syttyä näistä loputtomista perustuslakikeskusteluista. Seuraava aihe on siirtolaisuus. Hollantilaismeppi Katalijne Buitenweg esittää terävän havainnoin. Keskimääräinen laiton siirtolainen EU-maassa ei ole lautalla meren yli laittomasti tullut afrikkalainen mies, vaan junalla laillisesti saapunut itäeurooppalainen nainen.

Lounastauolla juttelen Nordrhein-Westphalenin osavaltiokansanedustajan Sylvia Löhrmannin kanssa. Tämä kertoo olleensa parlamenttivierailulla Suomessa tutustumassa suomalaiseen koulujärjestelmään. Hän kertoo, että koulussa, jossa he kävivät, ilmapiiri oli tehnyt saksalaisiin vierailijoihin hyvän vaikutuksen. Koulun tunnelma oli vierailijoiden mielestä ollut paljon vähemmän aggressiivinen kuin Saksassa. He olivat ihastelleet myös kouluruokailun rauhallista ja rentoa ilmapiiriä, ja sama juttu päiväkodissa.

Uutinen kantasoluista: Yhdysvalloissa kahden yliopiston tutkijat ovat onnistuneet eristämään kantasoluja lapsivedestä. Näistä soluista on onnistuttu kehittämään lihas-, luu-, rasva-, verisuoni-, maksa- ja hermosoluja. Tämä on hieno uutinen. Jos lapsivesi kelpaa kantasolujen lähteeksi, päästään eroon siitä eettisestä ongelmasta, että kantasolujen saamiseksi on tuhottava ihmisalkio, potentiaalinen ihminen. Lapsivesipunkiohan on jo vuosikymmeniä ollut tuiki tavallinen toimenpide raskauden aikana.

Euroopan ammattiliittojen keskusjärjestö ETUC on tyytyväinen komission esitykseen, että EU vähentää ilmastonmuutosta aiheuttavia päästöjä Kioton jälkeenkin riippumatta siitä, saadaanko kansainvälistä sopimusta ajoissa aikaan. Hienoa! Ottakaa oppia SAK ja muutkin fossiiliuneen vajonneet suomalaiset!

Illalla lennän kotiin. Suomalaisissa lehdissä on hauskan ristiriitaisia kommentteja komission eilen julkistamasta ilmasto- ja energiapaketista. Kauppalehden etusivu sanoo ” EU-komissio lämpeni ydinvoimalle”, mutta sisäsivun otsikko kuuluu ”Energiateollisuus tyrmää EU:n haitalliset linjaukset”. Suomen energiateollisuus siis tyrmää ajatuksen EU:n sitoutumisesta Kioton jälkeisiin päästövähennyksiin siinäkin tapauksessa. Ja tuo porukka kuvittelee olevansa ilmastonsuojelun etujoukko maailmassa, huh! Hesari toteaa, että ydinvoima ei noussut komission loppuraportissa kovin keskeiseksi, koska suhtautuminen siihen vaihtelee EU-maissa. Niinhän se oli. Etukäteen Suomessa rummutettiin tv-uutisia myöten, että komission tiedonanto tulee olemaan vahva ydinvoimamyönteinen avaus. Mutta näin ei käynytkään. Ydinvoimalobbarit väittävät aina saaneensa voiton, päätettiin mitä vain. Ja yllättävän monet toimittajat nielevät tämän.

Venäjän duuma on eilen kehottanut USA:a liittymään Kiotoon. Hyvä!

Helsingissä oli jopa vähän lunta, jo oli aikakin!

Keskiviikko 10.1.07


Komission ilmasto- ja energiapaketissa hyvää ja huonoa. Ilmastotavoite liian lepsu. Ydinvoimalobbarit eivät saaneet tahtoaan läpi.

Tony Blair on ilmoittanut harkinneensa uudestaan lentopäästöjensä kompensoinnin. Hän alkaa maksaa perheensä lomamatkojen päästöjen kompensoinnista. ?

Euronews haastatteli minua EU:n ilmanlaatulainsäädännöstä.

Komissio julkaisi ilmasto- ja energiapakettinsa, jota moni on odottanut kieli pitkällä. Komissiosta tihkuneet tiedot kertoivat, että tietyistä kohdista taisteltiin loppuun asti.

Paketissa on vihreiden näkökulmasta hyvää ja huonoa.

Hyvää on se, että komissio ehdottaa EU:n sitoumista Kioton jälkeisiin päästövähennyksiin riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät. Tämä sitoumus on tarpeen, jotta muut maat saataisiin lähtemään mukaan. Huonoa on se, että tämä sitoumus on liian lepsu. Ilmaston tutkijoiden mukaan teollisuusmaiden pitäisi vuoteen 2020 mennessä vähentää päästöjään ainakin 30 % (verrattuna Kioton sopimuksen perusvuoteen 1990), komissio ehdottaa vain 20 %. Tosin komissio sanoo, että EU on valmis 30 %:n vähennyksiin, jos saadaan aikaan tyydyttävä kansainvälinen sopimus. Mutta on epärealistista, että 30 %:n vähennys vuoteen 2020 saataisiin aikaan, ellei siihen aleta valmistautua jo nyt.

Selkokielellä tämä tarkoittaa, että komissio on valmis pettämään EU:n ilmastotavoitteen, sen että maapalloa ei päästetä lämpenemään yli 2 asteen verran.

Sitä paitsi komission omien selvitysten mukaan 20 %:n päästövähennys vuoteen 2020 mennessä saadaan aikaan pelkästään sillä, että uusiutuvan energian osuus nostetaan 20 %:iin, jota komissio ehdottaa, ja toteutetaan 20 %:n energian säästö, jota komissio myös ehdottaa.

Huonoa on, että komissio ei paketissaan puhu mitään liikenteestä, joka aiheuttaa 30 % EU:n päästöistä.

Hyvää on se, että komissio ei niputtanut ydinvoimaa ja uusiutuvaa energiaa yhteen ja asettanut niille yhteenlaskettua lisäämistavoitetta. Uusiutuvan energian tavoite 20 % vuoteen 2020 mennessä on vähemmän kuin Euroopan parlamentti viime joulukuussa isolla enemmistöllä esitti (25 %), mutta on se silti kelpo tavoite. Mutta komissio asettaa tämän vain yleiseksi kattotavoitteeksi, erittelemättä tätä eri sektoreille, sähköntuotantoon, lämmitykseen, jäähdytykseen. Sektorikohtaiset tavoitteet olisivat paljon tehokkaammat, koska niiden toteutumista olisi helpoimpi seurata. Yleistavoite jää liian helposti vain hurskaaksi toiveeksi.

Ydinvoimasta komissio sanoi muutaman myönteisen sanan. Ydinvoimateollisuus ehätti heti mainostamaan tätä suurena voittona, vaikka ydinvoimalobbarit tosiasiassa hävisivät sen mitä tavoittelivat. Mutta heillä on tapana aina väittää voittaneensa ja tällä tavoin luoda mielikuvaa eteenpäinmenosta, vaikka tosiasiassa ala käy alasajonsa viivytystaisteua. Komission tiedotteessakin todetaan, että ydinvoiman osuus Euroopassa tulee kääntymään laskuun ensi vuosikymmenellä, jos vanhoja ydinvoimalaitoksia suljetaan päätetyssä aikataulussa.

Iltapäivällä ITRE eli teollisuus- ja energiavaliokunta piti oman lehdistötilaisuutensa komission energiapaketista. Kaikki tilaisuudessa puheenvuoron käyttäneet mepit sanoivat komission asettamia tavoitteita pettymykseksi, vihreiden Claude Turmesin ja minun lisäksi tämän totesivat konservatiivien Avril Doyle, liberaalien Fiona Hall, sosialistien Morgan. Viimeksi mainittu on parlamentin energiaraportööri. Joulukuussa hyväksytyssä raportissa parlamentti vaati 30 %:n päästövähennyksiä vuoteen 2020 ja uusiutuvan energian tavoitteeksi 25 % ja sen jakamista sektorikohtaisiksi tavoitteiksi.

Illalla lensin Berliiniin. Vihreä ryhmä tapaa siellä Saksan liittopäivien vihreitä, koska Saksa on EU:n puheenjohtajamaa.

Guardianissa Jonathan Freedland arvostelee presidentti Bushin suunnitelmia lisätä joukkoja Irakissa. Hän sanoo Bushin käyttäytyvän kuin uhkapeluri, joka hävitessään jatkaa pelaamista yhä suuremmin panoksin, toivoen voittavansa seuraavalla kierroksella.

Tiistai 9.1.07


Brysselissä energiataistelun kuhinaa

Sika-aikainen aamulento Brysseliin. Suomen lehdissä on paljon ydinvoimapuhetta. Energiateollisuus ja ammattiliitot kiirehtivät kuudetta ydinvoimalaa, perusteluna muun muassa päästöjen vähentäminen. Kannanottoa oli esitellyt Matti Viialainen. Nyt päästöjen vähentäminen taas näyttää kelpaavan hänelle argumentiksi. Kolme vuotta sitten hän sanoi, että Kioton sopimus on vihreiden tietoisesti Suomen teollisuuden kaulaan asettama hirttosilmukka. Jos päästöjen vähentämiseksi ei haluta tehdä mitään muuta kuin rakentaa ydinvoimaa, uusia ydinvoimalaitostyömaita joudutaan tosiaan aloittamaan muutaman vuoden välein. Fiksumpaa ja edullisempaa olisi kuitenkin investoida ratkaisuihin, joilla säästetään energiaa ja hyödynnetään uusiutuvaa energiaa.

Samassa Aamulehdessä, jossa kerrotaan energiateollisuuden ja ammattiliittojen ydinvoimalobbauksesta, kerrotaan ydinaseiden uhkan kasvusta ja arvioidaan, että parissakymmenessä vuodessa ydinsodan uhka on todellinen, maailma on kohta ydinaseita pullollaan. Kummallista, että Suomessa ei haluta nähdä yhteyttä sen välillä, että lobbaus ydinvoiman puolesta on kasvanut samaan aikaan kun ydinaseiden leviäminen pahenee ja ydinasevallat suunnittelevat ydinasejärjestelmiensä uusimista. Esimerkiksi Tony Blairin kannatus ydinvoimalle tuskin on irrallaan siitä, että hänen hallituksensa haluaa myös uusia Britannian ydinaseet. Ydinvoima-ala on ydinasealan kannalta elintärkeä muun muassa siksi, että samat ydinfysiikan laitokset kouluttavat asiantuntijoita molempiin.

Aurinko nousi vähän ennen lentokoneen saapumista Brysseliin. Vaakasuoraan tuleva valo korosti pilvimaton poimuja ja ryppyjä. Varjot olivat vaaleansiniset, valaistut alueet keltaisia ja oransseja. Pilvien alle tultua auringonpaiste hävisi. Peltotilkkujen laikuilla oli ruskean ja vihreän eri sävyjä. Brysselissä on vähän yli 10 astetta.

Työhuoneeni ikkunasta näkyvissä kirsikkapuissa oli kukkia.

Iloinen yllätys, parlamentissa on astunut voimaan tupakointikielto. Jopa 00-kerroksen kahvilassa voi nyt mennä korkeampaan ja valoisampaan osaan, koska siellä ei tukehdu savuun.

Huomenna julkaistavasta komission energia- ja ilmastopaketista käy kova kuhina. Tämänpäiväinen ennakkotieto kertoo, että Olli Rehn ja ydinvoimalobbarit ovat hävinneet tavoitteensa uusiutuvan energian ja ydinvoiman niputtamisesta yhteen. Komissio tulee sanomaan ydinvoimasta muutaman myönteisen sanan, mutta ei patista jäsenmaita lisäämään sitä.

Sähköpostista löytyi mielenkiintoista tietoa uraanivaroista. EU:ssa on 2 % maailman uraanista. Uraanin louhinta EU:ssa on 3 % kulutuksesta eli 97 % EU:n käyttämästä uraanista tuodaan muualta. Koko maailmassa uraanin louhinta on vuodesta 1990 asti ollut alle kulutuksen ja tilanne tulee pysymään tällaisena ainakin vuoteen 2020. Nykyisin uuden uraanin louhinta on 65 % alle kulutuksen.

Tony Blairia on arvosteltu siksi että hän on kieltäytynyt hyvittämästä yksityisten lentomatkojensa hiilidioksidipäästöjä, eikä hän myöskään halua luopua lomien vietosta kaukomailla, viimeksi Miamissa. Toisaalta Britannian ympäristöministeri Ian Person on viime viikolla arvostellut lentoyhtiöitä vastuuttomasta suhtautumisesta ilmastonmuutokseen, sanonut Ryanairin edustavan ”kapitalismin vastuuttomia kasvoja” ja että amerikkalaisten lentoyhtiöiden asenne on ”häpeällinen”.

Norjan pääministeri taas on uudenvuodenpuheessaan ilmoittanut, että Norjan hallituksen virkamiesten lentojen päästöt kompensoidaan.

EU:n hiilidioksidimarkkinoilla päästöoikeuksien hinta on alhaalla, mutta päästöoikeuksien kauppa kasvaa. Viime vuonna 818 miljoonaa tonnia vaihtoi omistajaa, mikä oli 3 kertaa enemmän kuin edellisvuonna. Tänä vuonna kaupan ennustetaan taas kaksinkertaistuvan.

Maanantai 8.1.07


Ydinvoimalobby vauhdissa

On viimeinen arkipäivä Suomessa ennen kuin on palattava Brysseliin. Joulun ja uudenvuoden leppoisa tunnelma katosi viimeistään siihen, kun Ylen tv-uutiset kertoivat, että Olli Rehn ajaa komission kohta julkaistavaan energiapakettiin ydinvoimamyönteistä kantaa.

Ydinvoimalobbarit ovat pitkään ajaneet sitä, että EU vaihtaisi uusiutuvan energian tavoitteen ”vähäpäästöisen energian” tavoitteeksi. Siinä niputettaisiin uusiutuva energia ja ydinvoima yhteen ja asetettaisiin niille yhteenlaskettu lisäämistavoite. Tämä olisi on kohtalaisen epärehellistä, kun uusiutuva energia on uutta, voimakkaassa kehityksessä olevaa energiaa, kotimaista ja turvallista. Ydinvoimaan taas liittyy megariskejä ja ala käy alasajonsa viivytystaistelua. Olli Rehn äänesti ydinvoimaa vastaan eduskunnassa 1993.

Barroso on ennen USA:n matkaansa kertonut lehdistölle, että aikoo kehottaa presidentti Bushia liittymään ilmastonsuojelun rintamaan ja että Eurooppa aikoo toteuttaa ”uuden teollisen vallankumouksen”, uudistaa energiajärjestelmänsä ja leikata hiilidioksidipäästöjä.

Ilta-Sanomissa akatemiaprofessori Markku Laaksonen ehdottaa veroa roskaruoalle, esimerkiksi perunalastuille, kakuille ja kekseille. Kannatan! Samalla voitaisiin alentaa terveellisen ruoan, esimerkiksi tuoreiden vihannesten, marjojen ja hedelmien hintaa.

Kauppalehdessä arvostellaan Sternin ilmastoraporttia samoin perustein kuin Korhola. VATT:n tutkija Juha Honkatukia sanoo, että jos 200 vuoden päästä ihmiset ovat 10 kertaa nykyistä rikkaampia ja ilmastonmuutos ”nipistää viidenneksen” tuloista, he ovat silti kahdeksan kertaa meitä rikkaampia. Tässä argumentoinnissa on ainakin kolme heikkoutta. Ensinnäkin jos ilmastonmuutoksen torjuntaan käytetään noin prosentti kansantulosta vuosittain, talouskasvu vain hidastuu, ei lopu, myös siinä tapauksessa ihmiset ovat 100 ja 200 vuoden päästä paljon rikkaampia kuin nyt. Toiseksi yhteiskunta selviää yleensä paremmin maltillisesta vaurastumisesta joka ei aiheuta romahdusta kuin siitä, että nopean vaurastumisen jälkeen seuraa romahdus. Esimerkiksi vuonna 1992 Suomi oli kokenut rajun talouskasvun jälkeen rajun romahduksen. Talous oli suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 1980-luvun alkupuolella. Mutta 1980-luvun alussa yhteiskunta ei ollut kriisissä, vuonna 1992 hätä oli suuri. Kolmanneksi vauraus maailmassa jakautuu hyvin epätasaisesti eivätkä ilmastonmuutoksenkaan seuraukset mene ihmisten kesken tasan. Se joka hyötyy nyt päästöistä eniten ei välttämättä maksa eniten ilmastonmuutoksen seurauksista. Ilmastonmuutoksen seuraukset ovat jo nyt varsin rajuja monissa osissa Afrikkaa. Afrikkalaisia tuskin lämmittää saivartelu kansantuloprosenteista, ja eiköhän sama päde niihin bangladeshiläisiin, joiden kotikonnut ovat vaarassa hukkua merenpinnan nousun takia.

USA:ssa demokraatit ovat ottaneet ilmaston esille kun uusi kongressi aloitti toimintansa. He lupaavat uutta lainsäädäntöä asiasta. Hyvä, sitä tässä on odotettukin!

EU:n komissio on julkaissut raportin, jonka mukaan Eurooppa voi kärsiä ilmastonmuutoksesta aika pahasti. Sen mukaan vuoteen 2071 mennessä maapallo voi lämmetä 2,2-3 astetta. Pohjoisin Eurooppa voi siitä hyötyäkin. Mutta jos ilmasto lämpenee 3 asteella, vuosittain 87 000 ihmistä voi kuolla helteeseen. Etelä-Euroopan turismibisnes todennäköisesti kärsii pahasti. Nykyisin 100 miljoonaa ihmistä vuodessa matkustaa lomalle Etelä-Eurooppaan, kuudesosa maailman turisteista, ja jättää sinne noin 100 miljardia euroa.

Nettiuutinen kertoo, että eurooppalaiset ympäristöjärjestöt antoivat Suomen EU-puheenjohtajuudelle huonon arvosanan ympäristöasioissa. Hmmm, vuonna 1999 he kehuivat Suomen EU-puheenjohtajuutta.

Perjantai 5.1.07


Ovatko lapsemme ja lapsenlapsemme vähemmän tärkeitä kuin me itse?

Hesarissa oli iso juttu ilmastopakolaisista. Ilmastosta näyttää taas tulleet isojen lehtiotsikoiden aihe, mikä on hyvä. Välillä näytti siltä, että ilmasto on mennyt kokonaan ”pois muodista”.

Kahlasimme taas pinon lehtiä, joita oli tullut poissaollessamme. Aamulehti kertoi, että Tampereen Kaukajärvellä kukkivat orvokit ja jouluna poimittiin kanttarelleja.

Muuan tuttava kiinnittää sähköpostilla huomioni Eija-Riitta Korholan nettisivuille, joilla tämä arvostelee Nicholas Sternin viimesyksyistä raporttia ilmastosta ja taloudesta. Sternhän totesi, että valloilleen päästessään ilmastonmuutos tulisi aiheuttamaan talousromahduksen, jota voi verrata ensimmäisen ja toisen maailmansodan vaikutuksiin, vuosittain 5-20 % kansantuotteesta hupenisi ilmastonmuutoksen haittavaikutuksiin. Sternin mukaan ilmastonmuutoksen torjunta tulee erittäin paljon halvemmaksi, hinta on noin 1 % kansantuotteesta vuodessa.

Korhola viittaa siihen, että Sternin tulokset muuttuvat täysin, jos diskonttauskorkoa vaihdetaan. Sehän on itsestäänselvyys. Itse asiassa viime syksynä, kun tapasin Sternin, kysyin juuri tästä asiasta, koska tiesin että häntä on kritisoitu liian alhaisen diskonttauskoron käytöstä. Hän sanoi, että jos katsot että lastesi elämän aikana tapahtuva katastrofi on vähemmän tärkeä kuin sinun oma vaurautesi tässä ja nyt, koska katastrofi tapahtuu vasta tulevaisuudessa, käytät korkeaa diskonttauskorkoa. Korhola toteaa, että Stern käyttää diskonttauskorkona 0,1 % kun investointilaskelmissa yleinen korko on 3 %. Korhola argumentoi, että Sternin laskentatavassa ”tulevat sukupolvet ovat tärkeämpiä kuin nykyisen sukupolven köyhät”. Katsooko Korhola, että nykyhetken köyhien pitäisi maksaa päästövähennykset? Eiköhän se ole ensi sijassa nykyhetken rikkaitten tehtävä, hehän rikkaathan ne isoimmat päästötkin aiheuttavat.

Helsingin kauppakorkeakoulun professori Matti Liski on kirjoittanut artikkelin ilmastoriskien arvioinnista. Hän sanoo, että mitä suurempi epävarmuus tulevasta riskistä on sitä suurempi on riskiltä suojautumisen arvo. Liskin mukaan ”ilmastonmuutoksen pitkän aikavälin haittojen epävarmuus on peruste käyttää alhaista diskonttauskorkoa näiden haittojen taloudellisessa arvottamisessa”.

Eli jos esimerkiksi tiedettäisiin, että ilmastonmuutoksen myötä trooppinen hirmumyrsky iskee sinä ja sinä vuonna sinne ja sinne ja kolmen vuoden päästä sinne ja sinne toiseen paikkaan, vahingon taloudellisessa arvottamisessa voitaisiin käyttää samaa diskonttauskorkoa kuin investointeja suunniteltaessa. Mutta kun tiedetään vain, että rajujen trooppisten hirmumyrskyjen todennäköisyys kasvaa, mutta ei tiedetä millaiset myrskyt tulevat iskemään, milloin ja minne, ja kun osa haittavaikutuksista voi olla asioita, joita emme nyt vielä pysty lainkaan ennakoimaan, on perusteltua käyttää alhaista diskonttauskorkoa.

Sitä paitsi ilmastonmuutoksesta kärsivät ensimmäiseksi ja pahiten juuri maailman köyhimmät. Afrikassa ja Bangladeshissa kärsitään ilmastonmuutoksen seurauksista, kuivuudesta, myrskyistä ja tulvista jo nyt, vaikka Afrikka ja Bangladesh eivät todellakaan ole ilmastonmuutosta aiheuttaneet.

Tiistai 2.1.07


Uusia EU kieliä

Läksimme mökiltä. Majavapuron jää on sulanut.

Kemikaaliasetus REACH on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä 30.12. Nippa nappa ehti ennen vuodenvaihdetta. Jos olisi mennyt uudenvuoden yli, se olisi pitänyt ennen julkaisemista kääntää myös romaniaksi, bulgariaksi ja iiriksi.

Maanantai 1.1.07


Vastaranta veden peilissä

Uudenvuodenyönä, kun kävimme saunasta uimassa, vastaranta kuvastui tyynestä järven pinnasta. Se oli tavallaan kaunista, tavallaan kamalaa. Järvessä on kyllä edelleen heikko jää, mutta tänään päivällä satoi niin paljon vettä, että jään päällä on vesikerros.

Ensimmäinen lumeton uusivuosi Keski-Suomessa minun elämässäni. Lumettomia jouluja olen kokenut pari, lumettomia uusia vuosia en muista.

 

 

 

Joulukuu 2006»

Marraskuu 2006»

Lokakuu 2006»