perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »
 |
  |
|
|
Maaliskuu 2007Hallituskeskusteluissa Aamujunalla kohti Helsinkiä ja puoluevaltuuskunnan ja eduskuntaryhmän yhteiskokousta, jossa käsitellään vihreiden vastauksia Matti Vanhasen hallitustunnustelukysymyksiin. Keskustelu oli hyvä. Porukan keskuudessa vallitsi varsin suuri yksimielisyys siitä, että jos meidät kutsutaan hallitusneuvotteluihin, lähdemme niihin tosissamme. Mutta emme lähde katteettomaksi ekomerkiksi. Joku tokaisi, että ”onhan joutsenmerkilläkin tiukat kriteerit” (tämän verran ehkä voi keskustelun sisällöstä paljastaa). Kuraleikeissä Ehdin olla päivän mökillä Kuhmoisissa, huominen menee Helsingissä vihreiden kokouksessa, jossa vastataan Vanhasen kysymyksiin hallitusneuvotteluista. Jo edellisviikonloppuna huomasimme, että mökkitontillemme on syntynyt uusi puro, tosi vuolas. Nyt tutkimme sitä tarkemmin ja huomasimme, että tämän rinteen perinteinen puro on siirtynyt naapuritontilta meidän puolellemme, vajaan sata metriä. Puro kokoaa yläpuolisen metsän sulamisvedet aika monen hehtaarin alueelta. Puro on kulkenut naapuritontille sen kohdalla olevan tierummun kautta. Nyt rumpu on jostain syystä jäätynyt umpeen. Tiemiehet näyttävät tehneen uuden putken meidän tonttimme kohdalle, kysymättä meiltä mitään, ja nyt nuo sulamisvedet virtaavat pääosin meidän tontillamme, enimmäkseen saunamme alta, osittain puuseenkin alta. Onneksi sauna seisoo pylväiden varassa. Iso osa päivästä kului metsässä ”kuraleikeissä”. Ohjailimme uuden puron uomaa kulkemaan muualta kuin puuseemme ja saunamme alta. Iltaa valaisi melkein täysi kuu. Avantoon meno oli aika jännittävää, koska jää on jo heikkoa. Jukka nauroi, kun otin avantoon mennessä suksisauvat mukaan, jotta voin niillä kiskoa itseni ylös mikäli jää altani sattuisi pettämään. Hän vitsaili, että olen tosi innokas sauvakävelijä. Vastasin, että tämä jos mikä ansaitsee nimen ”Nordic Walking”, kun kävelee alasti jäällä sauvat kädessä avantoon. Vesi on terveellisin juoma, europarlamentti tuki Ahtisaaren Kosovo-ehdotusta Tänäänkin lehdissä on paljon juttuja korruptiotutkinnasta EU-komissiossa. Poliisi epäilee, että useita miljoonia euroja Euroopan veronmaksajien rahoja on yli 10 vuoden ajan mennyt vääriin taskuihin. Yksi pidätetyistä on italialaismepin 60-vuotias avustaja. Eilisissä lehdissä kerrotaan myös konsulttifirma McKinseyn selvityksestä, jossa on tarkaseltu yksityiskohtaisesti sitä, miten EU pystyy vähentämään päästöjä 20 % vuoteen 2020. Raportin mukaan tämä päästövähennys on teknisesti ja taloudellisesti mahdollinen, mutta vaatii nykyistä tehokkaampia poliittisia ohjaustoimia. Monet toimet maksavat itse itsensä, eivätkä heikentäisi elämän mukavuutta. Yksi näistä on rakennusten parempi lämmöneristys, johon raportin mukaan pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota. Eilisissä Suomen eduskunnan avajaisissa presidentti Halonenkin on kehottanut korjaamaan vaalijärjestelmää siten, että suhteellisuus toteutuu nykyistä paremmin. Hyvä! Turun sanomat kertoo, että Suomen energiamarkkinaviraston mukaan paljon parjattu päästökauppa on oikeasti vähentämässä päästöjä, yritykset ovat siirtymässä uusien polttoaineiden käyttöön. Myös Point Carbon-markkina-analyytikkojen mukaan päästökauppa on EU:ssa oikeasti saanut yritykset tarttumaan päästöjä vähentäviin toimiin. Täysistunnossa äänestettiin muun muassa luomumerkinnän kriteereitä. Yksi äänestys koski sitä, paljonko tahatonta GM-ainesta (geenitekniikalla muunneltua) luomuna myytävissä maataloustuotteissa voi olla. Parlamentin enemmistö kannatti rajaksi 0,1 %, kun tavanomaisille maataloustuotteille raja on 0,9 %. Parlamentti kannatti myös sitä, että jäsenmailla on oikeus soveltaa tiukempia normeja. Jostain syystä konservatiivit ja osa demareista vastustivat sitä, että luomun tavoitteena tulee olla luonnon resurssien kestävä käyttö ja sen tulee edesauttaa maaseudun sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävää kehitystä. Läpi meni ehdotus siitä, että säädökset kattaisivat myös ravintolat ja ruokatarjoilut. Vihreiden vastustamista asioista läpi meni se, että maatila voi jakaa alueensa luomuosaan ja tehoviljelyosaan. Europarlamentti otti kantaa myös jalkapalloväkivaltaan ja Kosovon asemaan. Parlamentti asettui tukemaan Ahtisaaren ehdotusta ja kansainvälisen yhteisön valvomaa itsenäisyyttä, jossa Kosovolla on muun muassa oikeus ottaa lainaa kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta. Raportti hyväksyttiin äänin 490 puolesta, 80 vastaan ja 87 tyhjää. Äänestysten jälkeen ehdin ennen Suomeen lähtöä vielä tapaamaan kalifornialaista vierasryhmää, joka oli tullut Brysseliin tutustumaan EU:n ilmastopolitiikkaan. Kalifornialaiset kertoivat, että mielipidemittausten perusteella kansalaisten selvä enemmistö uskoo, että ilmastonmuutos on totta ja haluaa päästövähennystoimia. Teollisuuden näkemys on jakautunut, enemmistö firmoista vastustaa pakollisia päästövähennyksiä, mutta osa kannattaa niitä. Kalifornia pyrkii saamaan miljoonalle katolle aurinkopaneelit, myös muita uusiutuvia energiamuotoja edistetään. Vieraat mainitsivat, että Kalifornia on pystynyt pysäyttämään sähkönkulutuksen kasvun, 30 vuoden ajan sähkönkulutus henkeä kohden on osavaltiossa pysynyt vakiona. Kuulin eräältä ECON-valiokunnassa työskentelevältä ihmiseltä, että Suomi haluaa jatkaa yksityisten huvilentojen vapautta polttoaineverosta, samoin huviristeilyjen. Pöhköä! Tänään saavutettiin europarlamentin ja ministerineuvoston välillä neuvottelutulos, joka vähentänee ftalaattien käyttöä lääketieteellisissä laitteissa. Säädös koskee karsinogeenien, mutageenien ja lisääntymiskykyä haittaavien aineiden merkintää lääketieteellisissä laitteissa ja se kattaa myös ftalaatit, jotka tiedetään hormonihäiritsijöiksi, siis lisääntymiskykyä haittaaviksi. Jos laitteessa on ftalaatteja, se pitää vastedes siis merkitä. Se on hyvä. Jos esimerkiksi tiputuksessa olevaan potilaaseen tiputetaan ravintoliuosta ftalaattipitoisen letkun kautta, ftalaatteja tulee letkusta suoraan potilaan suoneen. Ftalaatit ovat halpoja muovinpehmennysaineita, mutta ei sairaita, eikä varsinkaan lapsia pidä altistaa tällaiselle. Vihreät olisivat olleet valmiit saman tien kieltämään ftalaattien käytön näissä laitteissa. EU:n komissio ehdottaa niin sanotun sivusaaliin mereen heittämisen kieltoa. Nykyisinhän monet kalastusalukset heittävät takaisin mereen kalat, jotka kuuluvat kaupallisesti vähemmän hinnakkaisiin lajeihin tai ovat niin pieniä, että niistä ei saa hyvää hintaa. Näin ne haluavat varmistaa, että kalastuskiintiöt täytetään vain kaupallisesti arvokkaimmalla saaliilla. Joillakin alueilla, erityisesti Pohjanmerellä, jopa 90 % saaliista heitetään nykyisin mereen, mikä on epäeettistä ja tuhlaavaa. EU:n jäsenmaiden hallitukset saattavat hyvinkin vesittää komission ehdotuksen, näin kalastusasioissa usein käy, ikävä kyllä. International Herald Tribune kertoo ravitsemusasiantuntijaryhmän laatimasta juomien paremmuuslistasta. Ykkönen on tavallinen vesi. ”Vitaminoidut” juomat voivat harhauttaa ihmiset luulemaan, ettei tarvitse syödä niitä ruokia, joista saa luonnollisia vitamiineja. Artikkelin mukaan peräti 21 % amerikkalaisten saamista kaloreista tulee limsoista ja sokeroiduista hedelmämehuista. Nämä juomat eivät pelkästään sisällä rutkasti energiaa, runsaasta kalorimäärästä huolimatta ne eivät luo kylläisyyden tunnetta, mikä pahentaa niiden lihottavuutta entisestään. Verokomissaari esittää vihreitä veroja Täysistunto keskusteli muun muassa viime sunnuntaina hyväksytystä Berliinin julistuksesta ja Kosovo-raportista. Komission lahjustutkintaa koskevat uutiset kertovat, että kolme ihmistä on pidätetty ja kahden italialaismepin epäillään sekaantuneen juttuun. Yli 150 poliisia on tutkinut komission toimistoja Belgiassa, Ranskassa, Italiassa ja Luxemburgissa. Fortum ja TVO ovat ilmoittaneet käynnistävänsä ympäristövaikutusten arvioinnin mahdollisesta kuudennesta ydinvoimalasta. Sitä ei kyllä tarvita, jos Suomi panee toimeen EU-huippukokouksen päätökset energian säästöstä ja uusiutuvan energian edistämisestä. Verokomissaari Lazlo Kovacs julkistaa yhdessä ympäristökomissaari Dimasin kanssa vihreän kirjan taloudellisten kannusteiden, kuten verojen, käytöstä ympäristönsuojelussa. Niinpä, kun isot pojat tunnustavat todellisiksi ne ongelmat, joista vihreät ovat kauan puhuneet, he päätyvät myös samanlaisiin toimiin, joita vihreät ovat ehdottaneet. Lahjusratsia ja rohkaiseva ekovisio Parlamentin kahta rakennusta yhdistävän kolmannen kerroksen sillan ikkunalla on satoja ”aurinkokukkia”. Jokaisessa on pieni aurinkokenno, joka saa kukkasen heilumaan, sitä nopeammin mitä voimakkaampi valo aurinkokennoon osuu. Satojen samaan tahtiin heiluvien punaisten, keltaisten ja sinisten kukkien joukko näyttää tosi hauskalta, vähän kuin liikkuva lasimaalaus. Sain Ulriikalta oman työhuoneeni ikkunalle samanlaisen joskus ehkä vuosi sitten. Teollisuusvaliokunta eli ITRE äänesti raportista, joka koski 50 vuotta täyttänyttä Euratomia. Lopputulos oli suunnilleen kuin Foratom-lobbausjärjestön kynästä. Se sentään meni läpi, että 50-vuotias Euratom-sopimus pitäisi uusia, kansalaiskeskustelua asiasta ei kuitenkaan haluta rohkaista. Valiokunta hyväksyi yksimielisesti valmistelemani lausunnon rahtiliikenteestä. Valiokunta äänesti myös liikenneturvallisuuslausunnosta. Enemmistö ei hyväksynyt ehdotuksia, joissa olisi velvoitettu jäsenmaat seuraamaan onnettomuuksien yleisimpiä syitä, kuten ylinopeus, rattijuopumus ja väsyneenä ajo. Olin alustavassa neuvottelussa komission ja ministerineuvoston kanssa ”Energiatähti”-energiatehokkuusmerkinnästä. Parlamentin päätösehdotuksessa esitetään, että EU-komissio ja jäsenmaat sitoutuisivat ostamaan vain sellaisia toimistolaitteita, jotka täyttävät energiatähden kriteerit eli kuuluvat markkinoiden 25 % kärkeen. Komissio ja jäsenmaat vastustavat. Pöljää, julkinen sektori on niin iso asiakas, että sen valinnoilla on todella suuri merkitys. Tämä olisi tosi edullinen keino nopeuttaa monenlaisten vempaimien kehittämistä energiapihimmiksi. Ympäristövaliokunta nimesi minut siksi valiokunnan jäseneksi, joka pitää yhteyttä uuteen kemikaalivirastoon eli ECHA:an. Ympäristökomissaari Dimas tuli valiokunnan haastateltavaksi, mutta mikrofoneista katkesi virta kesken kaiken. Niinpä myöskään tulkkaus ei pelannut. Europarlamentissa on kaikenlaista teknistä häikkää tosi paljon useammin kuin Suomen eduskunnassa. Greenpeace on julkaissut raporttinsa ilmastonmuutoksesta ja valtameristä. Raportissa selvitetään sitä, miten kohtalokkaat yhteisvaikutukset on sillä, kun merien ekosysteemeihin kohdistuu samaan aikaan monta painetta. Ylikalastus heikentää kalakantoja, jotkut kalakannat ovat jo romahtaneet, meduusojen määrä kasvaa. Evoluutio voi käänytyä taaksepäin, monimutkaisemmat ja isommat lajit voivat hävitä meristä. Ilmastonmuutos lämmittää meriä, lämpenemistä on havaittu jo 3000 metrin syvyydellä. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvun vuoksi meriin liukenee entistä enemmän hiilidioksidia, mikä happamoittaa merivettä. Kaikki kalkkikuoriset olennot, korallit, simpukat, katkaravut ja myös kalkkikuoriset levät voivat kohta olla helisemässä. Guardian kertoo, että ilmastonmuutoksen myötä noin 40 %:lla maapallon maapinta-alasta tulee olemaan kuumempaa kuin nyt missään maapallolla. Tällä voi olla dramaattiset vaikutukset ekosysteemeihin. Tropiikki on nyt lämpötilaltaan hyvin stabiili, vuotuiset vaihtelut ovat hyvin pieniä. Niinpä sen ekosysteemit ja lajisto eivät ole sopeutuneet ilmaston vaihteluihin. 2 – 3 asteen lämpeneminen voi näillä alueilla olla vaikutuksiltaan yhtä dramaattinen kuin 5 – 8 asteen lämpeneminen viileämmillä vyöhykkeillä. Uzbekistanissa Deutsche Wellelle työskennellyt freelance-toimittaja on pidätetty. Samanlaisia syytteitä ilmeisesti valmistellaan muitakin uzbekkitoimittajia vastaan, jotka tekevät ohjelmia Deutsche Wellelle. Eipä suju Uzbekistanin demokratiakehitys kovin silkoisesti. Päivän EU-uutinen on se, että poliisi on ratsannut komission tiloja. Joidenkin komission työntekijöiden epäillään ottaneen vastaan lahjuksia ja vääristelleen turvajärjestelmien tarjouskilpailujen tuloksia. Belgian poliisi on ratsannut komission tiloja muun muassa Bryselissä. Kahta italialaista meppiä epäillään osallisuudesta, kaksi komission virkailijaa on pidätetty. Illalla olin ihanimmassa asiantuntijakuulemisessa aikoihin. Globe-ryhmä järjesti illallisen, jossa esiintyi Janine Benyus, USA:lainen tutkija, joka johtaa Biomimicry-instituuttia. Kyseinen järjestö kokoaa ja levittää tietoa siitä, miten luonnon ratkaisuja jäljittelemällä monenlaisia asioita voidaan tehdä aiempaa fiksummin, puhtaammin ja vähemmällä energialla. Janinea oli ilo kuunnella, hänen esittämänsä visio oli niin rohkaiseva. Luonto on miljoonien vuosien aikana kehittänyt nerokkaita kemiantehtaita, jotka valmistavat hienoja materiaaleja ympäristön lämpötilassa ja auringon energialla. Luonto suodattaa, pumppaa, tuottaa ja varastoi energiaa. Näitä luonnon ratkaisuja voi jäljitellä, voi matkia rakenteita, valmistusprosesseja ja systeemeitä. Eräs firma on kehittänyt teipin, jossa ei ole liimaa, jäljittelemällä sitä miten kiipeilevän gekon jalkapohjat tarttuvat pintoihin. Muuan tutkija havaitsi punaisen levälajin, jonka pintaan ei koskaan kertynyt limaa. Levä osasi häiritä bakteerien keskinäistä viestintää. Jos levän pintaan tuli bakteeri ja lähetti signaalin lajitovereilleen, että tässä on hyvä kokoontumispaikka, levä osasi tuottaa ainetta joka tekee muut bakteerit ”kuuroiksi” tälle viestille. Luonto valmistaa hiilidioksidista karbonaatteja. Myös ihminen voi vastaavalla tavalla tuottaa hiilidioksidista biomuoveja. Kun hiilidioksidia johdetaan meriveteen, se voidaan saada reagoimaan meriveden sisältämän kalkin kanssa. Näin voidaan valmistaa kalsiumkarbonaattia samalla tavalla kuin esimerkiksi simpukka valmistaa kuorensa, tai kipsiä. Näin hiilidioksidista voidaan tuottaa rakennusmateriaalia. Vertailun vuoksi, nykyisin sementtiteollisuus tuottaa noin 8 % globaaleista hiilidioksidipäästöistä. Fotosynteesiä matkimalla saadaan aikaan läpinäkyviä taipuisia aurinkokennoja, joilla voidaan vaikka päällystää ikkunoita ja kankaita. Voidaan myös valmistaa polttokennoja ilman platinaa. Selluloosasta voidaan valmistaa sokeria matkimalla entsyymejä, joita termiittien vatsan bakteerit tuottavat. Termiittipesän rakennetta matkimalla taas voidaan tuottaa rakennuksia, jotka eivät tarvitse ulkopuolista energiaa lämmitykseen tai ilmastointiin, mallitalo on Hararessa. Simpukan spiraalia matkiva virtauspumppu säästää energiaa 30 – 70 % ja on 75 % hiljaisempi kuin perinteinen pumppu. (Ihmettelin, miten voi olla mahdollista että joku keksii tämän vasta nyt, pyöriviä pumppuja, turbiineita ja propellejahan on ollut ainakin sata vuotta, ja myös virtausten matematiikan perusyhtälö, Bernoullin yhtälö, on yli sata vuotta vanha.) Lootusta jäljittelemällä saadaan aikaan itsepuhdistuva pinta. Lentokoneen siipien ilmanvastusta voidaan vähentää 32 % jäljittelemällä erään valaan (humpback whale) pintaa. Tällainen lentokone voi nousta yläilmoihin 40 % jyrkemmin kuin perinteinen. Auton painoa voidaan alentaa matkimalla erään korallikalan muotoa ja luiden rakenneperiaatteita, painon myötä alenee myös polttoaineen kulutus. Japanissa on muotoiltu supernopean junan keula kuningaskalastajan nokan mukaan, näin on saatu pienenemään ilmanvastus ja melu. Poronsarvia ja hämähäkinverkkoa matkimalla saadaan aikaan lujaa rakennusmateriaalia. Värillisiä pintoja voidaan tuottaa ilman väripigmenttiä matkimalla sitä, miten eräät perhoset ja riikinkukko saavat aikaan kirkkaat värinsä. Fyysikot nimittävät ilmiötä interferenssiksi, se syntyy muun muassa hyvin ohuissa läpinäkyvissä kalvoissa, joiden paksuus on samaa suuruusluokkaa kuin valon aallonpituus. Maan viljavuutta voidaan parantaa siirtymällä yksivuotisten kasvien monokulttuurista monivuotisten kasvien polykulttuuriin. Systeemiin sovellettuna teollinen ekologia tarkoittaa sitä, että yksi tehdas syö toisen tehtaan jätteen, aivan kuten luonnossa yhden eliön jäte on toisen ruoka. Janinea kuunnellessa tuli mieleen paljon ajatuksia. Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on todella tärkeää, koska siinä on valtava tietopankki. Tuli mieleen myös vanha tarina kirpusta ja härästä pellon laidalla. Kirppu pohti, ”oispa mulla voimaa kuin suurella härjällä, ettei tarvis aina pelata järjellä”. Härkä taas mietti, ”oispa mulla järkee kuin pienellä kirpulla, ettei tarvis aina jyllätä voimalla”. Tähän asti tekniikan kehitys on perustunut paljolti ”voimalla jylläämiseen”, koska halpaa energiaa on ollut saatavissa. Kun perinteiset energiamuodot niukkenevat sekä varantojen hupenemisen että ympäristövahinkojen takia, ihmisenkin on turvauduttava oveluuteen, mitä luonnon on ollut pakko soveltaa aina. Mietin myös, että toivottavasti näitä hienoja ideoita ja muita uusia keksintöjä päästään soveltamaan tarpeeksi laajalti ennen kuin ilmastonmuutos tekee selvää miljoonista hienoista lajeista ja samalla tekee tyhjäksi miljoonien vuosien kehitystyön. Janine kertoi, että toistaiseksi luonnon jäljittelyä on sovellettu pääasiassa avaruus- ja sotilaallisessa tekniikassa, sen käyttö kestävän kehityksen edistämiseksi on vasta alussa. Hän esitti, että yliopistoissa pitäisi opettaa insinööreille toiminnallista biologiaa. Hän kertoi myös, että insinööreistä, jotka alkavat tutkia luonnon jäljittelyä, tulee luonnonsuojelijoita, he alkavat kunnioittaa erilaisia eläviä otuksia. Lisätietoja www.biomimicry.net ja www.zeri.org Ilmastonsuojelu maksaa 10 – 15 euroa kuussa Kauppalehti kertoo, että Kiina on kieltänyt julkaisemasta ympäristöraporttia, josta käy ilmi että vuonna 2004 ympäristötuhot alensivat kansantuotetta 3 % ja niiden rahallinen arvo oli 50 mrd €. Asiantuntijat tosin sanovat lukua aliarvioiduksi. Tässä kuussa oli tarkoitus julkistaa vastaavat luvut vuodelta 2005. Ilmeisesti ne salataan myös. Tämän kuun alussa Kiina kielsi ulkomaisia tutkimuslaitoksia keräämästä tietoja ja tekemästä haastatteluja, kielto koskee mm ympäristöselvityksiä. Tulin Brysseliin vasta illansuussa. Kun läksin lentokentältä kohti parlamenttia, suuri punainen aurinko roikkui lähellä horisonttia. Taivaalla näkyi lentokoneiden valkoisia juovia, jotka sojottivat ristiin rastiin sinne tänne, kuin valkoiset neulat. Die Welt-lehti kertoo konsulttifirma McKinseyn arvioineen, että ilmastonsuojelun vaatimat nopeat päästövähennykset ovat tehtävissä, mutta maksavat aika lailla, 60 – 80 mrd euroa vuodessa. No, henkeä kohden tämä tarkoittaa 120 – 160 € vuodessa eli 10 – 15 € kuussa. Ei se nyt ihan toilkuton hinta ole, jos sillä pidetään planeetta asumiskuntoisena lapsille ja lapsenlapsille. Selvityksen mukaan edullisin keino vähentää päästöjä on talojen parempi lämmöneristys, joka maksaa itse itsensä. Sen sijaan hiilivoimalaitosten muuttaminen ”päästöttömiksi” tulee sangen kalliiksi. Myös metsien hävityksen estäminen on edullinen tapa suojella ilmastoa. Olkiluodon kompurointi on heikentänyt ranskalaisen ydinvoimayhtiö Arevan tulosta viime vuonna. Yhtiön nettovoitto laski 38 % edellisvuodesta. Kodinkoneiden valmistajafirmat ovat alkaneet vaatia sitovaa lainsädäntöä energiatehokkuudesta. Ala on tehnyt lehmänkäännöksen, aiemmin he ovat halunneet suosia vapaaehtoisia toimia. International Herald Tribune ylistää Japania, koska maa on onnistunut dramaattisesti vähentämään energiankulutusta tinkimättä vauraan yhteiskunnan mukavuuksista. Artikkeli kertoo, että maailman viidestä suurimmasta aurinkopaneelivalmistajasta neljä on japanilaisia. Sikäläinen uuden tekniikan edistämisorganisaatio testaa parhaillaan ohuita taipuisia mukana kannettavia aurinkopaneeleita. Illalla joskus iltakymmenen jälkeen toimistolta kotiin mennessäni huomasin että Luxemburgin aukion ravintoloissa oli jo ulkopöydät, niissä istui vieläkin ihmisiä. Vielä kerran jääkävely Hesarissa Martti Tiuri väittää, että Suomi on uusiutuvan energian edelläkävijä. Ikävä kyllä se ei enää ole totta. Hän väittää, että EU-maiden ilmastoansioiden paremmuusjärjestys, jossa Ruotsi on ykkönen ja Suomi aika hännillä, ottaa huomioon vain sen, paljonko viime vuosina on lisätty uusiutuvaa energiaa, eikä lainkaan sitä, paljonko sitä on vanhastaan. Eikö Tiuri tiesä, että Ruotsissa uusiutuvan energian osuus on myös ennestään korkeampi kuin Suomessa? Siitä huolimatta Ruotsi on myös lisännyt uusiutuvaa energiaa todella paljon päättäväisemmin kuin Suomi. Tiuri toteaa myös, että Ruotsin Kioto-tavoite on +4 % eli se saa kasvattaa päästöjään 4 %. Hän unohtaa sen, että maa on vapaaehtoisesti sitoutunut 8 % tiukempaan tavoitteeseen eli siihen, että Kioto-vuosina 2008-2012 päästöjen keskiarvo on 4 % alempi kuin vuonna 1990. Läksimme käväisemään mökillä Kuhmoisissa. Orivedellä näkyi joutsenia. Mökkitontille oli syntynyt uusi puro, se lorisi äänekkäästi. Puuseen yläpuolella se jakautui kahteen jättäen puuseen saarelle. Myös saunan edestä ja takaa lorisi puro. Uskaltauduimme järven jäälle kävelemään, todennäköisesti viimeistä kertaa tänä vuonna. Otin kyllä jäänaskalit mukaan. Kävin läpi lukematta jääneitä lehtiä. Hbl on kertonyt 10.3. että kysyttäessä suomalaisilta, mikä on paras tapa suojella ilmastoa, 41 % vastaa uusiutuva energia, 22 % energian säästö ja vain 12 % vastaa ydinvoima. Kansan suosima paremmuusjärjestys on siis kovasti sama kuin vihreillä. Yhdessä vanhassa Aamulehdessä KTM:n yli-insinööri sanoo, että Suomen kasvihuonekaasupäästöt vähenisivät 75 000 omakotitalon verran, jos hehkulamput kiellettäisiin. Meri on auki Aamulla huomasin, että meri on auki. Ensin en ollut varma, näinkö oikein, kun meri näkyi matkan päästä. Sitten näin lokkeja. Nehän tulevat yleensä pohjoiseen sitä mukaa kun jää sulaa. Myöhemmin näin vielä veneen merellä. Läksin kahville Cafe Ursulaan, sen terassilla oli paljon muitakin nauttimassa auringonpaisteesta. Hesari referoi Foreign Policy-lehden artikkelia, jossa arvioidaan, ketkä ovat hyötyneet Irakin sodasta. Iranin johto hyötyi, koska USA kukisti heille epämieluisan Saddamin ja he saavat nyt rauhassa kehitellä ydinpommiaan, kun USA:n kädet ovat sidottuina Irakissa. Al Qaida on saanut Irakista mainion verkottumispaikan. Irakin radikaali shiiajohtaha Muqtada al-Sadr on noussut maansa ykkösvaikuttajien joukkoon. Kiina hyötyy USAn arvovallan rapautumisesta ja siitä, että USA:n kynnys puuttua asioihin sotilaallisesti on noussut. Niinpä. Vitsailimme kesäajasta, mikä ei ole uutta. Jukka harmitteli, kun pitää herätä kolmelta yöllä viisareita siirtämään. (Tämä oli vanha) Sitten hän sanoi, että jos ei ole hereillä kolmelta viisareita siirtämässä, seuraavan puolen vuoden ajan on hankalaa kun pitää aina laskea, paljonko kello oikeasti on. Konservatiivit ja liberaalit matkapuhelinasiakkaita vastaan Kuulin, että europarlamentin sisämarkkinavaliokunnassa eilen valiokunnan enemmistö (konservatiivit + liberaalit) halusi vesittää komission niin sanotun roaming-esityksen. Lakiehdotuksessa on kyse verkkoverailumaksuista, joita matkapuhenoperaattorit perivät verkossaan olevilta ulkomaisten operaattorien asiakkailta. Nythän operaattorit perivät ulkomaalaisilta suolattuja hintoja, komissio esittää maksuille ylärajaa. Valiokunnan enemmistö äänesti sellaisen mallin puolesta, jossa ulkomaista asiakasta laskutettaisiin tämän kohtuullistetun hinnan mukaan vain, jos hän osaa erityisesti valita sen. Muita matkailijoita operaattorit saavat rahastaa aivan yhtä tolkuttomasti kuten ennenkin. Mahtaisikohan sylttytehdas löytyä teleoperaattorifirmoista? Kukapa suosiolla haluaisi luopua helposta rahastuskohteesta. Aamulla olin radiossa keskustelemassa sunnuntaina 50 vuotta täyttävän EU:n haasteista, sen jälkeen Europarlamentin tiedotustoimiston lehdistökahveilla samasta aiheesta. Sanailin erään kollegan kanssa hallitusneuvottelunäkymistä. Hän ihmetteli, kun vihreät olivat nimittäneet hallitusneuvottelijaryhmään niin monta ihmistä. Sanoin syyksi sen, että vihreillä ei ole ministeriöissä luottovirkamiehiä, jotka kantaisivat eteemme konkreettisia pointteja hallitusohjelmaan esitettäväksi. Meidän pitää muotoilla tavoitteemme itse. ”Siinä on teidän voimanne”, hän huokasi ja jatkoi että hänen oma puolueensa luottaa aivan liikaa virkamiehiin. Guardian kertoo, että ilmaston pelastamiseksi lehmien röyhtäilyä pitäisi vähentää. Nyt saksalaiset ovat keksineet pillerin, joka tosiaan vähentää märehtijöiden röyhtäilyä ja sen myötä ilmakehään joutuvaa metaania. Tapasimme vaihteeksi Jukan kanssa Helsingissä, jonne hän tuli lauantaiaamuna alkavaa kokousta varten. Juttelimme hallitusneuvotteluista. Jukka totesi, että Ruotsissa porvarihallitus on jo kerinnyt menettää kansansuosionsa, muutamassa kuukaudessa. Ripeää toimintaa, minä tuumin. Euroopassa valmistettujen autojen hiilidioksidipäästöt voidaan vähentää Lounastin erään suuryrityksen edustajien kanssa, jotka selostivat, miten autojen polttoaineenkulutusta voi vähentää, ja samalla tietysti hiilidioksidipäästöjä. He halusivat myös sitä, että biopolttoaineiden käyttöä edistävät EU-lakipykälät muotoiltaisiin edistämään kehittyneimmän teknologian leviämistä. He pyysivät minua muistamaan, että teollisuuden lobbausjärjestöt, jotka vastustavat päästövähennyksiä, eivät suinkaan edusta koko teollisuutta. Heidän mukaansa Euroopassa valmistettujen autojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt kilometriä kohden voitaisiin laskea vähän yli 160 grammasta noin 140 grammaan pelkästään sillä, että kaikkiin dieselautoihin ja 75 %:iin bensa-autoista tulisi jonkinlainen turboviritys, jonka suomenkielistä nimitystä en tiedä. Vehje kuitenkin vähentää auton polttoaineen kulutusta. Heidän mukaansa tämä nostaisi auton keskihintaa vain noin 100 eurolla. Teollisuuskomissaari Verheugen kävi ympäristövaliokunnan kuultavana. Hän puhui kovin kauniisti siitä, miten ilmasto- ja ylipäänsä ympäristötavoitteet voidaan yhdistää taloudellisiin tavoitteisiin ja kilpailukykyyn. Verheugen on varsinainen tuuliviiri. Eipä ole monta viikkoa siitä, kun hän valitti EU:n joutuneen ilmastohysterian valtaan. EU:n komissio on tänään ilmoittanut valmistelevansa päästökaupan ulottamista laivaliikenteeseen, ellei kansainvälistä sopimusta laivojen hiilidioksidipäästöjen suitsimisesta saada aikaan. Oikeansuuntaista. Al Gore on esiintynyt USA:n senaatille. Hän esitti 10 kohdan toimenpideohjelman, johon sisältyi muun muassa hehkulamppujen kieltäminen. Siitähän minä ja muutama muu kollega jätimme viime viikolla aloitteen. Texasilainen republikaani Joe Barton kyseenalaisti Al Goren johtopäätökset. Gore vastasi, että maapallolla on kuume. Jos lapsellasi on kuume ja lääkäri kehottaa hoitamaan sen, tuskin vastaat että olet lukenut tieteisromaanin, jonka mukaan syytä huoleen ei ole. Monissa Suomen lehdissä on tänäänkin otettu kantaa vaalijärjestelmän uusimisen puolesta, jotta suhteellisuus toteutuu paremmin. Aamulehden mukaan keskusta vastustaa. Tähän asti on ikävä kyllä aina löytynyt yksi puolue, joka on vastustanut. Lipposen kakkoshallitus oli ihan hilkulla päästä uudistuksesta sopuun, mutta silloin asian torppasi kokoomus. Maatalouden tutkimuslaitoksen professorin Jyrki Niemen mukaan kauppa, vastoin lupauksiaan, ei alentanut elintarvikemyynnin voittomarginaalejaan, kun tuottajahinnat alenivat Suomen liityttyä EU:hun. Tuskinpa siis ruoan alv-alekaan siirtyisi kuluttajahintoihin, vaikka kauppa sitä kovasti lupailee. Professori Veli Pohjonen kirjoittaa Kalevassa, että Suomessa pystyttäisiin tekemään hakkuutähteistä 600 – 700 000 tonnia puudieseliä, josta saataisiin neljäsosa Suomen nyt kuluttamasta dieselöljystä. Suomen ympäristökeskus ennustaa, että ilmastonmuutos lisää talvitulvia. Tämä lisää ravinteiden huuhtoutumista maalta vesistöihin ja se taas pahentaa vesistöjen rehevöitymistä. Tshekin presidentti Vaclav Klaus on esiintynyt maanantaina USA:n kongressissa ja sanonut, että kunnianhimoinen ympäristönsuojelu nyt kommunismin sijasta yhteiskunnan suurin uhka. Hän on jostain saanut päähänsä, että ympäristönsuojelijat ajavat keskitetysti johdettua maailmaa. Tshekin ympäristöministeri Martin Bursik sanoi tiistaina, että mokomilla puheilla Klaus vain nolaa itsensä. Niinpä. Kevätpäiväntasaus Tänään on kevätpäiväntasaus. Brysselissä oli kuin neljä vuodenaikaa tiivistettynä yhteen päivään. Aamulla oli ensin kohtalaisen kirkasta, sitten taivaan peittivät paksut pilvet ja tuli uskomattoman pimeää. Sitten taas paistoi aurinko, puolen päivän jälkeen satoi rakeita. Suomen EU-edustusto oli kutsunut meppejä ja muita parlamentissa työskenteleviä suomalaisia lounaalle. Edustuston väki kertoi varmuuden vuoksi katselleensa suomalaismeppien varamieslistoja, siltä varalta että joku mepeistä nimitettäisiin ministeriksi. Kokoomuslaisia ei ollut paikalla, mutta Virrankoskelle vitsailtiin siitä, että hänestä tulee maatalousministeri. Tämä oli muuten ensimmäinen kerta, kun muistan kuulleeni Suomen EU-lähettilään puheenvuoron, jonka pääaiheena oli ilmasto. Sitähän oli tietysti ilo kuunnella. Iltapäivällä kokoontui ympäristövaliokunta, joka äänesti muun muassa toimista HIV-AIDS tartuntoja vastaan EU:ssa ja lähialueilla. Jotkut äänestykset olivat kummallisia, esimerkiksi konservatiivit ja liberaalit äänestivät kumoon kohdan, jossa sanottiin että ihmiskauppa edistää HIV-tartuntoja. Kuka nyt voi kiistää sen, että naisten salakuljettaminen, myyminen ja pakottaminen prostituoiduiksi lisää HIV-tartuntojen riskiä? WWF varoittaa, että monet maailman suurimmista joista ovat romahduksen partaalla, esimerkiksi Niili, Ganges, Jangtse, Indus, Mekong ja Tonava. Syitä on monia. Jokien vettä käytetään tuhlaavaisesti peltojen kasteluun ja teollisuudessa, valuma-alueiden ekosysteemeitä on tärvelty. Raportti varoittaa, että jos Aasian suuret uhanalaiset joet tärveltyvät, miljoonat ihmiset jäävät puille paljaille. Suomen WWF on muutama päivä sitten varoittanut, että saimaannorpan poikaset ovat vaarassa, kosla lumi sulamaa kovin aikaisin. Norppien pesiä on romahtanut. Normaalisti norppaemot imettävät kuuttejaan lumipesissä huhtikuun puoliväliin. Komissio on perustaa lobbauksen ”läpinäkyvyyden” parantamiseksi vapaaehtoisen rekisterin, johon kirjautuvat lobbarit sitoutuvat vapaaehtoisesti noudattamaan tiettyjä sääntöjä ja julkistamaan tärkeimmät asiakkaansa. Ehdotus ei kuitenkaan vaadi lobbareita tekemään selkoa rahoittajistaan. Sangen hampaaton ehdotus, sanon minä. Jopa USA:n lainsäädäntö on paljon tiukempi. Puolalaiset ympäristönsuojelijat ja myös eurooppalaisen ympäristöjärjestöt juhlivat, koska komissio on päättänyt viedä Puolan EY-tuomioistuimeen siksi, että Puola on rakentamassa moottoritietä Rospudan laaksoon, joka on Natura-alue. Aamulehti kertoo USA:n energiaministeriön laskeneen, että maa saisi kaiken tarvitsemansa sähkön aurinkopaneeleista, jos puoli prosenttia maan pinta-alasta peitettäisiin niillä. Tämä perustuu nykyteknologiaan, jossa on tietysti vielä paljon parantamisen varaa. Loviisan ydinvoimala on saanut kansainväliseltä atomienergiajärjestöltä IAEA:lta 24 kohdan listan asioista, joissa toimintaa pitää parantaa. Illalla olin komission terveyspääosaston tarjoamalla illallisella, jolla ympäristövaliokunnan puheenjohtajisto tapasi komission alaisten tieteellisten komiteoiden edustajia. Sain tietää muun muassa, että yksi tieteellisistä komiteoista on tutkinut hiusvärien terveysriskejä. USA:ssa julkaistun tutkimuksen mukaan naisten syöpäriski kaksinkertaistuu, jos hiuksia värjää kerran kuussa parinkymmenen vuoden ajan. Eurooppalaisissa tutkimuksissa ei ole saatu tälle vahvistusta, mutta sen sijaan on todettu monien hiusvärien olevan pahasti allergisoivia. Kysyin, miten hennaan tulisi suhtautua. Aito luonnonhenna on kuulemma kohtalaisen ok. Mutta aika useissa ”hennana” myydyissä tuotteissa on mukana teollisia kemikaaleja, jotka ovat epäterveellisiä. Tämä koskee myös käsien värjäämiseen käytettyä ”hennaa”, jolla ei ole paljonkaan tekemistä luonnonhennan kanssa. EU:lle uusi missio ilmastonsuojelusta? Brysselissäkin kukkivat kirsikat, mutta lämpöä ei ole juurikaan enempää kuin Tampereella, on pikemminkin koleampaa. Financial Times kirjoitti eilen, että kohta 50-vuotisjuhliaan viettävän EU:n tulevaisuus näytti pari vuotta sitten synkältä, mutta nyt EU näyttää olevan löytämässä uuden mission ilmastonsuojelusta. Kiva lukea tällaista bisnesporukoille suunnatuista lehdistä. Euroopan integraation lähtöajatus oli rauhan vakiinnuttaminen ja ruoan riittävyyden turvaaminen. Ilmastonsuojelu on vähintään näiden veroinen suuri tehtävä EU:lle. USA:ssa niiden firmojen joukko kasvaa, jotka vaativat USA:a vähentämään hiilidioksidipäästöjä. Nyt rintamaan on liittynyt joukko isoja sijoittajatahoja, joiden yhteenlasketut sijoitussalkut edustavat yli 3000 mrd euroa. He perustelevat vaatimustaan sillä, että niin kauan kuin tulevat päästötavoitteet ovat auki, sijoitusmarkkinoilla vallitsee suuri epävarmuus. Investors and Business for US Climate Action vaatii "tuntuvia ja järkeviä" (sizeable, sensible) pitkä aikavälin päästövähennyksiä.. EU:n verokomissaari Lazlo Kovacs on sanonut eilen vuotuisessa verofoorumissa, että verotus olisi tehokas keino edistämään EU:n asettamien ilmastotavoitteiden toteutumista edullisimmin kustannuksin. Vihreää puhetta sekin. Olin melkein koko päivän EU:n meripolitiikkaa koskevassa asiantuntijakuulemisessa. Olen asian esittelijä ympäristövaliokunnassa. Azorien alueellinen ympäristöjohtaja Frederico Cardigos piti mielenkiintoisen esityksen syvänmeren ekosysteemeistä. Kukaan ei tunne niitä kunnolla, ei myöskään syvällä meressä eläviä lajeja. Tutkimuslaitteet, joilla syvää merta tutkitaan, ovat kalliita ja pystyvät havainnoimaan ympäristöään vain muutaman metrin säteeltä. Merenalaiset vuoret ovat rikkaita ekosysteemejä ja syvänmeren troolaus on aiheuttanut niille paljon vahinkoa, esimerkiksi tuhonnut tuhat vuotta vanhoja syvänmeren koralleja. Ilmastonmuutoksen vaikutuksista merten ekosysteemeihin tiedetään aivan liian vähän. Cardigos varoitti, että syvänmeren ekosysteemit ovat hyvin herkkiä. Esimerkiksi hiilidioksidin varastointi merenpohjaan saattaa aiheuttaa arvaamatonta vahinkoa. Toisaalta merenpohjan alla on metaanihydraattia, ”palavaa jäätä”. Se näyttää jäältä, mutta palaa, koska sisältää metaania. Maailman metaanihydraattivarastoissa on enemmän hiiltä kuin maailman kaikissa öljykentissä. Tämä voi olla merkittävä energianlähde, mutta sen hyödyntäminen voi aiheuttaa isoa tuhoa merten ekosysteemeille. Peter Herzig Schleswig-Holsteinista puolusti hiilidioksidin varastointia meren alle, 50 – 100 m metriä pohjan alle. Hänen mukaansa hiilidioksidi voidaan muuntaa vastaavanlaiseen hydraattimuotoon kuin millaisena metaani esiintyy syvänteissä., Tällä tavalla hiilidioksidi saataisiin kaasumaisesta kiinteään muotoon. Asiaa on tutkittu yli 10 vuotta. Jos tämä pitää paikkansa, se voi tosiaan tarjota yhden mahdollisuuden varastoida hiilivoimalaitosten tuottamaa hiilidioksidia pois ilmakehästä. Simon Cripps WWF:stä syytti ylikalastusta pahimmaksi mereen ekosysteemien köyhdyttäjäksi. Monin paikoin valtaosa kalansaaliista on sitä paitsi sivusaalista, joka heitetään pois. Sivusaalis ei välttämättä aina koostu pelkästään ruoaksi kelpaamattomista lajeista, vaan monet kalastusalukset heittävät pois myös halvempia ruokakalalajeja ja pitävät vain kaupallisesti arvokkaammat lajit. Crippsin mukaan EU:n toimet pohjoisten merialueiden turskakannan elvyttämiseksi ovat liian lepsuja. Nyt jo kalapuikkojemme kala tulee Uudesta Seelannista. Euroopan eteläisillä merialueilla sinievätonnikalakanta tulee ensi kesänä todennäköisesti romahtamaan. Crippsin mukaan seuraukset tulevat olemaan yhtä vakavat kuin Kanadan rannikon turskakannan romahduksen. Kanadan rannikollahan ei vuosiin enää ole saatu saaliiksi turskaa. Cripps vaati, että ekosysteemit otettaisiin meri- ja rannikkoalueiden käytön ja kaavoituksen pohjaksi. Bertie Armstrong Skotlannin kalastajaliitosta vertasi sitä vaatimusta, että eurooppalaiset kalastusalukset keskeyttäisivät turskan kalastuksen kokonaan joiksikin vuosiksi siihen että ihmistä vaadittaisiin pudottamaan painoaan päivässä kymmenen kiloa. Se ei ole mahdollista kuin leikkaamalla jalka irti, mutta siihen kuolee, hän sanoi. Siinä istunnossa, jossa kuulimme rannikoiden alueellisia edustajia, kysyin heiltä, mitä he uskovat rannikkoalueiden yhdyskunnille tapahtuvan, kun merenpinta nousee. Saamani vastaukset olivat käsittämättömän huonoja. Ainakaan nämä asiantuntijat eivät näköjään tiedä mitään niistä uhkista, joita ilmastonmuutos rannikoille aiheuttaa. Suomessa tietysti kuhistaan uuden hallituksen muodostamisesta. Vanhanen on sanonut haluavansa uudelle hallitukselle 120 kansanedustajan tuen. Tämä tarkoittanee sitä, että hän pyrkii muodostamaan hallituksen keskustan, kokoomuksen vihreiden ja RKP:n kanssa. Varmemmaksi vakuudeksi aikeistaan hän on sanonut, että hallitukseen tulee todennäköisimmin neljä puoluetta. Aamulehdessä on Heikki Vennon hauska spekulaatio keskustan, kokoomuksen ja vihreiden hallituksesta: "Oma mielenkiintonsa olisi silläkin, millaisessa yhteistoiminnassa entiset presidenttiehdokkaat Matti Vanhanen, Niinistö, Heidi Hautala ja presidentti Tarja Halonen hoitaisivat Suomen suhteita ulkovaltoihin ja vaikkapa Natoon." Monet lehdet, muun muassa Hesari ja Ilta-Sanomat vaativat vaalilain uudistamista siten että epäreiluista äänikynnyksistä päästään. Toivottavasti Tarja Cronbergin jääminen valitsematta todellakin panee vauhtia vaalilain uudistamiseen. Työterveyslaitos kertoo, että Suomeen Afrikasta tulleita maahanmuuttajia kiusataan töissä enemmän kuin muualta muuttaneita. Yli puolet maahanmuuttajista tekee työtä, joka ei vastaa koulutusta. Se on järjestöntä tuhlausta. Etelämpänä Euroopassa taas uutisoidaan, että viime vuonna Afrikasta Espanjaan tuli 31 000 laitonta maahanmuuttajaa. Tuhansien pelätään menehtyneen merellä. Islanti suunnittelee autojen verotuksen porrastamista hiilidioksidipäästöjen mukaan. G8-maiden ja 5 suurimman kehitysmaan ympäristöministerit ovat kokoontuneet, mutta eivät juurikaan päässeet eteenpäin sen suhteen, miten ilmastonmuutosta hillitään Kioton jälkeen. Mutta he saivat kuitenkin aikaan sopimuksen, että maapallon luonnon monimuotoisuuden taloudellinen arvo avioidaan, samoin monimuotoisuuden vähenemisestä seuraavat taloudelliset menetykset, Sternin ilmastoraportin malliin. Nykyisin maailmasta häviää 150 lajia päivässä, sukupuuttovauhti on tuhatkertainen luonnolliseen kehitykseen verrattuna. Puolasta kuuluu ihan kummia. Puolan opetusministeri suunnittelee lakia, joka kieltää puhumasta homoseksuaalisuudesta kouluissa, edes opetuksen osana. Näin koululapsia suojeltaisiin ”homopropagandalta”. Tietääkseni mikään tutkimus ei tue sitä, että propaganda tekisi kenestäkään homoa tai lesboa. Olin Saab-firman illallisseminaarissa, jossa käsiteltiin turvallisuusteknologiaa. Totta puhuakseni olin kuvitellut tilaisuuden teemaa vähän toisenlaiseksi. Mutta tilaisuudessa käsiteltiin lähinnä valvontateknologiaa, jota voidaan käyttää muun muassa terrori-iskujen estämiseksi. Tavallaan mielenkiintoista tämäkin, mutta esitykset olivat sangen tylsiä, lukuunottamatta italialaista esiintyjää, joka puhui värikkäästi hurrikaani Katrinasta, Aasian tsunamista, ja siitä, mitä suunnitelmia on siltä varalta, jos Vesuvius purkautuu. Tuon tulivuoren vaaravyöhykkeellä asuu 600 000 ihmistä. Ilmastonsuojelu uusi tapa tehdä bisnestä Aamun Kauppalehdessä on kokonainen aukeama siitä, miten ilmastonsuojelu tarkoittaa uutta tapaa tehdä bisnestä. Vihreä ajattelu tunkeutuu Kauppalehteenkin, ai kun kivaa! Iltalehdessä Kalle Isokallio vaatii vihreiden perustulomallin toteuttamista. No, eipä hänkään tohtinut sitä sanoa ennen vaaleja. Kokoomus suuri voittaja, mutta myös vihreät voittivat Yöllä oli tullut jonkin verran lunta, aamupäivällä se melkein suli, iltapäivällä alkoi tulla räntää. Pohdin, vaikuttaako huono sää vihreiden kannattajien intoon käydä äänestämässä. Vihreäthän äänestävät tunnetusti valtaosin varsinaisena vaalipäivänä. Pirkanmaan vihreiden vaalivalvojaisista tuli tosi jännittävät. Ennakkoäänten mukaan vihreille olisi tullut yksi paikka. Näin oli viimeksikin, joten olimme toiveikkaita, että toinen paikka varmistuu, kun vaalipäivän äänet on laskettu. Oraksen läpimeno oli varma heti ennakkoäänten perusteella. Laskennan edetessä Ulriikka nousi kovaa vauhtia. Mutta ikävä kyllä hän jäi juuri ja juuri rajan alle, hän oli Pirkanmaalla ensimmäinen, jota ei valittu. Toisin sanoen jos Pirkanmaa olisi saanut yhden kansanedustajan enemmän, paikka olisi tullut Ulriikalle. Olin aivan hermona, olin tietysti iloinen Ulriikan menestyksestä, mutta toisaalta surin sitä, että menetän mainion avustajan. No, niin ei sitten käynytkään. Tarja Cronberg menestyi Pohjois-Karjalassa upeasti, mutta hänkin jäi juuri ja juuri rannalle, paikka jäi noin 170 äänestä kiinni. Toivottavasti tämä asia, joka johtuu vain ja ainoastaan Suomen vaalijärjestelmän epäreiluudesta, antaa pontta vaalilain korjaamiselle. Kun nykyinen perustuslaki säädettiin, eduskunta samalla hyväksyi ponnen siitä, että vaalijärjestelmän suhteellisuutta on parannettava. Uudistus oli ihan hilkulla mennä läpi 2000-luvun alussa, mutta Lipposen kakkoshallituksessa viime metreille Kokoomus torpedoi uudistuksen. Vihreiden tulos oli kuitenkin hyvä. Jo kolmannen tai neljännen kerran vihreiden todellinen vaalitulos (8,5 %) oli korkeampi kuin Suomen Gallupin juuri vaalien alla antama ennuste (8,2 %). Kun kolmesta vaalipiiristä oli jäänyt pois aiempia ääniharavia (Helsingistä Ode Soininvaara, Uudeltamaalta Ulla Anttila, Pirkanmaalta minä ja Rosa Meriläinen), oli mielestäni upea saavutus, että vihreät menivät kokonaisuutena eteenpäin. Etelä-Savo sai ensimmäisen vihreän kansanedustajan, Varsinais-Suomesta tuli toinen vaalipiiri Uudenmaan ulkopuolella, joka on saanut kaksi vihreää edustajaa. Onneksi olkoon Heli Järvinen ja Ville Niinistö! Ja onnea tietysti kaikki muutkin vihreille valituille. Illalla ehdin iloita myös Zahra Abdullahin noususta eduskuntaan, mutta lopullisessa tuloksessa hän jäikin toiselle varasijalle. Demarien vaalitappio oli odottamattoman suuri. Ehkä negatiivinen vaalikampanja vahvisti tappiota. Toisia vastaan hyökkäämällä luo itsestään mielikuvaa, että omat eväät ovat vähissä. Toisaalta Kokoomuksenkin mainoskampanja oli minusta kamala, kuvat olivat kuin leikattuja Jehovan todistajien lehdistä. Niitten kuvissa tulevasta paratiisista leijonat ja lampaat loikovat niityllä onnellisina vierekkäin ja kauniit, terveet ihmiset poimivat hymyillen kukkia. Ilmastoraporttia vesitetty Jukka näytti minulle uusinta New Scientist-tiedelehteä. Siinä on iso juttu siitä, että helmikuussa julkaistusta IPCC:n ilmastoraportista on vedetty yli ne kohdat, joissa varoitetaan siitä, että ilmastonmuutos voi alkaa kiihdyttää itse itseään, esimerkiksi sen kautta että Siperian ikiroudan sulaminen vapauttaa sulavista soista ilmakehään valtavat määrät metaania, joka on voimakas kasvihuonekaasu. Sensuurin kouriin ovat joutuneet myös havainnot siitä, että Grönlannin jään sulaminen on kiihtymässä. Nämä asiat olivat raportissa vielä viime kesänä, kun tutkijat saivat valmiiksi oman versionsa, joka annettiin hallitusten edustajille hyväksyttäväksi. Hallitusten edustajien käsittelyssä raporttiin on tehty joukko muutoksia, joissa häivytetään näitä pahimpia uhkakuvia. Tutkijat, joiden havaintoja on pyyhitty pois raportista, ovat olleet tästä aika äimänä. David Wasdell, joka on verrannut tutkijoiden muotoilemaa IPCC:n raporttiversiota siihen, joka julkaistiin hallitusten edustajien käsittelyn jälkeen, aikoo julkaista vertailun nettisivulla www.meridian.org.uk/whats.htm Ensi kertaa ehdin olla jonkin aikaa Keskustorilla vihreiden vaalimökillä. Aurinko paistoi, oli lämmintä seistä torilla. Aina aikaisemmin ollessani Keskustorilla vaalien alla, siellä on ollut tosi kylmä seistä, vaikka olisi ollut aurinkoistakin. Aina on ollut lunta ja vähintäänkin muutama aste pakkasta, olen hytissyt kylmästä vaikka olen ollut tosi paksusti pukeutnut. Nyt tori oli sula, aurinko paistoi lämpimästi ja torilla tarkeni takki auki ja paljain päin. Avustajallani Ulriikalla oli vaalidisko. Ne olivat hauskimmat vaalibileet, joissa olen ollut vuosikausiin. Konservatiivit katsoisivat muuttolintujen metsästystä Maltalla läpi sormien Aamulla oli niin sanotun Life Plus-direktiivin sovitteluvaltuuskunnan kokouksessa siltä varalta, ettei asian varsinainen raportööri, vihreä ranskalaismeppi Marie-Anne Isler-Beguin ehdi ajoissa paikalle. Hän nimittäin lensi Strasbourgiin suoraan Mauritaniasta, jossa hän oli ollut Europarlamentin vaalitarkkailudelegaatiossa. Aika iso joukko jännitti sitä, ehtiikö hän ajoissa. Onneksi ehti. Täysistunto äänesti muun muassa päätöslauselmasta, jossa otettiin kantaa muuttolintujen metsästykseen Maltalla. Valtava määrä muuttolintuja lentää Afrikasta Eurooppaan ja takaisin Maltan kautta, linnut levähtävät siellä. Muuttolintujen metsästys rikkoo EU:n lintudirektiiviä. Konservatiiviryhmä äänesti monia päätöslauselman ydinkohtia vastaan. Sen vielä voin käsittää, että maltalaiset mepit kosiskelevat äänestäjiä puolustamalla muuttolintujen metsästystä. Mutta sitä minun on vaikea ymmärtää, miksi kukaan muunmaalainen tukee moista linjaa. Kysymys on muun muassa Suomessa kesäisin pesivistä pääskysistä. Illansuussa lähdin lentoon kohti Suomea Frankfurtin kautta. Lentokentän odotustilaa, jossa istuin, valaisi tosi kirkas auringonpaiste. Silti katossa voimakkaat valonheittimet olivat päällä. Tämäntyyppinen energian tuhlaus ottaa päähän yhä enemmän. Useissa maailman maissa tehty mielipidetiedustelu osoittaa, että ihmisten selvä enemmistö pitää ilmastonmuutosta suurena uhkana. Mielipiteet siitä, ollaanko ilmastonsuojelusta valmiit maksamaan, tarvittaessa tuntuvastikin, vaihtelevat. Huolestuneisuuden kärkeä edustavat muun muassa Australia, Israel ja Argentiina. Myös Kiinassa ja USA:ssa huolestuneisuus on varsin suuri. Häntäpäätä pitää Intia, seuraavana Venäjä. Guardianin G2-liitteessä James Lovelock esittää sangen synkän ilmastovision. Lovelock on niin sanotun Gaia-teorian isä. Hän uskoo, että vuosisadan puoleen väliin mennessä ilmaston lämpeneminen muuttaa Euroopan mannermaan asumakelvottomaksi aavikoksi. Brittein saaret pysyvät asumakelpoisina, koska Golf-virran pysähtymisen viilentävä vaikutus kompensoi maapallon lämpenemisen vaikutusta. Lovelock sanoo muun muassa, että ympäristössä tapahtuu koko ajan muutoksia, mutta me emme huomaa niitä, koska asumme kaupungeissa ja elämme taloissa, joiden lämpötilan voimme säätää halutuksi. Suomen energiateknologian vienti kasvoi viime vuonna 17,5 %, arvoon 3,9 mrd euroa. Ympäristöministeriön tuoreen tutkimuksen mukaan melu heikentää elämänlaatua sekä työ- ja toimintakykyä. Se lisää stressiä ja sairauksia. Melu lisää myös ihmisten aggressiivisuutta ja sitä kautta haittaa ihmissuhteita. Kouluhallituksen pääjohtaja Krisi Lindroos taas on esitellyt tutkimustuloksia, joiden mukaan koulujen sisäilman laatu vaikuttaa paitsi kouluviihtyvyyteen, myös oppimistuloksiin. Suomalaislehtien mukaan tutkijat ovat reippaasti erimielisiä siitä, ovatko ranskalaisen Crii-gen tutkimuslaitoksen epäilyt Monsanton ”geenimaissin” MON863 turvallisuudesta perusteltuja. Saksan hallitukselle k.o. maissista selvityksen tehnyt professori Arpad Puszai on myös ollut sitä mieltä, että Monsanton rottakokeet on suunniteltu puutteellisesti ja analysoitu vajavaisesti. Päästökauppa on oikeasti innostanut firmoja päästövähennyksiin Kuulin, että ne komeina kukkivat puut, joissa on isoja vaaleanpunaisia kukkia, ovat magnolioita. Point Carbon on julkaissut EU:n hiilidioksidipäästökaupasta analyysin, jossa osoitetaan, että päästökauppa ihan oikeasti vähentää päästöjä. Kaksi kolmasosaa päästökaupan alaisista yrityksistä kertoo aloittaneensa investoinnit päästöjen vähentämiseen, edellisvuonna näitä oli vain 15 %. Aamulla oli Globe-verkoston tiedotustilaisuus helmikuun lopulla Washingtonissa pidetystä G8-maiden ja suurimpien kehitysmaiden parlamentaarikkojen ilmastokokouksesta. Ruotsalainen Anders Wijkman mainitsi luvun, jota en muista ennen kuulleeni, 80 % vuoden 1992 jälkeisistä energiainvestoinneista on tapahtunut kehitysmaissa. Vuonna 1992 Rio de Janeirossa pidettiin YK:n kestävän kehityksen huippukokous, jossa solmittiin ensimmäinen kansainvälinen ilmastonsuojelusopimus, niin sanottu ilmastopuitesopimus. Sen muuten on myös USA ratifioinut, isä-Bushin ollessa presidenttinä. Konservatiiviryhmän jäsenet kertoivat, että Europarlamentin puhemies Pöttering on havahtunut ilmastonmuutoksen vakavuuteen. Pöttering oli tämän parlamenttikauden ensimmäisellä puoliskolla konservatiiviryhmän puheenjohtaja. Globen tilaisuudessa todettiin myös se, että kun EU:ssa (jonka nimi ei silloin vielä ollut EU) 1950-luvulla aloitettiin yhteinen maatalouspolitiikka, syynä oli halu varmistaa ruokaturva eli se, että eurooppalaisilla on syötävää. Nyt vastaava turvallisuusongelma on ilmastonmuutos. Ilmastoturvallisuuteen pitää investoida vastaavalla tavalla. Kiinan arvioidaan rakentavan seuraavien 25 vuoden aikana asunnot 500 miljoonalle ihmiselle. Jos niistä tehdään energiaa tuhlaavia, seuraukset ovat vakavat, rakennuksethan tehdään kestämään vuosikymmeniä. Täysistunto keskusteli viimeviikkoisen Berliinin huippukokouksen tuloksista. Berliinissähän EU sitoutui vähentämään päästöjä 20 % vuoteen 2020 mennessä siinäkin tapauksessa, että kansainvälinen sopimus päästövähennyksistä vuoden 2012 jälkeen viivästyy, säästämään energiaa 20 % ja nostamaan uusiutuvan energian osuuden 20 %:iin. Konservatiiviryhmästä kuului muutama hapan puheenvuoro. Ydinvoiman kannattajat olivat pettyneitä siihen, ettei huippukokous liputtanut ydinvoiman puolesta. Teollisuuskomissaari Verheugen totesi, etteivät työpaikkojen puolustaminen ja ympäristönsuojelu ole vastakkaisia. Verheugen on varsinainen tuuliviiri, hän vaihtaa mielipidettä pari kertaa viikossa. Viime viikolla hän valitti, että EU on joutunut ilmastohysterian valtaan. Nyt hän taas puhuu kuin vihreät. Hänelle on tyypillistä, että hän puhuu parlamentissa vihreitä, mutta neuvotteluissa ajaa mustanharmaata linjaa. Istunto otti kantaa myös ydinaseiden leviämisuhkaan. Päätöslauselmassa vaaditaan toimia, jotta ydinaseiden leviämiskieltosopimus saataisiin toimimaan myös käytännössä. Vihreä brittimeppi Caroline Lucas totesi, että Ranskan ja Britannian suunnitelmat modernisoida oma ydinaseistuksensa sopivat mahdollisimman huonosti pyrkimyksiin estää ydinaseiden leviäminen. EU:n meristrategiaa käsittelevässä kokouksessa kuulin, että maailman laivaliikenteen hiilidioksidipäästöt ovat kaksinkertaiset verrattuna lentoliikenteeseen. Toki laivat kuljettavat rahtia moninkertaisesti verrrattuna lentokoneisiin. Tapasin iltapäiväkahvilla kaksi Turkin parlamentin jäsentä, he olivat oikein fiksun ja viehättävän tuntuisia herroja. Puolan opetusministeriö on ilmoittanut, että rehtorit, jotka päästävät seksuaalsta tasavertaisuutta ajavien järjestöjen edustajia kouluunsa esiintymään, saavat potkut. Sain Worldwatchilta viestin, jossa kerrottiin Nasan johtajistoon kuuluvan James Hanenin arvostelevan USA:n energiatutkimusohjelmia siitä, että ne antavat aivan liian suuren osan rahoista ydinvoimalle ja ”puhtaalle hiilelle”, muut energiamuodot saavat pelkkiä murusia. Britannian hallitus ehdottaa ilmastolakia, joka velvoittaa vähentämään maan hiilidioksidipäästöjä 60 % vuoteen 2050 ja jonka mukaan sitovien päästövähennysten toteutumista seurattaisiin viisivuotiskausittain. Vuoteen 2020 mennessä vähennys olisi 26-32 %. Konservatiivipuolue arvostelee lakiehdotusta liian lepsuksi. Britannian demarien ja konservatiivien välillä on viherkilpailu, voi kun olisi Suomessakin. USA:ssa päästökauppalakiesitys ei ole kongressin puhemiehen Nancy Pelosin listalla niistä laeista, jotka pitäisi saada valmiiksi ennen kesätaukoa. Muutama viikko sitten Pelosi sanoi, että ilmastolaki pitäisi saada valmiiksi kansallispäivään eli heinäkuun neljänteen mennessä. USA:ssa ehdotetaan myös lakia, joka kieltäisi yhdysvaltalaisyrityksiä ostamasta laittomasti hakattua puuta. Ehdotuksen takana on sekä demokraatteja että republikaaneja. Suomessa 200 tutkijaa vetoaa Lapin vanhojen metsien suojelun puolesta. Saksan vihreät vaativat lainsäädäntöä televisioiden ja tietokoneiden tyhjäkäyntivirran rajoittamiseksi. Aloite hehkulamppujen kieltämisestä EU:ssa Pyöräillessäni aamulla kohti parlamenttia huomasin, että kaikki vaaleanpunaisina kukkivat puut eivät ole kirsikkapuita, pitkin matkaa oli myös jotain minulle tuntematonta puulajia, jossa oli tosi suuret vaaleanpunaiset kukat. Kukat olivat suunnilleen lumpeen kokoisia. St Paulin kirkon portailla majaili edelleen se sama koditon kuin ennenkin. Parlamentin Itämeriryhmässä vieraili Robert Amsterdam, Mihail Hodorkovskin asianajaja. Hän selvitti sitä, miten Venäjän johto on alkanut käyttää öljyä ja kaasua poliittisena aseena. Amsterdamin käsitys Venäjän demokratian tilasta on sangen synkkä. Hän sanoi muun muassa, että eurooppalaisten kannalta pelottavinta on itse pelko, Venäjän johdon tuntema pelko. Venäjän johtajat pelkäävät omaa kansaansa niin, etteivät edes uskalla järjestää vapaita vaaleja. Tapasin maltalaisia kansalaisaktivisteja, jotka vastustivat suunnitelmaa sijoittaa jätteenkäsittelylaitos Maltan eteläosien tärkeimmälle turistialueelle, asutuksen keskelle. EU:n komissio on myöntänyt hankkeelle rahaa. Tapaamieni ihmisten mukaan ympäristövaikutusten arviointi on tehty puutteellisesti, samoin paikallisten asukkaiden kuuleminen. Jätin yhdessä vihreän brittikollegan Caroline Lucasin ja muutaman muun mepin kanssa aloitteen, niin sanotun kirjallisen kannanoton, hehkulamppujen kieltämisestä EU:ssa. Kirjallinen kannanotto on kolmen kuukauden ajan kollegoiden allekirjoitettavana. Jos sinä aikana yli puolet mepeistä panee nimensa alle, asiasta tulee parlamentin virallinen kanta. Hehkulamppujen kieltämiselle on hyvät perusteet. Kalifornia, Australia, Ontario, Venezuela ja Kuuba ovat jo tehneet sen. 1800-luvulla keksitty hehkulamppu on varsinainen energian törsäri, se muuttaa kuluttamastaan sähköstä valoksi vain 5 %. Pienoisloistelampun hyötysuhde on 4-5 kertaa parempi, ja tulossa olevien valkoisten led-lamppujen vielä parempi, 10 kertainen hehkulamppuun verrattuna. 4 watin led-lamppu tuottaa saman valon kuin 40 watin hehkulamppu. Tätä nykyä valaistukseen kuluu 17 % EU:n sähköstä. Koko maailmassa valaistuksen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt vastaavat 70 % maailman henkilöautoliikenteen päästöistä. Jos hehkulamput kiellettäisiin EU:ssa, se vähentäisi vuotuisia hiilidioksidipäästöjä 20 miljoonalla tonnilla, mikä on yli neljännes Suomen kasvihuonekaasupäästöistä. Parlamentin puhemies Pöttering aikoo rankaista puolalaista meppiä Roman Giertychiä, koska tämä on julkaissut antisemitistisen kirjan ja pannut siihen Euroopan parlamentin logon. Suomessa on kuultu kitkeriä kommentteja EU:n viimeviikkoisen huippukokouksen päätöksistä. Kollega Korholan mielestä ne ovat Suomelle epäedullisia. Myös Paavo Lipponen arvostelee näitä päätöksiä siitä, ettei niiden vaikutuksia Suomeen ole etukäteen kunnolla selvitetty. Tätä suomalaisten peruutuspeiliin tuijottajien valitusvirttä vasten on mielenkiintoista lukea päivän Kauppalehteä, joka kertoo, että Saksa uskoo saavansa huippukokouksen ilmastopäätöksistä taloudellista hyötyä. Saksa uskoo päätösten johtavan uusiutuvaa energiaa hyödyntävän teknologian viennin kaksinkertaistumiseen. Uusiutuva energia työllistää Saksassa jo nyt 200 000 ihmistä, nämä työpaikat ovat syntyneet pääasiassa viimeisen viiden vuoden aikana. Aurinkoteknologiaa tuottavan Solarworldin toimitusjohtaja Frank Asbeck puhuu jo 500 000 työpaikasta. Jatkuvasti muuten yllätyn siitä miten usein nykyään löydän Kauppalehdestä juttuja, joita on ilo lukea, samoin Talouselämästä ja Tekniikka ja talous-lehdestä. Saksassa uusiutuvaa energiaa hyödyntävän teknologian vienti oli jo viime vuonna 6 mrd euroa. Vuoteen 2010 mennessä luvun ennustetaan kasvavan 15 mrd euroon. Alan kasvua on vauhdittanut kotimainen kysyntä, joka on saatu alkuun poliittisilla päätöksillä, muun muassa sillä että uusiutuvalla energialla sähköä tuottaville maksetaan sähköstä takuuhinta, joka on tavallista sähkön markkinahintaa korkeampi. Mielenkiintoista, että saksalainen konservatiivipääministeri Angela Merkel katsoo ilmastonsuojelussa tulevaisuuteen, entinen demaripääministeri Lipponen taas haikailee menneisyyteen. Suoraan sanoen minua surettaa se, että Lipponen tällä tavalla himmentää oman maineensa. Hän oli kuitenkin mielestäni kohtalaisen hyvä pääministeri, parempi kuin hänen puhemiehenä antamistaan lausunnoista voisi päätellä. Tapasin Continental Airlines-lentoyhtiön edustajia. Amerikkalaiset lentoyhtiöthän ovat käärmeissään EU:n komission ehdotuksesta ottaa lentoliikenne mukaan hiilidioksidin päästökauppaan, ja sisällyttää siihen myös muualta maailmasta EU:hun tulevat lennot ja samoin lähtevät. Nämä lobbarit olivat ylen kohteliaita, sanoivat haluavansa ”aloittaa dialogin”. He myös luettelivat kaikki ne ilmastolakialoitteet, jotka nyt ovat pöydällä USA:n senaatissa. Heille tuntui olevan tärkeää vakuuttaa, että USA on oikeasti etenemässä ilmastonsuojelussa. He tuntuivat ajattelevan, että jos Euroopassa uskotaan USA:n ilmastotoimiin, se hillitsee meidän intoamme säätää lakeja, jotka koskevat myös USA:laisia yhtiöitä. Continental Airlinesin edustajien argumentointi oli mielestäni hyvä esimerkki siitä, miten EU:n ilmastotoimet lisäävät myös USA:ssa painetta todellisiin toimiin. Yleisradiolta mielenkiintoinen uutinen: Ranskalainen geenitekniikan tutkimus- ja informaatiokomitea Crii-gen esittää, että Monsanto-firman geenimanipuloitu maissi kielletään. EU on antanut sille myyntiluvan Euroopassa pelkästään Monsanton omien tutkimusten perusteella. Mutta Crii-gen huomasi omissa tutkimuksissaan, että tällä muuntogeenisellä maissilla ruokitut rotat saivat munuaisvaurioita ja niiden veren rasva- ja sokeripitoisuudet kohosivat. Crii-gen vaatii, ettei Monsanton ”geenimaissia” tai sen jalosteita käytetä ihmisten tai eläinten ruokana EU:ssa. Europarlamentin vihreä ryhmä jätti tästä asiasta kirjallisen kysymyksen komissiolle. Illalla olin niin sanotun Euroopan energiafoorumin illallisella. Foorumi on lähinnä Euroopan suurten sähköyhtiöiden äänitorvi. Illallisen aiheena oli "ydinvoiman elpyminen maailmassa"'. Ranskalainen alustaja puhui sangen yleisiä. Kommentoidessaan EU:n viimeviikkoisen huippukokouksen päätöksiä hänen oli vaikea peitellä pettymystään. Pääministerien päätöksethän eivät sisällä ydinvoimateollisuuden sinne lobbaamia asioita, esimerkiksi ydinvoiman rinnastamista uusiutuvaan energiaan. Puhuja joutui toteamaan vain, että "onhan ydinvoima siellä ainakin mainittu". Keskustelussa kerroin Olkiluodon ydinvoimatyömaan ongelmista ja viivästyksistä. Lisäksi kysyin alustajalta kahta asiaa, ensinnäkin hänen kommenttiaan siihen, että globaaleissa ilmastoskenaarioissa ydinvoiman rooli on hyvin pieni, paljon pienempi kuin energiatehokkuuden, uusiutuvan energian sekä hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin. Tähän hän vastasi lähinnä että Eurooppa ei selviä ilmastotavoitteistaan, jos ydinvoima ajetaan alas. Itse olenkin koko ajan ajatellut, että ydinvoimateollisuuden puhe uudesta tulemisestaan on lähinnä yritys viivyttää alasajonsa vauhtia. Saamani vastaus tuki tätä. Toiseksi kysyin hänen kommenttiaan viime viikolla kuulemaani väitteeseen, että Aasiassa rakenteilla olevat reaktorit ovat vanhoja malleja, joille ei enää annettaisi lupaa Euroopassa. Tähän hän ei vastannut. Mutta komission edustaja vahvisti, että ainakin ne venäläiset ja kiinalaiset reaktorimallit, joita Aasiaan ollaan rakentamassa, eivät nykyaikana saisi Euroopassa rakennuslupaa. Eija-Riitta Korhola kysyi minulta, mitä väliä Olkiluodon viivästymisellä on. Vastasin, että kolmesta syystä sillä on väliä. Ensinnäkin jo tähän mennessä ilmoitettu myöhästyminen merkitsee sitä, että uusi reaktori valmistuu liian myöhään auttaakseen Suomen Kioto-tavoitteen toteuttamisessa. Kioto oli kuitenkin pääargumentti, jolla eduskunta aikoinaan saatiin antamaan lupa koko reaktorille, eduskunnalle uskoteltiin että uusi ydinvoimala on luotettavin ja halvin tapa toteuttaa Suomen Kioto-sitoumus. Toiseksi ne laatuongelmat, jotka ovat viiveen aiheuttaneet, asettavat kyseenalaiseksi eurooppalaisen reaktoritoimittajan laatukulttuurin. Kolmanneksi viive maksaa ja paljon. Tämä tarkoittaa että ydinvoimalla tuotettu sähkö on kalliimpaa kuin arvioitiin. Ne lupaukset, joilla eduskunta saatiin antamaan hankkeelle lupa, on siis jo petetty. Arevan edustaja kuittasi Olkiluodon sotkut sillä, että lehdissähän kerrotaan kaikenlaista, joskus totta, joskus ei, ja eikös Suomessa jo suunnitella kuudettakin reaktoria. Mielenkiintoinen tapa suhtautua säteilyturvaviranomaisten hyvin kriittiseen raporttiin ja muihin toimenpiteisiin. ”Huippukokouksen päätökset uhkaavat kuudetta reaktoria” Olipa hauska lukea Kauppalehteä matkalla kohti Strasbourgia. Lehden otsikon mukaan ”Huippukokouksen päätökset uhkaavat kuudetta reaktoria”, siis viimeviikkoisen EU-huippukokouksen. Suomen Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen sanoo, että jos uusiutuvan energian osuutta on nostettava samalla kun lisätään energian säästöä, ”yhtälö on atomivoiman puolestapuhujille haastava”. Pitäisikö ydinvoiman sitten olla tavoite sinänsä? Ei kai. Ja sitähän vihreät ovat sanoneet koko ajan, että jos tosissaan paneudutaan uusiutuvan energian ja energian säästön edistämiseen, uutta ydinvoimalaa ei tarvita. Kiva, että tosipaikan tullen jopa energiateollisuuden edustaja sanoo niin. Strasbourgissa on tosi keväistä. Narsissit kukkivat, nurmikot ovat ihan vihreitä, ruohon seassa kukkii pieniä pelliksiä, kirsikkapuut ja keltaiset Korean onnenpensaat ovat myös kukassa. Europarlamentin meppikahvilan valoisalla puolella tupakoidaan taas. Lyhyeksi jäi ilo siitä, että tupakoimattomat pääsevät kahvilan paremmalle puolelle. Washington Post kirjoittaa Olkiluodon ongelmista. Yksi uusi tieto minulle tässä artikkelissa on se, että Aasiaan rakenteilla olevat 29 ydinreaktoria edustavat vanhaa teknologiaa. Vastaaville ei enää myönnettäisi lupaa Euroopassa tai USA:ssa. Parlamentin täysistunnon aluksi äänestettiin parista työjärjestysasiasta. Muutama maltalainen meppi halusi esityslistalta pois päätöslauselman, joka koskee lintujen kevätmetsästystä Maltalla. Konservatiiviryhmä tuki heitä, mutta parlamentin enemmistö ei. Päätöslauselman on valmistellut PETI eli vetoomusvaliokunta. Sen jäsen David Hammerstein selitti minulle, että Malta on muuttolintujen tärkein reitti Afrikasta Eurooppaan, muuttolinnut levähtävät Maltalla. Elisessä International Herald Tribunessa on julkaistu ennakkotietoa IPCC:n seuraavasta ilmastoraportista, joka julkistetaan ensi kuussa. Raportista on nyt olemassa tutkijoiden versio, se joutuu vielä hallitusten edustajien syyniin. Luonnoksen mukaan muutaman kymmenen vuoden kuluttua sadat miljoonat ihmiset tulevat kärsimään vesipulasta, kymmenet miljoonat joutuvat evakkoon merenpinnan nousun takia. Malaria ja muut trooppiset taudit leviävät uusille alueille. Vuoteen 2050 mennessä jääkarhujen luonnolliset elinympäristöt ovat lähestulkoon hävinneet, niitä on enää lähinnä eläintarhoissa. Aluksi lämpeneminen nostaa viljasatoja siksi, että kasvukausi pitenee pohjoisilla alueilla (esimerkiksi Suomessa). Mutta jo vuoteen 2080 mennessä sadat miljoonat voivat joutua kärsimään nälkää. Yksi raportin kirjoittajisa, Patricia Romero Lankao USA:sta, sanoo että ilmastonmuutoksen seuraukset ovat tapahtumassa nopeammin kuin alun perin oli ennakoitu. Sadat miljoonat afrikkalaiset ja kymmenet miljoonat latinalaisamerikkalaiset maissa, joissa nyt on kylliksi vettä, tulevat kärsimään vesipulasta. Vuoteen 2050 mennessä Aasiassa vesipula voi koskea jo miljardia ihmistä. Koko maailmassa vuoteen 2080 mennessä vesipula voi uhata 1,1 – 3,2 miljardia ihmistä. Se, mikä tuolloin tulee olemaan tilanne, riippuu tietenkin myös siitä, onnistutaanko ilmastonmuutosta aiheuttavia päästöjä vähentämään lähivuosina. Euroopassa joukko asiantuntijoita ehdottaa järjestelmää, jolla kaiken sähkön alkuperä voitaisiin jäljittää ja samalla tietysti tuotannon aiheuttamat päästöt. Jo nykyinen lainsäädäntö määrää EU:n jäsenmaita luomaan sähkön systeemin, jolla sähkön alkuperä jäljitetään, mutta laki ei määrää jäsenmaita tekemään yhteistyötä. Raportin kirjoittajat toteavat, että jäljittämällä kaiken EU:ssa tuotetun sähkön alkuperä voitaisiin kuluttajille tarjota tarkka tieto sähkön ympäristövaikutuksista. Sähköyhtiöt väittävät, että markkinoilla kiinnostus sähkön alkuperää kohtaan on laimeaa. Laimeaa taitaa kyllä olla sähköyhtiöiden oma kiinnostus asiaa kohtaan. Henkilökohtaisesti olen ihan varma, että jos jokaisen perheen sähkölaskussa kerrottaisiin esimerkiksi kerran vuodessa, paljonko hiilidioksidia ja ydinjätettä juuri tämän sähkön tuottaminen on aiheuttanut, se vauhdittaisi siirtymistä vihreän sähkön kuluttajiksi. Portugal on hyväksynyt lain, joka sallii abortin kymmenenteen raskausviikkoon asti. Kaikki ne naiset, jotka nyt ovat vankilassa abortin takia, vapautetaan. Tämä on hieno voitto Portugalin naisille! EU:n kauppaministerit haluavat jatkaa korkean tullin perimistä kiinalaisilta pienoisloistelampuilta. Vuonna niille 2002 säädettiin 66 %:n tulli, joka päättyy lokakuussa. Kauppaministerit haluavat jatkaa sitä. Tämähän on mielenkiintoista! Eurooppalaiset lampunvalmistajat haluavat pitää energiansäästölamppujen hinnan korkeana. Toisin sanoen he haluavat, että kuluttajat edelleen ostavat pääasiassa energiaa törsääviä hehkulamppuja. Sikamaista! Uutisen mukaan kiinalaisia energiansäästölamppuja voitaisiin myydä samalla hinnalla kuin hehkulamppuja nyt, jos korkeaa tullia ei perittäisi. Ahosen ankka Olimme mökillä lauantain, tänään lähdimme jo alkuiltapäivästä, koska olin luvannut osallistua avustajani Ulriikka Aarnion vaalitilaisuuteen, jossa aiheena oli ilmasto. Ulriikka oli paneutunut aiheeseen hyvin. Olin siitä etukäteen varma, tiedänhän että hän on hyvä paneutumaan asioihin ja omaksumaan tietoa. Keskustelussa tulivat esille myös asuntojen lämmitysjärjestelmät ja se, että Suomi edistää kovin laiskasti omakotitalojen siirtymistä öljy- ja sähkölämmityksestä maalämpöön ja pelletteihin. Uusiakin sähkölämmitettyjä omakotitaloja rakennetaan koko ajan, mikä on tosi pöhköä. Muuan osanottaja kertoi työskentelevänsä kiinteistöalalla ja huomanneensa, että talopakettien myyjät tarjoavat aina omakotitaloon nimenomaan sähkölämmitystä. Se on tietysti suunnittelijan kannalta yksinkertaisin ratkaisu, ei tarvitse miettiä, minne tulee lämmönjakokeskus ja minne lämpöputket. Mutta tosi tyhmää se on, ja suorastaan vastuutonta. Paperiliiton puheenjohtaja Ahonen syyttää Tarjo Cronbergia siitä, että tämä olisi muka der Spiegel-lehdelle antamassaan haastattelussa mustamaalannut Suomen paperiteollisuutta sottapytyksi ja vähätellyt uusiutuvan energian käyttöä Suomessa. Kotona näin sähköpostista, että Tarja ei ole lainkaan antanut haastattelua Spegelille, vaan Tageszeitungille. Tarja ei ole puhunut paperiateollisuudesta mitään, vaan Suomen hallituksen poukkoilevasta ilmastopolitiikasta. Lehdessä mainittu väärä luku uusiutuvasta energiasta Suomessa ei ole peräisin Tarjalta, eikä lehti myöskään niin väitä. On tainnut Ahonen ruveta syyttelemään Tarja Cronbergia kuulopuheiden pohjalta, ja omien asenteidensa. EU hyväksyi sitovan tavoitteen uusiutuvalle energialle, hyvä! EU-johtajat ovat hyväksyneet sopimuksen, jonka mukaan uusiutuvan energian osuus energiankulutuksesta korotetaan 20 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä ja tavoite on sitova. Hyvä! Ydinvoiman asianajajat jäivät nuolemaan näppejään, ydinvoimaa ei rinnasteta uusiutuvaan energiaan, niin kuin ydinvoimalobbarit olivat halunneet. Ydinvoiman lähteminen nousuun ilmastohuolen vuoksi, jota Suomessa on kovasti mainostettu, lässähti pahan kerran. Europarlamentti sen sijaan soutaa ja huopaa tupakointikiellossa. Vähän aikaa sitten parlamentissa julistettiin tupakoinnin täyskielto, nyt sitä ollaan lieventämässä. EU:n komissiolle tehty raportti PM 2.5-pienhiukkasten terveysvaikutuksista kertoo niiden olevan myös genotoksisia, eli muuttavan perimää, siis geenejä. Raportin mukaan 390 000 ihmistä EU-maissa kuolee vuosittain PM 2.5-hiukkasten vuoksi, heidän elämänsä jää keskimäärin 9 vuotta lyhemmäksi kuin muutoin. Joku on analysoinut suomalaisten vaaliehdokkaiden vastauksia vaalikoneisiin ja huomannut, että ydinvoimaa kannattavat ehdokkaat ovat keskimääräistä haluttomampia siihen, että EU ja Suomi sitoutuisivat tuntuviin ilmastopäästöjen vähennyksiin. Niinpä, ei yllätä yhtään, kokemusteni mukaan useimmat niistä, jotka markkinoivat ydinvoimaa ratkaisuna ilmastonsuojeluun, oikeasti vähät välittävät päästövähennyksistä. Lontoon kaupunki on asettanut kunnianhimoiset ilmastotavoitteet, vuonna 2025 kaupungin hiilidioksidipäästöjen pitäisi olla 60 % alle vuoden 1990 tason. Tämä tarkoittaisi päästöjen vuotuista pienenemistä 4 %:lla. Mainiota! Naistenpäivää ja nuorkauppakamarinaisia Läksin kotimatkalle tavanomaista aikaisemmin, koska olin luvannut esiintyä Helsingissä Havis Amandan nuorkauppakamarin naistenpäivätilaisuudessa. Guardian-lehti kertoi Britannian yrittävän saada ilmastonmuutosta YK:n turvaneuvoston asialistalle. Hyvä! Britanniasta tulee turvaneuvoston puheenjohtajamaa huhtikuussa. Al Gore on ylistänyt EU:n ilmastopolitiikkaa. No, kyllä se USA:n politiikalle pärjääkin. Eilen foorumi, jossa on 300 brittiläistä liike-elämän järjestöä, joilla on 500 000 jäsenyritystä, julkisti ilmastojulistuksen. Järjestöt sitoutuvat ottamaan kasvihuonekaasujen päästövähennykset osaksi niiden toimintastrategiaa. Eilen olin tavannut ryhmän suomalaisia naistenlehtien toimittajia ja saanut heiltä lämpimäisiksi naistenlehtiä. Anna-lehden ”kauneusnumerossa” oli mielenkiintoinen näkemys selluliitista. Professori Rudolf Weyegans sanoo, että 1960-luvun alkuun asti vain kolmannes länsimaisista naisista kärsi selluliitista, nyt 80 %. Hänen mielestään ratkaiseva käänne tapahtui vuonna 1977, kun progesteronijohdannaisia alettiin käyttää lihakarjan tehokasvatukseen. Tämä hormoni pehmentää eläimen sidekudosta, ja näin sidekudos antaa periksi ja sallii eläimen nopean kasvun. Ikävä kyllä hormonit päätyvät myös ihmisiin ja heikentävät sidekudosta myös meissä. Pehmennyt sidekudos huonontaa rasvakerroksen aineenvaiduntaa, sinne jää kuonaa, joka paisuttaa rasvasoluja pahkuroiksi, mikä näkyy selluliittina. Valkoinen sokeri ja vehnä sekä liikkumattomuus pahentavat asiaa. Sama mies on kehittänyt selluliittihoitoja, joten en nyt aivan purematta niele, mutta mielenkiintoista kuitenkin. Amandojen tilaisuus oli oikein kiva ja mielenkiintoinen. He ovat tehneet haastattelututkimuksen johtajuudesta, sen mukaan johtajille tärkeiksi asioiksi arvioitiin kokonaisuuksien hallinta ja ihmissuhdetaidot. He olivat kutsuneet minut puhumaan uranuurtajana, koska olen aikoinani ollut Tampellan ensimmäinen naisinsinööri. Oikeastaan olin ensimmäinen Tampellan metalliteollisuudessa, koko firmassa taisin olla toinen. Kun olin kertonut kokemuksistani äärimmäisen shovinistis-patriarkaalisessa työympäristössä, Titta Lindqvist, Suomen ensimmäinen naiskadetti, aloitti sanomalla että 20 vuotta myöhemmin hän koki ihan saman. Teolliset kemikaalit uhkaavat syntymättömien lasten aivoja Brittimeppi Caroline Lucas kertoi, että Britanniassa on analysoitu ilmastonmuutokseen liittyvää tiedotusta. Tutkijat ovat todenneet, että vihreät ja ympäristöväki ovat olleet aika huonoja kommunikoimaan ihmisille myönteistä visiota maailmasta joka elää ilmastoystävällisellä tavalla. Asiantuntijakuulemisten sarja jatkuu, ryhmäkokousviikot näyttävät täyttyvän niistä. Irlantimaismeppi Arvil Doyle emännöi tilaisuutta, jossa kerrottiin teollisten kemikaalien vaikutuksesta aivoihin. Prof Grandjean Harvardin yliopiston kansanterveystiedekunnasta kertoi tutkineensa ensin lyijysaasteen terveysvaikutuksia. Sitten hän kiinnitti huomionsa elohopeaan, koska sen ominaisuudet ovat hyvin samanlaiset kuin lyijyn, jonka myrkyllisyys syntymättömille lapsille oli tutkimuksissa vahvistunut. Kestää kovin kauan tutkia raskaudenaikuisen altistumisen vaikutuksia, haastatella odottavia äitejä, ottaa näytteet napanuoraverestä ja sitten seurata lasten kehitystä. Havainnot elohopeasta olivat samanlaiset kuin lyijystä. Tutkimuksissa paljastui myös alkoholin käytön vaikutus lapsiin. Kaikki nämä aineet, joiden tiedetään vahingoittavan aikuisten aivoja, vaikuttavat syntymättömien lasten aivoihin paljon pienempinä pitoisuuksina, sellaisinakin jotka eivät hetkauta odottavan äidin omaa terveyttä millään tavalla. Japanissa on havaittu arsenikin olevan vastaavanlainen aine. Kun maitojauheesta tehtiin maitoa sekoittamalla siihen arsenikkipitoista vettä, ja odottavat äidit joivat sitä, lapset vahingoittuivat vaikka äidit itse olivat aivan terveitä. Aivot kehittyvät vain kerran. Tuo ajanjakso vaikuttaa koko elämään. Jopa pieni heikkous aivotoiminnassa vaikuttaa paljon. On laskettu että älykkyysosamääräpisteen arvo kansantaloudelle on noin 5000 euroa. Aikaisempien vuosikymmenien lyijysaastutuksen vaikutus kansantalouteen on siis hurja. Professori Grandjean kertoi käyneensä läpi kirjallisuuden 201 teollisesta kemikaalista, joiden tiedetään vahingoittavan aivoja. Tietoa löytyi pelkästään vaikutuksista aikuisiin, lapsista ei mitään. Aiempien tutkimusten perusteella on perusteltua päätellä, että nämä aineet vaikuttavat paljon voimakkaammin kehittyviin aivoihin kuin valmiisiin. Jos vaarallisuudesta sikiöille vaaditaan yksiselitteistä näyttöä, sen saaminen kestää vuosikymmeniä. Eläinkokeiden alustavien tulosten perusteella ongelma on vakava. Vaikka REACH onkin hyvä uudistus, se ei auta tähän asiaan, se ei anna turvaa niiden riskitekijöiden suhteen, jotka vahingoittavat sikiöiden aivoja. Esimerkiksi autismista ja tarkaavaisuushäiriöstä tiedetään, että ne lisääntyvät, ei kunnolla tiedetä mikä on lyijyn ja elohopean osuus, vaikka se sinänsä tiedetään, että nämä raskasmetallit aiheuttavat henkisiä vaurioita. Toisin sanoen näiden aivoja vahingoittavien kemikaalien käytön rajoittamiseksi tulisi ryhtyä toimiin varovaisuusperiaatteen nojalla jo ennen kuin jopa vuosikymmeniä kestävät tutkimukset on saatu päätökseen niiden vaikutuksesta syntymättömiin lapsiin. Ja lisää vain seminaareja, iltapäivällä vihreät järjestivät seminaarin, jonka aihe oli ydinvoima, kun Euratom-sopimus täyttää tänä vuonna 50 vuotta, EU:n tavoin. Vihreät haluavat lakkauttaa Euroatomin, koska sen tehtävä, ydinvoiman edistäminen, on vanhentunut. Renate Künast Saksan Bundestagin vihreän ryhmän puheenjohtaja siteerasi Einsteinia, joka on sanonut, että ”tämän päivän ongelmia ei ratkaista eilisen ajattelutavalla”. Jim Harding USA:sta kertoi WNA-järjestön (World Nuclear Association) väittävän uudella ydinvoimalalla tuotetun sähkön hinnaksi 2-3 c/kWh. Aasian uusien ydinvoimalaitosten kokemusten perusteella hinta on todellisuudessa noin 11 c/kWh, kun tuulisähkö maksaa noin 7 c/kWh ja säästö 4 c/kWh (USA:n senttejä). Uraanista alkaa kohta tulla tiukkaa, länsimaissa uraania tuotetaan vuosittain 37 000 tn, kulutetaan 62 000 tn. Uraanin hinta onkin ampaissut nousuun. Käytetyn polttoaineen jälleenkäsittely ei ratkaise asiaa, niistä saadaan noin kolme kertaa kalliimpaa polttoainetta ja itse laitokset ovat hyvin kalliita. Uraanikaivosjätteessä on 85 % alkuperäisen malmin radioaktiivisuudesta. Kalifornia on määrätietoisella politiikalla onnistunut 1970-luvun alusta alkaen lopettamaan sähkönkulutuksen kasvun per henkilö, toisin kuin USA keskimäärin. Harding kertoi, että nanotekniikkaa hyödyntäviä aurinkopaneeleita kehitetään tavoitteena painaa niiden hinta tasolle 50 c wattia kohden. Saksaan ja Kaliforniaan rakennetaan jo tuotantolaitoksia, joiden vuodessa tuottamien paneelien teho on 430 MW, ne "tekevät aurinkopaneelia kuin painokone sanomalehteä". Jos 100 watin aurinkopaneeleita alkaa saada 40-50 euron hinnalla, sen jälkeen kyllä isossa osassa maailmaa muut sähköntuotantomuodot taitavat jäädä unhoon ja kaikki katot päällystetään aurinkopaneeleilla. Suomen hallitus ilmoittaa hyväksyneensä sen, että EU asettaa sitovan tavoitteen uusiutuvan energian lisäämiselle. Hyvä! Mainiota, että ilmastoasioissa vieteriukon tavoin poukkoileva hallituksemme nyt poukahti tälle kannalle kun ratkaisun hetki EU:n huippukokouksessa lähestyy. Eurooppalaiset haluavat vähentää ydinvoimaa Eurobarometrin mukaan noin 60 % eurooppalaisista haluaa vähentää ydinvoimaa, vain 30 % lisätä. Myös Suomessa isompi joukko eli 47 % haluaa vähentää ydinvoimaa, 42 % haluaa lisätä. Bulgaria on ainoa EU-maa, jossa kansalaisten enemmistö haluaa lisää ydinvoimaa, Suomi on seuraavaksi ydinvoimamyönteisin. Aamupäivän olin Globe-ryhmän seminaarissa biopolttoaineista. Sinne oli koottu laidasta laitaan näkemyksiä biopolttoaineiden puolesta ja vastaan. Olin itsekin yhdessä paneelissa. EU:n komissiota edusti Rosario Bento Pais, komissaari Fisher-Boelin eli maatalouskomissaarin kabinetista. Hänen näkökulmansa olikin kovin maatalouspainoitteinen, biopolttoaineiden tuotanto tarjoaa maanviljelijöille uuden mahdollisen tulonlähteen. Hänen mukaansa toisen sukupolven biopolttoaineiden tekniikka, jolla tehdään polttonesteitä selluloosapohjaisista materiaaleista ja jätteistä, eivät tule olemaan kaupallisessa vaiheessa vielä ennen vuotta 2020, jolle EU on asettamassa tavoitteita. Hän totesi muun muassa, että monet sellaiset kehitysmaat, joille EU:n sokerireformista oli haittaa, voivat saada bioetanolista uuden tulonlähteen. Hänen mukaansa pellon käyttö energiakasvien viljelyyn ei EU:ssa juurikaan vaikuta ruoan hintaan. No, huoli ruoan hinnannoususta biopolttoainebuumin vuoksi ei koskekaan niinkään EU:ta kuin kehitysmaita. Vittorio Prodi ja minä tivasimme Bento Paisilta, miksei komissio hyväksy biopolttoainetavoitteiden täyttämistä biokaasulla, joka on saatu kaasuttamalla orgaanisia jätteitä. Emme saaneet kunnon vastausta. Dan Hayes, Biofine Europe-firmasta kiisti Bento Paisin väitteen, etteivät toisen sukupolven biopolttoaineet olisi kehittyneet kaupalliselle asteelle vielä moneen vuoteen. Toisen sukupolven raaka-aineeksi käyvät jätteet ja halvalla tuotettavat lignoselluloosakasvit. Hayesin mukaan toisen sukupolven biopolttoaineet eivät edes kuulu EU:n seitsemännen tutkimusohjelman prioriteetteihin. Tämä on kyllä tosi paha juttu, jos se pitää paikkansa. Hayesin mukaan 12 firmaa on rakentamassa biojalostamoita eri puolille maailmaa seuraavien 12 kuukauden kuluessa, mutta yksikään niistä ei Eurooppaan. Halpaa raaka-ainetta Euroopasta ei ainakaan puutu. USA:ssa laitoksille saa paljon enemmän tukea, eräskin laitos sai 40 %:n investointituen. Sokerijuurikas on huono lähtökohta etanolin tuotannolle, se ei millään pärjää sokeriruo´olle. Hayesin mukaan litra selluloosaetanolia on hiilidioksiditaseeltaan niin paljon viljaetanolia parempi, että sillä saadaan sama päästövähennys kuin 2,2 litralla viljaetanolia. USA:ssa tajutaan, etteivät biopolttoaineiden tavoitteet ole saavutettavissa pelkällä viljaetanolilla, tarvitaan sellulosaetanolia eli siis toisen sukupolven biopolttoainetta. Kiina sijoittaa miljardeja dollareita selluloosaetanolin tutkimukseen, EU sen sijaan keskittyy ensimmäisen sukupolven biopolttoaineisiin. Toisen sukupolven biopolttoaineita koskevan nettiuutispalvelun jutuista alle 10 % tulee Euroopasta. Jopa brittiläinen öljy-yhtiö BP tukee tutkimusta Berkeleyssä, ei Euroopassa. Ashutosh Sheshabalaya Intiasta kertoi, että Intian hallitus ei yleensä tee kansallisia suunnitelmia, mutta biopolttoaineille on asetettu kunninanhimoiset kansalliset tavoitteet. Nyt maa saa niistä jo 7 % kokonaisenergiastaan, rakenteilla on monia sekä ensimmäisen että toisen sukupolven laitoksia. Dieselistä 15 % on biodieseliä. Niissä osissa maata, joissa etanolia tuotetaan, sitä sekoitetaan bensaan, noin 6 %. Lars Nilsson Lundin yliopistosta kehotti vertamaaan biopolttoaineiden energia- ja hiilidioksidiasetta siihen, mitä tapahtuu, jos perinteisen öljyn niukkeneminen johtaa nestemäisen polttoaineen valmistamiseen kivihiilestä ja öljyhiekasta. Myös Nilsson kritisoi komission nykyistä politiikkaa siitä, että se pakottaa ensimmäisen sukupolven biopolttoaineisiin ja RME:hen. Hän varoitti tuijottamasta liikaa omavaraisuuteen, polttoaineen saannin varmuus on paljon laaja-alaisempi asia. EU ei koskaan voi olla omavarainen sekä ruoan että polttoaineiden suhteen. Brasiliassa tuotetun etanolin energiatase on hyvä, se sisältää energiaa 8-9 kertaisesti sen, mitä etanolin tuotantoon on tarvittu. Myös Stephan Singer WWF:stä muistutti siitä, että öljyn niuketessa biopolttoaineiden vaihtoehto ovat kivihiilestä ja öljyhiekasta tehdyt polttoaineet. Kanadan öljyhiekka-alueilla maisema on jo kuin kuusta. Ekosysteemien tuhoamisen lisäksi tällainen polttoaineen valmistus kuluttaa paljon energiaa. Sertifikaatit, jotka kertovat tuotannon hiilidioksidipäästöt, ovat avainasia. Amazonin sademetsien tuhoaminen johtuu pääasiassa karjankasvatuksesta, soijan tuotannosta karjan rehuksi, myös Eurooppaan. Miks siis osoittaa sormella juuri biopolttoaineita? Malesiassa 95 % sademetsien tuhoutumisesta johtuu muusta kuin energian tuotannosta. IPCC:n seurava raportti, joka joka tulee ulos muutaman viikon päästä, kertoo, että noin neljännes nykyisestä energiankulutuksesta voidaan korvata biomassalla, kestävällä tavalla. Ian Midgley Unileveristä korosti, että on ensisijaista tuottaa ruokaa maapallon 6,6 miljardille asukkaalle. Rypsiöljyn käytössä biopolttoaine ylitti vuonnna 2006 ruoan. Rypsi- ja auringonkukkaöljyjen hinnat ovat jo nousussa, samoin soija- ja palmuöljyn. Komissio sanoo seuraavansa tilannetta, mutta ei kerro mitä tekee jos asiat menevät pieleen. Malesiassa on laadittu palmuöljyn tuotannon kestävyyden kriteerit, mutta ne eivät koske sitä, miten palmuöljyn viljelyyn käytetty maa on otettu käyttöön. Ariel Brunner BirldLifesta arvosteli komissiota siitä, että lähtökohdaksi on otettu se miten löydetään uusia perusteluja tukea vanhamuotoista maataloutta. Lars Nilsson kysyi, eikö olisi vain hyvä, jos ruoan hinta nousisi, maatalouden tukiaiset voitaisiin lopettaa. Vittorio Prodi esitti, että tupakan kasvatukseen käytetty olisi paremmassa käytössä energian tuotannossa. Tämä oli seminaarien päivä, iltapäivällä johdin puhetta seminaarissa, jossa julkistettiin CEPS-järjestön (Center for European Policy Studies) raportti päästökaupasta, suosituksineen siitä, miten systeemiä tulisi viilata, kun direktiivi tulee tarkasteluun. Toinen raportin kirjoittajista, Christian Egenhofer, esitteli sen. Post 2012-päästökaupan yksi ongelma on se, että EU:n sisäisen päästökaupan säännöt on laadittava ennen kuin tiedetään kunnolla, millainen on globaali sopimus päästöjen vähentämisestä vuoden 2012 jälkeen. Päästöoikeuksien alkujaon kriteereitä tulisi yhtenäistää, kiireisintä tämä on sähköntuotannossa. Teollisudessa ja sähköntuotannossa tarvittavat kannusteet ovat jossain määrin erilaisia. Tarvitaan myös EU:n ohjeet siitä, miten päästöoikeuksien huutokaupan tulot kohdennetaan. Saksalainen konservatiivimeppi Peter Liese totesi, että on hyvä, kun komissio on ollut tiukkana arvioidessaan jäsenmaiden päästöoikeusjakoja vuosille 2008-2012. Se, että päästöoikeuksien jakokriteereille ei ole selkeitä sääntöjä, voi luoda kilpailuvääristymiä. Liese arvosteli lentoliikenteen verovapautta, esimerkiksi Saksan rautatieyhtiö DBB joutuu joka vuosi maksamaan monenlaisia veroja, ja niiden lisäksi 300 milj euron lisäyksen sähkölaskussaan päästökaupan vuoksi. Arthur Runge-Metzger komissiosta totesi, että EU:n päästökauppa on vielä ”learning by doing” -vaiheessa. Bisnes ympäri maailmaa on suunnattoman kiinnostunut asiasta. Jos komission virkamiehillä olisi aikaa, he lentelisivät ympäri maailmaa selostamassa EU:n päästökauppaa yritysmaailman edustajille. Myös USA:ssa on monta päästökauppalakiehdotusta, asia on bisnekselle houkutteleva. EU:n päästökauppadirektiivissä ei ole loppumispäivämäärää eli se jatkuu. EU:n tavoite alentaa päästöjä vuoteen 2020 on vähintään 20 %, tämä antaa markkinoille tarvittavan ennustettavuuden. Komissio pyrkii julkistamaan ehdotuksensa päästökauppadirektiivin viilauksiksi tämän vuoden loppuun mennessä. Hugh Porteous, Alcan-yrityksestä kertoi firmansa alentaneen alumiinin tuotannon päästöjä tuotetonnia kohden 25 %:lla, tavoitteena on vielä –10 % vuoteen 2020. Christian Egenhoferilta kuulin raportista, jossa on analysoitu päästökaupan vaikutuksia päästöihin ensimmäisenä päästökauppavuonna eli vuonna 2005. Raportin mukaan se, että teollisuus tuona vuonna alitti sille myönnetyt päästöoikeudet keskimäärin 4 %:lla, johtui sekä yliallokoinnista (eli siitä että jäsenmaat jakelivat tehtailleen päästöoikeuksia turhan anteliaasti) että myös aidoista päästövähennyksistä. Tehtaat siis myös ihan oikeasti vähensivät päästöjään, kun päästöistä tuli rahanarvoista tavaraa. Ja niinhän juuri pitääkin. Raportin on julkaissut Fondazione Eni Enrico Mattei, sen nimi on Over-Allocation or Abatement? Löytyy nettisivulta www.feem.it Britannian hallitus sekä joukko yrityksiä ja ympäristöjärjestöjä on julkistanut julistuksen EU:n post 2012-päästökaupasta. He haluavat kunnianhimoisia päästövähennystavoitteita ainakin vuoteen 2030. Manifestissa sanotaan, että pitkällä aikavälillä kaikkien alojen tulee maksaa täysi hinta hiilidioksidipäästöistään. Britannian ympäristöministeri David Miliband esitti, että Britannian ja EU:n pitää pyrkiä “post-oil” talouksiksi seuraavien 15-20 vuoden kuluessa, Ruotsin esimerkin malliin. Miliband vaati myös tie- ja rautatieliikenteen sisällyttämistä päästökauppaan vuoden 2012 jälkeen. Vihreän ryhmän vieraana on tanskalaisen SF-puolueen edustajia. Puolueen meppi, Margaret Auken, liittyi Europarlamentissa vihreään ryhmään. Pohjoismaisten asioiden sijasta osuin kuitenkin keskustelemaan Botnian sellutehdashankkeesta Uruguayssa. Asiasta Argentiinan ja Uruguayn välille muodostunut konflikti paisuu. Espanjalainen Ence-firma siirsi tehdashankkeensa suosiolla kiistanalaisesta paikasta lähemmäs joen suistoa. Argentiinan presidentti Kirchner on kääntänyt kaikki kivet pakottaakseen Botnian ja Uruguayn luopumaan hankkeesta. Nyt suivaantunut Uruguay uhkaa lähteä pois Mercosur-kauppajärjestöstä. Syöttötariffit vihdoin Suomeenkin, olipa aikakin! Aamulehti kertoo, että Kauppa- ja teollisuusministeriö on vihdoin viimein suostunut harkitsemaan syöttötariffien eli takuuhinnan käyttöä keinoksi vauhdittaa investointeja uusiutuvaan energiaan. No jo oli aikakin! Syöttötariffi on EU-maissa yleisin tapa innostaa yrityksiä ja yksityisiäkin investoimaan tuulivoimaan, bioenergiaan ja muuhun uusiutuvaan energiaan. Komission selvitysten mukaan se on myös ylivoimaisesti tehokkain tapa nopeuttaa investointeja uusiutuvaan energiaan. Se, että Suomessa ei ole haluttu ottaa tätä kuuleviin korviinkaan, on ollut silkkaa tahdon puutetta. Suomessa on varta vasten haluttu käyttää tehottomaksi tiedettyä tukimuotoa, investointitukia. Syöttötariffi nostaa sähkön hintaa karvan verran. Pakon edessä koiraskin poikii ja kun EU asettaa uusiutuvan energian lisäämiselle sitovia tavoitteita, Suomikin alkaa oikeasti edistää sitä. Läksin Tampereelta Helsinkiin ollakseni vähän aikaa vihreiden vaalikojulla, ”vaalikasvihuoneella”. Sen seiniin oli ripustettu viimekeväisen arktista ilmastonmuutosta esittelevän näyttelymme julisteita. Sitten kohti Brysseliä. EU:n komission puheenjohtaja Barroso on nimennyt tuekseen ilmastoasioissa neuvonantajaryhmän, johon kuuluvat muun muassa ”Stern-raportti” Nicholas Stern ja Angela Merkelin ilmastoneuvonantaja Schnellenhuber. Myös kuuluisa fyysikko Carlo Rubbia näyttää kuuluvan ryhmään. Hakkaako Metsähallitus enemmän periaatteen kuin rahan vuoksi? Olimme viikonlopun mökillä Kuhmoisissa, emme ole olleetkaan siellä uudenvuoden jälkeen. Hiihdimme jäällä, vaikka lumi oli sangen märkää enkä voi väittää suksen varsinaisesti luistaneen. Luin Suomen Luonto-lehdestä Muonion metsäkiistasta. Kiistasta olen tietenkin kuullut, mutta ennestään en tiennyt sitä, että Metsähallitus, joka haluaisi hakata metsän turistiyrittäjien kannalta tärkeällä alueella, ei suostu vuokraamaan samaa plänttiä samalla hinnalla, jonka se saisi hakatuista puista. Jutun mukaan syynä on se, että Metsähallituksen sisällä vuokrarahat menisivät eri tulosyksikölle kuin puun myyntitulot. No on siinä perustelu tärvellä metsä, jonka hakkaaminen veisi Muoniosta paljon enemmän työpaikkoja ja rahaa kuin toisi. Maijan kokemuksia Afrikasta Olin Tampereella gynekologi Maija Kajanin vaalitilaisuudessa. Tunsin Maijan jo ennen kuin hän lähti mukaan vihreisiin, tosi ihana ihminen. Tässä tilaisuudessa Maija kertoi kokemuksistaan gynekologina Afrikassa, HIV-AIDS-epidemian vastaisessa työssä. Esiin tuli tosi paljon mielenkiintoista asiaa, ja liikuttavaakin. Yksi mieleeni jäänyt asia oli se, että seksuaalisessa kontaktissa jossa toisella partnerilla on HIV ja toisella ei, tartunnan todennäköisyys on vain 1 % tai alle, jos HIV:istä vapaalla partnerilla ei ole sukupuolitautia. Mutta jos osapuolilla on jokin sukupuolitauti, HI-virus tarttuu paljon hanakammin. Siksi HIV-tartuntojen ehkäisyssä on tärkeää hoitaa klassiset sukupuolitaudit, tippurit, klamydiat, kupat ja muut. Pitikö päästökaupan romuttaa talous? Kirjoitustöitä Helsingissä. Kun kerran poikkeuksellisesti olin torstaipäivänä Helsingissä, käytin tilaisuutta hyväkseni ja menin pitkästä aikaa Saunaseuralle saunomaan ja uimaan avannossa. Ihanaa, etenkin kun keskikuumassa savusaunassa oli niin väljää, että mahtui makaamaan lauteilla. Radiouutisista kuulin, että viime vuonna Suomen talous kasvoi lujaa. Viime vuosi oli historian toinen päästökauppavuosi. Eikös sen hiilidoksidipäästökaupan pitänyt romauttaa koko Euroopan talous ja aivan erityisesti Suomen? Viime vuoden talouskasvu oli koko Euroopassa hyvä ja tuoreen uutisen mukaan siis Suomessa erityisen hyvä.
|
|
|