HASSI: TIUKKA KEMIKAALILAINSÄÄDÄNTÖ TARPEEN IHMISTEN TERVEYDEN SUOJELEMISEKSI

"Hartaasti valmisteltu ja teollisuuden vähintään yhtä hartaasti arvostelema EU:n kemikaalidirektiivi on viimein Euroopan parlamentin käsittelyssä. Uudistus on välttämätön. Jotta syöpien ja allergioiden jatkuva lisääntyminen saataisiin kuriin, tarvitsemme parempaa tietoa kemikaaleista, joita on kaikkialla, esimerkiksi ruoassa, vaatteissa, hammastahnassa, leluissa ja huonepölyssä" totesi Satu Hassi Euroopan parlamentin kuulemistilaisuudessa EU:n kemikaaliuudistuksesta (REACH) Brysselissä tänään. "Kymmenettuhannet kemikaalit, joista ei tiedetä tarpeeksi, saattavat olla yksi osasyy esimerkiksi miesten sperman laadun huolestuttavaan heikkenemiseen."

Hassi torjuu kemian teollisuuden yritykset vesittää uudistusta. Eurooppalaisen teollisuuden kattojärjestö UNICE julkisti maanantaina ehdotuksia kemikaaliuudistuksen "tehostamiseksi". Vastaavat ehdotukset julkistettiin samaan aikaan myös Suomessa. Nämä ehdotukset vaarantaisivat Hassin mukaan uudistuksen päätavoitteen eli ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun.

 

"Kuten teollisuus- ja kilpailukykykomissaari Verheugen sanoi tänään parlamentissa, mikään ympäristöpoliittisesti haitallinen ei voi olla taloudellisesti kannattavaa. Teollisuus puhuu kauniisti riskeihin perustuvasta lähestymistavasta ja tehokkuudesta. Tarkemmin tutkittuna teollisuuden esityksistä paljastuu susi lammasten vaatteissa. Miten kymmenettuhannet kemikaalit voitaisiin panna riskin mukaiseen järjestyksen kun ongelma on juuri se, että niiden vaikutuksista ei ole tarpeeksi tietoa? Komission ehdotus velvoittaisi teollisuuden testaamaan kemikaalit, joita myydään yli tonni vuodessa. Teollisuuden esitys sysäisisi todistustaakan kemikaalien riskeistä viranomaisille. Eli sen sijaan että testattaisiin kemikaaleja ja hankittaisiin terveytemme suojelemiseksi välttämätöntä tietoa, haaskattaisiin vuosia riitelyyn kemikaalien riskiluokituksesta", sanoi Hassi.

 

"Myös minun tavoitteenani on, että uusi järjestelmä on elinkeinoelämän ja etenkin PK-yritysten kannalta tehokas ja toimiva. Siksi onkin sääli, että monet suurteollisuusyritykset vastustavat testaustietojen jakamista. Iso-Britannian hallitus on laskenut, että tietojen jakaminen säästäisi kustannuksia jopa 630 miljoonaa euroa - ja hyödyttäisi etenkin PK-yrityksiä", totesi Hassi.

 

EU:n komission mukaan REACHin terveyshyödyt ovat kymmenkertaiset kemikaalien testauskustannuksiin verrattuna", korosti Hassi, joka valmistelee lausuntoa REACH-ehdotuksesta parlamentin talous- ja raha-asiainvaliokunnalle.

"Fiksut yritykset ymmärtävät, että kemikaaleista tarvitaan parempaa tietoa. Esimerkiksi H&M, Marks&Spencer, Boots ja Electrolux ovat lähteneet rakentavalle linjalle ja tukevat tiukan kemikaalilainsäädännön aikaansaamista. Nämä yritykset ovat ymmärtäneet, että niillä ei ole varaa ottaa tiedonpuutteesta johtuvia riskejä. Kuluttajien luottamus edellyttää pätevää tietoa esimerkiksi siitä, mitä kemikaaleja vaatteissa on ja mitä nämä kemikaalit tekevät ihmisille", kiitti Hassi.

 

"Myös ammattiyhdistysliikkeen eurooppalainen kattojärjestö ETUC korostaa REACHin tarpeellisuutta työntekijöiden terveyden suojelemiseksi", totesi Hassi.