perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »
 |
  |
|
|
Huhtikuu 2008Talviturkit Kastelin talviturkit eli kävin uimassa Pyhäjärvessä. Ennen kuin aloin seurustella Jukan kanssa, tapanani oli käydä Pispalan uimarannalla uimassa vappuyönä. Jukan kanssa olemme yleensä käyneet talvisin aika usein mökillä ja avannossa, mutta tänä vuonna emme ole uudenvuoden jälkeen ehtineet mökille kertaakaan, remonttikiireiden vuoksi. Kun kuivasin kroppaani uimarannan pukukopissa, huomasin sen lattialla kuolleen harakan, noin sentin päässä jalastani. Se ei ehkä ollut ehtinyt olla siellä kovin kauan, koska se ei vielä haissut. Vietimme vappua pihalla, omenapuiden katveessa, olimme kutsuneet joukon ystäviä syömään. Oli lämmintä ja ihanaa. Uppoamaton Titanic? Tänään on Tshernobylin ydinvoimalakatastrofin vuosipäivä. Vihreät järjestivät Helsingissä seminaarin, jonka pääesiintyjä oli brittiläinen ydinvoimaekspertti John Large. Hän ei ole mikään varsinainen viherpipertäjä, hän muun muassa auttoi Venäjää Kursk -ydinsukellusveneen onnettomuuden jälkiselvittelyissä ja sai siitä hyvästä mitalin Putinilta. Large arvosteli Suomen säteilyturvakeskusta sangen kirpeästi, hänen mukaansa se on lepsu valvontaviranomainen, toisin kuin USA:n NRC. Hän selosti, että Suomen Olkiluotoon rakennettavan EPR-reaktorin niin sanottu laskennallinen maksimionnettomuus on pienempi kuin useimpien reaktorien. Tämä perustuu kuitenkin kokonaan siihen, että reaktorirakennuksen rakenteen uskotaan pitävän mahdollisessa onnettomuustilanteessa rakennuksen sisälle tulevat radioaktiiviset aineet sisällään, ja päästävän niitä vuotamaan ympäristöön korkeintaan hyvin hitaasti. Näin olisi aikaa ryhtyä varotoimiin, kuten ihmisten kuljettamiseen pois vaara-alueelta. Sarkozy on kehunut ranskalaisten insinöörien kyenneen nyt luomaan "uppoamattoman Titanicin". Kysyin Largelta uraanin polttoasteesta, josta olen kuullut hänen puhuvan aikaisemmin ja josta New Scientist kirjoitti 14.4. New Scientistin mukaanhan niin korkea uraanin polttoaste kuin Olkiluoto 3:een suunnitellaan, ei NRC:n teettämien tutkimusten mukaan täytä USA:n turvamääräyksiä ellei polttoainesauvojen vaatimuksia muuteta. Large sanoi pitävänsä hyvin pelottavana, että Suomessa ollaan ylipäänsä ottamassa käyttöön uutta reaktorityyppiä ensimmäisenä maailmassa. Hän sanoi yllättyneensä siitä, että STUK antoi vihreää valoa EPR-laitoksen rakentamiselle, vaikka sen piirustukset eivät edes vielä olleet kaikilta osin valmiit (tämähän on käynyt ilmi myös rakennustyömaan viivästyksistä, joista iso osa on johtunut siitä, ettei Areva ole toimittanut erilaisten piirustusten yksityiskohtia ajoissa). Largen mielestä vain USA:lla ja Ranskalla on asiantuntijakaartia, joka pystyy tutkimaan, mitä ydinvoimalan polttoaineelle tapahtuu, kun uraanin polttoaste on korkeampi kuin aikaisemmin. "Kaikella kunnioituksella suomalaisia kohtaan, teidän osaamisenne kärkialat ovat puu ja puhelimet. Aiotte kuitenkin olla EPR-reaktorin ensimmäiset operaattorit. En oikein usko että teillä, mukaan lukien STUK, on riittävää asiantuntemusta", Large sanoi. "Yleinen neuvo on, älä koskaan osta ensimmäistä. Te olette tehneet sen." Hän kertoi, että kun uraanista otetaan enemmän energiaa irti eli polttoastetta nostetaan (Olkiluodon suunniteltu polttoaste on 60 GWd/tU), reaktorin polttoainesauvojen sisällä oleviin polttoainepelletteihin muodostuu myös enemmän uraanin hajoamistuotteita. (Tämän ymmärtää jokainen joka tietää radioaktiivisuudesta yhtään mitään.) Noiden hajoamistuotteiden joukossa on myös kaasuja (sekin kerrotaan jo koulufysiikassa). Toisin sanoen mitä korkeampi on uraanin polttoaste, sitä enemmän kaasuja muodostuu uraanipellettien sisälle, ja tietenkin pellettien sisälle tulee painetta. Kun polttoaste nousee tiettyyn arvoon, pelletti hajoaa neljään osaan ja kun polttoastetta vielä nostetaan, pelletti hajoaa murusiksi. Samalla kasvaa sen radioaktiivisen aineen määrä, joka voi vuotaa reaktorista ulos onnettomuustilanteessa. Largen mukaan kun uraanin polttoaste nousee yli arvon 38 MWd/tU, vuotamaan kykenevän aineen osuus ydinpolttoaineen kokonaismäärästä nousee jyrkästi 15 %:sta 30 %:iin, ja kun polttoaste 50 GWd/tU ylitetään, osuus nousee yli 60 %:iin. Tämähän on mielenkiintoista! New Scientistissa 14.4.08 referoitujen tutkimusten mukaan korkea uraanin polttoaste tekee ydinvoimalan polttoainesauvojen zirkonium-suojakuoresta hauraamman. Ja Large lisää tähän, että korkea polttoaste myös saa suojakuoren sisällä olevat uraanipelletit hajoamaan. Toisin sanoen korkea polttoaste pahentaa radioaktiivisten vuotojen riskiä kahdella tavalla. Largen mukaan Areva myöntää, että EPR-reaktorityypissä on korkeampi radioaktiivisen vuodon riski, mutta Areva sanoo kompensoineensa tämän "ylisuunnitellulla" reaktorirakennuksella. STUK nielaisi tämän väitteen purematta. Large kertoi, että EPR-reaktorissa voidaan käyttää myös niin sanottua MOX (mixed oxide) -polttoainetta, johon on kierrätetty uraania ja plutoniumia jo kertaalleen käytetystä ydinpolttoaineesta. Tämä kasvattaisi vuotoriskejä vielä ennestään. Jotta erityisen vaarallinen plutonium ei vuotaisi ympäristöön onnettomuustapauksessa, se pitäisi jauhaa MOX-polttoaineeseen erittäin hienojakoiseksi. Tähän eivät pysty edes Ranska ja USA. Muita poimintoja Largen esityksestä: Jos EPR-reaktori toimii 60 vuotta, sen jäljiltä jää noin 3000 tonnia radioaktiivista käytettyä polttoainetta. Käytetyn polttoaineen radioaktiivisuus on sitä suurempaa, mitä korkeampi on uraanin polttoaste. Juuri reaktorista poistettu ydinpolttoaine on niin radioaktiivista, että sen lähellä suojaamaton ihminen kuolisi parissa sekunnissa. Uraanikaivoksesta otetusta aineksesta 99,85 - 99,99 % jää jätteeksi, vain 0,15 - 0,01:sta tulee ydinvoimalan polttoainetta. Ukrainassa on nyt 14 miljoonaa kuutiometriä radioaktiivista jätettä säiliöissä ydinpolttoaineen valmistuksen jäljiltä. Käytetyssä polttoaineessa on erilaisia radioaktiivisia aineita. Cesiumin vaarallisuus laskee olemattomiin noin 10 000 vuodessa, joillakin muilla aineilla siihen menee noin miljoona vuotta. Ydinvoimalaonnettomuuksien korvausvastuuta käsittelevä Pariisin sopimus asettaa korvausvastuulle 10 vuoden raja-ajan, eli kaikki tätä myöhemmin kehittyvät terveysongelmat jäävät korvaamatta. Kuitenkin monet sairaudet ilmenevät vasta myöhemmin, jotkut vasta 50 vuoden kuluttua. (SH huom: useimmat syövät ilmenevät vasta yli 10 vuoden päästä) Keskustelussa paikalla ollut venäläinen toimittaja painotti sitä, että ydinturvallisuuteen vaikuttaa myös sananvapaus. Tshernobylin seuraukset olivat hirveät myös sen takia, että viranomaiset yrittivät salata tilanteen. Myös Putin aikana Venäjällä on muodostunut hyvin autoritaarinen hallinto, joka panee vankilaan rauhanomaisia mielenosoittajia. Ihmisiä, jotka yrittävät kertoa viranomaisten salaamia asioita, kohdellaan maanpettureina. Toivoisin, että Eurooppa tulisi tietoisemmaksi tästä. Olen muuten jättänyt Olkiluodon uraanin korkeaa polttoastetta koskevan kirjallisen kysymyksen EU:n komissiolle yhdessä vihreiden kollegojen Rebecca Harmsin ja Marie-Anne Isler-Beguinin kanssa. Unohdus, joka kuului koko maahan Vähän yli kello yhdeksän tajusin, että olen unohtanut mennä aamuradioon keskustelemaan EU: ilmasto- ja ympäristöpolitiikasta. Minun piti olla YLE:n Ykkösaamun keskustelussa Tampereen studiolta käsin, vähän yli kahdeksalta. Tajusin asian vasta tuntia myöhemmin. Ja kun yhden kerran yksinkertaisesti unohdan mennä sovittuun tilaisuuteen, sen pitää olla suora radiolähetys, jossa unohdus kuuluu koko maahan. Stressi ja kiire taitaa mennä jo överiksi. Viime viikollahan olin vähällä myöhästyä junasta, kun olin pannut herätyskellon soimaan tuntia liian myöhään. Aivot eivät enää suostu pitämään lukua kaikesta minne pitäisi mennä. Varmaan tämänaamuiseen unohdukseen vaikutti sekin, että suunnilleen samanaikaisesti minut pyydettiin perjantai-illaksi suoraan tv-lähetykseen ja saman päivän aamuksi suoraan radiolähetykseen. Illalla, kun pääsin Strasbourgista kotiin vähän ennen puoltayötä, muistin vain illan tv-lähetyksen ja sen, että aamulla kello 9 on oman remonttimme työmaapalaveri. Independent-lehdessä on muuten 13.4. ollut hyvin kriittinen artikkeli Ranskassa rakenteilla olevasta ydinvoimalasta, joka on siis samaa tyyppiä kuin Olkiluotoon rakennettava ja jossa on hyvin samanlaisia ongelmia. Neljännes hitsisaumoista ei täytä normeja ja betoniperustuksessa on halkeamia. Artikkelissa viitataan myös Olkiluodon kustannuksiin, joiden arvioidaan nousseen noin 50 %:lla. Ydinalan ekspertti John Large sanoo artikkelissa, että samantyyppiset ongelmat sekä Ranskassa että Suomessa heijastavat sitä, että ydinvoimaloiden rakentamisesta ei ole kokemusta viime vuosilta. Myös Britannian tiedeakatemiasta myönnetään, että rakentamisasiantuntemuksen puute "vaarantaa Britannian ydinvoimasuunnitelmat". Tammikuussa samainen Independet kirjoitti Olkiluodon rakennushankkeesta, että "sitä tervehdittiin kaikkien tulevien ydinvoimalaitosten esikuvana - mutta sitten sitä yritettiin rakentaa". Erävoitto vihreille lobbareita vastaan Aamulla olin naisten junttapalaverissa, sellaisessa en ole ollutkaan vuosikausiin. Siellä mietittiin, mitä voisimme tehdä, jotta EU:n uuden perussopimuksen eli Lissabonin sopimuksen myötä aukeavaan neljään EU-huippuvirkaan saataisiin edes yksi nainen. Julkisissa kannunvalannoissahan on esitetty vain miesten nimiä seuraavaksi komission puheenjohtajaksi ja EU:n ministerineuvoston puheenjohtajaksi (joka on uusi virka). Olisi tosiaan syytä saada näiden EU:n henkilöitymien, joihin siis kuuluvat myös EU:n "ulkoministeri" ja Europarlamentin puhemies, joukkoon ainakin yksi nainen. Aamun yhdessä palaverissa keskusteltiin myös uusiutuvasta energiasta. Paketin kiistanalaisin osahan on erillinen autojen biopolttoainetavoite. Kritiikki sitä kohtaan kasvaa kasvamistaan. Tällä viikolla uusiutuvan energian direktiivin raportööri Claude Turmes ja polttoaineen laatudirektiivin raportööri Dorette Corbey ovat yhdessä vaatineet biopolttoainetavoitteesta luopumista. Syitä on useita. Yksi on se, että ruoan hinta nousee ja miljoonat ihmiset ovat vaarassa joutua sen takia näkemään nälkää. Ympäristövaliokunnan lausuntoa EU:n uusiutuvan energian direktiivistä valmisteleva Anders Wijkman sanoi, ettemme saa vangita itseämme järjestelmään, jossa suuri määrä ruokaa muutetaan autojen polttoaineeksi. Vihreät saivat pienen erävoiton hillitöntä lobbausta vastaan. Vihreän ryhmän toinen puheenjohtaja Monica Frassoni on arvostellut sitä, että "European Business and Parliament Scheme" on saanut toimitilan parlamentista. Eilen poliittisten ryhmien puheenjohtajat päättivät, että näin ei voi olla. Lisäksi selvitetään, onko parlamentin tiloihin päästetty muita tahoja, jotka itse asiassa ovat lobbausorganisaatioita. Tänään Guardianissa Timothy Garton Ash sanoo, että voittipa USA:ssa Clinton, Obama tai McCain, valmistautukaa isoon mahalaskuun. Japani ja EU ovat sopineet, että menevät kesän G8-huippukokoukseen ehdotuksin, jotka on sovitettu yhteen. Kyse on siis ilmastosta, miten päästöjen vähentämistä maailmassa jatketaan vuoden 2012 jälkeen. Britanniaan vain nollapäästötaloja vuodesta 2015 Täysistunto hyväksyi kompromissin Galileo-satelliittijärjestelmän säännöistä. Projektihan on kompuroinut kompuroimasta päästyään. Nyt rahoituksesta on saatu selvyys. Firmoja ei saatu mukaan, kaikki tulee veronmaksajien pussista. Minusta Galileo on kuitenkin tarpeellinen. Samalla saatiin mukaan satelliitin käyttöä koskevaa valvontaa, joka vähentää sen sotilaallista puolta. Europarlamentti ajoi tätä, mutta onnistui niin hyvin, että jotkut ranskalaiset mepit täysistunnossa valittelivat sitä. "Juhlaistunnossa", jollaiseksi aina nimitetään täysistunnon sellaista osaa, jossa on ulkopuolinen puhuja, vierailijana oli puheenjohtajamaan Slovakian presidentti. Hän puhui sangen painokkaasti ilmastonmuutoksesta, tuki sitä että EU johtaa kansainvälistä ilmastonsuojelua. Mukavaa kuulla tällaista puhetta uuden jäsenmaan presidentiltä. Hän vaati myös, että "EU:n pitää antaa hampaat" kansainväliselle rikostuomioistuimelle. Hän myös varoitti viemästä Turkilta jäsenyyden perspektiiviä, se veisi EU:lta uskottavuuden. Muuan teollisuuslobbari, jonka tapasin EU:n kasvihuonekaasupäästöjen velvoitejaon merkeissä, kertoi Britannian parlamentin käsittelyssä olevasta sikäläisen hallituksen lakiesityksestä, jonka mukaan Britanniassa saisi vuoden 2015 jälkeen rakentaa vain nollapäästötaloja, siis taloja jotka lämmitetään ja jäädytetään vain uusiutuvalla energialla, tai jotka eivät lainkaan tarvitse ulkopuolista lämmityksen tai jäähdytyksen lähdettä. No, tähän verrattuna Suomen rakennusmääräykset eivät ainakaan ole tiukat. Hillary Clinton voitti Pennsylvanian esivaalin vakuuttavalla enemmistöllä, toisin kuin esimerkiksi Aamulehti povasi. USA:n demokraattien esivaalin jännitys kasvaa, se on jo saavuttanut legendaariset mitat. Feministi minussa iloitsee siitä, että kuusikymppistä skarppia ja kokenutta naista ei noin vain heitetä roskiin, päätyy sitten kumpi vaan lopulta demokraattien ehdokkaaksi. Toisaalta hirvittää, miten paljon demokraattipuolueen ehdokastaisteluun suttaantuu rahaa ja inhimillistä energiaa. Eilisessä Guardianissa Ted Widmer Providence kommentoi USA:n presidentinvaalitaistelua. Hän sanoo kisan Clintonin ja Obaman välillä olevan niin tasaväkinen siksi, että "amerikkalaiset aidosti ihailevat sekä Barack Obaman karismaa että Hillary Clintonin raivokasta sitkeyttä. Kun sekaan heitetään John McCain, koossa on kaikkien aikojen tositv-show, selviytyjien mahtava yhteenotto. Mikä vahinko, ettei Sergio Leone ole ohjaamassa loppunäytöstä." Financial Timesin mukaan viljelysmaan hinta on ennätyslukemissa Euroopassa. Britanniassa peltojen hinta on vuodessa noussut 40 %. No ei ihme, kun ruoan maailmanmarkkinahinta nousee. Mihin kohta enää tarvitaan maataloustukiaisia? Ruoan hinnannousu aiheuttaa myös hyviä asioita. Afganistanissa oopiumin viljelyn ennustetaan pienenevän puoleen vuoden 2007 tasosta. Osasyy tähän on se, että ruoankin viljely on muuttumassa tuottoisaksi. Hyvä! Viime vuonna Afganistanin arvioidaan tuottaneen 93 % maailman oopiumista. WWF:n mukaan ilmastonmuutos iskee pohjoisille alueille arvioitua voimakkaammin. Grönlannin jäätiköiden ja ylipäänsä arktisen alueen jääpeitteen sulaminen on merkittävästi kiihtynyt. Tutkijat keskustelevat siitä, ollaanko jo lähellä kriittistä pistettä, jonka jälkeen alkaa tapahtua äkillisiä ja peruuttamattomia muutoksia. Esimerkiksi Grönlannin jäätiköiden sulamisvauhtiin vaikuttaa aiemmin arvioitua voimakkaammin se, että jäätiköiden virtausnopeus on kasvanut. Aiemmin on arvioitu, että sulamiseen vaikuttaa vain lumi- ja jääkerroksen pintalämpötila sekä sulamisen ja uuden lumen sadannan suhde. Britannian Royal United Services Institute, joka on sotilasalan tutkimuslaitos, varoittaa, että ilmastonmuutos voi aiheuttaa globaaleja konflikteja, jotka ovat verrattavissa toiseen maailmansotaan, mutta jotka voivat kestää vuosisatoja. Instituutti vaati energiatutkimusrahojen kymmenkertaistamista, jotta uhat voitaisiin välttää. Samaan aikaan CEFIC, Euroopan kemianteollisuuden lobbausorganisaatio, varoittaa ryhtymästä rajoittamaan ainakaan kemianteollisuuden kasvihuonekaasupäästöjä. No, toisaalta joukko lentoliikennealan firmoja ja muita toimijoita on tällä viikolla kokoontunut Genevessä ja asettanut tavoitteeksi "hiilineutraalin kasvun", ja pitemmän ajan tavoitteeksi "hiilettömät lennot". Stern sanoo aliarvioineensa ilmastonmuutosta International Herald Tribunessa vinoillaan Bushin viimeviikkoiselle ilmastolinjapuheelle. Gail Collins vertaa kolumnissaan Bushin ilmastopolitiikkaa laihduttamiseen. Vuonna 2002 Bush ilmoitti, että USA:n päästöt vuonna 2012 tulevat olemaan 18 % alle sen, mihin "business as usual" johtaisi. Collins visioi mitä tapahtuisi, jos Bush olisi vuonna 2002 huomannut lihoneensa 20 kiloa, 110 kiloon, ja asettanut vastaavan painonhallintatavoitteen. Vuonna 2008 hän pitäisi Valkoisen talon ruusutarhassa puheen 161-kiloisena, istuviltaan. Vuonna 2012 hän painaisi 200 kiloa. Jos hän vuonna 2008 asettaisi tavoitteekseen lopettaa lihominen vuonna 2025, hän kertoisi aikanaan tavoitteen saavuttamisesta 243-kiloisena, pyörätuolissa. IHT:n toinen kolumnisti, Nicholas D. Kristof, vertaa toisiinsa Bushin ilmastopolitiikkaa sekä suhtautumista Pohjois-Korean ja Iranin ydinohjelmiin. "Kuvitelkaa, että presidentti George W. Bush julkistaisi toimenpideohjelman Iranin ja Pohjois-Korean ydinaseiden suhteen ja julistaisi: 'He lopettavat ydinaseiden valmistuksen vuoteen 2025 mennessä. Me saavutamme tämän tavoitteen kannusteilla ja vapaaehtoisin toimin, ilman toimenpideohjelmia. '" Kauppalehdessä kerrotaan, että hedge-rahastot, joihin on sijoitettu muun muassa suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden rahoja, kätkevät sisäänsä miljardien eurojen rötökset. Brittiläinen vakuutusmeklari Howden arvioi 10 vuoden aikana todennettujen rikosten rahalliseksi arvoksi yli 5,5, mrd euroa. Vihreät ovat europarlamentissa vaatineet hedge-rahastojen tiukempaa säätelyä, mutta olemme aina jääneet vähemmistöön. "Lievempi" rikosmuoto on se, että rahasto antaa väärää ja harhaanjohtavaa tietoa sijoituskohteista ja tuotoista. Rankempaa rikollisuutta ovat suoranaiset kavallukset. Luin lehdestä myös, että suomalaisista eläkevakuutusyhtiöistä suurin hedge-salkku on Varmalla. Vai niin. Aikoinaan, kun 1980-luvulla vapaana kirjailijana otin yrittäjäeläkevakuutuksen, otin sen Eläke-Kansaan. Se meni nurin E-liikkeen 1980-luvun kasinoseikkailujen takia. Siirsin vakuutuksen Varmaan. Saapa nähdä, miten yrittäjäeläkkeeni siellä käy. Lentokoneessa saamani vesipullo kertoo alkuperäkseen: "Hassia Mineralquellen" Uutisia viime päiviltä: Nicholas Stern, tunnetun "Sternin raportin" tekijä sanoo aliarvioineensa ilmastonmuutosta, kun hän raportissaan vertasi sen vaikutuksia 1930-luvun lamaan. Sternin raportti julkaistiin lokakuussa 2006, mutta sen jälkeen julkaistut tiedot ovat saaneet hänet siihen tulokseen, että ilmastonmuutos on vieläkin vakavampi uhka kuin hän syksyllä 2006 ymmärsi. "Päästöt kasvavat paljon nopeammin kuin olimme ajatelleet, planeetan kyky imeä hiilidioksidia on pienempi kuin luulimme, kasvihuonekaasujen riskit ovat potentiaalisesti suuremmat kuin varovaisemmissa arvioissa, ja ilmastonmuutos näyttää etenevän nopeammin", hän summasi. Niinpä. Sen sijaan Sternin aiempi arvio ilmastonsuojelun hinnasta, noin 1 % maailman kansantuotteesta vuosittain, pitää edelleen kutinsa. Worldwatch kertoo uusien satelliittikuvien paljastavan, että sademetsien peittämä alue Amazonilla on kutistunut entisestään. Strasbourgissa sataa. Illalla lähellä hotellia näin partaisen miehen asettumassa yöpuulle erään pankin pankkiautomaattitilaan. Pihatöissä Yöjuna Kemistä oli Tampereella vähän ennen aamukuutta. Kotona menin jatkamaan unia. Lopun päivää tein pihatöitä, mikä tuntui tosi mukavalta, kun oli kaunis kirkas päivä ja kun maasta jo pukkasi esiin kaikenlaista, keltaiset krookukset ovat jo kukassa. Söimme pihalla ensi kertaa tänä keväänä. YK:n pääsihteeri ei lähde Pekingin olympialaisiin, mutta Vanhanen menee Vihreiden puoluevaltuuskunnassa puoluesihteerimme Panu Laturi arvosteli pääministeri Vanhasta tämän päätöksestä matkustaa Pekingin olympialaisiin. Se on tosiaan huonosti harkittu päätös. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on ilmoittanut, ettei mene. Hän ei tosin julkisesti kytkenyt tätä Tiibetin tilanteeseen. Mutta moni eurooppalainen johtaja on ilmoittanut, ettei lähde olympialaisten avajaisiin, ellei Kiina avaa keskusteluyhteyttä Dalai Laman kanssa. Minusta on tosi noloa, että Suomi taas loistaa poikkeuksena, kun monet muut Euroopan maiden johtajat tukevat Tiibetiä. Lentävä lähtö junaan Aamulla piti lähteä aamukahdeksan junalla Helsinkiin Europarlamentin tiedotustoimiston lehdistökahveille. Havahduin Tampereella sängyssäni puoli kahdeksalta, ja tajusin, etten ollutkaan pannut herätyskelloa soimaan 6.40, kuten piti, vaan 7.40. Olin suunnitellut polkea asemalle pyörällä, mutta nyt en ainakaan polkien enää ehtisi. Soitin taksin ja taksia odotellessani suoritin sanoisinko pikaisen siistiytymisen keittiön tiskipöydän tiskialtaalla, jonne tulee vasta vain kylmä vesi. Meillähän on remontti menossa ja kiinteistön ainoa suihku on pihasaunassa, sinne en ehtisi edestakaisin juosta millään. Kun taksi tuli, olin valmis, ja ihme ja kumma, ehdin junaan. Onneksi edellisiltana kotiin tultuani olin sentään ehtinyt saunoa. Lehdistökahvien aiheena oli EU:n ilmastopaketti. Oli tosi virkistävää, kun siellä oli puhumassa myös uusi kollega Sirpa Pietikäinen. Hän totesi sen tosiasian, että ilmastonmuutoksen hillinnän näkökulmasta komission ehdotus ei ole tarpeeksi tiukka. Tämän viikon loppupäivät ovatkin varsinaista junamatkustusta. Lehdistökahvien jälkeen palasin junalla Tampereelle, jossa olin lupautunut ET-lehden messuille haastateltavaksi. Ja vähän yli puolenyön jälkeen lähdin yöjunalla Kemiin Vihreiden puoluevaltuuskunnan kokoukseen, ja seuraavana yönä sitten taas yöjunalla takaisin Tampereelle. Presidentti Bush on tällä viikolla pitänyt ilmastolinjapuheen, josta hänen lehdistöedustajansa Dana Perino etukäteen lupasi, että se sisältää "realistisen välitavoitteen kasvihuonekaasujen vähentämiseksi". Nyt tuo "realistinen välitavoite" on kerrottu. USA lopettaa kasvihuonekaasupäästöjen kasvattamisen vuoteen 2025 mennessä. Pääpaino Bushin puheessa näytti taas olevan siinä, mitä ei saa tehdä. Esimerkiksi ei saa asettaa sitovia päästörajoja eikä säätää päästökauppalakia (jollaista USA:n kongressi parhaillaan käsittelee). Muutenkaan Bush ei erityisemmin täsmentänyt, miten edes tämä tavoite saavutettaisiin. Senaattori Barbara Boxer oli sanonut Bushin linjauksen olevan "vitsi". Saksan ympäristöministeri kommentoi, että se on "loosership instead of leadership". Pitäisikö Bushin esitykselle itkeä vai nauraa? Käytettävissä olevan tiedon varassa se on naurettava, säälittävä. Mutta samalla linjaus on kauhistuttava. Jos nimittäin USA tosiaan lopettaisi päästöjen kasvattamisen vasta vuonna 2025, ihmiskunnalla ei olisi juurikaan toivoa. Päästöt koko maailmassa pitäisi kääntää laskuun noin 10 vuoden kuluessa. Rikkaitten maitten pitäisi heti ruveta alentamaan päästöjään rivakasti, jotta kehitysmaat voivat myös ryhtyä rajoittamaan päästöjään. Bushin taktiikka näyttää olevan se, että hän kerran toisensa jälkeen ilmoittaa julkistavansa ilmastoaloitteen. Ja sitten hän kertoo, että mitään muuta ei saa tehdä kuin vapaaehtoisia toimia. Olkiluodosta superydinjätettä? Tämän viikon New Scientist -lehti kertoo, että reaktorityypissä, jota parhaillaan rakennetaan Suomen Olkiluotoon, ydinpolttoainetta aiotaan käyttää eri tavalla kuin koskaan ennen missään muualla maailmassa, ja että tämä voi olla turvallisuusriski. Ydinvoima-ala on vuosikymmenien kuluessa kasvattanut niin sanottua uraanin "polttoastetta". Toisin sanoen reaktoriin pannusta uraanipolttoaineesta otetaan yhä enemmän ja enemmän energiaa irti. Nyt tämä polttoaste on noin 40 GWd/tU. Olkiluodon uuden reaktorin suunniteltu polttoaste on kuitenkin peräti 60 GWd/tU tai yli, millaista ei vielä käytetä missään kaupallisessa ydinreaktorissa. Jos olen oikein ymmärtänyt, kyseisen reaktorityypin kannattavuuslaskelmien olennainen osa on juuri se, että uraanista otetaan enemmän energiaa irti kuin aikaisemmin. USA ydinturvaviranomainen NRC on ryhtynyt selvittämään, onko korkea uraanin polttoaste turvallinen. Äskettäin kahdessa NRC:n järjestämässä konferenssissa tutkijatiimi, jota vetää Michel Billone (Argonne National Laboratory, Illinois), esitteli tuloksiaan. He sanoivat, että jos uraanin polttoaste ylittää 45 GWd/tU, se ei enää vastaa USA:n turvamääräyksiä, koska häiriötilanteissa ydinpolttoainesauvojen zirkoniumkuori voi rikkoutua. Normaalistihan ydinreaktorin läpi virtaa vettä, johon uraanin halkeamisessa syntyvä lämpöenergia siirtyy. Yksi pahimmista häiriötilanteista on se, että reaktorista häviää vesi. Näin kävi Pennsylvanian Three Mile Islandissa 1979. Jos vesi häviää reaktorista, automaattinen turvajärjestelmä syöttää siihen hätäjäähdytysvettä. Tällaisessa tilanteessa on tärkeää, että ydinpolttoainesauvojen zirkoniumkuoret pysyvät ehjinä. Jos ne pettävät, polttoainesauvoista voi vuotaa reaktorihalliin plutoniumia ja muita radioaktiivisia aineita. Zirkoniumkuoret haurastuvat korroosion ja hapettumisen johdosta myös reaktorin normaalissa toiminnassa. USA:n turvamääräys vaatii, että hapettunut kerros ei saa olla yli 17 % zirkoniumkuoren paksuudesta. Mutta Billonen ja kumppaneiden tutkimus on osoittanut, että tämä ei riitä, jos uraanin polttoaste on yli 45 GWd/tU. Heidän tekemänsä kokeet osoittivat, että tällöin zirkoniumkuori haurastuu jo ennen kuin hapettunut kerros on 17 %. He selittävät havaitsemansa ilmiön sillä, että uraanin korkea polttoaste johtaa siihen, että reaktorissa on aiempaa enemmän vetyä, joka imeytyy polttoainesauvan kuoreen ja kasvattaa hapen liukenevuutta. Jos lämpötila on välillä 650 oC - 1200 oC, voi tapahtua äkillinen hapettuminen, joka voi johtaa zirkoniumin äkilliseen rikkoutumiseen hätätilanteessa. Jos uraanin polttoaste on 60 GWd/tU, se tuottaa noin 40 % enemmän vetyä kuin nykyisin käytettävät ydinpolttoaineet. New Scientist kertoo Union of Concerned Scientists -järjestön edustajan vaatineen, että tämä ongelma selvitetään ennen kuin käynnistetään sellaisia reaktoreita, joissa käytetään uraanin korkeaa polttoasetetta. Ydinturvaviranomainen NRC on käynnistänyt kolmivuotisen konsultaatioprosessin turvamääräysten tiukentamiseksi. USA:ssa siis selvitetään, onko uraanin korkea polttoaste turvallisesti toteutettavissa. Euroopassa sen sijaan rakennetaan täyttä häkää kahta reaktoria, joissa uraania aiotaan "polttaa" pitemmälle kuin ennen. Muistan kuulleeni syksyllä 2005 Lontoossa ja keväällä 2006 Kievissä John Large -nimisen ydintekniikka-asiantuntijan esityksen, jossa hän arvosteli Suomen STUK:ia siitä, että Olkiluodon kolmosreaktorin turvallisuusarviossa on sivuutettu kysymys uraanin korkeasta polttoasteesta. Muistan ajatelleeni jo silloin, että tämä on aika vakavan luokan asia. Ja nyt siis USA:n ydinturvaviranomainen NRC selvittää samaa asiaa, ennen kuin USA:ssa on yhtään päätöstä uusien reaktorien rakentamisesta. International Herald Tribune kertoo, että Kanadassa harkitaan bisfenoli-a -nimisen kemikaalin (eli BPA:n) kieltämistä elintarvikeastioissa. Nyt ainetta käytetään yleisesti esimerkiksi tuttipulloissa. Aine on hormonihäiritsijä ja lisäksi sen on havaittu aiheuttavan muutoksia eläimissä, muun muassa hermostollisia ja käyttäytymismuutoksia. Sama lehti kertoo, että Australiassa on ollut kuivaa kuusi vuotta peräkkäin, ja maan riisisato on pudonnut 98 %. Aikoinaan massiivinen riisin vienti on tyrehtynyt. Eteläisen pallonpuoliskon suurin riisimylly Australiassa suljettiin äskettäin käytön puutteessa. Aikoinaan se käsitteli riisiä 20 miljoonan ihmisen tarpeisiin. Lehdissä on yhtä ja toista myös Pekingin olympialaisista. Kiina suunnittelee aika rankkoja toimia ilman laadun parantamiseksi, muun muassa rakennustyömaiden ja raskaan teollisen seisokkeja ja huoltoasemien sulkemista. Tuollaista voi tehdä vain autoritaarisessa maassa. Huvittavin Pekingin olympialaisiin liittyvä uutinen viime päiviltä on se, että Kiinassa on syntymässä ranskalaisten tuotteiden boikottiliike protestiksi sitä vastaan, miten olympiasoihtu otettiin vastaan Pariisissa. Kiinan tiedotusvälineet sensuroivat tietoja ulkomaisista protesteista Kiinan Tiibet-politiikkaa vastaan. Nyt Kiinassa leviävä kampanja ranskalaistuotteiden boikotoimiseksi levittää tietoa ainakin siitä, että Pariisin kaupungintaloon oli ripustettu ihmisoikeusjuliste ja olympiasoihtukulkua oli kohdannut Pariisissa protesteja. No, tiedonlevitystapa tämäkin. Guardianin mainiossa G2-liitteessä on kaksi valokuvaa Britannian Norfolkin rannikolta, vuosilta 1998 ja 2007. Rantaviiva on siirtynyt selvästi sisämaahan päin. Useita taloja, jotka näkyvät vuoden 1998 kuvassa, on hävinnyt myöhemmästä kuvasta. Osan alta maa on yksinkertaisesti hävinnyt. Muutama on purettu, kun meri on tullut lähemmäs. Maan ympäristöministeriöstä on vuotanut julkisuuteen suunnitelma luovuttaa suosiolla merelle noin 40 km2 maata, mukana muun muassa 600 kotia, 6 kylää, 5 keskiaikaista kirkkoa, 4 järveä, historiallisia tuulimyllyjä ja luonnonsuojelualueita. Tässä on esimakua siitä, millaista on edessä monella puolella maailmaa. Ilmastoa, ilmastoa Aamulla osa EU:n ilmastopaketin raportööreistä keskusteli komission edustajien kanssa metsien roolista EU:n ilmastopolitiikassa. Liikkeellä on aika paljon lobbausta sen puolesta, että trooppiset metsät sisällytettäisiin päästökauppaan. Tätä perustellaan sillä, että näin maat, joissa trooppisia metsiä on, saavat tavan tienata metsien säilyttämisestä eivätkä enää vain niiden hakkaamisesta. Mutta jos tämä tehdään harkitsemattomalla tavalla, se voi romuttaa koko EU:n hiilidioksidipäästökaupan varsinaisen tavoitteen, eli ilmastonmuutosta aiheuttavien päästöjen vähentämisen EU:n sisällä. Keskustelussa tuli esille muun muassa, että USA:n kongressissa esillä olevassa Warner-Lieberman -päästökauppalakiehdotuksessa on 2,5 %:n provisio päästökaupan rahavirrasta trooppisten metsien suojelun rahoittamiseen. Lounaalla olin kuuntelemassa ja kommentoimassa saksalaisen Heinrich Böll -säätiön teettämää uutta mallia siitä, miten vastuu päästövähennyksistä maailmassa voitaisiin jakaa oikeudenmukaisesti teollisuusmaiden ja kehitysmaiden kesken. Mallin tulos oli, että teollisuusmaiden tulisi vähentää omia päästöjään tosi ripeästi ja sen lisäksi rahoittaa hyvin suuret päästövähennysinvestoinnit myös kehitysmaissa. Esimerkiksi USA:n tulisi rahoittaa suunnilleen yhtä suuret päästövähennykset kehitysmaissa kuin omassa maassaan. Ilmastovastuun laskentaperuste oli kunkin maan kumuloituneet päästöt vuoden 1990 jälkeen (joka on YK:n ilmastosopimuksen perusvuosi). Siitä vähennettiin minimipäästöt, jotka vastaavat tulotasoa 25 dollaria per päivä per henki. Maksukyky laskettiin sen mukaan, miten suuri osa väestöstä tienaa yli tuon rajan. Toivonpa, että kyseiseen malliin tutustuvat kaikki ne teollisuuslobbarit, jotka nyt kiertävät mepin luota toisen luo valittamassa, että on se niin väärin, jos me joudumme maksamaan päästöistä. IPCC:n eli hallitustenvälisen ilmastopaneelin johtaja Rajendra Pachaurihan on alkuviikosta arvostellut rikkaita maita "ilmastojohtajuuden puutteesta" eli siitä, että nämä ovat vitkutelleet ripeisiin päästövähennyksiin ryhtymistä. Iltapäivällä oli parlamentin teollisuus- ja energiavaliokunnan eli ITRE:n neuvottelijoiden kokous EU:n hiilidioksidipäästökaupasta. Neuvottelijat ovat siis valiokunnan lausunnon valmistelija, ruotsalainen liberaali Lena Ek, ja muiden poliittisten ryhmien nimeämät varjoesittelijät. Tässä neuvottelussa kolmea poliittista ryhmää edusti suomalainen, Eija-Riitta Korhola EPP:stä eli konservatiiviryhmästä, Esko Seppänen vasemmistoryhmästä ja minä vihreistä. Maailmalta kantautuvissa uutisissa on viime ja tällä viikolla ollut paljon ruoan hinnannoususta. Monissa köyhissä maissa eri puolilla maailmaa on mellakoitu, kun perusruokien, kuten riisin, vehnän ja soijan hinnat ovat suunnilleen kaksinkertaistuneet lyhyessä ajassa. Mellakoita on ollut esimerkiksi Haitilla, Indonesiassa, Filippiineillä, Thaimaassa, Uzbekistanissa, Jemenissä, Etiopiassa, Norsunluunrannikolla, Kamerunissa, Nigerissä ja Burkina Fasossa. Iso vehnäntuottajamaa Kazakstan on lopettanut ruoan viennin ulkomaille. Muun muassa Gordon Brown on vaatinut pikaisia toimia tilanteen helpottamiseksi. Monissa kannanotoissa syytetään tilanteesta biopolttoainebuumia, näin sanoivat viime viikolla esimerkiksi Maailmanpankki, FAO (YK:n elintarvikejärjestö) ja IMF (kansainvälinen valuuttarahasto). Ruoan muuttaminen autojen polttoaineeksi on varmasti yksi tekijä, mutta ymmärtääkseni ei isoin. Vielä enemmän ruoan hinnannousuun vaikuttaa lihan kysynnän kasvu, kun kehitysmaiden vaurastuva keskiluokka on alkanut syödä kasvavia määriä lihaa, esimerkiksi Kiinassa. Lihakilon tuottamiseenhan tarvitaan aika monta kiloa rehua eli lihan kulutuksen kasvu tarkoittaa, että kasvava osa maailman pelloista tuottaa karjanrehua eikä suoraan ihmisten lautasille päätyvää ruokaa. Lisäksi tulee vielä se, että kuivuus on koetellut monia maita ja huonontanut viljasatoja. Kuivuudesta on kärsitty esimerkiksi Espanjassa ja Australiassa. Muutama vuosi sitten Lester Brown ennusti Euroopan parlamentissa, että ruoan hinta maailmassa tulee nousemaan ja biopolttoainebuumi tulee vaikuttamaan siihen, ja että tämä aiheuttaa vaikeuksia tuontiruoan varassa olevissa maissa kuten Indonesiassa. Nyt hänen ennusteensa käy toteen. Minä huomaan pohtivani sitä, että maailmassa tarvitaan yhä kipeämmin sellaista globaalihallintoa, joka pystyisi oikeasti reagoimaan maapallonlaajuisiin ongelmiin ja kriiseihin. YK perustettiin toisen maailmansodan jälkeen ja YK-järjestelmässä toisen maailmansodan voittajavaltioilla on kohtuuton painoarvo. Jos ne ovat yksimielisiä, YK:n turvallisuusneuvosto voi tehdä päätöksiä nopeasti ja myös käyttää voimaa niiden toimeenpanoon. Kaikki muu neuvotellaan etanaa hitaammin etenevissä neuvotteluissa. Ja kun kansainvälinen sopimus syntyy, mikä tahansa maa voi yksipuolisella päätöksellä jättäytyä pois, kuten USA Kiotosta. Maailma huutaa asioita, joita pitäisi käsitellä järjellisellä, ongelmaan suhteutetulla aikataululla. Miten vähennetään ilmastonmuutosta aiheuttavia päästöjä? Miten päästövähennysten kustannukset jaetaan? Miten kalastusta säädellään siten, että merissä olisi kalaa vielä 50 ja 100 vuoden päästäkin? Miten asutetaan ilmastopakolaiset, joiden määrä tulee väistämättä kasvamaan? Miten ruoka maailmassa jaetaan siten, että perusravinto kaikille taataan ennen rikkaitten ylellisyyskulutusta? Samalla kun biopolttoaineiden kysyntä mainitaan yhä useammin yhtenä syynä nouseviin ruoan hintoihin, yhä useammalta taholta on vaadittu EU:n 10 %:n biopolttoainetavoitteesta luopumista. Jokin aika sitten tätä suositteli brittihallitukselle tehty tieteellinen raportti ja viime viikon torstaina myös EEA, Euroopan ympäristövirasto, joka on EU:n komissiota, ministerineuvostoa ja parlamenttia palveleva asiantuntijavirasto. Uusimpina tähän rintamaan ovat liittyneet mepit Claude Turmes ja Dorette Corbey. Claude on luxemburgilainen vihreä ja uusituvan energian direktiivin raportööri. Dorette on hollantilainen demari ja polttoaineen laatudirektiivin raportööri. On yhä selvempää, että ruoan muuttaminen autojen polttoaineeksi ei voi olla kestävä ratkaisu. Sen sijaan en haluaisi heittää pesuveden mukana lasta, eli toisen ja kolmannen sukupolven biopolttoaineita, joita voidaan valmistaa jätteistä ja esimerkiksi levistä. Tällä viikolla raakaöljytynnyrin hinta on noussut yli 110 dollarin. Financial Times kirjoitti maanantaina, että Venäjän öljyntuotannon huippu on saavutettu eikä se koskaan enää tule palaamaan tuolle huipputasolle. Tämän oli Financial Timesille sanonut Leonid Fedun, Lukoil öljy-yhtiön varajohtaja. Pohjanmerellä ja Meksikossa öljyntuotanto on laskemassa dramaattisesti. Jokin myönteinenkin uutinen sentään, texasilainen öljymiljardööri T Boone Pickens on pystyttämässä Texasiin 2 700 tuuliturbiinia, joiden yhteenlaskettu teho tulee olemaan 4 000 megawattia. Ensimmäiset 500 tuulivoimalaa ovat tulossa kohtapuoliin. Saksalaiset tuulivoima-alan ihmiset ovat antaneet hankkeelle lempinimen "Wind West". Pickens visioi pohjois-etelä -suuntaista tuulivoimavyöhykettä USA:n keskiosien tasankoalueelle ja itä-länsi -suuntaista aurinkosähkövyöhykettä Texasista Etelä-Kaliforniaan. Pickens kiistää jyrkästi olevansa minkään sortin vihreä. Hän sanoo vain investoivansa bisnekseen, jolla uskoo tienaavansa hyvin. Toinen kiva uutinen: Suomen Ilmatieteen laitoksella on kehitetty "aurinkotuulipurje", joka voi mullistaa liikkumisen avaruudessa. Tämä voi avata uusia mahdollisuuksia myös aurinkoenergian hyväksikäytölle maan pinnalla. Onko valtiovalta kaupan? Europarlamentin vihreä ryhmä järjesti seminaarin lobbauksesta. Saksalainen "der Verkaufte Staat" (myyty valtiovalta) -kirjan kirjoittaja Sasha Adamek väitti, että itse asiassa poliitikkojen lobbaus on muuttumassa vanhanaikaiseksi. Nykyisin teollisuuden edustajat vaikuttavat lakeihin ja muihin päätöksiin menemällä töihin ministeriöihin ja istumalla lakiehdotuksia valmistelevissa työryhmissä. Hän on analysoinut tilannetta erityisesti Saksassa, mutta hänen mukaansa myös EU:n komission palkkalistoilla työskentelee ihmisiä, jotka oikeasti ovat teollisuuden edustajia. Espanjalainen toimittaja Miguel Jara kertoi lääketeollisuuden lobbausmetodeista. Yleisöstä muuan hollantilainen tutkija kertoi myös REACH-päätöksentekoa koskevaa tutkimusta tehdessään kuulleensa parlamentin neuvotteluissa keskeisessä asemassa olleelta konservatiivimepiltä, että ryhmä otti kemianteollisuuden järjestöltä CEFIC:iltä neuvotteluohjeita. No, en voi tietenkään mennä takuuseen tämän väitteen todenperäisyydestä. Mutta kun kohtalaisen läheltä katselin parlamentin REACH-neuvotteluja, konservatiivineuvottelijoiden käytös kyllä näytti siltä kuin he olisivat ottaneet ohjeita kemian teollisuudelta. Vihreä ryhmä on teettänyt skotlantilaisella tutkijalla Mary Craiglla pienen tapaustutkimuksen lobbauksesta kahdessa asiassa, niin sanotussa F-kaasuasetuksessa jolla kielletään ilmaston kannalta haitallisimmat aineet jäähdytyslaitteissa) ja REACH:issa. Mary jäljitti sitä, missä määrin meppien jättämät muutosehdotukset olivat lobbareilta kopioituja. REACH:in tapauksessa Mary arvioi löytäneensä lobbauslähteen 61 %:lle niistä muutosehdotuksista, joita mepit jättivät kolmessa valiokunnassa (ENVI, ITRE ja IMCO). Koska muutosehdotuksia oli tuhansia, Mary pystyi selvittämään vain REACH:in kattavuutta, kemikaalien rekisteröintiä ja lupaprosessia koskevat luvut. Ylivoimaisesti suurin osa niistä muutosehdotuksista, jotka olivat suoria kopioita lobbarien ehdotuksista, tulivat kemianteollisuudelta. Myös niistä ehdotuksista, joissa oli lobbarien ehdotuksen ajatus, vaikka ei suoraan sen sanamuotoa, valtaosa heijasti kemianteollisuuden pyrkimyksiä. REACH:in kohdalla niistä muutosehdotuksista, jotka heijastivat vähintään ajatukseltaan lobbaustahojen tavoitteita, konservatiiviryhmän jäsenten jättämistä ehdotuksista 79 % heijasti kemian teollisuuden, 11 % paperiteollisuuden ja 10 % pienyritysten tavoitteita. Liberaaliryhmällä vastaavat luvut olivat 77 % kemia teollisuus, 11 % pienyritykset, 10 % paperiteollisuus, 1 % ammattiliitot, 1 % ympäristöjärjestöt. Demariryhmän luvut ovat 64 % kemianteollisuus, 14 % ammattiliitot, 12 % paperiteollisuus, 10 % pienyritykset. Vihreiden ehdotuksista 91 % heijasti ympäristöjärjestöjen ja loput ammattiliittojen tavoitteita. Mainittakoon että Mary ei löytänyt vihreiden meppien ehdotuksista yhtään sellaista, joissa ulkopuolisten tahojen tekstiä olisi kopioitu suoraan. Yhtyneen vasemmiston eli GUE:n ehdotuksista 63 % heijasti kemianteollisuutta, 27 % ympäristöjärjestöjä, 7 % ammattiliittoja, 3 % pienyrityksiä. Poikkipoliittisesti allekirjoitetuissa ehdotuksissa konservatiivien ja demarien kimppaehdotuksista 82 % heijasti kemianteollisuutta, 14 % pienyrityksiä ja 3 % paperiteollisuutta. Nämä kaikki luvut siis koskevat mainittua kolmea valiokuntaa yhteensä ja niissä tehdyistä muutosehdotuksista niitä, joiden lähteen Mary katsoi selvittäneensä. Luvut ovat tietenkin vain suuntaa-antavia, monesta syystä. Kaikkia lobbarilähteitä ei tietenkään pysty saamaan selville, muun muassa siksi, että osaa lobbarien ehdotuksista ei lähetetä kaikille mepeille. Toinen syy on se, että esimerkiksi ympäristöjärjestöillä, ammattiliitoilla ja kuluttajajärjestöillä oli paljon yhteisiä tavoitteita. Professori Ludwig Krämer, joka on työskennellyt EU:n komissiossa 32 vuotta ja on nyt eläkkeellä, arvosteli sitä, että rahakkaiden intressitahojen kuten teollisuuden edustajien on paljon helpompi "päästä läpi" vaikuttamaan komission mielipiteenmuodostukseen kuin pienten kansalaisjärjestöjen. "Demokratia on kuitenkin enemmän kuin lobbarien kuuntelua", Krämer vaati. Hän kertoi yhtenä vuonna joulun alla saaneensa eräältä firmalta lahjaksi noin 100 euron arvoisen elektroniikkalaitteen. Hän otti lahjoittajaan yhteyttä ja pyysi hakemaan sen takaisin. Hämmentynyt lobbari tuli ja sanoi: Outoa, me lähetimme näitä komissioon 120 kappaletta, sinä olet ainoa, joka palauttaa. Paul de Clerck AlterEU-kansalaisjärjestöryhmästä arvosteli komission asiantuntijatyöryhmiä bisneksen yliedustuksesta. Komission nettisivuilla on listattu 12 400 asiantuntijatyöryhmää. Niistä 44 ryhmästä joiden kokoonpanon AlterEU sai selvitettyä tarkemmin, neljäsosassa teollisuuden edustajia on yli puolet kaikista jäsenistä. Kaikkiaan 64 %:ssa teollisuuden edustajia on yli puolet muista jäsenistä kuin jäsenvaltioiden hallitusten edustajista. Vain yhden ryhmän koostumus oli vinossa kansalaisjärjestöjen suuntaan. Craig Holman USA:sta kertoi, että USA:ssa on pakollinen lobbarirekisteri, johon sisältyy myös rahalähteiden julkistamisvelvollisuus. Se on auttanut saamaan selville lahjontatapauksia, muun muassa Euroopankin lehdistössä uutisoidun Abramoff-tapauksen. Holman vakuutti kuulijoille, että vapaaehtoiset säännöt lobbareille eivät kerta kaikkiaan toimi. Viime vuonna lobbarit käyttivät USA:ssa 2,8 mrd dollaria vaikuttaakseen päätöksentekoon. Holman ja moni muukin puhuja puuttui niin sanottuun "pyöröovi" -ilmiöön. Esimerkiksi EU:n komission säännöt eivät estä komission virkamiehiä siirtymästä bisneslobbareiksi. USA:ssa on hyvin tavallista, että entiset kongressiedustajat ryhtyvät lobbareiksi. Holman kertoi esimerkkinä Billy Tavzinin tapauksen. Tämä republikaaniedustaja Louisianasta teki lääkelakiehdotuksen, joka täytti lääketeollisuuden kaikki toiveet, muun muassa kielsi halvempien rinnakkaislääkkeiden tuonnin Kanadasta. Kahden kuukauden kuluttua siitä, kun laki oli säädetty, hän siirtyi lääketeollisuuden palvelukseen, työpaikkaan, jonka vuosipalkka oli 2 miljoonaa dollaria. Holmanin mielestä korruption estäminen on vain yksi sitovien lobbaussääntöjen tavoite, toinen on päätöksentekojärjestelmän uskottavuuden säilyttäminen kansalaisten silmissä. Pettikö hyvä veli -verkosto? Lehdissä on taas Kanerva-teemaa. Mies on antanut haastattelun, jossa sanoo viestikohun seurauksen olleen "uskomaton". No, on tosiaan ilmeistä, ettei hän itse uskonut saavansa potkut. Kanerva valittaa, että sanonta "kaveria ei jätetä", kääntyi päälaelleen. Tämä on paljonpuhuva kommentti. Minä olen jo kauan ihmetellyt, millainen hyvä veli-verkosto hänellä oikein on mediassa, kun hän on niin monta kertaa selvinnyt vastaavista toilailuista kuin mitään ei olisi tapahtunut. Hän valittaa, että samalla menivät hänen mahdollisuutensa kansainvälisen yleisurheilujärjestö IAAF:n johtotehtäviin. Ai, onko toistuva, suunnilleen pakkomielteen omainen nuorten naisten perässä juokseminen yhtään sen sopivampaa urheilujohtajalle kuin ulkoministerille? Tampereen yliopiston mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen vastasi itse asiassa Kanervalle jo viikko sitten Hesarissa. Lehtonen pohdiskeli, "minkä rakenteiden ja käytäntöjen turvin hän kuvitteli voivansa toimia siten kuin toimi, ja kuinka hän valehtelusta kiinni jäätyäänkin uskoi, että veljet kyllä suojaavat laumansa jäsentä." Guardianissa on omituinen artikkeli ilmastopolitiikasta. Kirjoittaja Gwyn Prins London School of Economicsista vaatii luopumaan "ilmasto-ortodoksisuudesta". Mikäs siinä, ainahan vanhoja käsityksiä on tarpeen tarkastella. Mutta hänen käsityksensä "ilmasto-ortodoksisuudesta" kuulostaa korvissani aika oudolta. Hän muun muassa vaatii keskittymään parannuksiin siinä, miten käytämme ja tuotamme energiaa. No, mistä muusta sitten koko ajan on ollut kyse? Hän kuvittelee läntisten ympäristönsuojelijoiden tähän asti keskittyneen lähinnä maantie- ja lentoliikenteeseen. Keitä ovat nämä "läntiset ympäristönsuojelijat", jotka ovat puhuneet vain autoista ja lentokoneista ja sivuuttaneet energian tuotannon ja kulutuksen? Artikkelia lukiessa tuli tunne, että tämä ihminen on vasta herännyt siihen, että ilmastonsuojelulla on kiire, ja yrittää peittää noloutensa haukkumalla kaikki, jotka ovat havahtuneet jo aiemmin. No, tärkeintä on että ekonomistitkin avaavat silmänsä. Jos tämä auttaa lisäämään rahaa muun muassa ilmastoystävällisen tekniikan kehittämiseen, niin mikäs sen mainiompaa. Nuorten parlamentti tyrmäsi ydinvoiman Suomen eduskunnan istuntosalissa eilen kokoontunut Nuorten parlamentti on vastustanut ydinvoiman lisärakentamista äänin 155-41-1. Sepä mukavaa! Pyhäjärvi on jo lähestulkoon sula. Sinivuokko kukki pihalla. Remonttia tekevät rakennustyömiehet ovat tällä viikolla raivanneet pihaltamme kaikenlaista romua ja rakennusroskaa yhden siirtolavallisen, maasta esiin nousevat krookuksen ja tulppaanien ja sen sellaisten alut pääsivät näkyviin. Tiibet-päätöslauselma Täysistunnossa oli budjettiäänestyksiä, joissa meppien enemmistö muun muassa tuki sitä, että avustajien työsuhteista pitää laatia parlamentin ohjesääntö. Enemmistö tuki myös sitä, että parlamentti ryhtyy toimiin omien hiilidioksidipäästöjensä vähentämiseksi. Istunto ei kuitenkaan ollut kovin johdonmukainen. Toisen asian yhteydessä hyväksyttiin jatkoaikaa Euroopan hiili- ja teräsrahastolle ja sen kautta tosiasiassa tukea kivihiilen käytölle. Yhdessä päätöslauselmassa otettiin kantaa syövän torjuntaan, jonka Slovenia puheenjohtajamaana on ottanut yhdeksi teemakseen. Parlamentti haluaa vähentää kansalaisten altistumista syöpää aiheuttaville kemikaaleille, mukaan lukien hormonihäiritsijäkemikaalit. Istunto hyväksyi myös selkeäsanaisen Tiibet-päätöslauselman. Parlamentti muun muassa vaati vapauttamaan kaikki rauhanomaisissa mielenosoituksissa vangitut ja myös kiinalaisen ihmisoikeusaktivistin Hu Jian. Parlamentti kehotti EU-johtajia pysymään poissa olympialaisten avajaisista, ellei Kiinan johto ryhdy keskustelemaan Dalai Laman kanssa. Lisäksi parlamentti vaati Kiinan viranomaisia kutsumaan maahan YK:n ihmisoikeusedustajan. Vihreiden ehdotus Dalai Laman kutsumiseksi pikaisesti Brysseliin kuitenkin kaatui (demarit ja vasemmisto vastustivat, konservatiivit äänestivät tyhjää). Koko päätöslauselma hyväksyttiin harvinaisen yksimielisesti, 580 puolesta, 24 vastaan. Turvelobbausta Päivät ovat alkaneet täyttyä paljolti EU:n ilmastopakettiin liittyvistä tapaamisista. Tänään olin ilmastopaketin muiden raportöörien kanssa aamiaisella Slovenian hallituksen edustajien kanssa. Sloveniahan on nyt EU:n ministerineuvoston puheenjohtajamaa. Erilaisten eturyhmien edustajien eli lobbarien tapaamisia on koko ajan. Yksi tämän päivän lobbariryhmä edusti Vapoa ja muita turvealan firmoja. Heidän ajatuskulkunsa oli, että kuivattu ja metsitetty suo tuottaa joka tapauksessa hiilidioksidipäästöjä, koska turve pikku hiljaa hapettuu. Jos tuo turve otetaan talteen ja siitä tehdään biopolttoainetta, sen poltto auton moottorissa ei tähän verrattuna lisää päästöjä. Oma-aloitteisesti he eivät kertoneet kuinka pitkässä ajassa kuivatun suon turve hapettuu. Ulriikka oli tarpeeksi fiksu kysyäkseen. Vastaus oli, että 300 vuoden aikajänteellä tarkasteltuna turvebiopolttoaine vähentää päästöjä. Nyt kuitenkin pitäisi löytää tavat vähentää EU:n ja koko ihmiskunnan päästöjä aika nopeasti, käsiteltävänä olevien EU-lakien aikajänne on tästä vuoteen 2020. Jos turvetta poltetaan nyt, lähivuosien päästöt kasvavat auttamatta, eikä maapallo anna hyvitystä siitä, että 300 vuoden aikajänteellä tilanne näyttäisi toiselta. Ylipäänsä olen sitä mieltä, että kaikki se, mitä Suomi vaatii turpeen päästölaskennasta, pitäisi olla sovellettavissa myös Indonesiassa. Biopolttoaineita kohtaan tulee yhä enemmän kritiikkiä. Yksi syy tähän ovat nousevat ruoan hinnat, jotka ovat saaneet ihmiset protestimellakoihin monissa maissa. Peltojen käyttö biopolttoaineen tuotantoon pahentaa ruokapulaa. Saksan hallitus on eilen ilmoittanut luopuvansa aiemmista biopolttoainetavoitteistaan. Komissio on tunnustanut tappionsa Deca-BDE-asiassa, eli EY-tuomioistuimen päätöksen, jolla todettiin komission toimineen laittomasti myöntäessään elektroniikkateollisuudelle poikkeusluvan jatkaa tämän terveydelle haitallisen aineen käyttöä. 30. kesäkuuta tulee olemaan päivä, josta alkaen tätä palonestoainetta sisältäviä tuotteita ei enää saa myydä. Vihreä ryhmä keskusteli Pekingin olympialaisista. Sain kuulla muun muassa, että Kiinan sisällä olympialaiset aiotaan televisioida 10 sekunnin viiveellä. Näin siksi, että esimerkiksi Tiibet-protestieleet palkintojenjakoseremonioissa voidaan sensuroida ennen kuin kiinalaiset saavat nähdä kuvan. Kansainvälinen olympiakomitea muuten vaati viime viikolla Kiinaa tarjoamaan vapaan pääsyn nettiin olympialaisten aikana. Se on hyvä vaatimus! Vihreä ryhmä tai oikeastaan Vihreät-Euroopan vapaa allianssi -ryhmä saa uuden jäsenen, unkarilaisen piispan Laszlo Tökesin Romaniasta. Hän oli aikanaan rohkea Ceausescun hallinnon arvostelija. Illansuussa oli meppien ja BisnesEuropen keskustelu ilmastopaketista. Vihreä kollega Claude Turmes sanoi saman, jonka itsekin olen sanonut muutamille ihmisille: Saksan ja Tanskan taloudella menee lujaa, koska ne vievät tuulivoimaloita muualle maailmaan. Ympäristövaliokunta äänesti jätteistä Suomen eduskunnan suuren valiokunnan delegaatio oli käymässä Brysselissä. Oli hauska keskustella suomalaiskollegojen kanssa. Teollisuus- ja energiavaliokunta keskusteli EU:n päästövähennyksistä, joiden raportööri olen. Ympäristövaliokunta muun muassa äänesti jätelainsäädännöstä. Useimmissa äänestyksissä vihreät olivat voittajan puolella, valiokunta muun muassa kannatti sitä, että edelleen jätehuollon ykköstavoite on jätteen määrän vähentäminen (jota jäsenmaat eivät kylläkään ole erityisen pontevasti panneet toimeen). Valiokunta tuki myös määrällisiä tavoitteita jätteen vähentämiselle ja biojätteen erilliskeräilyä. Valiokunnan enemmistö hyväksyi jätteen polton yhtenä jätteen hyötykäytön muotona edellyttäen, että poltossa saatava energia otetaan hyödyksi. 16 isoa ruotsalais- ja norjalaisfirmaa on muodostanut "innovaatioklusterin", joka keskittyy ympäristöystävälliseen teknologiaan ja käyttää itsestään nimeä "Nordic Climate Cluster". Suomalaisia firmoja ei siis ole mukana. Illalla olin Saksan ja Ranskan kauppakamarien ilmastoillallisella. Siellä oli firmojen edustajien paneelikeskustelu, jonka puhujista useampi kiitteli komission ehdottamia sitovia uusiutuvan energian tavoitteita EU:lle. Muuan ranskalainen puhuja kertoi, että Ranskassa oli pitkään kiellettyä rakentaa uusiutuvaa energiaa hyödyntäviä voimalaitoksia, se muuttui sallituksi vasta 1990-luvun lopulla. Ranska onkin Euroopan ydinvoimavaltaisin maa. Itse asiassa tämä illallinen jäi kyllä syömättä. Kun paneeli oli kestänyt melkein kaksi tuntia eikä ruokatarjoilua ollut vielä aloitettu, lähdin kaupungille syömään, oli niin nälkä. NASA:n johtava tutkija: ilmastotavoitteet liian lepsuja Teleoperaattorit aikovat ruveta sulkemaan gsm-verkkoja ensi vuosikymmenellä. Eihän siitä ole kuin vasta reilu kymmenen vuotta, kun gsm-puhelimet yleistyivät. Minusta ei ole oikein, että koko ajan puretaan aikaisempia puhelinyhteyksiä ja samalla pakotetaan ihmiset uusien verkkojen käyttäjiksi. Veikkaan, että teleoperaattorien suunnitelmien taustalla on myös muutama vuosi sitten Suomessa säädetty laki, joka mahdollistaa 3g-puhelinten ja liittymien kytkykaupan. Kytkykaupassa puhelimen saa halvalla, mutta kuukausimaksut ovat sitten korkeita. Tällainen kuluttajia hämäävä markkinointi on yleensä kielletty, mutta 3g-puhelinten kohdalla tehtiin poikkeus, jotta 3g-tekniikka yleistyisi. Nyt operaattorit ilmeisesti katsovat tämän itselleen edullisen bisneksen saavutetuksi edukseen ja haluavat pakottaa kaikki ihmiset siihen. Minä ehdottaisin, että päinvastoin purettaisiin 3g-puhelinten kytkykauppa nyt, kun laki on saavuttanut tavoitteensa eli 3g-puhelinten määrä on jo kasvanut. Guardian ja monet muutkin kertovat NASA:n johtaviin ilmastontutkijoihin kuuluvan James Hansenin uudesta tutkimuksesta. Sen mukaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvun pysäyttäminen tasoon 450 ppm (ppm = miljoonasosa, 450 ppm on noin puolitoistakertainen taso verrattuna esiteolliseen aikaan), on aivan liian lepsu tavoite. Hansenin mukaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei saisi olla yli 350 ppm. Ikävä kyllä se on jo nyt yli tämän tason, lähellä 400 ppm:ää. Hansenin mukaan IPCC:n raportit vähättelevät ilmaston lämpenemisen uhkaa. Hansen on tutkinut maapallon geologista historiaa, millaiset lämpötilat ja merenpinnan korkeudet ovat vastanneet mitäkin kasvihuonekaasupitoisuutta. Silloin kun pitoisuus on ollut 550 ppm, maapallolla on ollut 6 astetta nykyistä lämpimämpää. 450 ppm:nkin taso, johon EU:n ilmastoehdotukset perustuvat, johtaisi aikaa myöten niin voimakkaaseen lämpenemiseen, että kaikki maailman jäätiköt sulaisivat. Tämä nostaisi valtamerten pintaa 75 metrillä. Suomenkin rantaviiva menisi aivan uusiksi. Pispala jäisi sentään kuivalle maalle, mutta suunnilleen koko Uusimaa ja Varsinais-Suomi taitaisi muuttua merenpohjaksi, samoin Pohjanmaa. Hansen pitää epäuskottavana IPCC:n raporttien käsitystä, jonka mukaan isojen jäätiköiden kuten Grönlannin ja Etelänapamantereen sulamiseen menisi tuhansia vuosia. Hänen mukaansa nykymenolla Länsi-Antarktis ei kestä sataa vuotta (sen sulaminen nostaisi merenpintaa 5 m). Hansenin mukaan hyvä uutinen on, että fossiilisia polttoaineita ei olekaan niin paljon kuin on kuviteltu, vaihtoehtoja niille on löydettävä kaikissa tapauksissa. Jos Hansen on oikeassa, se tarkoittaa, ettei riitä vähentää ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasupäästöjä. Lisäksi on kehitettävä tapoja imuroida niitä ilmakehästä pois. WWF arvostelee EU:n nykyistä päästökauppaa valtavien windfall-voittojen mahdollistamisesta. WWF:n mukaan viiden Euroopan maan sähköyhtiöiden windfall-voitot ovat isommat kuin Slovenian bruttokansantuote. Onneksi komissio onkin ehdottanut, että vuodesta 2013 alkaen sähköyhtiöt joutuvat ostamaan päästöoikeutensa. Laivaliikenteen rikkipäästöjä aiotaan leikata tuntuvasti Aamulla olin antamassa eduskunnan ympäristövaliokunnalle lausuntoa EU:n komission ehdottamasta ilmastopaketista, siitä samasta, joka oli keskiviikon illallisen aiheena. Kävin myös lääkärissä. Odotushuoneessa käteeni sattui Suomen Kuvalehti viime lokakuulta. Siinä muuan kolumnisti aloittaa kirjoituksensa: Ilkka Kanerva on muuttunut tekstiviestittelijästä valtiomieheksi. Niinhän sitä moni taisi luulla. Tällä viikolla on saatu merkittävä hyvä uutinen ilmansaasteiden rajoittamisessa. Kansainvälisen merenkulkujärjestön IMO:n meriympäristön suojeluvaliokunnassa on sovittu laivojen polttoaineen rikkirajan reippaasta alentamisesta. Nythän suurimmassa osassa valtamerilaivoja poltetaan erittäin likaista polttoainetta, jonka rikkipitoisuus on melkein 3 %. Erityisen herkillä merialueilla, kuten Itämerellä, raja on 1,5 %. Tämä on tuhansia kertoja enemmän kuin missään maalla sijaitsevassa laitoksessa on sallittu. Laivaliikenne onkin erittäin merkittävä hengitysilman pilaaja. Nyt IMO:ssa on siis sovittu, että kaikissa laivoissa, myös valtamerillä, polttoaineen rikkiraja lasketaan vuoteen 2020 mennessä 0,5 %:iin. Itämeren kaltaisilla herkillä alueilla raja lasketaan ensin vuoteen 2012 mennessä yhteen prosenttiin ja vuonna 2015 0,1 %:iin. Tämä on melkein vallankumous! Toisaalta tulee mieleen, että onkohan kyseessä myös IMO:n pyrkimys viherpestä laivaliikennettä ja yrittää tällä tavoin välttää vielä vaikeampi asia eli hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen. No, hyvä juttu kuitenkin, ja toivottavasti päätös leimataan kumileimalla ensi lokakuussa pidettävässä ministerikokouksessa. IMF, kansainvälinen valuuttarahasto, arvioi että toimet, joilla kasvihuonekaasupäästöjä maailmassa leikataan 60 % vuoden 2002 tasosta, leikkaavat maailmantaloutta vuoteen 2040 mennessä 2,6 % siitä mitä tapahtuisi ilman ilmastotoimia. Toisin sanoen ilmastonsuojelu maksaa, mutta ei kuitenkaan kovin tuntuvasti. Tuulivoima kasvoi melkein puolella USA:ssa USA:n tuulivoimakapasiteetti kasvoi viime vuonna 45 % eli melkein puolitoistakertaiseksi. Tuulivoimateho on nyt 16 800 megawattia, ja sen tuottama sähkö vastaa 4,5 miljoonan perheen kulutusta. Texas johtaa, Kalifornia tulee kakkosena. WWF on eilen julkaissut raportin, jossa arvioidaan, että sähköautot voisivat olla yksi tapa vähentää liikenteen päästöjä. Sähköautothan eivät ole päästöttömiä, koska sähköntuotanto aiheuttaa päästöjä. Mutta ne voivat olla jopa neljä kertaa energiatehokkaampia kuin tavalliset bensa- ja dieselautot. Näin ollen sähköautolla ajo tuottaa vähemmän päästöjä jopa siinä tapauksessa, että sähkö olisi tuotettu fossiilisilla. Nature-lehdessä on arvosteltu YK-vetoista ilmastonsuojelua. Artikkelissa, jonka pääkirjoittaja on Roger Pielke, sanotaan IPCC:n viimevuotisen raportin aliarvioivan tarvetta jouduttaa puhtaamman teknologian kehitystä. USA:ssa ja Euroopassa energiatehokkuus on parantunut, eli siis tietyn arvoinen tuotanto kyetään joka vuosi tuottamaan aiempaa pienemmällä energiamäärällä. Mutta Kiinassa energiatehokkuus on jopa laskenut. Artikkelissa sanotaan, että nyt tarvitaan ei vähempää kuin teknologiavallankumous. Investointeja tutkimukseen ja tuotekehittelyyn tarvitaan vastaavantasoisesti kuin USA investoi sotilaalliseen tutkimus- ja kehitystyöhön kylmän sodan aikana. Tähän minä en ainakaan väitä vastaan, olen kauan sanonut, että esimerkiksi EU:n energiatutkimusrahoitus on kaukana siitä mitä pitäisi. 18 USA:n osavaltiota on haastanut liittovaltion ympäristöviraston EPA:n oikeuteen siksi, että se ei ole rajoittanut uusien autojen ja kuorma-autojen hiilidioksidipäästöjä. Vuosi sitten maan korkein oikeus totesi, että virastolla on oikeus asettaa nuo päästörajat. EU:n viime vuoden hiilidioksidipäästötilastot kertovat, että eurooppalaiset yritykset eivät käyttäneet kaikkia päästöoikeuksiaan. Se nyt on tiedetty jo ennestään että hallitukset, myös Suomi, jakoivat päästöoikeuksia liian avokätisesti. Kiinalainen ihmisoikeusaktivisti Hu Jia on vangittu. Hänen esiintymisensä europarlamentin ihmisoikeusvaliokunnassa viime marraskuussa on katsottu rikokseksi. Uskomatonta! Vihreän europarlamenttiryhmän puheenjohtaja Dany Cohn-Bendit ja Hélène Flautren, ihmisoikeusvaliokunnan puheenjohtaja, vaativat hänen vapauttamistaan. Parlamentti voitti komission oikeudessa Europarlamentti, ja samalla vihreä ryhmä, ovat saaneet hienon voiton EY-tuomioistuimessa. Tuomioistuin kumosi eilen komission päätöksen, jolla komissio antoi elektroniikkateollisuudelle luvan käyttää deca-BDE-palonestoainetta. Sen käyttö sähkö- ja elektroniikkalaitteissa on kielletty niin sanotulla RoHS-direktiivillä. Komissio yritti vesittää tämän kiellon niin sanotulla komitologiapäätöksellä, mutta parlamentti haastoi komission tästä asiasta oikeuteen. Päätös oli selkeästi lainvastainen ja nyt tuomioistuinkin on sen todennut. Parlamentissa tämän oikeusjutun pani alulle ympäristövaliokunta, vihreiden ehdotuksesta. Vihreä meppikollega Carl Schlyter totesi, että DecaBDE:tä (joka on pysyvä ja elimistöön kertyvä yhdiste) on löydetty esimerkiksi rintamaidosta arktisen alueen petoeläimistä, kuten jääkarhuista. Olin lounaalla, jolla käsiteltiin uusimpia tutkimuksia teollisten kemikaalien ja rintasyövän yhteydestä. Raportti, jota lounaalla esiteltiin, löytyy nettisivuilta www.chemicalshealthmonitor.org ja www.chemtrust.org.uk Professori Kortenkamp, Lontoon yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan toksikologian keskuksen johtaja, kertoi muun muassa että kaikissa EU-maissa rintasyöpä yleistyy. Niidenkin naisten joukossa, joilla on perinnöllinen rintasyövän riski, rintasyöpien yleisyys riippuu syntymävuodesta. Niistä naisista, joilla on rintasyövälle altistava geeni, 20 % sai rintasyövän 50-vuotispäiväänsä mennessä, jos he olivat syntyneet ennen vuotta 1940, mutta vuoden 1940 jälkeen syntyneiden keskuudessa 60 % on saanut rintasyövän 50 ikävuoteen mennessä. Elinympäristössä on siis tapahtunut muutos, joka lisää rintasyövän riskiä, myös niiden keskuudessa joilla on rintasyövälle altistava geeni. Britanniassa tutkittiin 11 eri hormonihäiritsijäkemikaalin hormonivaikutusta elimistöön. Kunkin yksittäisen kemikaalin hormonivaikutus on pieni. Mutta kun niiden hormonivaikutus laskettiin yhteen, se ylitti elimistön luonnollisen estrogeenin vaikutuksen. Muun muassa Hiroshiman pommin kokemuksista tiedetään, että useimmat pommin aiheuttamat rintasyövät tulivat naisille, jotka pommin räjähtämisen aikaan olivat murrosiässä. On havaittu myös, että altistuminen DDT:lle murrosiässä altistaa rintasyövälle. Myös sikiöaikana ihminen on erityisen haavoittuvainen syöpäriskeille. Lounaalla oli useita tutkijoita, he sanoivat muun muassa, että yhteiskunta ei voi sanella naisille, missä iässä he hankkivat lapsia. Myöskään geenejä ei voi muuttaa. Mutta yhteiskunta voi vaikuttaa kemikaalialtistukseen. Tri Annie J. Sasco Bordeauxin yliopistosta neuvoi muun muassa syöttämään vauvoja mieluummin lasisista kuin muovisista tuttipulloista, erityisesti jos tuttipulloa kuumentaa mikrouunissa. Toinenkin ikävä uutinen terveysriskeistä: Laserprinttereistä tulee huoneilmaan terveydelle vaarallisia hyvin pieniä hiukkasia. Meidän toimistolla europarlamentissa on sellainen, ja taitaa olla kaikkien muidenkin meppien toimistoissa. Aanelossaastetta tulee printattua kohtalaisia määriä. Tutkimuksessa suositellaan, että laserprintterit pantaisiin erilliseen huoneeseen, joka olisi hyvin ilmastoitu. Kunpa voisikin! Tänä iltana osallistuin harvinaisen merkittävälle illalliselle. Isäntänä oli itse komission puheenjohtaja Barroso. Paikalla olivat myös ympäristökomissaari Dimas, energiakomissaari Piebalgs ja teollisuuskomissaari Verheugen. Tilaisuudessa tuli hyvin selväksi, että koko komissio on erittäin sitoutunut EU:n ilmastopakettiin. Verheugen totesi, että ilmastopaketti on Lissabonin strategian (jonka tavoite siis on parantaa EU:n kilpailukykyä ja edistää innovaatioita) näkyvä ”kestävyyspilari”. Vihdoinkin kenkää Kanervalle valiokunta kuulusteli komissaariehdokasta Kanerva sai kenkää, eikä yhtään liian aikaisin. Kun tänään kerroin joillekin kollegoille, että seksitanssijalle satoja tekstiviestejä lähettänyt ulkoministeri sai kenkää vasta, kun osa tekstiviestien sisällöstä oli julkistettu, he eivät olleet uskoa korviaan. Alex Stubbista tuli ulkoministeri, lämpimät onnittelut hänelle! Sattumalta juuri samana päivänä AFCO eli parlamentin perustuslakivaliokunta käsitteli Alexin ehdotuksen lobbauksen säännöistä. Stubbin linja hävisi äänestyksessä. Valiokunnan enemmistö kannatti sitä, että perustetaan pakollinen lobbarien rekisteri, vaikka esittelijä Stubb oli ollut vapaaehtoisen rekisterin kannalla. Valiokunta vaati, että lobbausorganisaatioiden on tehtävä myös julkisesti selkoa rahalähteistään, vastaavalla tavalla kuin USA:ssa. Esittelijä itse oli Suomessa. Ja tietenkin asian esittelijä europarlamentissa vaihtuu, kun Alexin jäsenyys parlamentissa päättyy ministerinimityksen myötä. Ympäristövaliokunta kuulusteli Androula Vassiliouta, jonka Kyproksen hallitus on nimennyt uudeksi komissaariksi, kun edellinen terveyskomissaari Kyprianou nimitettiin ulkoministeriksi. Rouva Vassiliou on tosi mielenkiintoinen tyyppi. Hän on ollut muun muassa presidentin puoliso, kansanedustaja ja Kyproksen bisnesnaisten järjestön puheenjohtaja. Komissaarinimitys astuu voimaan vasta kun parlamentti on hyväksynyt sen ja siksi tämä kuulustelu. Vassiliou vaikutti topakalta, napakalta ja myös sangen asiantuntevalta. Itse kysyin mitä mieltä hän on suunnitelmista ruveta käyttämään kloonattuja eläimiä lihan ja muiden elintarvikkeiden tuotantoon. Kloonauksenhan tiedetään olevan eläimille sangen kivuliasta. Vassiliou vastasi, että USA:n ruokaturvaviranomaisen antama hyväksyntä kloonattujen eläinten käytölle ruoan tuotannossa ei ole tarinan loppu. Hänen mielestään asia ei ole kiinni pelkästään siitä, onko ihmisten turvallista syödä kloonattujen eläinten lihaa yms., vaan eläinsuojelunäkökohtia tulee tarkastella ihan omana asianaan. Hyvä! Ruotsalainen Jens Holm kysyi transrasvoista, jotka Tanska on kieltänyt. EU:n komissiohan ei halua sallia tätä kieltoa. Vassiliou sanoi, ettei halua antaa Tanskalle poikkeusta, sen sijaan hän haluaa selvittää, pitäisikö transrasvat kieltää koko EU:ssa. Toivottavasti kielletään, sanon minä. Parlamentin väliaikainen ilmastovaliokunta äänesti ensimmäisestä osaraportista, jossa kommentoitiin ilmastontutkimuksen tuloksia. Raporttiehdotukseen oli jätetty jonkin verran ilmastoskeptikkojen muutosehdotuksia, mutta ne kaatuivat kaikki. Päivän tapaamisten joukossa oli myös Japanin suurlähettiläs, hän esitteli Japanin ”Cool Earth 50”-ohjelmaa, siis ilmasto-ohjelmaa. Lähettiläs kertoi muun muassa, että 1970-luvun alusta Japanin reaalinen BKT on kasvanut yli kaksinkertaiseksi, mutta teollisuuden energiankulutus on pysynyt suunnilleen samana. Vuonna 2004 energiankulutus oli vähän alle vuoden 1973 tason. Ottakaa oppia kaikki te, joiden mielestä energiankulutuksen kasvu Suomessa on luonnonlaki! Euroopan biodieseljärjestö on paljastanut kyseenalaisen biopolttoainekaupan, jossa rahastetaan maataloustukiaisilla. Ensin biodieseliä viedään Euroopasta USA:an, jossa siihen lisätään siellä tuotettua biodieseliä, josta hyvästä tuottajat rahastavat parisenkymmentä senttiä litralta maataloustukiaisia, myös siitä osasta, joka on valmistettu Euroopassa. Sitten se kuljetetaan takaisin Eurooppaan ja myydään alle torihintojen. Tämä tukiaisten väärinkäyttö paljastui, kun alettiin etsiä syytä siihen, miksi Britannian, Saksan ja Espanjan biodieselintuottajat ovat vaikeuksissa vaikka biodieselin markkinahinta on korkea.
|
|
|