perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »
 |
  |
|
|
Huhtikuu 2006
Perjantai 28.4.06 Tuulivoima ja bioenergia suositumpia kuin ydinvoima Tapaamisia Tampereella ja Helsingissä. Junissa ehdin selata lehtiä ja viikon nettiuutisia. CIAn salaisia vankilentoja Euroopassa selvittänyt Euroopan parlamentin valiokunta syyttää EU-maiden hallituksia näiden lentojen hiljaisesta hyväksymisestä. Niillähän on kuljetettu terrorismista epäiltyjä ihmisiä kuulusteltavaksi maihin, jotka sallivat kidutuksen. Hiljainen hyväksyntä näille lennoille on tosiasiassa kidustusten hyväksymistä. Putin on veto-oikeudellaan estänyt oljyjohdon rakentamisen 800 metrin päähän Baikaljärvestä. Hyvä! Baikalhan on maailman syvin järvi ja siinä on 20 % maailman makeasta vedestä. Euroopan ympäristöteollisuus arvostelee Verheugenille lähettämässään kirjeessä komissiota siitä, että se sivuuttaa talousanayyseissään ja teollisuuspolitiikassaan ympäristöteollisuuden. Alan järjestöön kuuluu Euroopassa 300 firmaa ja maailmassa alan liikevaihto on 515 mrd $. Niinpä. Politiikassa on perinne, niin Suomen hallituksessa ja eduskunnassa kuin EU:n komissiossa, että “elinkeinoelämän äänenä” kuunnellaan vain perinteisen saastuttajateollisuuden näkemyksiä. Mielipidetutkimus, jonka on uutisoitu osoittavan, että ydinvoiman kannatus kasvaa Suomessa, kertoo kuitenkin, että ydinvoimaa suositumpia ovat bioenergia (88%), tuuli (83%), vesivoima (74%), maakaasu (69%). Ydinvoima (51%) tuli vasta viidentenä. Mutta se on nostettu otsikoihin.
Torstai 27.4.06 Sanaharkkaa Säteilyturvakeskuksen kanssa Aamulla olin jonkin aikaa Suomen EU-edustustossa seminaarissa. Siellä esiteltiin aineistoa, joka on tehty Suomen puheenjohtajakauden epävirallista ympäristöministerikokousta varten. Siellä esitettiin muun muassa, että tähän asti ympäristöpolitiikalla on pystytty vain jarruttamaan sitä ylikulutusta, jonka ihmiskunta kohdistaa maailman luonnonvaroihin ja ekosysteemeihin. Olemme vaurioittamassa ekosysteemeitä, jotka ylläpitävät paitsi elämää, myös taloutta. Mutta tämä ei jäänyt pelkäksi uhkan maalailuksi. Esille tuli mielenkiintoinen ajatus, jonka mukaan maailman luonnonvarojen ja ekosysteemien tilaa tarkkailemaan perustettaisiin vastaavanlainen kansainvälinen tieteellinen elin kuin IPCC, hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli.
Minusta se olisi hyvä ajatus. Minitäysistunnossa ehkä mielenkiintoisinta oli, että hyväksyttäessä tilinpidosta vastuuvapauksia EU-instituutioille, kuten ministerineuvostolle ja esimerkiksi elintarvikevirastolle, parlamentti jätti hyväksymättä vastuuvapauden itselleen. Syynä on epäily siitä, että Strasbourgin kaupunki on kiskonut parlamentin rakennuksista ylivuokraa. Säteilyturvakeskuksen johtajalta Jukka Laaksoselta oli tullut närkästynyt sähköpostiviesti, jossa hän syytti "valheelliseksi" eilistä tiedotettani sienten radioaktiivisuudesta. Sitä, että monin paikoin Suomessa sienten radioaktiivisuus ylittää EU:n turvarajan, hän ei kiistänyt. Mutta sen hän kiisti, että Säteilyturvakeskus olisi laiminlyönyt asiasta tiedottamisen. Hän mainitsi kaksi tiedotetta, joista toinen on julkaistu toissa vuonna ja toinen viime vuonna. Tarkistin tiedotteet. 6.8.2004 julkaistu tiedote sanoo mm: "Useat tavalliset ruokasienet, kuten mustavahakkaat, orakkaat, kehnäsienet, kangastatit, rouskut, mustatorvisienet ja suppilovahverot voivat sisältää radioaktiivista cesiumia raja-arvon ylittäviä määriä koko maassa. Raja voi satunnaisesti ylittyä myös eniten laskeumaa saaneiden alueiden [linkki karttaan] kantarelleissa, punikki-, voi- ja herkkutateissa sekä haperoissa. Kuitenkin suurimman laskeuman alueellakin kaikissa sieni- ja kalalajeissa esiintyy yleisesti myös raja-arvoa pienempiä pitoisuuksia. …. Jos syö runsaasti sienilajeja, jotka sisältävät paljon cesiumia, voi sienistä saamaansa säteilyannosta pienentää sienten käsittelyllä. Cesiumia poistuu sienistä ryöppäyksessä (keittäminen muutaman minuutin ajan väljässä vedessä) ja kuivattuja ja suolasieniä liottamalla (vesi heitetään pois)." Tiedote 26.8.2005 antaa tarkempia tietoja cesiumin vähentämisestä liottamalla ja ryöppäämällä. Sen mukaan tehokkainta on, jos kuivattuja tai suolattuja sieniä liotetaan yön yli runsaassa vedessä. Vastasin Laaksoselle tiedotteella, jossa totesin että Säteilyturvakeskus on näköjään todellakin tiedottanut siitä, että sienten radioaktiivisuus voi ylittää EU-rajan. Mutta minusta tiedotus ei ole ollut tarpeeksi selkokielistä. Tämän päättelen siitä, että kaikki suomalaiset, joille olen kertonut, että esimerkiksi Kuhmoisissa suppilovahveroiden "Tshernobyl-pitoisuus" on keskimäärin 2-kertainen ja mustatorvisienten 3-kertainen EU-rajaan verrattuna, ovat olleet asiasta yhtä ällistyneitä kuin minäkin. En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi tiennyt, että eniten laskeumaa saaneilta paikkakunnilta kerätyt suppilovahverot pitäisi kuivata ja liottaa yön yli ja heittää liotusvesi pois. Laaksonen vastasi, että ei ole Säteilyturvakeskuksen syy, jos minä ja tuttavani eivät seuraa tiedotusvälineitä. No, jospa vielä vähän selkokielistän sitä, mikä minusta olisi selkokielinen tapa kertoa tästä asiasta. Säteilyturvakeskuksen tiedote elokuussa 2004 kertoi, että sienten cesiumpitoisuus voi ylittyä tai voi olla ylittymättä. Ei yksilö tästä voi päätellä omaa riskiään. Minusta pitäisi antaa tarkemmat ohjeet, joista itse kukin voisi päätellä riskinsä ja tehdä sitten ne johtopäätökset, joita haluaa. Minusta pitäisi tiedottaa
Tällöin esimerkiksi Kuusamossa tai Hangossa kantarelleja tai herkkutatteja keräävä tietäisi, että hänen saaliinsa todennäköisesti ei ylitä EU:n cesiumrajaa. Ja Kuhmoisissa tai Kotkassa suppilovahveroita, kangastatteja, mustavahakkaita tai kehnäsieniä keräävä tietäisi, että EU-raja hyvinkin voi ylittyä, jopa moninkertaisesti. Tällöin voisi sitten itse päättää, paljonko riskiä ottaa eli syökö näitä sieniä harvoin vai usein, syökö ryöpättyinä/liotettuina vai ei, tarjoaako vieraille ja syöttääkö niitä lapsille. Puhuin asiasta saksalaiskollegoille. Nämä puistelivat päätään kuullessaan Suomen viranomaisten tiedotuslinjasta. Yksi sanoi: "This is rather wild." He kertoivat, että Saksassa viranomaiset valvovat myynnissä olevien sienten radioaktiivisuutta. Jos esimerkiksi torilla on myynnissä EU-rajan ylittäviä sieniä, myyjä saa rapsut.
Keskiviikko 26.4.06 Sienet ylittävät EU:n säteilyrajan osassa Suomea Suomen lehdissä on ollut aika paljon pääkirjoituksia ja kolumneja, joissa sanotaan vihreiden muuttaneen ydinvoimakantaansa, esimerkiksi tämänpäiväisessä Aamulehdessä ja eilisessä Hesarissa ja Turun Sanomissa. Esimerkki siitä, miten yhden lehden (Kaleva) julkaisema uutisankka leviää läpi median. Euroopan lehdet taas kirjoittavat paljon siitä, että Strasbourgin kaupunki on vetänyt välistä Europarlamentin rakennuksen vuokrasta. Arviot siitä, mitä Strasbourg on lypsänyt välistä, vaihtelevat 30 ja 150 milj euron välillä. Ryhdyn avustajieni kanssa kaivamaan esille Suomen sienten radioaktiivisuusarvoja. Saksalaiskollegathan olivat Kiovassa huuli pyöreänä, kun kerroin, ettei Suomessa neuvota ihmisille malttia sienten syönnissä. Säteilyturvakeskuksen nettisivuilta löytyy helposti tietoa siitä, mikä on suomalaisten keskimääräinen säteilyannos sienistä. Mutta pahiten laskeumaa saaneet suomalaisalueet kuuluvat koko Euroopassa pahimmin saastuneisiin paikkoihin Ukrainan, Venäjän ja Valko-Venäjän ulkopuolella. Eivät ihmiset syö sieniä "Suomesta keskimäärin". Useimmat, jotka poimivat sieniä, poimivat niitä vuodesta toiseen suunnilleen samasta paikasta, kotinsa tai mökkinsä lähistöltä. Esimerkiksi minä. Jatkamme kaivamista. Lopulta vaadin ihan täsmällisen vastauksen, paljonko radioaktiivisuutta on suppilovahveroissa, tateissa, kantarelleissa ja mustissa torvisienissä Kuhmoisissa, Lahdessa ja Kotkassa. Vastaus on alla, luvut ovat Bq/kg eli becquereliä kilossa ja ne ovat kuulemma vain suuntaa antavia. 5 vyöhyke on pahiten saastunut, 1 vyöhyke vähiten. 5-vyöhyke 4-vyöhyke 3-vyöhyke Kuhmoinen Kotka Lahti suppilovahvero 1200 1100 400 herkkutatti 500 250 200 kantarelli 400 300 150 mustatorvisieni 1900 1200 800 Olen pöyristynyt. EU:n suositus luonnosta kerättävien ravintoaineiden radioaktiivisuusrajaksi on 600 Bq/kg. Kuhmoisissa, josta itse poimin paljon sieniä, suppilovahveroiden radioaktiivisuus on EU-suositukseen verrattuna 2-kertainen ja torvisienten 3-kertainen. Omasta mielestäni musta torvisieni ja suppilovahvero kuuluvat Suomen herkullisimpiin sieniin. En ole oikea ihminen arvioimaan, millaisen riskin tämä aiheuttaa tai on aiheuttamatta ihmisten terveydelle. Mutta minusta viranomaisten tulisi kertoa ihmisille, että tietyillä alueilla tietyissä sienissä on Tshernobylin jäljiltä radioaktiivista cesiumia yli EU:n suositteleman raja-arvon. Jokainen saisi sitten itse päättää, mitä syö. Asiaa tulisi myös seurata kunnolla. Mielestäni pitäisi myös vähintään suositella, ettei kyseisiä sieniä kyseisiltä alueilta kerättäisi myyntiin. Mitä merkitystä on EU:n asettamilla raja-arvoilla luonnontuotteiden radioaktiivisuudesta, jos ihmisille ei edes kerrota, milloin ne ylittyvät, tai voivat ylittyä? Tiistai 25.4.06 Enemmistö Tshernobyl-kuolemista entisen Neuvostoliiton ulkopuolella Kiovasta takaisin Brysseliin aamukoneella, juttelen saksalaisen toimittajan kanssa kuulemastamme ja näkemästämme. Olemme yhtä mieltä siitä, että Euroopassa pitäisi tehdä kunnollisia epidemiologisia tutkimuksia, joissa selvitettäisiin Tshernobylin laskeuman vaikutusta paitsi syöpiin, myös muihin sairauksiin. Ruotsissahan julkaistiin muutama vuosi sitten tutkimus, jonka mukaan niissä Ruotsin kunnissa, joihin Tshernobylin laskeumaa tuli eniten, on syöpää enemmän kuin niissä kunnissa, joihin laskeumaa tuli vähemmän. Ero on tilastollisesti merkitsevä, kun kaikki erilaiset syöpätyypit otetaan huomioon. Kiovan seminaarissa puhuneet tutkijat sanoivat, että Tshernobylin aiheuttamat syövät ovat vasta alkamassa tulla esiin, enemmistö niistä tulee ilmi seuraavien 10 vuoden aikana. Juuri seuraavat 10 vuotta ovat näin ollen tärkeimmät sen kannalta, että Tshernobylin todelliset vaikutukset saataisiin esiin. Myös Hiroshiman jälkeen ensiksi tulivat esille kilpirauhassyöpä ja leukemia. Niitähän Ukrainassa ja Valko-Venäjällä on ollut paljon, erityisesti lapsilla, ja vasta kun näiden atomipommien räjäyttämisestä oli kulunut yli 20 vuotta, muut syövät alkoivat tulla ilmi. Koneessa on vain eilisiä lehtiä. Guardian ja Financial Times kertovat Olkiluodon uuden ydinvoimalan rakennustöiden viivästymisestä 9 kuukaudella, vaikka rakennustöiden aloittamisesta on kulunut vasta noin vuosi. Guardian kertoo myös ilouutisen: Vatikaanissa on alettu harkita uudestaan suhtautumista kondomien käyttöön. Sehän on tehokkain keino estää uusia HIV-tartuntoja. Taputuksia, innokkaita kättentaputuksia! Perillä luen Greenpeacen kommentin Guardianin Olkiluotouutiseen. Guardianin siteeraama TVO:n edustaja sanoo, että viive vain todistaa miten tiukka turvavalvonta Suomessa on. Greenpeace vastaa tähän, että liian huokoisesta betonista kerrottiin STUK:lle vasta 5 kuukautta sen jälkeen, kun asia oli havaittu, ja Framatome oli aloittanut reaktorin paineastian valmistamisen jo ennen kuin STUK oli saanut valmiiksi turvallisuusanalyysin ja antanut vihreää valoa. "Onko tämä tiukkaa?", kysyy Greenpeace. Maailmalla on uutisoitu vetoomus, jonka yksi allekirjoittaja olen ja jossa vaaditaan kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n kaksoisroolin lopettamista. IAEA:n roolihan on skitsofreninen. Sen tehtävä on yhtä aikaa estää ydinaseiden leviämistä ja edistää ydinvoimaa. Nature-lehti siteeraa nettipalstallaan minua: "The task of nuclear arms proliferation seems to be growing rapidly", said Satu Hassi, a member of the European Parliament and former Finnish environment minister, in a statement. 'To be able to function effectively, the IAEA should end its schizophrenic role.' Hassi and others hold the view that the IAEA cannot effectively prevent nuclear arms proliferation when, at the same time, it also encourages nations to acquire nuclear power technology, which can also produce material for bombs." Vetoomuksessa on mukana entisiä ympäristöministereitä, 8 heistä EU-maista. Mukana ovat muun muassa entiset kollegani Svend Auken Tanskasta, Michael Meacher Britanniasta ja Dominique Voynet Ranskasta. Nettiuutiset kertovat myös, että Saksa on maailman johtava ympäristötekniikan viejä, 2003 ja 2004 se vei 31 miljardin euron edestä ympäristöteknologiaa, ala oli 5,1 % Saksan teollisuustuotannosta. Niinpä niin, Suomi on vaarassa jäädä jälkeen, kun meillä ympäristönsuojeluun ja ilmastonsuojeluun suhtaudutaan yhä nihkeämmin. Netti kertoo myös, että altistuminen alailmakehän otsonille voi aiheuttaa hengityselinsairauksien lisäksi myös sperman laatuun. Yksi peruste lisää vähentää ilman saasteita muun muassa liikenteestä. Aurinkosähkön tuotanto kasvoi vuonna 2005 EU:ssa 64 %. Suurin osa eli 88 % aurinkosähköstä tuotetaan Saksassa. Kasvu on nopeaa Italiassa ja Espanjassa. Ympäristövaliokunnassa keskustellaan kliinisten lääketutkimusten säännöistä, Britanniassa sattuneen hirveän tapauksen johdosta, jossa uutta lääkettä kokeiltiin nuoriin miehiin ja nämä kaikki joutuivat muutamassa tunnissa sairaalan teho-osastolle. Ainakin yksi heistä tulee kokeen johdosta vammautumaan pysyvästi. Strasbourgin kaupunki on saamassa huonoa mainetta parlamentissa. Viime viikolla on paljastunut että Strasbourgin kaupunki on vuosia perinyt parlamentilta ylivuokraa. Parlamentin rakennuksista kaksi omistaa hollantilainen eläkesäätiö. Strasbourg on vuokrannut talot itselleen ja edelleen parlamentille. Nyt on käynyt ilmi että Strasbourg on yli 20 vuoden ajan lypsänyt välistä ainakin miljoona euroa vuodessa. Parlamentin budjettikomitea tukee esitystä että parlamentin Strasbourgin toimipaikkaan perustettaisiin Euroopan teknologiainstituutti. Selkokielellä tämä tarkoittaa, että parlamentti lopettaisi älyttömän sahaamisen Brysselin ja Strasbourgin välillä. Toivottavasti vuokraskandaali edistää tätä! Maanantai 24.4.06 Enemmistö Tshernobyl-kuolemista entisen Neuvostoliiton ulkopuolella Aamiaisella puhuin parin jenkin kanssa siitä miten Ukrainassa ja Valko-Venäjällä ihmisiä altistettiin säteilylle ihan turhan päiten. He sanoivat, että tätä inhimillistä tekijää ei koskaan oteta huomioon etukäteen tehdyissä turvallisuusarvioissa. He viittasivat myös hurrikaani Katrinan uhrien evakuoinnin tahmeuteen. Miten USA:ssa käytännössä toimisi ihmisten evakuointi ydinonnettomuuden saastuttamalta vyöhykkeeltä? Kävelin kokouspaikalle Taras Schevtshenkon bulevardia Leninin patsaan ohi. Sen juurella oli tuoreita kukkaseppeleitä, yhden nauha oli aseteltu niin että näin lukea: ”Vladimir Iljitsh Leninille, ukrainalainen liike Ukrainan, Valvo-Venäjän ja Venäjän puolesta.” Päivän pääteema ovat uudet tutkimukset Tshernobylin terveysvaikutuksista. Aulassa luin tekstin, jossa Chris Busby Liverpoolin yliopistosta toteaa, että Saksassa, Kreikassa ja UKssa on leukemiaa niillä lapsilla, jotka olivat äidin kohdussa onnettomuuden sattuessa 160 kertaa enemmän kuin konventionaalisten säteilyn terveysvaikutusmallien mukaan pitäisi. Ukrainalainen professori Dimitry Hrodzinsky sanoo, että ihmisten saamaa säteilyannosta ja sen vaikutuksia on aliarvioitu. On otettava huomioon paitsi syövät, myös muut terveysvaikutukset. Yleensä vaikutuarvioissa sivuutetaan elämän laatu. Kun esimerkiksi lapsi jää eloon kilpirauhasleikkauksen jälkeen, katsotaan että kaikki on hyvin. Tosiasiassa kuitenkin ihmisen elämänlaatu huonontunut loppuiäksi. Perinteiset laskelmat annoksen ja sen vaikutusten arvioimiseksi sivuuttavat paljon, muun muassa ne ihmiset, jotka kuolivat heti. Tosiasiallista kollektiivista säteilyannosta ei myöskään koskaan paljasteta. Tohtori Ian Fairlie, Britanniasta, yksi TORCH (The Other Report On Chernobyl) tutkimuksen tekijöistä, sanoi, että Tshernobylin reaktorin tulipalo sammui 10 päivän kuluttua syttymisestään ainoastaan koska grafiitti loppui reaktorin sisältä. Mitkään sammutustoimet eivät tulta tukahduttaneet, se sammui vasta, kun reaktorissa ei enää ollut jäljellä mitään palavaa. Reaktorin sisältämä grafiitti oli pääsyy onnettomuuden laajuuteen. (Samaa grafiittia on Sosnovyi Borin ydinvoimalaitoksessa 200 km:n päässä Helsingistä ja 100 km:n päässä Kotkasta). IAEA totesi onnettomuuden jälkeen, että tämä reaktorityyppi oli järjettömin mahdollinen. Tohtori Fairlien mukaan”pahasti saastuneen alueen” raja on 40 kBq/m2. Tämän yli saastui 22 % Valko-Venäjästä ja noin 5 % Suomesta, muun muassa Kotka ja Kuhmoinen. Tohtori Fairlie korosti moneen kertaan, että kaksi kolmasosaa Tshernobylin ihmisille aiheuttamasta säteilykuormasta tuli entisen Neuvostoliiton ulkopuolelle. Myös enemmistö Tshernobylin aiheuttamista syöpäuhreista tulee olemaan muita kuin entisen Neuvostoliiton asukkaita. Pahiten saastuneet alueet ovat tietenkin Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Venäjällä. Tri Fairlie korosti myös sitä, että useimmat Tshernobylin aiheuttaman syöpätapaukset tulevat esiin vasta seuraavien 10 vuoden kuluessa, useimmilla syövillä on pitkä ”itämisaika”. Hän kertoi myös, että Japanissa Hiroshiman eloonjääneillä on keuhko- ja sydänsairauksia 12-18 % enemmän kuin muilla. Hän viittasi myös tutkimuksiin, joiden mukaan osa rintasyövän yleistymisestä saattaisi johtua Tshernobylistä. Kaikki uudet raportit Tshernobylin terveysvaikutuksista saavat syöpäkuolemille suurempia lukemia kuin kansainvälisen atomienergiajärjestön väittämä 4000 kappaletta. Erillisessä työryhmässä puhui professori Keith Baverstock Kuopion yliopistosta. Hän sanoi, että TORCH-raportin arvio Tshernobylin aiheuttamasta 30 000 - 60 000 ”ylimääräisestä” syöpäkuolemasta on paras olemassaoleva arvio. 30 000 on minimi, 60 000 ehkä realistisempi. Mutta myös 60 000 saattaa olla alakanttiin, tämä riippuu siitä, miten alhaisille säteilyannoksille altistuminen tosiasiassa vaikuttaa ihmisiin. Siitä kiistellään. Perinteinen teoria olettaa, että tietyn annosrajan alapuolella ionisoiva säteily ei vaikuta terveyteen. Uudet tutkimukset antavat toisenlaisen tuloksen. Jatkuva altistuminen alhaiselle säteilyannokselle voi olla jopa vaarallisempaa kuin sama annos saatuna hetkessä. Baverstockin mukaan sekä epädemiologinen tutkimus että teoreettinen ymmärrys ovat johtamassa siihen, että säteilyannosasteikon alapäässä riski voi olla 2-3-kertainen verrattuna siihen, mitä on päätelty Hiroshiman ja Nagasakin eloonjääneistä. Jos näin on, silloin 60 000 syöpäkuolemaa Tshernobylin johdosta on alakanttiin arvioitu. Keskustelussa ydinvoiman tulevaisuudesta Greenpeacen Shaun Burnie totesi, että ennen Tshernobyliä pahimmat ydinvoimaan liittyvät onnettomuudet olivat Neuvostoliiton Majak 1957 ja Britannian Windscalen tulipalo. Nämä molemmat ovat käytetyn ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksia. Polttoaineen jälleenkäsittely on yksi osa niiden visiota, jotka haluaisivat kasvattaa ydinvoiman roolia maailmassa. Mutta se on hyvin riskialtista tekniikkaa. Sunnuntai 23.4.06 Suomi saastui pahemmin kuin olen ymmärtänyt Ortodoksisen pääsiäisen kunniaksi Kiovan pääkatu on tänään kävelykatuna. Kokous alkaa iltapäivällä. Aulan seinällä on kartta siitä, miten paljon Euroopan eri osat ovat saaneet laskeumaa. Hämmästyn sitä katsoessani. Olen jo oppinut, että Walesissa on 375 lammastilaa, joiden lampaanlihan radioaktiivisuus tarkistetaan aina ennen kuin sitä saa myydä. Kartan mukaan Walesin kyseinen alue sai kuitenkin vähemmän laskeumaa kuin kuin Suomi Kymenlaaksosta Päijät-Hämeen kautta Pirkanmaalle. Saksalaiskollegat kertovat, että Eelä-Saksassa ei vieläkään syödä metsäsieniä, Tshernobylin laskeuman takia. Suomessa siitä ei varoiteta. Etelä-Saksaan tullut laskeuma on tuon kartan mukaan paljon pienempi kuin Suomeen Kymestä Pirkanmaalle tullut. Kartta löytyy nettisivulta www.20lives.info Huolestuin. Minä poimin sieniä sekä Kotkassa että Kuhmoisissa joka vuosi aikamoisia määriä, ja syön niitä myös. Aulasta poimimani infolehtisety antavat uusia hurjia tietoja Tshernobylin perinnöstä. Valko-Venäjällä on nyt enemmän lapsia orpokodeissa kuin toisen maailmansodan jälkeen. Tärkein syy tähän on lasten syntyminen vammautuneina, vanhemmat eivät halua hoitaa heitä, tai pysty. Valko-Venäjällä saastunut on paljon isompi alue kuin Ukrainassa, mutta suljettu vyöhyke on paljon pienempi.Valko-Venäjällä lastenlääkäri Galina Bandazhevskaja tutki radioaktiivisuuden terveysvaikutuksia yhdessä miehensä Jurin kanssa. He totesivat muun muassa, että radioaktiivisuus voi vaurioittaa munuaisia ja sydäntä pienempinä annoksina kuin on tiedetty. Tutkimustulosten julkistamisen jälkeen Juri Bandazhevski pidätettiin ja tuomittiin 8 vuodeksi vankeuteen sillä perusteella että hän oli muka ottanut lahjuksia opiskelijoilta. Hänet pantiin selliin jossa oli 80 vankia. Amnestyn, Euroopan Neuvoston ja EU:n puututtua asiaan Bandazhevski siirrettiin ensin pienempään selliin ja sitten vapautettiin, elokuussa 2005. Luen myös paperin, jonka mukaan puolella 13-29-vuotiasta ukrainalaismiehistä on hedelmällisyysongelmia. Tämä on maailmanennätys. Valko-Venäjällä lasten kilpirauhassyöpä oli jo vuonna 1990 30-kertaistunut vuotta 1986 edeltävään aikaan verrattuna. Myös lasten leukemia on yleistynyt. Sveitsiläisen tutkimuksen mukaan kaikkien syöpien yhteismäärä nousi Valko-Venäjällä 40 % vuosien 1990 ja 2000 välillä. Ukrainan terveysministeriön mukaan lasten synnynnäiset vammat ja kehityshäiriöt ovat 3-kertaistuneet. Valko-Venäjällä sydänsairaudet ovat 4-kertaistuneet, koska radioaktiivista cesiumia kertyy sydänlihakseen. Konferenssin lopuksi näemme USA:laisen dokumenttikuvaajan elokuvan Valko-Venäjällä vammaisina syntyneistä lapsista. Se on tosi rankkaa katsottavaa. Lauantai 22.4.06 Tshernobylin sarkofagi neuvostovallan todellinen monumentti Lauantaina matkustimme katsomaan tilannetta paikan päälle Tshernobyliin. Matkan varrella näkyi tavallisia maalaiskyliä ja pikkukaupunkeja, hyvin samanlaisia kuin Venäjällä. Kylissä tepastelee kanoja pihoilla ja tienvierillä. Koivut ovat hiirenkorvalla, siitepölynorkot roikkuvat pitkinä, metsissä näkyy valkovuokkoja, kosteikoissa rentukoita. Olen yllättynyt siitä, että Kiova on vain 80 kilometrin päässä Tshernobylista etelään. Kiovan onneksi tuuli tuli ensin idästä ja sitten etelästä. Tuuli kääntyi pohjoiseen eli alkoi kuljettaa saasteita Kievin suuntaan vasta neljäntenä päivänä räjähdyksestä. Tosin tulipalo jatkui vielä silloin. Mutta infokeskuksen säteilykarttojen mukaan Kiova ei saastunut kovin pahasti. Kaikkein pahimmin saastui Valko-Venäjä, jonka raja on aivan voimalaitosalueen lähellä. Suljettu alue, jolle ei pääse kuin erikoisluvalla, ulottu voimalaitoksesta Kiovan suuntaan 30 km. Sen sisällä on vielä eri ”tulliportti” pahiten saastuneelle vyöhykkeelle, jonka säde on 10 km. Itse Tshernobylin pikkukaupunki sijaitsee ”30 kilometrin vyöhykkeellä”, lähempänä voimalaitosta on Pripjatin aavekaupunki, joka kuuluu pahiten saastuneeseen vyöhykkeeseen. Suljetulla alueella näkyy, kuten arvata saattaa, pusikoutuneita pihoja ja taloja, joiden ikkunat ovat rikki. Muutamassa talossa on tuore maali ja ihmisiä puuhaa pihalla. Noin 300 ihmisistä on kiellosta huolimatta muuttanut takaisin saastuneelle alueelle. He ovat enimmäkseen jo aika iäkkäitä. Infokeskuksessa opin, että Kiova saa vetensä pääosin Dneprin laajentumasta. Pripjat-joki, jonka varrella Tshernobyl on, virtaa Dnepriin. Voimalaitoksen jäähdytysallas, joka on "overcontaminated", on eristetty joesta vain padolla. Altaan pohjaa ei ole eristetty. Tuntuu aika hurjalta, radioaktiivisten aineiden vuotoa pohjavesiin ei siis ole estetty. Vasta 1990-luvulla huomattiin, että aika pahasti saastuneita alueita on myös Kiovan eteläpuolella. Niitä ei ole suljettu, valtiolla ei ollut rahaa. Kysyn siitä oppaalta, hän selittää, että siellä on "vain" cesium-137:aa, ei plutoniumia. Cesium-137 häviää tuhannesosaan 300 vuodessa. Plutonium kestää käytännössä ikuisesti, kymmeniätuhansia vuosia. Alueella 1000 työskentelee muutama tuhat ihmistä, vartijoina, palomiehinä, tutkijoina, lääkäreinä, jne. Heillä on enemmän vapaapäiviä kuin normaalitöissä olevilla, säteilyannoksen rajoittamiseksi. Voimalaa lähestyttäessä näemme kyliä, joiden talot on haudattu maahan ja hautakumpu merkitty radioaktiivisen säteilyn merkillä. Voimalaitosalueen näkymä on surrealistinen. Onnettomuuden tapahtuessa reaktorit numero 5 ja 6 olivat rakenteilla. Nosturit ovat edelleen paikoillaan. Reaktorit 1,2 ja 3 jatkoivat toimintaansa vielä vuoteen 2000. Alueella on laajat kytkin- ja muuntajakentät. Niistä ei enää kuulu tyypillinen 50 herzin sirinä. Kun pääsemme räjähtäneen reaktorin numero 4 sarkofagin viereen, mieleen tulee, että tämä on neuvostovallan todellinen monumentti. Tämä on teknologiahybriksen monumentti, ihmishengistä piittaamattomuuden monumentti. Ja tämä on myös neuvostovallan luhistumisen monumentti, Tshernobylin räjähdys pani käyntiin Neuvostoliiton hajoamisen. Pripjatin kaupungissa asui ennen onnettomuutta noin 50 000 ihmistä. Kaikesta voi nähdä, että se on ollut neuvostostandardilla mitaten hyvä kaupunki, paljon puuistutuksia ja pensaita. Kaikki paikat ovat tietenkin pusikoituneita. Saksalaiskollegat alkavat ihmetellä, kun lintujen ääniä ei kuulu. Toden totta! Koivikko keväisellä hiirenkorvalla on aivan hiljainen. Kirjasta, joka on edelleen matkalukemisenani, luen paikallisten ihmisten havainnon, että onnettomuuden jälkeen maasta katosivat madot, turilaat ja sen sellaiset. Ne eivät pysyneet hengissä saastuneessa maassa. Kaikenlaiset pikku ötökät, jotka ovat lintujen ruokaa, eivät siis ehkä vieläkään ole pystyneet palaamaan takaisin saastuneelle alueelle. Käymme Ilijentsin kylässä ja haastattelemme yhtä mummoa ja yhtä papparaista. Pari koiraa haukkui. Vastaan tuli kolme ihmistä hevoskärryillä. Mummon puhetta en ymmärrä, koska siellä ei ole tulkkia. Sedän puhe tulkitaan. Hän sanoi olevansa 73. Siis hän on ollut onnettomuuden tapahtuessa 53, nuorempi kuin minä nyt. Hän oli hauska veikko, jutteli sangen hilpeästi siitä, miten hän viljelee maata kuten ennenkin, myös onnettomuuden vuosipäivänä. Hänen vaimonsa on halvaantunut äskettäin. Hän ei usko, että säteilyllä olisi sen asian kanssa mitään tekemistä. Minä en olisi aivan varma. Samassa taloudessa ovat hänen poikansa ja miniänsä, lehmä, 2 koiraa, sikoja ja kanoja. Kesken kaiken hän alkaa pyydellä anteeksi, ettei ole ajanut partaansa. Näimme vielä saastuneiden koneiden hautausmaan. Siellä kuului jo linnunlaulua. Alueelta poistuttaessa kuljimme samanlaisen radioaktiivisuuskontrollin läpi kuin ydinvoimalasta poistuttaessa. Sen mukaan en ollu saastunut, eivätkä muutkaan meistä. Meppikollega Claude Turmesilla oli kiire takaisin Kiovaan, koska hänen piti ehtiä suoraan tv-lähetykseen. Hän sai kyydin henkilöautosta. Myöhemmin Claude kertoi, että autossa olivat sisarukset, jotka olivat onnettomuuden tapahtuessa lapsia ja asuivat Pripjatissa. He kertoivat samaa kuin lukemani kirja: Ihmisen kerääntyivät parvekkeelle ihailemaan tulipaloa. He kertoivat myös syrjinnästä, jonka kohteeksi Tshernobylin alueelta evakuoidut ihmiset ovat joutuneet. Lääkärissäkäynti on teoriassa ilmaista. Käytännössä lääkärit eivät ota vastaan ilman lajuksia. He kertoivat siksi lopettaneensa lääkärissä käynnin, vaikka molemmilla on terveysongelmia. Jos tämä on yleistä, se tarkoittaa, että säteilylle altistumisen epidemiologisia vaikutuksia ei seurata kunnolla, koskaan ei saada kerättyä kattavaa kokemusperäistä tietoa säteilyn vaikutuksista ihmisten terveyteen. Kievissä linnut lauloivat. Perjantai 21.4.06 Tshernobyl on Euroopan Hiroshima Koneessa matkalla Kiovaan, Tshernobylin onnettomuuden 20-vuotistapahtumaan luen vanhoja lehtiä. Silmään sattuu uutinen ydinvoima-asenteista Ruotsissa. Sehän on monissa Suomen tiedotusvälineissä uutisoitu siten että ruotsalaisten enemmistö on taipumassa ydinvoiman kannalle. Tarkemmin luettuna uutinen kertoo kuitenkin, että lisää ydinvoimaa haluaa ruotsalaisista vain 17 % eli joka kuudes. Kolmannes eli 33 % hyväksyy nykyisten reaktorien käytön. Ydinvoimamyönteisiksi on siis tulkittu nämä molemmat ryhmät ja siten on saatu luku 50 %. Monet otsikot kuitenkin luovat mielikuvan että enemmistö kannattaisi ydinvoiman lisäämistä, vaikka näin ei ole. No, on vastaavaa tehty suomalaistenkin mielipidetiedustelujen uutisoinnissa. Jos 50 % tai yli sanoo hyväksyvänsä joko nykyisten reaktorien käytön tai lisärakentamisen, uutiset on usein otsikoitu, että enemmistö on ydinvoimamyönteisiä. Matkalla luen Svetlana Aleksejevitsin kirjaa ”Tshernobylistä nousee rukous”. Se saa kyyneleet silmiin. Ensimmäisen kertomuksen kertoja on reaktorin tulipalon sammutustöihin joutuneen palomiehen vaimo. Kun hän kävi sairaalassa tapaamassa miestään, hänelle sanottiin, ettei miehen lähelle pidä mennä, häntä ei saa koskettaa, saati suudella tai halata, koska hän on muuttunut radioaktiiviseksi kohteeksi. Vaimo ei totellut. Mies kuoli aika pian. Vaimo oli raskaana, lapsi kuoli 2 päivää syntymänsä jälkeen. Monet tarinat ovat hyvin surullisia. Mutta monet myös pistävät vihaksi, koska ihmisiä on altistettu säteilylle ihan tarpeettomasti. Kirjan kertojien joukossa on säteilyviranomaisia, jotka mittasivat lihaa ja maitoa ja havaitsivat, että tämä on radioaktiivista jätettä eikä ihmisravintoa. Kuitenkin saastuneet elintarvikkeet päästettiin myyntiin. Tutkijat pelkäsivät että jos he kertovat totuuden, he menettävät puolueen jäsenkirjan ja ura tyssää siihen. Neuvostojohto halusi uskotella kansalle, että tilanne on hallinassa, vaaraa ei ole. Reaktorin räjähdyksen jäleisenä päivänä lapset leikkivät ulkona voimalan lähellä ja illalla ihmiset kokoontuivat kerrostalojen parvekkeille ihailemaan näkyä. Tavallisille ihmisille ei tullut mieleenkään että ”rauhan atomi” voi olla vaarallinen. Neuvostovallan täydellinen välinpitämättömyys ihmiskohtaloista tulee esille myös niin sanottujen likvidaattorien, eli onnettomuuden jälkiä siivoamaan komennettujen sotilaiden kertomuksista. Monet heistä eivät saaneet minkäänlaisia suojavarusteita. Monet taas eivät käyttäneet suojavarusteita, koska ne olivat epämukavia kesähelteessä. Kukaan ei estänyt miehiä vaarantamasta terveyttään, itse asiassa siihen jopa rohkaistiin, riskinottajia kuvattiin sankareiksi. Moni likvidaattori sanoi jälkeenpäin katkerana, että oli väärin lähettää säteilylle altistumaan nuoria miehiä. Yksi lukemani raportti kertoo, että 350 000 likvidaattorista yli 10 % on jo kuollut syöpään. Vain 5 % on enää varsinaisesti terveitä. Pahiten saasgtuneelta alueelta pois muuttaneet ihmiset eivät saaneet ottaa mukaansa mitään, koska kaikki oli saastunutta. Loppujen lopuksi taloista on kuitenkin varastettu käytännöllisesti katsoen kaikki, ja myyty mustilla markkinoilla. Se, että tätä ei estetty, on sekin ollut tavallisen väestön tarpeetonta altistamista säteilylle. Kun lukee kokijoiden ja silminnäkijöiden kertomuksia ja tutkijoiden selostuksia, tulee etsimättä mieleen vertaus: Tshernobyl oli Euroopan Hiroshima. Uhrit käyttävät tätä vertausta myös itse. He vertaavat itseään myös Japanin niin sanottuihin hibakushiin. Hibakushat olivat Hiroshiman eloonjääneitä, joita muu yhteiskunta enemmän tai vähemmän syrji. Esimerkiksi Hiroshiman pommista eloonjääneillä nuorilla naisilla oli vaikeuksia löytää puolisoa, nuoret miehet ja heidän perheensä pelkäsivät että tyttö ei pysty synnyttämään tervettä lasta. Aivan saman ovat kohdanneet ne nuoret naiset, jotka pikkutyttöinä asuivat voimalaitoksen lähellä reaktorin räjähtäessä. Torstai 20.4.06 Suomessa kunnioitetaan Tshernobylin uhrien muistoa tosi omituisella tavalla, suunnittelemalla sähkön ostoa Tshernobyl-tyyppisestä ydinvoimalasta Kävin katsomassa saksalaisen vihreän mepin Rebecca Harmsin järjestämän valokuvanäyttelyn, jossa oli kuvia Tshernobylin onnettomuuden uhreista. Tuli paha oli. Kuvissa oli lapsia, joiden kaulassa näkyi kilpirauhassyövän leikkausarpi. Joillakin lapsilla oli epämuodostunut lantio tai pää. Kuvat eivät kertoneet, oliko kyse synnynnäisestä viasta vai jonkin leikkauksen seurauksista. Näyttelyjulisteen kuvassa on tyttö, josta ei päältä näy muuta kuin vakava ilme. Teksti kertoo, että tyttö syntyi vuonna 1990, siis neljä vuotta onnettomuuden jälkeen, pahoin saastuneessa kylässä, josta ihmiset myöhemmin siirrettiin pois. Hän sai aivokasvaimen nelivuotiaana. Nyt, kun Anja on 15-vuotias, aivokasvain on uusiutunut. Rebeccahan rahoitti TORCH (The Other Report on Chernobyl)-raportin onnettomuuden terveysvaikutuksista. Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA väitti viime vuonna, että kaikkiaan 4000 ihmistä on kuollut tai tulee kuolemaan onnettomuuden takia. TORCH-raportti päätyy 30 000 – 60 000 syöpäkuolemaan. Viime viikon New Scientistissa haastatellut säteilytutkijat totesivat, että heidän mielestään TORCH-raportin luvut ovat oikeaa suuruusluokkaa. Nyt sähköposti toi viestin säteilytutkijoilta, joiden mielestä myös TORCH karkeasti aliarvioi vaikutuksia, oikea "ylimääräisten" syöpäkuolemien määrä olisi ainakin 900 000:n suuruusluokkaa. Tässä kritiikissä sanottiin, että perinteinen säteilyn vaikutusten arviointitapa aliarvioi pienten säteilyannosten haitallisuutta. No, olipa asia niin tai näin, niin kaikki kommentit, joita olen nähnyt TORCH-raportin julkaisemisen jälkeen, ainakin vahvistavat käsitystä, että IAEA karkeasti vähättelee onnettomuuden vaikutuksia. Eilinen STT:n artikkeli kertoo, että yksin Ukrainassa 1992-2000 kuoli syöpään 3800 ihmistä, jotka olivat osallistuneet onnettomuuden raivaustöihin. Heidän syöpäkuolleisuutensa oli kaksinkertainen muihin samanikäisiin verrattuna. Ukrainassa näitä siivoustöihin komennettuja oli 340 000. Heistä siis yli 10 % on kuollut syöpään ja enää vajaat 5 % on terveitä. Ukrainan säteilylääketieteen keskuksen asiantuntija Nikolai Omeljanets sanoo, että 20 vuoden aikana 2,6 miljoonan säteilylle altistuneen ukrainalaisen terveydentila on heikentynyt kovasti. Hän arvioi, että turman seuraukset ovat vasta paljastumassa. Kilpirauhassyövän takia Ukrainassa on turman jälkeen leikattu 3000 lasta ja Valko-Venäjällä 4000. Vastasyntyneillä on tavattu epämuodostumia, kuten kuusi tai kahdeksan sormea tai varvasta, kehon ulkopuolelle työntynyt selkänikama tai sokeuteen johtava silmäsairaus. Ennen onnettomuutta tällaisia tapauksia oli yksi kahdessa-viidessä vuodessa, nyt 5-10 vuodessa. Osallistuin asiantuntijakuulemiseen komission ehdotuksista, jotka koskevat ilman laadun parantamista. Ehdotuksen lähtökohta on se, että ilman pienhiukkaset aiheuttavat paljon vakavampia terveyshaittoja kuin on aikaisemmin tiedetty, jopa 300 000 ennenaikaista kuolemaa vuosittain, ja paljon paljon enemmän hengitystiesairauksia, esimerkiksi astmaa. Valiokunnan jokin aika sitten käymässä keskustelussa yllättävän monet mepit ottivat linjan, että koska pienhiukkasten pitoisuusrajojen alentaminen vaatii päättäväisiä toimia, rajoja ei pitäisi alentaa yhtä paljon kuin komissio ehdottaa. Euroopan ympäristöjärjestöjen edustaja Kerstin Meyer totesi tilaisuudessa, että ilman saasteiden aiheuttamien terveyshaittojen kustannukset ovat 3-9 % EU-maiden kansantuotteesta. Se on paljon. Komissionkin tekemät vaikutusarviot antavat sen tuloksen, että pitoisuusrajojen tiukentaminen on taloudellisesti erittäin kannattavaa. Kotimatkalla luin Hesarista eilen pidetystä tiedotustilaisuudesta, jossa Suomenlahden ali Venäjältä Suomeen sähkökaapelia hommaava yhtiö United Power markkinoi ehdotusta. Firma ei edes yritä peitellä sitä, että kyse olisi Sosnovyi Borin ydinvoimalan tuottaman sähkön myymisestä Suomeen. United Powerin edustajat olivat Hesarin mukaan sanoneet, että Sosnovyi Borin neljästä reaktorista yksi seisoo, koska alueella ei ole riittävästi kysyntää sähkölle. Kaapelin siirtokapasiteetiksihan suunnitellaan 1000 MW. Juuri saman verran on Sosnovyi Borin yhden reaktorin teho. Kaikki Sosnovyi Borin reaktorit ovat samaa tyyppiä kuin Tshernobylissä 20 vuotta sitten räjähtänyt. Minusta on ihan uskomatonta, että Suomessa kukaan
vakavasti puhuu sähkön ostamisesta
Tshernobyl-tyyppisestä ydinvoimalasta, joka
sijaitsee vain 200 kilometrin päässä Helsingistä.
Tuo voimalaitos on yksi suurimpia uhkia suomalaisten
turvallisuudelle. Meidän pitäisi vaatia sen
sulkemista eikä tukea sen toimintaa. Oman karmean
mausteensa asialle antaa se, että ensi viikolla
tulee kuluneeksi 20 vuotta Tshernobylin
onnettomuudesta. Keskiviikko 19.4.06 Ikävä terveysuutinen nanotekniikasta Brysselissäkin kevät on edelleen myöhässä, ainakin viimevuotiseen verrattuna se on parisen viikkoa myöhässä. ITRE:n eli teollisuus, energia- ja tutkimusvaliokunnan kokouksessa vieressäni istuu vihreä (ja juutalainen) espanjalaismeppi David Hammerstein. Hän on ollut pääsiäisen Jerusalemissa. Hän kertoo, että EU:n päätös lopettaa palestiinalaishallinnon taloudellinen tukeminen haittaa muun muassa jäteveden puhdistusta. Tällä on sangen ikäviä terveysvaikutuksia. Toisaalta juuri vesiasioissa juutalaiset ja palestiinalaiset ympäristönsuojelijat tekevät hyvää yhteistyötä. Ongelma onkin sangen iso. Lisääntyvän kasteluveden käytön takia esimerkiksi Kuolleeseen mereen tuleva virtaama on alentunut niin paljon, että sen pinta on jo kauan alentunut metrin verran vuodessa. Europarlamentin yhteenveto suomalaisista sanomalehdistä kertoo, että Suomi aiotaan jakaa 3-4 vaalipiiriin eurovaaleissa, mahdollisesti jo vuoden 2009 vaaleissa. Se tarkottaisi sitä, että vaalipiiriä kohden valitaan vain 3 tai 4 meppiä. Tässä ei kyllä enää suhteellinen vaalitapa toteudu. Aika epäloogista, kun samaan aikaan monissa lehdissä valitetaan suureksi ongelmaksi sitä, että Pohjois-Karjalan vaalipiiristä valitaan seuraavissa vaaleissa vain 6 kansanedustajaa, mikä tarkoittaa, että vain suurimmilla puolueilla on mahdollisuus. Jos Pohjois-Karjalassa demokratian toteutuminen tökkii 6 edustajan vaalipiirissä, niin miten kansanvaltaa edistäisi se, että eurovaaleissa olisi vaalipiirit, joista kustakin valitaan vain 3-4 edustajaa? Kysyn vaan. Puhun tästä Davidille. Hän kertoo, että koko Espanja on yksi vaalipiiri. Sieltä valitaan 51 meppiä. Nettiuutinen kertoo ikävän terveysuutisen nanotekniikasta. Sitähän on pidetty huipputieteen suurena lupauksena. Saksassa on vedetty pois markkinoilta nanotekniikkatuote, koska sen tultua myyntiin yhdessä viikossa ainakin 77 ihmistä sai aikana vakavia hengitystieongelmia käytettyään tuotetta, 6 heistä joutui sairaalaan. Kyseessä on "Magig Nano" kylpyhuoneenpuhdistussuihke. Sen pitäisi tehdä keraamisista ja lasipinnoista likaa hylkiviä. Nanotekniikastahan on odotettu ihmeidentekijää muun muassa lääketieteessä, toisin sanoen terveyden palauttajaa, ei terveyden tuhoajaa. Niin se tiede tuo yllätyksiä. Consevation Biology -lehdessä julkaistu tutkimus vahvistaa vuonna 2004 Naturessa julkaistua ennustetta, jonka mukaan noin neljännes maailman lajeista kuolee ilmastonmuutoksen takia sukupuuttoon vuoteen 2050 mennessä. Nyt maailmassa on 34 globaalisti tärkeäksi luokiteltua biodiversiteettikeskittymää, "hotspottia". Tutkija Lee Hannah sanoo, että monille eläin- ja kasvilajeille nämä biodiversiteettikeskittymät ovat itse asiassa pakolaisleirejä. Jos ilmastonmuutos tekee ne kyseisten lajien kannalta asuinkelvottomiksi, me kirjaimellisesti tuhoamme näiden lajien viimeiset turvapaikat. Nämä biodiversiteettkeskittymät kattavat noin 1 %:n maapallon pinta-alasta, mutta niissä elää 44 % kaikista selkärankaisista maaeläimistä ja 35 % kasvilajeista. Independent kertoo, että USA tuprutti vuonna 2004 kasvihuonekaasuja ilmakehään enemmän kuin koskaan. Vuoden 1990 jälkeen USAn päästöt ovat nousseet 15,8%. Maan Kioto-tavoite (josta siis Bish on irtisanoutunut) on -7%, vuoteen 1990 verrattuna ja vuosiin 2008-2012 mennessä. Ilmaston tutkijoiden mielestä muun muassa USA:n ja Britannian pitäisi vähentää päästöjään noin 60 % vuoteen 2050 mennessä. Professori David Read, Britannian Royal Societyn (eli tiedeakatemian)varapresidentti, sanoi että ilmastonmuutos alkaa jo aiheuttaa sangen vakavia seurauksia, esimerkiksi Itä-Afrikan sateiden vähenemisen, mikä johtuu Intian valtameren lämpötilan noususta. Sain yllätysvieraita Lapista. Meillä oli oikein hauskaa.
Tiistai 18.4.06 Takaisin Brysseliin Suomen hallitus suunnittelee maatalouden energiaverotuksen alentamista. Se tietenkin heikentää kotimaisen uusiutuvan energian suhteellista kilpailuasema. Aivan älytöntä! Pönkitetään tukiaisilla maaseudun vanhoja toimintatapoja ja maatalouden öljyriippuvuutta bsen sijaan että suosittaisiin uusiutuvaan energiaan perustuvien elinkeinojen syntyä ja kasvua maaseudulla. Nimenomaan maataloushan olisi ja on maaseudulla tuotetun uusiutuvan energian lähin ja luonnollisin asiakas. International Herald Tribunessa Paul Krugman kirjoittaa Exxon Mobilin eläkkeelle siirtyneen pääjohtajan Lee Raymondin palkkio- ja eläkekohusta. Hänen mielestään todellinen Raymond-skandaali ei ole hänen saamansa muhkea eroraha, vaan se mitä firma hänen johdollaan on tehnyt planeetalle. Exxon Mobilhan on rahoittanut ilmastonmuutoksen kiistäviä "ilmastoskeptikkoja", jotka ovat käyneet julkisuuskampanjaa ilmaston tutkijoiden havaintoja vastaan. Hesarissa Juhana Rossi kuittaa asian näin: "Raymond on esimerkiksi suhtautunut epäilevästi väitteisiin, joiden mukaan fossiilisten polttoaineiden käyttö on voimistanut niin sanottua kasvihuoneilmiötä." Minusta "epäilevä suhtautuminen" on aikamoinen understatement, kun kyse on vuosikausia jatkuneen vastakampanjan rahoituksesta ja organisoinnista. Tuhansien ilmaston tutkijoiden tulosten luonnehtiminen "väitteiksi" on sekin kohtalaisen outoa. Guardian kertoo brittitutkijoiden olevan käärmeissään, kun kansainvälinen hanke, joka pantiin alulle ilmastonmuutoksen vaikutusten tutkimiseksi arktisella alueella, on kääntymässä öljy-yhtiövetoiseksi pyrkimykseksi hyödyntää arktisen alueen öljy- ja kaasuvaroja, kun Pohjoisen Jäämeren kesäaikainen jääpeite on hupenemassa. USA:n geologinen tutkimuslaitos on liittoutunut öljy-yhtiöiden, kuten BP:n ja Statoilin kanssa tässä. Inuiitit ovat haastaneet USA:n hallituksen oikeuteen, koska ilmastonmuutos vahingoittaa heidän yhteisöjään ja elinkeinojaan. Nettiuutisia: Tshernobylin onnettomuuden 20-vuotispäivänä Neuvostoliiton viimeinen johtaja Mihail Gorbatshov vetoaa maailman hallituksiin, jotta nämä sijoittaisivat ainakin 50 mrd euroa uusiutuvan energian kehittämiseen, jotta ydinvoima ja fossiilit voitaisiin korvata. Kalifornia aikoo rajoittaa hiilidioksidipäästöjään. Se on ensimmäinen USA:n osavaltio, joka valmistelee lakiehdotusta asiasta. Tavoite on vuoteen 2020 mennessä palata vuoden 1990 päästötasolle. Tavoite nyt ei päätä huimaa, mutta on kuitenkin positiivinen merkki siitä, että USA:ssa järki alkaa voittaa. Saksa, jonka ilmastopolitiikkaa Suomessa usein parjataan, on alentanut kasvihuonekaasupäästöjään 19 % verrattuna vuoteen 1990. Saksan Kioto-tavoite (vuosille 2008-2012) on 21 % vähennys.
Maanantai 17.4.06 Pääsiäinen luonnon helmassa On ollut ihanaa olla monta päivää mökillä. Jonain aamuna herätessä kuului teeren soidinpulputus. Lähistöllä palokärki rummuttaa lahoa haapaa. Muuttolintuja näkyy ja kuuluu jo aika lailla. Laulujoutsenet huutelevat järven yllä ja jäällä. Jukka on tunnistanut ainakin punarinnan, västäräkin, peipon. Kevät on edennyt tosi hitaasti. Valoa on, mutta
niin on luntakin. Olemme kävelleet jäällä. Siitä on
varoitettu, mutta kun sauvalla kokeilee avannon
reunaa, kiinteää jäätä vaikuttaa olevan ainakin 40
cm. Jään pinnalla on paksu vetinen sohjo niin että
kävely jäällä on "kovennettua". Maanantai 10.4.06 Kattojen sortumaviikot Suomessa on meneillään varsinaiset hallikattojen sortumaviikot. Tv-uutisissa syyksi sanotaan "lumikuorma". Ei se nyt mikään syy voi olla, kyllähän Suomessa kattojen pitää lumikuorma kestää. Suomalainen rakennusala näyttää olevan syvässä alennustilassa. Vuosikymmenet on tehty kaamean rumaa ja taivuteltu kunnalliset päättäjät kaavoittamaan rakennusfirmojen pillin mukaan. Toistakymmentä vuotta on lisäksi tehty epäterveellisiä hometaloja. Ja nyt talot jopa sortuvat. En usko sitä sattumaksi, että samaan aikaan paljastuu laajoja rakennusala rikos- ja veronkiertovyyhtejä. Rakennusalasta on tullut vilunkiala. Jukka kertoi, että muutamia vuosia sitten jossakin kokouksessa, jossa oli käsitelty fysiikan opetusta insinöörikoulutuksessa, joku rakennusinsinöörikoulutuksen auktoriteetti oli todennut, ettei rakennusinsinöörille tarvitse fysiikkaa opettaa. Riittää, kun insinöörit katsovat lujuusmitoitukset valmiiksi lasketuista taulukoista. Mutta kun rakenteet monimutkaistuvat ja materiaalit muuttuvat, rakennesuunnittelijan pitäisi ihan oikeasti myös ymmärtää, mitä tekee. Nykyään eivät näköjään ymmärrä. Sunnuntai 9.4.06 Laulujoutsenia Kevään tulo on tahmeaa. Mökillä järven jäällä ei oikein voi hiihtää, lumi on niin märkää. Yritin kävellä, sekin on hankalaa, koska lumen alla jään pinnalla on paksu kerros vettä. Maantie on varsinaista perunapeltoa. No, keksimme kaikenlaista puuhailua pihalla, erilaista raivattavaa on sen verran, että saimme ulkoiltua. Kaksi laulujoutsenparvea lensi järveä pitkin. Toinen parvi laskeutui äänistä päätellen läheisen saaren katveeseen levähtämään. Kahlasimme läpi viikon aikana kertyneitä sanomalehtiä. Jukka huomasi jostain lehdestä elokuva-arvostelun leffasta, jossa oli vaarallinen pahishakkeri nimeltä Torvalds. Olikohan sen Microsoftin product placementia? Torstai 6.4.06 Vanhanen vaatii eduskunnalta johtajuutta Matkalla hotellista parlamentille muuan kollega kertoi meppien alleikirjoitettavana olevasta kirjallisesta kannanotosta, jossa ehdotetaan, että autolla ajo kiellettäisiin saudimiehiltä EU-maissa koska Saudeissa naiset eivät saa ajaa autoa. Minä ehdotin, että ryhtyisimme ajamaan EU:ssa myös huntupakkoa miehille, joiden kotimaissa naisilla on huntupakko. Täysistunto äänesti eilen pöydälle pannuista kahdesta f-kaasudirektiivistä, toinen niistä koski autojen ilmastointilaitteita, toinen muita jäähdytyslaitteita. Avril Doyle luki sovittelukomitean puheenjohtajan Trakatelliksen ja itsensä allekirjoittaman julistuksen. Komissio on pehmentänyt aiempaa ilmoitustaan Tanskan ja Itävallan haastamisesta oikeuteen. Istunto hyväksyi myös Valko-Venäjää koskevan päätöslauselman. Milinkevitsh istui lehterillä. Päätöslauselmassa todettiin muun muassa, että Lukashenka on aiemmin pidentänyt toimikauttaan kansanäänestyksellä, joka ei ollut kansainvälisten normien mukainen ja että äskettäiset vaalit pidettiin pelon ilmapiirissä, oppositiojohtajia ahdisteltiin ja pidätettiin, myös opiskelijoita ja uskonnollisten yhteisöjen johtojenkilöitä, sananvapautta ei ollut. Parlamentti tuomitsi vaalien väärinkäytökset ja myös sen, että Euroopan parlamentin ja EU-maiden kansallisten parlamenttien vaalitarkkailijoita ei päästetty maahan ja ETYJ:n tarkkailijat pakotettiin pointumaan maasta. Parlamentti kannatti Lukashenkalle porttikieltoa EU:hun. Jälleen kerran istunto äänesti "seksuaali- ja lisääntymisterveys" -ilmaisusta. Tällä kertaa kyse oli päättöslauselmasta maailman terveyspäivän johdosta. Sanat hyväksyttiin äänin 474-52. Näitä äänestyksiä vaativat katoliset äärikonservatiivit, jotka eivät hyväksy tiedon levitystä ehkäisystä ja abortista. Samaan syssyyn he olisivat valmiit panttaamaan myös muuta tietoa seksuaalisuuteen, raskauteen ja synnytykseen liittyvästä terveydenhoidosta. Vihreät mepit Joost Lagendijk ja Cem Özdemir ovat allekirjoittaneet avoimen kirjeen Turkin kurdialueen väkivaltaisuuksista, joissa on kuollut ainakin 15 ihmistä. Joost on parlamentin Turkki-valtuuskunnan puheenjohtaja ja Cem on turkkilaissyntyinen saksalaismeppi. Joost ja Cem tuomitsevat Diyarbakirin ja Kiziltepen poliisin käyttämän suhteettoman väkivallan. Mutta he toteavat myös, että PKK provosoi tahallaan väkivaltaa ja vetoavat PKK:hon että se lopettaisi sen. Guardianissa hauska juttu siitä, mitä mainokset ovat vuosien varrella lupailleet. Tupakka pitää kurkun terveenä, viski pitää flunssan loitolla, kahvi on sitä mitä lääkäri määräsi, "fish and chips" eli upporasvassa kypsennetty kala ja perunat ovat hyvää ravintoa lapsille. Vakavampi juttu on se, että maailman suurimpiin firmoihin kuuluvan Cargillin soijaviljelmät Brasiliassa tuhoavat sademetsiä. Soijapelloiksi on raivattu esimerkiksi viime vuonna 25 000 km2 Amazonin sademetsää. Soija kuljetetaan pääasiassa Britanniaan, Sun Valley-firmaan kananrehuksi. Kanoista tehdään "nuggetteja" McDonaldsille. Sun Valley toimittaa Euroopassa McDonaldille puolet sen kanatuotteista. Matti Vanhanen on eilen sanonut, että poliitikkojen pitää ryhtyä tosissaan keskustelemaan keinoista hillitä ilmastonmuutosta, hänen mielestään eduskunnan pitäisi ottaa aloite känsiinä. Vanhanen on sitten liikuttava halussaan sysiä vastuu muille, kuten eduskunnalle. Ensin EU:n perustuslain ratifioinnissa, nyt ilmastonsuojelussa. Hän näyttää heränneen huomaamaan ilmastonmuutoksen, kun YK:n ilmastosopimuksen solmimisesta on 14 vuotta ja Kioton sopimuksen solmimisesta 9 vuotta. Eipä yhtään liian aikaisin. Vanhasen ilmastoherätyksen syy lienee se, että brittihallituksen tieteellinen neuvonantaja, Sir David King on käynyt Suomessa puhumassa ilmastonmuutoksesta. Se on sinänsä mainio asia. Mutta aika säälittävä on Vanhasen tapa vetäytyä itse vastuusta ja sälyttää se eduskunnalle. Hallituksellahan se valmistelukoneisto on. Pääministerillä on valta komentaa ministeriöiden asiantuntijavirkamiehet yhdessä tieteellisten asiantuntijoiden kanssa laatimaan ehdotuksia siitä, miten Suomi vähentää päästöjä. Minusta on sinänsä skandaali, että Vanhasen hallituksen ilmastoselonteko eduskunnalle tarkastelee aikaa vain vuoteen 2012, eli Kioton sopimuksen päättymisvuoteen. Vanhanen on kuitenkin itse ollut vuosi sitten yhdessä muiden EU-maiden pääministerien kanssa toteamassa, että teollisuusmaiden pitää vähentää päästöjään ainakin 15-30 % vuoteen 2020. No, hyvä jos havahtui edes nyt. Vasemmistoliitto esittää perustuloa. Tämänkin hitauden edessä tällainen hämäläinen häkeltyy. Vihreät ovat puhuneet asiasta yli vuosikymmenen. Keskiviikko 5.4.06 Bulgaria ei oikein vaikuta kypsältä EU:n jäsenyyteen Parlamentin ja ministerineuvoston neuvottelijat ovat viime yönä päässeet sopimukseen EU:n budjettiraamista seuraavaksi 7-vuotiskaudeksi. Itseäni kiinnostaa eniten tutkimusohjelma. Se sai neuvottelussa lisää vaivaiset 300 miljoonaa euroa. Ministerineuvoston joulukuisessa sopimuksessahan komission ehdottamasta tutkimusbudjetista leikattiin noin 20 miljardia euroa. Näin raportin siitä, miten eläinkokeille vaihtoehtoisten testimenetelmien kehittäminen ja validointi (todentaminen) etenee. ECVAM, joka on siis EU:n keskus vaihtoehtotestimenetelmien validoimiseksi, hyväksyi äskettäin 7 testiä, jotka vähentävät kalojen käyttöä kemikaalien akuutin myrkyllisyyden testaamiseen 60 %:lla. Kaniinien käyttö kemikaalitesteissä vähenee 200 000 eläimen verran vuodessa. Vihreä ryhmä kuuli Valko-Venäjän oppositiojohtajaa Aliaksandar Milinkevichia. Hän puhui yllättävän positiiviseen sävyyn. Vaikka maan vaalit eivät olleetkaan aidot, ne loivat tilaisuuden puhua ihmisten kanssa. Monet ihmiset ovat lakanneet pelkäämästä, apatia on loppu. Kun opposition edustajat kulkevat Minskin kaduilla, nuoret tarttuvat kädestä ja kannustavat. Mutta painostus ja sensuuri on ankaraa. Opposition sanomalehtiä jäljellä vain kolme, levikki on pieni. Radiota ei käytännössä ole. Puolasta on radiolähetyksiä, kuuluvuus heikko. Tshernobylin radioaktiivisesta laskeumasta tuli Valko-Venäjälle enemmän kuin Ukrainaan (jossa Tshernobyl on). Valko-Venäjällä ei ole myönnetty varoja onnettomuuden uhrien auttamiseen. Ryhmä kuuli myös erittäin mielenkiintoisen esityksen EU:n jäsenyyttä hakevien Romanian ja Bulgarian tilanteesta. Saksalainen naisjuristi, joka on ollut näissä maissa tutkimassa oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja reformien toimeenpanoa, kertoi, että maiden välillä on iso ero. Romanian uudistuspyrkimys on aito. Bulgariassa uudistukset ovat lähinnä paperilla. Bulgariassa on iso järjestäytynyt rikollisuus, toisin kuin Romaniassa, murhasopimuksia tehdään avoimesti, mafiajärjestöt ovat sangen näkyviä. Ei ole takeita, että oikeuslaitos olisi riippumaton mafiasta. Bulgariassa tuomarien nimitykset hoituvat pääasiassa "toista tietä" virallisen haku- ja kilpailuprosessin sijasta. 50 % tuomarien nimityksistä perustuu suhteisiin. Lehtiuutisissa nimityksistä kerrotaan aivan avoimesti, että tuomariksi sinne ja sinne on nimetty ylimmän oikeusneuvoston sen ja sen jäsenen poika, tytär, vävy tai muu sen sellainen. Ei ole aktiivista kansalaisyhteiskuntaa, joka puuttuisi tällaiseen. Vihreän hollantilaismepin Joost Lagendijkin mukaan Romanian oikeusministeri Monica Macovel on sitoutumaton ja hän on aikaisemmin ollut kansalaisjärjestöaktivisti ja yksi vanhan oikeusjärjestelmän ja korruption kärkevimmistä arvostelijoista. Hän tehtäväkseen annettiin uudistaa oikeuslaitos ja hänestä on nopeasti tullut yksi hallituksen suosituimmista ministereistä. Viime syyskuussa nimitettiin erityinen korruptiosyyttäjä, joka on saanut haaviinsa useita "isoja kaloja". Rikostutkinta on meneillään useita Romanian parlamentin jäseniä ja entistä pääministeriä Adrian Nastasea vastaan. Tiistai 4.4.06 Palohälytys Osallistuin tapaamiseen, jonka aiheena oli Jukosin tilanne. Jevgeni Baru kertoi, että Platon Lebedeviä pidetään erittäin kylmällä seudulla erikoisankarassa vankilassa. Neuvostoliiton aikana tuohon paikkaan pantiin vaarallisimmat ja väkivaltaisimmat rikolliset, jotka piti eristää muista, ja myös sellaiset vangit, jotka haluttiin murtaa henkisesti. Lebedevin terveys horjuu. Mihail Hodorkovski on Kiinan rajan tuntumassa, vaikka Venäjän oman lain mukaan vanki pitää panna vankilaan omalle kotiseudulleen. Sen lisäksi että Jukos on tuhottu, myös Hodorkovskin vuonna 2001 perustaman Avoin Venäjä-säätiön varat on jäädytetty sillä perusteella, että sen varat ovat "laitonta, pestyä rahaa". Koulutusprojektit joita säätiö on rahoittanut, joudutaan lopettamaan mikäli kaikki projekteissa työskentelevät eivät pysty siirtymään vapaaehtoistyöhön. Myös Hodorkovskin ja Lebedevin asianajajia painostetaan. Itämeriryhmässä vieraili energiakomissaari Piebalgs. Hän puhui siitä, että energiatehokkuuden parantaminen on tehokkainta ja tärkeintä ilmastonsuojelun ja muiden EU:n energiastrategian tavoitteiden kannalta. Esimerkiksi Baltian maat käyttävät bruttokansantuotteyksikön tuottamiseen neljä kertaa niin paljon energiaa kuin koko EU keskimäärin. Hän arvosteli sitä, etteivät EU:n rakennerahastot myönnä rahaa entehokkuusinvestointeihin. - No se onkin tosi pöljää! - Piebalgs totesi, että kaikki omat energiavarat eivät ole puhtaita, esimerkiksi kivihiili ja Viron palavakivi. Uusiutuvaa energiaa pitää lisätä, mutta myös hiilidioksidin talteenottoa. Baltiassa on valtavat uusiutuvan energian reservit, biomassaa, tuulta ja vesivoimaa. Mutta energiafirmat jarruttavat tahallaan uusiutuvan energian hyödyntämistä. Piebalgs katsoi, ettei ydinenergiaakaan pidä sulkea pois, mutta sen pitää pärjätä markkinapohjaisilla säännöillä. - No minun mielestäni tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että ydinvoimalaitosten olisi pakko ottaa vakuutus, joka kattaisi kaikki mahdolliset vahingot. Vakuutusyhtiöt saisivat silloin arvioida riskit. Veikkaan, että vakuutusyhtiöiden tekemät riskiarviot voivat olla kovinkin erilaisia kuin ydinvoimayhtiöiden itsensä ja säteilyviranomaisten tekemät. Kysyin Piebalgsin kommenttia suomalaisesta suunnitelmasta ryhtyä ostamaan sähköä Suomenlahden alle rakennettavan merikaapelin kautta Sosnovyi Borin ydinvoimalasta, jonka sulkemista komissio on vaatinut. Piebalgs totesi, että suhtautuminen Venäjän sähköntuotannon ongelmiin on monimutkainen, koska Suomi ja Viro joka tapauksessa ostavat Venäjältä sähköä. Mutta hänen mielestään sähkön tuontia Venäjältä ei pitäisi ainakaan lisätä ennenkuin turvallisuus- ja ympäristöasiat ovat paremmalla tolalla. Komission uusittua palveludirektiiviehdotusta koskevassa tiedotustilaisuudessa Evelyn Gebhardt, direktiivin raportoija ja demarimeppi, kiitti sitä, että komissio on luopunut alkuperämaaperiaatteesta. Täysistunnossa parlamentti muun muassa hyväksyi vihreän espanjalaismepin David Hammersteinin mietinnön, jossa parlamentti vaatii ministerineuvoston kokousten pitämistä julkisina silloin, kun neuvosto toimii lainsäätäjänä. Toisessa hyväksytyssä mietinnössä vaaditaan, että parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen julkista saatavuutta koskeva laki uusitaan. Istunnossa piti hyväksyä myös kaksi direktiiviä, jotka koskevat niin sanottujen f-kaasujen käyttöä jäähdytyslaitteissa, mutta asia pantiin pöydälle raportöörin, irlantilaisen konservatiivimepin Avril Doylen pyynnöstä. Koska komissio on nimittäin antanut julkilausuman, joka uhkaa romuttaa parlamentin ja ministerineuvoston välisen kompromissisopimuksen. F-kaasut eivät vahingoita yläilmakehän otsonikerrosta kuten jääkaappien ennenvanhaiset (ja siksi kielletyt) freonit, mutta ne ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja. Pahimpien f-kaasujen käyttö kielletään nyt direktiivillä. Tämän asian tärkein kiista on koskenut sitä, saavatko jäsenmaat säätää tiukempia lakeja, joissa rima asetetaan vielä korkeammalle, eli hyväksytään ilmaston kannalta vain kaikkein parhaat vaihtoehdot. Tällaiset tiukemmat kansalliset lait on Itävallassa ja Tanskassa. Parlamentin ja ministerineuvoston kompromissisopimus on se, että Itävalta ja Tanska saavat pitää nuo tiukemmat kansalliset lait. Mutta komissio on nyt ilmoittanut, että se aikoo haastaa Tanskan ja Itävallan tuomioistuimeen tästä asiasta - sikapöljää! Lounastin Strasbourgin kaupungin pormestarin kanssa, joka on myös Ranskan senaatin jäsen. Hän halusi keskustella kanssani siksi, että tekee senaatille raporttia EU:n ympäristölainsäädännön toimeenpanosta jäsenmaissa. Pormestari on nainen, keskustelussa kävi ilmi, että hänkin on insinööri, hauskaa! Kun palasin työhuoneelleni, käytävässä alkoi ulvoa sireeni ja läheltä alkoi kuulua voimakasta huminaa. Kurkistin käytävään ja näin, että viereiset palo-ovet, joita aiemmin olin tuskin huomannut, olivat räpsähtäneet kiinni. Palo-ovesta juoksi käytävään virkapukuinen mies ja nainen, punaiset puserot yllään, eivät selittäneet mitään. Minä ja muutama muu pähkäilimme, että varmaan kyse on palohäluytyksestä. Päätin lähteä alas rappusia myöten. Osoittautui, että kova humina kuului rappukuilusta. Se koveni alaspäin mennessä. (Myöhemmin kuulin että kyse on imurista, jonka tehtävä on tyhjentää rappukuilu mahdollisesta savusta, koska kyse on poistumistiestä.) Ykköskerroksessa kaikki oli aivan rauhallista, mitään hälytysääntä ei kuulunut. Päätin käydä kahvilla "tois pual jokke" eli kanavan toisella puolen olevassa parlamentin vanhassa rakennuksessa. Guardian kertoo. että Intian armeija on ottanut käyttöön joogaan, erityisesti Kashmirissa. Alkoholin käyttö ja tupakointi sotilaiden keskuudessa on vähentynyt. Samassa lehdessä David Hirst kirjoittaa, että lännessä vaietaan Iranin (epäillyn) ydinasehankkeen ilmeisimmästä syystä eli siitä, että Israelilla on ydinase, USA:n tuella. Hirstin mukaan Israel täyttää useimmat "roistovaltion" tunnusmerkit, paitsi että se ei ole riidoissa USA:n kanssa. Lehdessä on myös mielenkiintoinen laaja artikkeli republikaanien politiikkaa kritisoivien yliopistonopettajien ilmiantojärjestelmästä, joka on leviämässä. Tapauksia on yliopistojen lisäksi myös tavallisissa kouluissa. Huonojen ydinuutisten sarjaan virelä uusi. Kaksi australialaista kaivosyhtiötä on solminut uraanin myyntisopimukset Taiwanin kanssa, vaikka Taiwan ei ole mukana ydinaseiden leviämisen kieltosopimuksessa. Turun Sanomissa professori Veli Pohjonen kertoo siitä, miten Ruotsi on edistänyt bioenergiaa jo 1980-luvulta. Suomessa muun muassa energiapajun viljely loppui 1995, kun liityimme EU:hun ja sen maatalouspolitiikkaan. Ruotsissa on nyt 17 000 ha energiapajuviljelmiä. Alan osaaminen on Ruotsissa myös vientibisnestä. Kateeksi käy, tätä me vihreät olemme Suomessakin ehdottaneet jo kauan. Ministeri Pekkarinen on jyrähtänyt hankkeesta kytkeä Sosnovyi Borin ydinvoimala Suomen sähköverkkoon kaapelilla, joka rakennettaisiin Suomenlahden ali. On ratkaistava, kuka maksaa Suomen kantaverkon vahvistamisen, sähköntuojien on osallistuttava varavoimalaitosten rakentamiseen ja Venäjältä on saatava takuut sähkön toimituksista kaikissa oloissa. Mihin Pekkariselta unohtui tapa, jolla sähkö tuotetaan? Sosnovyi Borissa on neljä suurta (1000 MW) Tshernobyl-tyyppistä reaktoria. Olisipa outo tapa Suomelta huomioida Tshernobylin räjähdyksen 20-vuosipäivä, jota vietetään tämän kuun 26. päivänä, ryhtymällä ostamaan sähköä suurimmasta Euroopassa jäljellä olevasta Tshernobyl-tyyppisestä voimalasta. Liettuan samantyyppisen ydinvoimalaitoksen sulkeminenhan oli osa maan EU-jäsenyyssopimusta. Maanantai 3.4.06 Taas Strasbourgiin Hesari yliössä Jukka Noponen kirjoittaa, että USA:n sijoitusmarkkinoilla ympäristöteknologiaan sijoittamisesta on muuttumassa megatrendiksi. Mitäs tämä nyt on? Asiat, joista olen saarnannut vuosikausia, alkavat löytyä Hesarin sivuilta. Financial Times kertoo, että NATO suunnittelee strategisten ja sotilaallisten siteidensä tiivistämistä Australian, Uuden Seelannin, Suomen ja Ruotsin kanssa. Huom, siis joukossa on myös Suomi. Jassoo, hyvä tietää. International Herald Tribunessa vaaditaan "ilmastonmuutoksen valmiuslain" säätämistä, kyse olisi siis valmistautumisesta erilaisiin sää- ja muihin katastrofeihin, joiden todennäköisyyttä ilmastonmuutos kasvattaa. Ruotsi on asettanut tavoitteekseen kasvihuonekaasujen päästön laskun 25 %lla vuoteen 2020. Taas joudun taputtamaan Ruotsille karvaisia käsiäni. 1.4. päivätty sähköposti kerttoo, että parlamentin Strasbourgin rakennuksen "joutsenbaari" pitää nimetä uudestaan, koska vanha nimi on lintuflunssan takia muuttunut sopimattomaksi. Uudesta nimestä julistetaan kilpailu. Montakohan vastausta tulee? Vakavampi juttu on se, että Varsovassa on suljettu vaihtoehtoväen ja vihreiden kokous- ja tapaamispaikkana toimiva talo. Siinä toimiva klubi Le Madame on monenlaisen vaihtoehtoväen tapaamispaikka, taitelijoiden, homojen, feministien, globalisaatiokriitikkojen ym. Samassa talossa on Puolan vihreiden puoluetoimisto. Myös se on suljettu. Puolan vallanpitäjät eivät pidä kovinkaan suuressa arvossa sananvapautta ja kansalaisoikeuksia. Sunnuntai 2.4.06 Ensimmäinen lounas ulkona Kiva aurinkoinen ilma. Kun hiihdimme järvellä, luisto ei kyllä ollut kaksinen. Mutta hiihdettyämme söimme ensi kertaa lounaan ulkona, mökin kuistilla. Tosin meillä molemmilla oli pilkkihalarit päällä. Mutta niissä tuntui oikein lämpimältä. Jukka tunnisti viikonlopun mittaan ainakin seuraavien lintujen äänet: teeri, talitintti, punatulkku, keltasirkku,palokärki, helmipöllö. Hesarissa Eugene Linden kirjoittaa samasta asiasta, josta viikon viestit USA:sta ovat kertoneet. Bushin uskollisetkin kannattajat ovat jättämässä hänen ilmastopolitiikkansa. Firmat ovat kaikonneet yksi toisensa jälkeen Global Climate Coalitionista, joka on ollut firmojen lobbausjärjestö ilmastopolitiikkaa vastaan. General Electric, joka on kuulunt ilmastonsuojelun äänekkäimpiin vastustajiin, hehkuttaa nyt ilmastonsuojelutoimia. Pääjohtaja on vaihtunut. Samassa lehdessä kysytään, mistä Suomi saa virtaa. Lehdessä mainitaan, että Suomessa on totuttu käyttämään sähköä suruttomasti. Jopa VTT:n Mikko Kara toteaa, että halpa sähkö ei ole ollut Suomelle pelkkä siunaus, se on tuudittanut kotitaloudet ja teollisuuden väärään turvallisuudentunteeseen, josta ollaan nyt karusti heräämässä. Niinpä. Tähän voisi lisätä sen, mitä viikon Talouselämä kertoo. Ruotsissa sekä kotitalouksien että teollisuuden sähkönkulutus on nyt vain hieman yli 1990 tason, Suomessa sen sijaan molempien kulutus on kasvanut samassa ajassa 40 %. Ruotsissa onkin oikeasti ja rohkeasti lähdetty sopeuttamaan energiapolitiikkaa Kioton jälkeiseen aikaan, Suomessa ei. Suomessahan kauppa- ja teollisuusministeriön energiaosastolta on mennyt todella monta vuotta edes hyväksyä Kioto tosiasiaksi ja että Kioto tarkoittaa muutakin kuin näppärää myyntiargumenttia ydinvoimalle. Sitä KTM:ssa ei vielä ole tajuttu, että Kioton jälkeen tarvitaan vielä paljon paljon rivakampia päästövähennyksiä. Tai jos on tajuttu, ulospäin se ei näy.
|
|
|