|
Maaliskuu 2005»
«Takaisin valikkoon
Huhtikuu 2005
Viikonloppu 30.4.05-1.5.05
Pohjatuuli on kylmää
Lämpötila on 2 ja 3 asteen välillä. Jukka siteeraa äitivainaataan: "Pohjatuuli on kylmää, puhalsi se mistä suunnasta tahansa." Nyt ainakin puhaltaa lujaa.
Merilokkipariskunta näyttää jo hautovan. Kun kävelemme saaren toiseen päähän, näemme monta kalliota, joiden sammalia on pöllytelty. Ilmeisesti asialla ovat olleet teeret. Niiden soidinpulputusta on kuulunut sekä viime että tänä viikonloppuna.
Perjantai 29.4.05
Onko Suomi Itä-Eurooppaa?
Kauppalehti kertoo, että USA:n talouden kasvu hidastuu. Investointipankki Morgan Stanley varoittaa stagflaation vaarasta. Milloinkas se olikaan, kun Talouselämä lehti kirjoitti, että USA:n tie on meidän tiemme, USA:n mallia seuraamalla Eurooppakin menestyy.
Matkalla kotkaan Jukka tokaisi: "Töyhtöhyyppä, vanellus vanellus."
Illalla saunottuamme juttelimme siitä, miten paljon itäeurooppalaisia piirteitä Suomen poliittisessa kulttuurissa on. Minun mielestäni esimerkiksi se, että lehdistö kuuntelee Eteläranta kympin oligarkkien propagandaa kuin jumalansanaa, on itäeurooppalainen piirre, auktoriteettiuskoa.
Torstai 28.4.05
Sudet syövät hirviä eivätkä koiria
Uusi susitutkimus osoittaa, että sudet syövät pääasiassa hirveä (95% ravinnosta), koiria vain satunnaisesti. Yksi susi syö noin 10 hirveä vuodessa. Radiopantaseuranta osoittaa susien välttelevän mökkejä ja taloja.
Iltapäivälehden etusivun otsikko: "Ero haavoitti Merikukkaa". Kuinkahan mones kymmenes juttu Merikukasta ja Hjalliksesta tämä on, joka on tehty kertaamalla vanhoja moneen kertaan kerrottuja uutisia ja panemalla niiden viereen vanhoja valokuvia. Nykytilanteesta lehdellä ei ole muuta kerrottavaa kuin se, että Merikukka kieltäytyy vastaamasta puhelimeen. Tosi matalaa journalismia.
Keskiviikko 27.4.05
Kemian teollisuuden kauhupropaganda veti vesiperän
Parlamentin kahviloita ja ravintoloita hoitavan firman, Sodexhon lakko jatkuu. Työntekijät jakavat parlamentin ovilla lennäkeitä, jotka kertovat aikamoisesta riistomeiningistä. Kuukausipalkka 1000 € ja lyhimmät työsopimukset ovat kahden päivän mittaisia.
Kosmetiikkateollisuus on kutsunut lounaalle. Ala tukee REACH-kemikaalidirektiiviehdotusta, ei siis halua tulla suljetuksi sen ulkopuolelle.
Konservatiivien kieli pitkällä odottama uusi selvitys REACH:in taloudellisista vaikutuksista on valmis. Heidän pettymyksekseen tämä teollisuuden toimeksiannosta tehty tutkimus ei vahvista kauhupropagandaa, jonka mukaan direktiivi johtaisi siihen, että firmat vetäisivät pois markkinoilta valtavan määrän kemikaaleja ja tämä aiheuttaisi suuria vaikeuksia monille teollisuudenaloille ja koko kansantaloudelle. Selvitys löysi tosi vähän sellaisia kemikaaleja, joiden valmistus voisi muuttua epätaloudelliseksi ja jotka toisaalta ovat käyttäjilleen ratkaisevan tärkeitä. Sisämarkkinavaliokunnassa REACH-lausuntoa valmisteleva Helmut Nassauer, joka ei ole salannut haluaan koko REACH:in täydelliseen vesittämuiseen, on peruuttanut tälle päivälle kutsumansa lehdistötilaisuuden.
Otsonikerros on tänä talvena ollut ennätysohut pohjoisilla napaseuduilla, kertoo Guardian. Ihosyöpä yleistyy. Saattaa kulua vielä 50 vuotta ennen kuin otsonikerros palautuu entiselleen. Ilmastonmuutos osaltaan vauhdittaa otsonikerroksen ohentumista.
Ympäristövaliokunta hyväksyi ehdotuksen täysistunnolle ilmastonmuutospäätöslauselmasta, jossa muun muassa kehotetaan komissiota harkitsemaan kauppasanktioita niitä maita kohtaan, jotka eivät ole mukana Kiotossa. Valiokunta haluaa myös nostaa uusiutuvan energian osuuden EU:ssa vuoteen 2020 mennessä vähintään 20 %:iin.
Tiistai 26.4.05
Vitamiiniperunalastuja? Vai myrkyttömiä vaatteita?
Ympäristövaliokunta äänesti taas ruoka-asiasta, tällä kertaa direktiivistä, jolla säädellään, miten paljon ja millä tavalla ruokiin saa lisätä vitamiineja ja kivennäisaineita. Tästäkin esityksestä konservatiivit ja liberaalit äänestivät kumoon sen vaatimuksen, että "vahvistettujen" ruokien tulee täyttää tietyt terveellisyyttä koskevat perusvaatimukset, eli niissä ei saa olla määräänsä enempää rasvaa, sokeria, suolaa tai alkoholia. Valiokunnan enemmistön mielestä siis rasva- ja sokeripommeja saa vitaminoida ja tietenkin myös sitten mainostaa vitaminoituna. 250 graman perunalastupussissa on rasvaa 10 voinapin edestä. Saisiko olla vitamiiniperunalastuja? Tai vitamiinikarkkeja?
Suomalais-ugrilaiset mepit lounastivat yhdessä. Paikalla oli suomalais-ugrilaisten kansojen konsultaatiokomitean puheenjohtaja Valeri Markov, joka itse on kansallisuudeltaan komi. Keskustelimme marikansan tilanteesta. Marien johtohenkilöitähän on pahoinpidelty, yksi näistä on XXX Kozlov. Parlamentin Venäjä-valtuuskunnan mukana Venäjällä vierailleet mepit kertoivat, että kun he olivat ottaneet marien tilanteen esille, venäläiset olivat vastanneet, ettei Mari-Elin tasavallassa mareja hakata tilastollisesti enempää kuin venäläisiäkään. Toomas Ilves huomautti, että argumentti on absurdi. Kun maritoimittajia ja kansallisen liikkeen johtohahmoja on hakattu, tuskin se nyt vielä koko valtakunnan tilastoja hetkauttaa.
Marit eivät ole ainoita, joiden elämä on muuttunut entistä hankalammaksi. Myös Komissa esimerkiksi kominkielen opetusta ollaan huonontamassa entisestään. Viranomaiset vetoavat federaation standardeihin, joka vie kaiken tilan koulutunneista varsinkin alaluokilla. Vanhemmat pannaan valitsemaan esimerkiksi, saako heidän lapsensa kominkielen opetusta vai matematiikan tai jonkin vieraan kielen. Federaation uusissa opetusstandardeissa ei puhuta mitään vähemmistökansojen äidinkielistä.
Tänään on Tshernobylin ydinvoimaonnettomuuden 19-vuotispäivä. Saksalainen Rebecca Harms on kysynyt komissiolta tuon onnettomuuden aiheuttaman radioaktiivisen laskeuman nykyisistä vaikutuksista. Komissio kertoo vastauksessaan, että Britanniassa monien aluein lampaiden teurastusta ja myyntiä joudutaan edelleen rajoittamaan, erityisesti Pohjois-Walesissa. Myös Irlannissa ja osissa Skandinaviaa monitorointi jatkuu. Myös tietyissä riista-, marja-, sieni ja petokalalajeissa radioaktiivisen cesiumin pitoisuudet ovat edelleen paljon yli normaalitasojen, näin Saksassa, Itävallassa, Italiassa, Ruotsissa, Suomessa.
Illalla oli muotinäytös "Substitute with style". Ideana oli esitellä vaatteita ja muita tuotteita, joista "normaalituotteiden" sisältämät myrkylliset kemikaalit on korvattu turvallisilla. Ihastuin erään nuoren belgialaisen suunnittelijan vaatteisiin, päätin joskus piipahtaa katsomassa hänen putiikkiaan.
Maanantai 25.4.05
Teollisuuden itkijänaiset jälleen vauhdissa
Radio kertoo, että suomalaisten syömä sokerimäärä kasvanut 50 % viimeisten 10 vuoden aikana. Järkyttävää. Ja Euroopan parlamentin konservatiivit ja liberaalit ovat sitä mieltä, että tujakasti sokeroituja valmisruokia saa kutsua terveellisiksi.
Greenpeace väittää tiedotteessaan, että läntisten ydinreaktorien turvallisuustaso on merkittävästi heikentynyt. Maailman reaktorien keski-ikä on 21 v, monet keskeiset komponentit alkavat ikääntyä. Myös ilmastonmuutokseen liittyvät riskit, kuten merenpinnan nousu, kasvattavat riskejä.
Hesarissa Eteläranta kympin Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala väittää, että sähkön hinta tulee nousemaan kymmeniä prosentteja vuoden 2008 jälkeen. Teollisuus vaatii, että valtio ostaisi hiilidioksidin päästöoikeuksia suomalaisfirmoille ulkomailta.
Ihan samaa laulua laulettiin viime keväänä. Silloin teollisuus lobbasi sitä, että se saisi hiilidioksidin päästökaupan ensimmäiselle kaudelle 2005-2007 mahdollisimman suuret päästökiintiöt. Vihreät varoittivat siitä, että jos teollisuus saa tahtonsa läpi, päästövähennyksissä vitkutellaan ja seuraavaksi teollisuus tulee vaatimaan sitä, että valtio ostaisi verovaroin lisää päästöoikeuksia varsinaisille "Kioto-vuosille" 2008-2012. Noiden vuosien päästöjen mukaanhan mitataan se, täyttävätkö maat Kioto-velvoitteensa.
Nyt siis teollisuus vaatii juuri sitä, mistä vihreät viime vuonna varoittivat. Asiallisesti ottaen tuohon vaatimukseen suostuminen tarkoittaisi sitä, että valtio maksaisi verovaroista tukiaisia sille, että Suomen teollisuuden ei tarvitsisi tehdä investointeja energian säästöön eikä lisätä uusiutuvan energian, kuten kotimaisen puuhakkeen käyttöä. Se olisi hulluuden huippu. Teknologiamuutoksen jarruttaminen ei koskaan missään ole parantanut kilpailukykyä eikä hyödyttänyt kansantaloutta, päin vastoin.
Viime keväänä teollisuus väitti, että sähkön hinta nousee pilviin vuoden 2005 alusta. Näin ei ole käynyt. Nyt, kun teollisuus väittää, että sähkön hinta nousee pilviin vuoden 2008 alusta, tähän suhtaudutaan näköjään täysin kritiikittä. Kuinka kauan tähän "susi tulee" huuteluun uskotaan? Jos teollisuuden peloteluun olisi uskottu, Euroopan talous olisi romahtanut jo monta kertaa. 80-luvulla se olisi romahtanut ainakin kahdesti, ensin siihen kun alettiin panna kuriin happosateita aiheuttavia päästöjä, sitten siihen, kun jääkaapeista ja suihkepulloista poistettiin freonit, jotka tuhosivat maapallon otsonikerrosta.
Sunnuntai 24.4.05
Lokit
Merilokkipariskunta on saapunut ja pyörii perinteisen pesäkivensä ympärillä. Ensimmäiset kalalokitkin ovat tulleet.
Perjantai 22.4.05
Venelaiturista puolet poissa
Kotona Pispalassa amaryllikset kukkivat villisti. Ne ovat aiemmiksi vuoksiksi hankittuja jouluamarylliksiä, jotka viime talvena olivat joulun aikaan viileässä komerossa talviunilla. Joulukaktuksetkin kukkivat. Ne vetävät jo vuoden toista kierrosta, ne kukkivat myös joulun alla. Ne ovat alkaneet kukkia sekä jouluna että pääsiäisenä.
Jukka lähti aamulla Kotkaan korjaamaan veneen perämoottoria, minä lähdin Hesaan. Junassa lueskelin kotiin kertyneitä lehtiä. Yksi Jukan ja minun science-fictionvisioista näyttää muuttuvan todeksi. Silloin, kun jouduin rintasyöpäleikkauksen jälkeen sytostaattikuurille, Jukka tokaisi, että nyt tarvittaisiin "nanomäyräkoiria", jotka uisivat verisuonissani nuuskimassa elimistössäni mahdollisesti vielä luuraavia syöpäsoluja ja söisivät ne suihinsa. Nyt sellaisia jo oikeasti kehitellään, nanokoneita, jotka veisivät lääkkeitä tarkasti sinne minne tarvitaan.
Tekniikka ja talous-lehdessä on esimerkki siitä, miten patentit voivat haitata innovointia. Tamperelainen Pertti Törmälä esittelee biohajoavaa luuruuvia, josta vapautuu luunmurtumaan antibioottia. Jos murtunut luukohta ruuvataan kiinni sellaisella, antibiootti, jolla voidaan estää murtumakohtaa tulehtumasta, saadaan sinne minne tarvitaan, sitä ei tarvitse levittää koko elimistöön. Tulehtunut luunmurtuma on nimittäin hankala ja kallis hoitaa. Mutta jotta murtumakohtaan saataisiin tarpeeksi suuri antibioottipitoisuus, veren ja samalla koko elimistön antibioottipitoisuus pitää nostaa tosi korkeaksi. Ideaa oli alettu kehittää Tampereella jo 1990-luvulla, mutta antibioottia valmistava firma ei antanut lääkettään tähän tarkoitukseen. He pelkäsivät menekin laskua, jos luunmurtumapotilaita voitaisiin hoitaa hyvin paljon entistä pienemmillä lääkemäärillä. Asiassa päästiin eteenpäin vasta, kun kyseisen antibiootin patentti meni umpeen. Esimerkki on mielenkiintoinen europarlamentissa niin sanotuista softapatenteista käytävän keskustelun kannalta.
Lehden pääkirjoituksessakin on harvinaisen hyvää asiaa: "(teiden ) käyttömaksut on meillä aina teilattu. Teilaajien mukaan liikenteestä kerättyjä veroja ei nytkään täysimääräisesti palauteta teiden ylläpitoon. Käsitys on kummallinen, eihän alkoholista kerättyjä verojakaan ohjata alkoholistiparantoloihin tai kirjoista perittyä arvonlisäveroa kustantajille."
Kun kokoukset Helsingissä olivat ohi, soitin Jukalle. Meri on kuulemma auki, veneen moottoria hän ei vielä ollut saanut toimimaan. Läksin kauppoihin. 20 minuutin kuluttua tuli tekstari, että moottori toimii. 15 minuutin päästä siitä olin jo Karhulan pikavuororssa. Matkalla bussi joutui raekuuroon. Taitaa tulla viehko viikonloppu.
Saaressa oli jännittävää tarkastaa tammikuisen myrskyn jäljet. Meidän mökillä ei ole isompia katastrofeja. Venelaiturista on puolet poissa. Suurin osa puolikkaasta löytyi vajan rappujen edestä. Jukka oli kuitenkin tyytyväinen siihen, että jäljellä oleva puolikas oli oiennut, syksyllä se oli ollut aika lailla kallellaan. Viime kesänä Jukka oli yrittänyt erilaisten vipu- ja köysiviritysten avulla oikoa sitä. Toisesta laiturista olivat hävinneet avomerenpuoleiset kannatinpylväät.
Kompostitavaraa oli riittävästi, meri oli tuonut pihaan aivan tolkuttomat määrät kuivaa kaislaa. Toisaalta aika monen vuoden akan keräämästäni kaislakompostista oli pyyhitty kuivat kaislat päältä pois, alta paljastui aika paksulti ihan kelpo multaa.
Puuseen raput olivat pois sijoiltaan. Toinen sadevesitynnyri oli kumollaan, mutta ehjä. Toinen oli pystyssä ja ehjä, mutta näytti olevan edelleen umpijäässä. Kun aloin lämmittää saunaa, harmittelin että tynnyristä ei vielä saisi suolatonta vettä. Onneksi sisäinen insinöörini heräsi ja muistutti minua siitä, että jää kelluu. Kävin tarkistamassa, onko tynnyri jäässä vain pinnalta. Kun tarpeeksi tarmokkaasti painoin jäätä, se antoi periksi ja upposi. Jäätä oli kuin olikin vain kymmenkunta senttiä tynnyrin pinnassa.
Torstai 21.4.05
Valiokunta siunasi kuluttajien huijaamisen
Päivä alkoi ympäristövaliokunnan ja sisämarkkinavaliokunnan välisellä reviiririidalla. ENVI:ssä eli ympäristövaliokunnassa piti äänestettämän ruokien terveysväittämiä koskevasta direktiivistä. ENVI on asian "johtovaliokunta" eli muut asiaa käsittelevät valiokunnat tekevät ehdotuksensa ENVI:lle, ENVI tekee ehdotuksen täysistunnolle. Eilisiltana noin kello 22 ympäristövaliokunnan puheenjohtajan sähköpostiin oli tullut viesti, jonka mukaan sisämarkkinavaliokunnan eli IMCO:n hyväksymistä muutosehdotuksista ne ja ne kuuluu toimittaa suoraan täysistunnolle, koske ne kuuluvat IMCO:n toimialaan, ENVI ei saa ottaa niihin kantaa.
Aamun äänestys ympäristövaliokunnassa viivästyi siksi että valiokunnan saksalainen puheenjohtaja Florentz hankki parlamentin lakiyksikön lausunnon. Sen mukaan IMCO:n tehtävä on kuluttajien taloudellisten etujen suojelu, ENVI:n tehtävä on taas ihmisten terveyden suojelu. Ruokien terveellisyyttä koskevat väitteet kuuluvat siis selkeästi ENVI:n toimialaan.
Florentz sanoi, että jos hyväksyisimme IMCO:n listan, voimme saman tien lopettaa koko ENVIn. Minä puolestani arvelen, että tämä oli koepallo, jossa todellisena kohteena oli kemikaalidirektiivi REACH. Sen kohdalla tullaan vielä vääntämään kättä ympäristövaliokunnan, teollisuusvaliokunnan ja sisämarkkinavaliokunnan reviirirajoista.
Terveysväittämä-äänestyksen tulos oli minusta täysi katastrofi. Konservatiivien ja liberaalien muodostama enemmistö äänesti nurin komission ehdotuksen kulmakivet. Komission ehdotuksen perusajatus on se, että ruoan markkinoinnissa ja pakkauksissa saa väittää sen terveellisyydestä vain sellaista mikä on tieteellisesti todistettu. Komissio kieltäisi terveellisyysväitteet kokonaan valmisteilta, joissa on yli tietyn rajan rasvaa, sokeria, suolaa tai alkoholia. Konservatiivit ja liberaalit äänestivät tämän kumoon. Komissio esitti myös psykologisten väitteiden kieltämistä. Senkin sama enemmistö äänesti nurin. Lisäksi komissio esitti sitä, että terveellisyyttä koskeville väitteille pitää hankkia viranomaisen hyväksyntä ennen kuin niitä saa käyttää mainonnassa. Tämäkin äänestettiin nurin, tilalle tuli se, että väitteistä pitää ilmoittaa EU:n komissiolle, jolla on tietty määrä aikaa protestoida, jos väitteellä sen mielestä ei ole katetta.
Komission ehdotus on osa sen julistamaa ylipainon vastaista taistelua. Valmisruoissahan on tosi suuria määriä piilorasvaa ja -sokeria. Esimerkiksi monissa aamiaismuroissa on sokeria ja suolaa epäterveellisen suuria määriä. Jos niissä nyt lisäksi on "terveellistä kuitua" niin sen mainostaminen antaa kuluttajalle väärän kuvan siitä, että tuotteen syöminen olisi terveydelle hyväksi. Toinen esimerkki: 2 desilitran "maustetussa jugurtissa" on 8 palan edestä sokeria. Vaikka siinä olisikin terveellistä maitohappobakteeria, ei se silti ole mikään terveysruoka, sama jugurtti sokeroimattomana voi ollakin.
Osallistuin "kestävä rakentaminen"-lounastilaisuuteen. Se osoittautui erään betonifirman mainostilaisuudeksi, jolla esitettiin, että betoni on kaikkein ympäristöystävällisin rakennusmateriaali. Sen valmistus kuulemma tuottaa vähiten hiilidioksidipäästöjä, se on paras lämmöneriste ja sisäilman laatukin on paras. Tokaisin, että ainakin Suomessa puu on näiden kaikkien kriteerien suhteen ylivoimainen. Yksi firman edustajista alkoi todistaa, että puutaloissa on huono sisäilma, koska puut täytyy kyllästää epäterveellisillä myrkyillä, muuten hyönteiset syövät talon. Hän näytti vilpittömän hämmästyneeltä, kun sanoin, ettei tämä ainakaan Suomessa pidä paikkaansa.
Sähköpostiuutinen kertoo, että kantasolut voivat muuntua syöpäsoluiksi, jos niiden annetaan jakautua elimistön ulkopuolella liian monta kertaa. Mielenkiintoista. Mahdollisuudet tuottaa ihmisille varaosia kansasolujen avulla eivät siis olekaan aivan rajattomat.
Kuulemma ensi viikolla ministerineuvosto käsittelee Euroopan parlamentin palkkauudistusta. Olisi oikeus ja kohtuus hyväksyä se. Parlamenttihan on uudistuksen jo osaltaan hyväksynyt ensimmäisessä käsittelyssä. Sen myötä kaikille mepeille maksettaisiin samaa palkkaa ja matkakulut korvattaisiin kuittien mukaan. Nythän italialaismepin palkka on yli 10-kertainen liettualaismeppiin verrattuna. Uudistus nostaisi suomalaismepin varsinaista palkkaa, mutta pienentäisi kulukorvauksia niin, että käteen jäävä nettotulo pienenisi.
Keskiviikko 20.4.05
"Älä puhu pyhästä"
Australialainen läkääri Helen Caldicott, joka perusti aikoinaan "läkärit ydinsotaa vastaan"-järjestön, joka taisi saada Nobelin rauhanpalkinnonkin, kommentoi sitä, voiko ydinvoima olla ratkaisu ilmastonmuutokseen. Hän toteaa, että jos nykyinen fossiilisten polttoaineiden käyttö korvattaisiin ydinvoimalla, uraania reaktoreihin riittäisi vain 3-4 vuodeksi.
Berlusconin hallitus hajoaa ja Berlusconi muodostaa uuden hallituksen.
Yhdessä keskustelussa käytin pilan päiten käsitettä "pyhä luku 7". Yksi saksalainen vihreä sanoi: "Please, älä tänään puhu mistään pyhästä." Saksalaiset vihreät ovat edelleenkin aivan järkyttyneitä siitä, että heidän äärikonservatiivi maanmiehensä on valittu paaviksi.
Illalla järjestin pikku vastaanoton sen kunniaksi, että laivojen rikkipäästöjä koskeva direktiivi on nyt lopullisesti satamassa. Oli aika hauskaa.
Tiistai 19.4.05
Päästöjen vähentäminen on luultua halvempaa
USA:n energiaministeriön eli EIA:n tutkimuksen mukaan ilmastonmuutosta aiheuttavien kasvihuonekaasujen päästöjen vähentäminen on paljon halvempaa kuin on luultu. EIA:n analyysin mukaan USA:n päästöjen vähentäminen 4 %:lla vuoteen 2015 ja 7 %:lla vuoteen 2025 maksaisi vain 0,15% BKT:sta. Presidentti Bushhan näyttää kuvittelevan, että talous romahtaa jos pääsöjen ei anneta koko ajan kasvaa. Hyvä uutinen vaikka nämä päästövähennykset eivät ole vielä lähelläkään sitä, mitä maapallon pelastamiseen tarvitaan.
WHO puolestaan arvioi, että EU-maat saavat erittäin merkittävää taloudellista etua ilman saasteiden vähentämisestä, kun pannaan toimeen vuonna 1999 säädetyt päästörajat. 80 000 ennenaikaista kuolemaa voitaisiin estää. Tämä yhdessä sairauksien väheneminen kanssa säästää WHO:n mukaan rahaa joka vuosi 90-190 mrd €.
OECD:n asiantuntija arvioi, että 20 vuoden viive ilmastonmuutoksen hillitsemisessä maksaisi maailmantaloudelle 7 biljoonaa dollaria (ihan oikeasti biljoonaa, siis tuhatta miljardia) seuraavien 300 vuoden aikana, ja vuodessa 23 miljardia dollaria tai 18 mrd euroa. Jenkkiekonomisti Bill Cline arvioi, että jos päästövähennyksiä laiminlyödään 20 vuoden sijasta jatkuvasti, menetykset 300 vuodessa tulevat olemaan 143 biljoonaa dollaria. Nämä numerot perustuvat siihen oletukseen, että koko maailmantalouden kannalta paras tulos saavutetaan, jos päästöjä leikataan 65 % vuoteen 2200. No, ilmaston tutkijoiden mukaan päästöjä pitäisi leikata enemmän kuin 65 % vuoteen 2100. Jos he ovat oikeassa, päästövähennysten viivyttelyn aiheuttamat taloudelliset menetykset ovat paljon edellä sanottuja isommat. Miten senkin rahaksi muuttaisi, jos merenpinta nousee 3 metrillä vuoteen 2200 ja suurin osa maailman merenrantakaupungeista joudutaan hylkäämään?
Parlamentissa kohistaan Ranskan uusista gallupeista, joiden mukaan ei-puoli tulee voittamaan perustuslakikansanäänestyksen. Minusta on tosi vahvaa liioittelua väittää, että ei-tulos olisi katastrofi EU:lle.
Uusi paavi on valittu. Hän on se saksalainen arkkikonservatiivi, jota etukäteen veikattiin vahvimmaksi kandidaatiksi. Saksalaiset vihreät ovat tosi onnettomia.
Avustajani Ulriikka kertoi nähneensä osor-unta. Unessa osor oli jonkinlainen olio.
Oikeasti osor on kemikaalidirektiiviin liittyvä euroslangisana. Se tulee sanoista "one substance one registration" eli sitä, että samaa kemikaalia valmistavat firmat velvoitettaisiin yhdessä hoitamaan kyseisen kemikaalin terveysvaikutusten testaus ja muukin rekisteröintiruljanssi. Ehdotusta kannattavat muun muassa ympäristö- ja eläinsuojelujärjestöt. Kemian teollisuus sen sijaan suhtautuu nihkeästi.
Parlamentin yhdessä aulassa on melunäyttely. Suomenkielinen slogan on hyvä: "Meteli ei vetele." Tietopaketissa kerrottiin, että melun aiheuttama kuulon huononeminen on Euroopan yleisin työperäinen sairaus.
Tshekkiläis-saksalainen meppi Milan Horacek järjesti näyttelyn romanien keskitysleiristä, joka oli aikoinaan nykyisen Tshekin alueella, Lety-nimisessä paikassa. Nykyisin samalla paikalla on sikala. Ihmisoikeusjärjestöt vaativat muistomerkin rakentamista sinne sikalan sijaan.
Maanantai 18.4.05
Omituinen kemikaalikeskustelu talousvaliokunnassa
Huonoja uutisia niille, jotka vielä haikailevat keksivänsä keinon juntata läpi Vuotoksen allas. Sähköpostista löytyi uutinen, jonka mukaan vesivoimaloiden patojen alle jäävän kasvillisuuden metaanipäästöt pahentavat ilmastonmuutosta enemmän kuin vastaavan sähkön tuottaminen fossiilienergialla. Siksi esimerkiksi Maailmanpankki ei enää halua lainoittaa isoja vesivoimalahankkeita. Sen sijaan EU:ssa suunnitellaan lisätuen antamista vesivoimaloiden rakentamiselle kehitysmaissa. Mitähän järkeä siinäkin on olevinaan?
Suomen eduskunnan asiantuntija Euroopan parlamentissa ei raportissaan viime viikon täysistunnosta mainitse mitään laivojen rikkipäästöjen vähentämistä koskevasta direktiivistä, jonka esittelijä olin. Se sentään melkein puolittaa Itämeren laivaliikenteen rikkipäästöt.
Talousvaliokunnassa käytiin omituinen keskustelu kemikaalidirektiivi REACH:ista. Valiokunta on jo kertaalleen käynyt keskustelun valmistelemastani lausuntoluonnoksesta. Silloin moni valiokunnan jäsen arvosteli sitä, että ehdotukseni eivät liittyneet valiokunnan toimialaan eli makrotalouteen. Tämänpäiväistä keskustelua varten olin laatinut selventävän paperin, jossa väänsin rautalangasta sen, mitkä ehdotuksistani esimerkiksi helpottavat pienten ja keskisuurten yritysten asemaa, mitkä taas vähentävät eläinkokeiden määrää ja mitkä parantavat kemikaalien terveysvaikutuksia koskevan tiedon saatavuutta. Tarpeettomien eläinkokeiden estäminen ja eläinkokeiden korvaaminen muilla keinoilla pienentää kemikaalien terveysvaikutusten testaamisen kustannuksia, pk-yritysten aseman helpottaminen taas parantaa tilannetta kansantalouden kannalta. Ilmeisesti laatimani muistio oikeasti auttoi kollegoja ymmärtämään paremmin lausuntoehdotukseni sisältöä. Mutta silti minua arvosteltiin siitä, että ehdotukseni puuttuu direktiivin "kemiallis-teknisiin ja ympäristöllisiin" yksityiskohtiin. Ilmeisesti valiokunnan jäsenet haluaisivat käsitellä vain pykäliä, joissa puhutaan suoraan rahasta. Mutta sellaisia koko direktiiviehdotuksessa ei ole. Direktiivin kansantaloudellisiin seurauksiin voi vaikuttaa vain sen "kemiallis-teknisten ja ympäristöllisten" yksityiskohtien kautta.
Keskustelun lopuksi valiokunnan puheenjohtaja pyysi minua valmistelemaan uuden lausuntoluonnoksen. Olin äimän käkenä. Jos hänen tarkoituksensa tämän ylimääräisen keskustelun järjestämisessä oli uuden version tekeminen lausuntoluonnoksesta, miksi ihmeessä hän ei vihjannut siitä minulle etukäteen. Aika moni valiokunnan jäsenkin tuli jälkikäteen kertomaan olleensa yhtä yllättyneitä, samoin moni kokouksessa läsnä ollut asiantuntija. Sanoin vastaavani seuraavana päivänä ja edellyttäväni, että muilta ryhmiltä tulee konkreettisempia ehdotuksia.
Kaiken kaikkiaan sain sen vaikutelman, että talousvaliokunnassa on paljon jäseniä, jotka haluaisivat antaa kemikaalidirektiiviehdotuksesta kielteisen lausunnon, mutta toisaalta he eivät halua nähdä vaivaa yleiskielteisen asenteensa muokkaamiseen pykälämuutosehdotuksiksi. Euroopan parlamentissa, toisin kuin Suomen eduskunnassa, valiokuntien lausuntojen on sisällettävä pykälämuutosehdotuksia, yleisluontoiset kannanotot eivät kelpaa.
Kirjailija Orhan Pamuk on joutunut pakenemaan Turkista. Hänen henkeään on uhkailtu, koska hän on julkisesti puhunut Turkissa 1900-luvun alussa tapahtuneesta armenialaisväestön joukkomurhasta. Ei ennusta hyvää Turkin EU-jäsenyydelle.
Sunnuntai 17.4.05
Sunnuntaikävelyllä Helsingissä
Hesarissa on yleisönosastokirjoitukseni, jossa kerron, että Euroopan parlamentti vaatii laivojen päästörajojen asteittaista tiukentamista. Kirjoituksesta on pyyhitty pois kiitokset Riitta Myllerille ja Henrik Laxille siitä, että he saivat sosialisti- ja liberaaliryhmien tuen tiukennusesityksille. Miksikähän? Siksikö, että se kertoisi rivien välissä, että julkisuudessa Itämerellä ratsastaneet kokoomusmepit eivät tukeneet tiukempaa linjaa Itämeren suojelussa.
Kuljimme Jukan kanssa etsimässä minulle uutta Helsingin kämppää. Kuljimme jalan Kalliossa osoitteesta toiseen. Tapahan se on tämäkin liikkua viikonloppuna. Mukavaa, kun aurinko paistoi.
Lauantai 16.4.05
Punarinta pihalla
Jukka tunnistaa Pispalan kotimme pihalta punarinnan. Ripustan pyykit ulos. Haluaisin ostaa ulkokukkaruukuihin narsisseja, nehän kestävät jonkin verran pakkastakin. Emme löydä narsisseja, sen sijaan orvokkeja on tarjouksessa. Otan riskin ja panen ruukkuihin orvokkeja. Saa nähdä, kauanko säilyvät.
Torstai 14.4.05
Geenimaissiskandaali
Viikolla on kohistu myös geenimuunneltua maissia koskevasta skandaalista. On paljastunut, että Eurooppaan on useamman vuoden ajan tuotu geenimuunneltua maissia, jonka koodinimi on BT10. Sen käyttö EU:ssa on kielletty. Nämä maissierät on tuotu leimattuina BT11-maissiksi, joka on sallittu. Kukaan ei tiedä, miten laajalle tämä kielletty maissi on levinnyt eläinten rehuun ja ihmisten ruokaan. Komissiossa on käsitelty hätätoimia tilanteen selvittämiseksi. Tämän päivän tieto on, että terveyskomissaari Kyprianou aikoo esittää hätätoimia vain sen rehun osalta, jossa on käytetty kielletystä maissista peräisin olevaa gluteenia, mutta ei ihmisten ruoan osalta. Kielletyssä BT10-maississa on "tunnistegeeninä" geeni, joka antaa vastustuskyvyn tietyille antibiooteille. Jos tautibakteerit onnistuvat sieppaamaan tämän geenin, syntyy näille antibiooteille vastustuskykyinen bakteerikanta. On ilmennyt myös, että itse maissieristä pystytään testein selvittämään, onko niissä tätä kiellettyä maissia. Mutta tuotteista, joiden valmistukseen kiellettyä maissia on käytetty, ei sitä enää saada selville.
Tapaus osoittaa ainakin, että geenimuunneltuja viljelykasveja koskeva valvonta ei toimi. Asiaa koskevat EU:n direktiivit perustuvat ensinnäkin siihen, että markkinoille päästetään vain turvallisuustestit läpikäyneitä GMO-versioita, ja toiseksi siihen, että kuluttaja saa valita. Siksi tuotteet, joihin on käytetty GMO-raaka-aineita, pitää olla merkittyjä. GMO-siemenet ja kasvit pitää voida testein tunnistaa ja viranomaisten pitää valvoa, että lakeja noudatetaan. Nyt vaikuttaa siltä, että systeemin joka kohta on pettänyt.
Lentokoneessa saan käsiini iltapäivälehdet. Se on taas kuin mahalasku toiseen maailmaan. Matin ja Tanjan väitetyn suhteen vatvonta jatkuu. Hoh hoijaa! Ovatpa he sitten olleet yhdessä hotellihuoneessa kuusi vuotta sitten tai eivät, ja ovatpa sitten muhinoineet tai eivät, sen asian ei pitäisi kuulua kenellekään muulle kuin asianomaisille itselleen ja heidän perheilleen.
Keskiviikko 13.4.05
Kiista Bulgariasta ja Romaniasta
Eilisen Hesarin vieraskynässä Jimmy Carter arvostelee USA:n politiikkaa, joka heikentää ydinsulkusopimusta eli pahentaa ydinaseiden leviämisen riskiä. Carter on USA:n entinen presidentti, demokraatti.
Sähköpostiuutinen kertoo, että USA:n republikaanit ovat organisoimassa kampanjaa "Stop Hillary Now". Ideana on estää hänen uudelleenvalintansa senaattiin ja sitä kautta torpata hänen mahdollinen presidenttiehdokkuutensa. Ilmeisesti tarkoitus on järjestää Hillarya henkilönä mustamaalaava kampanja. Onpa sivistynyttä touhua!
Parlamentti kuohuu Bulgarian ja Romanian jäsenyyttä koskevista päätöksistä. Ministerineuvosto on vaatinut parlamenttia ottamaan maiden jäsenyyteen kantaa 20 kuukautta etukäteen eli ennen kuin on lopullisesti tiedossa, täyttävätkö ne jäsenyyden ehdot. Viime joulukuussa vihreät lähes ainoana ryhmänä vaativat päätöksen lykkäämistä. Sen jälkeen vihreä ryhmä ohjasti edustajiaan ainakin yrittämään sitä, että kyseiseen päätöslauselmaan saadaan "varmistyspykälä", jolla taataan, että parlamentti saa seurata jäsenneuvottelujen loppuvaiheita ja jäsenyyden aikataulua voidaan siirtää, jos maat eivät täytä jäsenehtoja määräajassa. Tämä pykälä on nyt parlamentin päätösehdotuksessa. Mutta eilen konservatiiviryhmä onkin päättänyt vaatia Romanian jäsenyyttä koskevan päätöksen lykkäämistä. Muodollinen perustelu on jäsenyyden budjettivaikutuksia koskeva toimivaltakiista. Tosiasiallinen syy lienee hermoilu Ranskan perustuslakikansanäänestyksen lähestyessä. Vihreän ryhmän enemmistö halusi myös tukea lykkäystä, koska se on ryhmän alkuperäinen kanta.
Syntyi kohtalainen hämminki ja asiaa selventäviin puheenvuoroihin kului rutkasti aikaa. Suurin osa vihreistä äänesti Bulgarian jäsenyyttä vastaan, koska parlamentin enemmistö halusi purkaa jo tehdyn sopimuksen aikataulusta, jolla neuvostoaikainen Kozloduyn ydinvoimala suljetaan. Itse äänestin tässä asiassa tyhjää.
USA:n kauppavaje on kasvanut edelleen. Sen ennustetaan tänä vuonna nousevan yli 700 mirjardiin dollariin, joka on melkein 6 % USA:n kokonaistuotannosta. Dollarin hinta laskee, USA:n viesti ei sittenkään vedä, kauppavaje kasvaa. Ja viime viikon Talouselämä-lehti julisti pääkirjoituksessaan, että Yhdysvaltain tie on meidänkin tiemme. Aikaisemmin Suomessa on ollut tapana kutsua velkavetoista talouskasvua kuplaksi. Mutta ehkä USA on toista maata.
Illalla hotelliin kävellessäni kuulin ison kirkon ohi kulkiessani muslimimusiikilta kuulostavia säveliä sen suunnalta. Käännyin katsomaan. Ovisyvennykseen oli majoittunut joku koditon. Ilmeisesti hän soitti iltansa ratoksi radiota tai muuta musiikkivekotinta.
Tiistai 12.4.05
Ftalaatteja europarlamentin tuoleissa
Minut oli pyydetty Itämeri-ryhmään puhumaan Itämeren ympäristönsuojelusta. Tilaisuudessa oli esillä myös venäläisten öljynporaus Kaliningradin alueella,
sikäläisten ympäristöjärjestöjen edustajat kertoivat huoliaan.
Täysistunnossa käsiteltiin malarian vastaisia toimia. Puheenvuorossani totesin, että ilmastonmuutoksen ennustetaan pahentavan malariatilannetta. Lämpenemisen myötä malariasääski pystyy leviämään uusille alueille.
Vihreän ryhmän kemikaaliasiantuntija Axel kertoi tehneensä liekkitestin sille muoville, jolla parlamentin Strasbourgin toimipisteen kaikkien kokoussalien tuolit on päällystetty. Testi osoitti tuolien päällysteen olevan pehmennettyä PVC:tä. Toisin sanoen tuolinpäällysteet sisältävät terveydelle vahingollisia ftalaatteja
Illan viimeisenä aiheena täysistunnossa käsiteltiin laivapäästöjä. Keskustelu alkoi vähän kello 23:n jälkeen ja jatkui melkein puoleen yöhön. Menimme muutaman tämän asian kanssa paljon töitä tehneen ihmisen kanssa lasilliselle Perestroika-baariin. Se on ehkä Strasbourgin ainoa baari, joka on näin myöhään auki. Jossain vaiheessa alkoi väsyttää toden teolla. Vilkaisin kelloa. Se oli melkein kaksi.
Maanantai 11.4.05
Kemikaalidirektiivin kustannuksia liioiteltu
Iltalehdessä Kalle Isokallio puhuu Etelärannan miespuolisista itkijäeukoista, jotka marmattavat vuoronperään korkeasta yritysverotuksesta ja korkeasta tuloverotuksesta. Kas, hänelle on tullut mieleen sama vertaus kuin minulle. Olen kyllä ajatellut enemmän niitä itkijäeukkoja, jotka vuodattavat krokotiilinkyyneleitä aina, kun pöydällä on uusia ympäristönsuojeluehdotuksia.
Paavin kuolema on herättänyt mielenkiintoisia pohdiskeluja siitä, miten saamme lähestyä kuolemaa ja miten kohtaamme läheisen ihmisen kuoleman. Viikonloppuna aamulehdessä pappi Hilkka Olkinuora kirjoitti siitä, miten paavi sai kuolla kotonaan, oman toiveensa mukaisesti ja siitä miten suomalainen pappi saa joka vuosi haudata useita hoitovirheiden vuoksi kuolleita - ja tässä on kyse vain tapauksista, joissa hoitovirhe on tunnustettu. Tänään Herald Tribunessa amerikkalainen hautaustoimiston johtaja Thomas Lynch kirjoittaa siitä, että paavin kuoltua hänen ruumiinsa oli julkisesti esillä ja surevat ihmiset saivat jättää paaville jäähyväiset. USA:sta katsoen tämä tuntuu menneisyyden tuulahdukselta. Jenkkihautajaisiin kutsutaan nykyisin suunnilleen muut mahdolliset ihmiset paitsi itse vainaja. Hänen ruumiinsa pannaan piiloon.
Bussissa matkalla Frankfurtista Strasbourgiin ihana hiirenkorvaheleys tietä reunustavissa pyökki- ja tammimetsissä. Perillä Strasbourgissa tulppanit, narsissit ja omenapuut kukkivat täysillä. Pihoilla näkyy orvokkeja ja lemmikeitäkin.
European Voice kertoo uuden selvityksen osoittavan, että kemikaalidirektiivi REACH:in kustannuksia on liioiteltu. Pelottelut, joiden mukaan REACH tulee jättimäisen kalliiksi kansantalouksille perustuvat oletukseen, että markkinoilta poistuu vino pino kemikaaleja, kun valmistajat pitävät testausvaatimuksia liian kalliina. Uuden selvityksen mukaan tätä uhkaa on vahvasti liioiteltu. Hauskaa, tämän uuden selvityksen tilaajia ovat nimenomaan Euroopan teollisuusliitot.
Sunnuntai 10.4.05
Laivapäästöjen rajoitus on uutinen, raportööri ei
Kun avaan aamun Hesarin, ilahdun. Pääuutissivulla on uutinen laivojen päästörajojen tiukentumisesta. Sivulla 6 on melkein sivun juttu EU:ssa sovituista uusista päästörajoista. Mutta koko jutussa ei mainita nimeäni, vaikka olen tämän asian esittelijä Euroopan parlamentissa, eli siis olen valmistellut parlamentin päätösehdotuksen. Tuntuu tosi omituiselta. Eipä se kumma, jos suomalaisilla ei oikein ole kuvaa siitä, mitä europarlamentissa tehdään, jos suomalaiset lehdet eivät pidä kertomisen arvoisena sitä, että suomalaismeppi on saanut valmisteltavakseen parlamentin päätöksen merkittävässä lainsäädäntöasiassa.
Lauantai 9.4.05
Suomen sosiaalifoorumi
Anni Sinnemäki on asettunut ehdolle Vihreän liiton puheenjohtajaksi. Lehdet näyttävät tekevän numeroa Annin vanhempien ex-taistolaisuudsta, näin Aamulehti eilen ja Ilta-Sanomat tänään. Milloinkahan jollekulle poliitikolle luetaan synniksi se, että hänen mummunsa tai vaarinsa on ollut 1970-luvulla taistolainen?
Piti herätä melko aikaisin, junaan ja kohti Helsinkiä, jossa oli Suomen sosiaalifoorumi, iso kansalaisjärjestötapahtuma. Osallistuin seminaariin, jossa käsiteltiin ilmastonmuutosta ja REACH-kemikaalidirektiiviehdotusta.
Perjantai 8.4.05
Tiedotustilaisuuksia
Pidin joukolle ympäristötoimittajia infon Europarlamentissa meneillään olevista ympäristöasioista. Puolen päivän maissa Eduskunnan uudessa kansalaistilassa oli tiedotustilaisuus marikansan tilanteesta. Huone oli tupaten täynnä. Hienoa, että suomalaiset välittävät.
Torstai 7.4.05
Ftalaatteja juustossa ja vauvojen sukupuolielinten epämuodostumia
Saksan Bundestagin vihreät kansanedustajat olivat Brysselissä, tapaamassa vihreitä meppejä. Selostin saksalaisille Europarlamentin tilannetta kemikaalidirektiivi REACH:in käsittelyssä. Saksalainen vihreä kansanedustaja Antje Vogel-Sperl on kirjoittanut mielenkiintoisen artikkelin kemikaaleista. Hän esittää, että nykyisestä petrokemiaan perustuvasta kemian teollisuudesta pitäisi päästä eteenpäin kemian teollisuuteen, joka perustuu orgaanisten raaka-aineiden käyttöön.
Sain ahaa-elämyksen. Todella, öljy on lähtöaine suurelle osalle erilaisista monimutkaisista kemikaaleista, joita nykyisin tuotetaan ja käytetään. Iso osa öljypohjaisista kemikaaleista on aineita, joita luonto ei edes periaatteessa voi tuottaa. Se, että kaikki eurooppalaiset, ja itse asiassa käytännössä koko ihmiskunta, ja kaikki eläimet ja kasvit vielä lisäksi, altistetaan näille kemikaaleille, on itse asiassa megaluokan koe ihmiskunnalla ja kaikella elävällä. Tulevat sukupolvet voivat pudistella sille kauhistuneina päätään. Siis jos nyt järjestäytynyt yhteiskunta ylipäänsä voi jatkaa olemassaoloaan ilmaston muuttuessa ja ihmisen heikentäessä ekosysteemeitä.
Lounaallakin keskustelimme REACH:ista. Mukana oli myös asiantuntija komissiosta. Hän kertoi olleensa aikaisemmin töissä Ruotsissa jonkin ministeriön yksikössä, jolle kuuluivat kemikaalivalvonta-asiat. He testasivat ftalaateilla pehmennetystä PVC-muovista tehdyt läpinäkyvät kelmut, joihin kaupassa käärittiin juustoja. Osoittautui että puolet muovikelmun sisältämistä ftalaateista siirtyy juustoon siinä ajassa, jonka kestää juuston kantaminen kaupasta kotiin. Kun asia julkistettiin, kelmuja valmistava teollisuus kauhistui ja ilmoitti, etteivät he olleet tienneet. Niinpä niin, edelleenkin on mahdollista altistaa kuluttajia kemiallisille vaaroille ihan vain siksi, että valmistajat eivät tiedä eivätkä tule ajatelleeksi.
Kauhistuin. Kysyin, mistä voi tietää, onko muovikelmu ftalaateilla pehmennettyä PVC:tä vai vaarattomampaa muovia, polyetyleenikö sen nimi nyt oli. Vaarattomampaa muovia sisältävä kelmurulla on kuulemma päädystä katsottuna väriltään hiukan maitomainen, PVC taas hiukan sinertävä tai kellertävä. Kun kelmua rutistaa kourassaan palloksi, PVC-tollo pysyy sen kokoisena, miksi se on puristettu, mutta vaarattomampi muovikelmuruttu paisuu.
Samassa pöytäkeskustelussa yksi saksalaisista kertoi saaneensa ennakkotietoja tutkimuksista, joiden mukaan Saksassa joka kahdestuhannes lapsi syntyy sukupuoleltaan epämääräisenä. Asiasta ei paljon puhuta. Varsinkaan näiden lasten vanhemmat eivät siitä puhu, koska pelkäävät lastensa leimautumista. Lapset vain leikataan aika pieninä joko tytön tai pojan näköisiksi. Itse asiassa Hesarissakin oli tästä asiasta iso artikkeli jokin aika sitten. Siinä artikkelissa ei puhuttu kemikaalien vaikutuksesta mitään. Sen mukaan Suomessa joka neljästuhannes lapsi eli 5-10 lasta vuodessa syntyy sukupuoleltaan epäselvänä. Sellaisia lapsia, joiden sukupuolielimet ovat poikkeavan näköisiä, syntyy Suomessa toistasataa vuodessa. Ainakin ranskalaisen professori Belpommen mukaan kemikaalialtistus, jonka kohteena olemme joka päivä, on lisännyt vauvojen sukupuolielinten epämuodostumia.
Se ainakin tiedetään varmasti, että ympäristöön on joutunut paljon sellaisia kemikaaleja, jotka vaikuttavat hormonitoimintaan ja joiden takia esimerkiksi eräiden kalalajien koiraat ovat saaneet naaraiden piirteitä.
Keskiviikko 6.4.05
Laivapäästösukkulointia
Aamulla oli kemikaalidirektiivi REACH:ia koskeva tapaaminen Suomen EU-edustustossa. Paikalla oli asiantuntijoita useista ministeriöistä. Oli mukava kuulla, että Suomi tukee eräitä niistä ehdotuksista, jotka sisältyvät talousvaliokunnalle valmistelemaani lausuntoluonnokseen.
Kuulin, että sekä sosialisti- että konservatiiviryhmät ovat jonkin verran tyytymättömiä eilisillan kompromissiehdotukseen laivapäästöistä. Luxemburgin coreper-edustaja kiukutteli minulle, kun ilmoitin sen hänelle ja samalla ehdotin sanamuotoihin tiukennusta, jolla tilanne voitaisiin kenties ratkaista. Jouduin koko päivän sukkuloimaan laivapäästöistä ja olemaan yhteydessä eri tahoihin. Oli todella vaikea ehtiä tehdä päivän "normaaleja" asioita. Olemattomissa ajan rakosissa silti muun muassa kirjoitin radiopakinan Lapin radioon ja luin sen puhelimessa.
Jossain raossa tapasin brittiläisen kaasufirman edustajan, joka kertoi firmansa tukevan hiilidioksidin päästökauppaa. Kerroin hänelle, että Suomen teollisuus on ollut raivokkaasti päästökauppaa vastaan. Hän näytti vilpittömän ällistyneeltä.
Illansuussa varmistui, että ministerineuvosto hyväksyi kompromissin laivapäästöistä ja että sopuun tulivat mukaan myös kaikki parlamentin poliittiset ryhmät. Aika moni arvioi, että loppujen lopuksi parlamentti sai nyt enemmän kuin virallisessa sovitteluprosessissa olisi irronnut.
Laivapäästöjä koskevasta väännöstä ministerineuvoston kanssa opin, että parlamentin neuvotteluasema ei ole kovin hyvä silloin, kun parlamentti haluaa uudistuksessa mennä pitemmälle kuin neuvosto. Laivapäästöjen rajoittamisessahan ministerineuvosto ei olisi halunnut suostua melkein mihinkään muuhun, kuin siihen minkä kansainvälisen merenkulkujärjestön IMO:n kohta voimaan astuva sopimus tuo muutenkin muassaan. Parlamentin neuvottelutilannetta vaikeutti se, että ministerineuvoston edustaja saattoi koko ajan uhata koko direktiivin kaatamisella. Ministerineuvostossahan tarvitaan aika iso määräenemmistö maita ennen kuin päätös syntyy. Toisin sanoen aika pieni joukko maita pystyy kaatamaan päätöksen.
Neuvottelu ministerineuvoston kanssa jäi kiukuttamaan minua sen verran, että aloin toivoa parlamentin vievän siihen mutkikkaaseen sovitteluprosessiin (jota neuvoston puolella pelätään) jonkin sellaisen asian, jossa neuvosto haluaa mennä pidemmälle kuin parlamentti ja jossa parlamentin neuvottelija voi puolestaan uhata koko uudistuksen kaatamisella.
Illansuussa oli vielä Globe-parlamentaarikkoryhmän kokous kerroksessa 5,5. Kokoustila kuuluu liberaaliryhmän toimistoon. Sinne tosi vaikeaa löytää. Piti ensin mennä kerrokseen 6 ja sieltä etsiä raput, joita myöten pääsi vain ja ainoastaan kerrokseen 5,5. Tuli mieleen Tylypahkan junien lähtölaituri Harry Potter-kirjoissa, laituri 9,7 vai miten se nyt meni.
Tiistai 5.4.05
Laivapolttoaineneuvottelut jatkuvat
Aamulla uskalsin ensi kertaa saippuoida palanutta kainaloa. Alue, johon ei vielä ollut muodostunut uutta ihoa, oli jo kutistunut tosi pieneksi. Sää on muuttunut koleaksi. Yöllä on satanut rankasti.
Aamun ensimmäinen työtehtävä oli neuvotella laivapolttoaineiden varjoesittelijöiden, eli muiden poliittisten ryhmien laivapolttoaineista vastaavien neuvottelijoiden kanssa. Vaikutti siltä, että saamme kaikkien ryhmien tuen aika tiukkaan täysistuntopäätökseen. Alkuiltapäivästä kävi ilmi, että konservatiiviryhmä luisti alta. Tämä on ongelma. Toisessa käsittelyssä ei riitä, että äänestyksessä läsnäolevien enemmistö tukee päätöstä, tarvitaan absoluuttinen enemmistö parlamentin kaikista jäsenistä. Jos tätä enemmistöä ei saada, parlamentin näkemys sivuutetaan kokonaan ja ministerineuvoston päätöksestä tulee lopullinen laki. Kun konservatiiviryhmä on luistanut aamulla sovitusta, parlamentin päätökseen tarvittavan määräenemmistön saaminen on kiikun kaakun.
Lounaalla keskustelin kemikaalidirektiivi REACH:ista talousvaliokunnan varjoesittelijän kanssa.
Illalla tapasin uudestaan ministerineuvoston ja komission edustajat. Neuvottelutilanteeni ei ollut kovin hyvä konservatiiviryhmän livettyä parlamentin ryhmien kesken hahmotellusta linjasta. Ministerineuvoston edustajat tietenkin tiesivät tämän. Sain kuitenkin puristettua tiukempia muotoiluja direktiivin tarkistuspykälään ja muutamaan muuhun kohtaan. Niissä sekä komissio että ministerineuvosto sitoutuvat valmistelemaan uusia askeleita laivojen päästörajojen tiukentamiseksi ja myös ajamaan niitä kansainvälisessä merenkulkujärjestö IMO:ssa.
Syntynyt kompromissiratkaisu oli todennäköisesti paras saavutettavissa oleva. Silti jonkin verran harmitti, kompromissi tuntui laihalta.
Kotona näin, että palovamma-alueen viimeiseenkin kohtaan on kasvanut uusi iho. Näyttää siltä, ettei edes arpea jää. Aivan äskettäin eräs suomalainen kertoi minulle saaneensa viime tai edelliskesänä saunassa jalalleen kiehuvaa vettä, jalassa on vieläkin arpi. Minun onneni on ehkä se, että kiehuva vesi osui pystysuorille pinnoille, joilta se valui saman tien pois.
Maanantai 4.4.05
Ftalaateilla yhteys lasten astmaan ja allergioihin
Tanskalainen tutkimus kertoo, että huonepölyn ftalaattipitoisuuden sekä lasten astman ja allergioiden välillä on tilastollisesti merkitsevä yhteys. Ftalaatteja tulee huonepölyyn muun muassa vinyylimuovisista lattianpäällysteistä.
Sunnuntain Hesarissa on harvinaisen mielenkiintoinen juttu onnellisuuden taloustieteestä. Raha ei tee onnelliseksi eikä tuo edes seksiä. Vaurastuminen lisää onnea vain, kun ihmiset ovat hyvin köyhiä. Mutta kun perustarpeet on tyydytetty, vaurauden kasvu ei enää lisää onnellisuutta.
Niinpä niin, milloinkahan poliittisessa päätöksenteossa uskalletaan oikeasti kyseenalaistaa jatkuvan talouskasvun mielekkyyttä. Politiikassa pidetään itsestään selvänä, että juuri jatkuvalla talouskasvulla elämästä saadaan parempaa. Kokemusperäinen tieto ei tue tätä. Toisaalta jatkuva aineellisen kulutuksen kasvu alkaa ihan oikeasti olla vaara maapallolle, niille ekosysteemeille, joiden varassa on ihmisten elämä, talouskin.
Niinpä niin, milloinkahan poliittisessa päätöksenteossa uskalletaan oikeasti kyseenalaistaa jatkuvan talouskasvun mielekkyyttä. Politiikassa pidetään itsestään selvänä, että juuri jatkuvalla talouskasvulla elämästä saadaan parempaa. Kokemusperäinen tieto ei tue tätä. Toisaalta jatkuva aineellisen kulutuksen kasvu alkaa ihan oikeasti olla vaara maapallolle, niille ekosysteemeille, joiden varassa on ihmisten elämä, talouskin.
Illansuussa, suunnilleen samaan aikaan, kun vierasryhmä lähti, alkoi sataa.
Lauantai 2.4.05
Vieraita Lapista
Aamulla kyyhkyset kujersivat ja lentelivät. Vaikutti vähän siltä, että ne ovat rakentamassa pesää ikkunan edessä olevaan isoon tuijaan. Ihana päivä. Mustarastas lauloi pihalla jo kaksi viikkoa sitten. Jukka tunnisti punarinnan laulun.
Vierasryhmä Lapista tuli Brysseliin. Toinen kerta viime kesäkuun eurovaalien jälkeen, kun pääsen kuljeskelemaan viikonloppuna Brysselissä. Onneksi sää on mitä ihanin. Lapissa on kuulemma vielä metriset hanget.
Perjantai 1.4.05
Perjantai-illan neuvottelu neuvoston ja komission kanssa
Takaisin Brysseliin. Jukkakin tulee sinne viikonlopuksi. Otan mukaan monta kokoontaitettavaa kassia, joiden sisällöstä suurin osa ei palaa takaisin Suomeen. Yhdessä on lehtiä, joita en ole ehtinyt lukea ja jotka yritän vilkaista junassa. Toisessa on palovammakääreitä viikoksi. Kolmannessa on tavaraa, jonka on tarkoitus jäädä Brysseliin. Jukka irvailee: "Minulla on tapana ottaa mieluummin yksi iso kassi kuin monta pientä, minulla kun on vain kaksi kättä."
Terri Schiavo on kuollut. Presidentti Bush on sanonut, että sivilisaation tehtävä pitää huolta heikoimmista. Ihan kamalaa hurskastelua! Juuri sitähän USA ei tee. Esimerkiksi siellä on korkeampi lapsikuolleisuus kuin Euroopassa, koska yksinäisten äitien sosiaaliturva on olematon.
Jommankumman iltapäivälehden lööppi kertoo: "Helsingin uusi kaupunginjohtaja poltti pilveä nuorukaisena." Jos lööppi noudattaisi samaa logiikkaa kuin Rosa Meriläisen tapauksessa, siinä lukisi: "Jussi Pajusella useita huumetuomioita." Rosan tapauksessa käytettiin sanan "pilvi" sijasta sanaa "huume", joka tietysti luo mielikuvan vahvemmasta huumeesta. Pajusta koskeva uutinen kertoo, että hän on saanut kahteen kertaa tuomion kannabiksen käytöstä, ja sitä paitsi kyse oli kannabiksen vahvemmasta versiosta eli hashiksesta eikä miedommasta eli marijuanasta. Mahtaako olla sattuma, että Pajusen tapauksessa lööpin sanat valittiin "pahuusasteikon" alapäästä, Rosan tapauksessa taas yläpäästä? Mahtaako sekään olla sattuma, että Pajus-uutinen julkaistiin vasta sen jälkeen, kun hänet oli valittu kaupunginjohtajaksi?
Brittitiedelehti New Scientistin pääkirjoitus ihmettelee, miten voi olla mahdollista, että päättäjät suhtautuvat niin lepsusti tutkijoiden varoituksiin, joiden mukaan ilmastonmuutosta aiheuttavien päästöjen vähennyksillä on kiire. "Vaikuttaa siltä kuin poliittiset päättäjät uskoisivat operoivansa rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa, jossa luonnonlait eivät ole voimassa", kommentoi lehti. "Valtiontalouden romahdusvaaraan ei koskaan suhtauduttaisi yhtä huolettomasti."
Brysselissä menin heti laivapolttoaineita koskevaan neuvotteluun komission ja ministerineuvoston edustajien kanssa. Jos aiomme saada aikaan niin sanotun "toisen käsittelyn kompromissin" eli sopia parlamentin ja ministerineuvoston välisestä kompromissista ennen parlamentin täysistunnon äänestyksiä, sovun sisältö on oltava muotoiltuna viimeistään ensi keskiviikkona illansuussa. Jos tässä ei onnistuta, seuraa monimutkainen virallinen sovitteluprosessi parlamentin ja neuvoston kanssa.
Jukka lähti siksi aikaa tekemään omia töitään minun kämpilleni. Laivapolttoaineneuvottelu kesti puoli viidestä melkein kahdeksaan. Isoimmista asioista emme päässeet yksimielisyyteen, pienemmistä kyllä.
Illalla menimme Jukan kanssa vanhaan kaupunkiin syömään. Viimeksi olen käynyt siellä lokakuun alussa.
Maaliskuu 2005»
«Takaisin valikkoon
|