perustietoa EU:sta, EU:n parlamentista ja Satun teesit »
 |
  |
|
|
Helmikuu 2008Euro on noussut yli puolentoista dollarin Euro on ensi kertaa noussut yli puolentoista dollarin. Taisin muutama päivä sitten mainita, että aikoina ei ole paljonkaan kuulunut puheita, joiden mukaan Euroopan talous on surkeassa kunnossa ja paikalleen jämähtänyt USA:aan verrattuna. Kauppalehdessä Jussi Kärki marmattaa siitä, että vihreillä on hallitusohjelmassa veto-oikeus vesilain muuttamista vastaan. Hän kysyy "miten vihreät voivat 8,5 prosentin kannatuksella sanella hallituksen energiapolitiikkaa". Onkohan Kärki kuullut sellaisista asioista kuin vaalit ja parlamentarismi? Parlamentarismi tarkoittaa, että hallituksen on nautittava eduskunnan enemmistön luottamusta. Eduskunta valitaan vaaleilla. Vihreät ovat hallituksessa siksi, että hallituksella ei muuten olisi tarvittavaa enemmistöä eduskunnassa. Tämä on vaalien tulos. Minusta tuli päästövähennysten jaon raportööri Eläinkokeista kipakka sananvaihto ENVI:ssä Minusta tuli ilmastopaketin yhden osan raportööri. Viime viikollahan vihreät saivat poliittisten ryhmien välisessä neuvottelussa raportööriyden niin sanotussa velvoitejaossa, eli siinä miten EU:n päästövähennyssitoumus vuoteen 2020 jaetaan jäsenmaiden kesken, muiden kuin päästökauppaan kuuluvien sektorien osalta. Tänään vihreät päättivät, että minusta tulee raportööri. Melkein tuntui siltä, että rinta nousi vähän rottingille. Ympäristövaliokunnassa käytiin valiokunnan ja komission kesken kipakka sananvaihto eläinkokeita korvaavien testimenetelmien hyväksynnästä. Europarlamentissahan kaikki poliittiset ryhmät olivat täysin yksimielisiä siitä, että uusi kemikaalilaki REACH kirjoitetaan siten, että aina käytetään eläinkokeille vaihtoehtoisia menetelmiä, jos niitä on olemassa. Komission alaisen ECVAM-viraston tieteelliset komiteat ovat todenneet viisi vaihtoehtometodia päteviksi. Ilmeni, ettei se riitä, tarvitaan vielä hallinnollinen validointi. Se takkuaa. ECVAM:in tieteelliset komiteat hyväksyivät yhden vaihtoehtotestin vuonna 2006 ja neljä muuta viime vuonna. Yhtään näistä ei ole vielä viety loppuun asti. Elin, jonka pitäisi valmistella testausohjeet, on saanut luonnoksen valmiiksi vasta yhden testin osalta. Kansallisten koordinaattorien pitäisi hyväksyä nämä ohjeet, mutta se kokoontuu vain kerran pari vuodessa. Lisäksi kansalliset koordinaattorit ovat kyseenalaistaneet ECVAM:in tieteellisten komiteoiden tuloksen. Kaiken kukkuraksi komissio haluaisi EU-päätöksenteon jälkeen vielä sysätä varsinaisen päätöksen OECD:lle, jossa vaaditaan yksimielisyys ja johon asia voi hautautua ties kuinka moneksi vuodeksi – vaikka lakia säädettäessä nimenomaan päätettiin, että EU päättää itse eläinkokeiden vaihtoehtojen hyväksymisestä. Sain asiasta ensimmäisen puheenvuoron ja ripitin komissiota parhaani mukaan. Saksalaisdemari Dagmar Roth-Behrend oli vielä kipakampi. Kaikkien poliittisten ryhmien edustajat haukkuivat komissiota hitaudesta. Asia ei ole tärkeä vain kemikaalilainsäädännön toteuttamisen kannalta vaan myös kosmetiikkadirektiivin. Lounaalla ja iltapäivän seminaarissa oli Globe-verkoston keskustelutilaisuus EU:n ilmastopaketista. Johdin seminaarissa puhetta, mutta totesin mielessäni, että olen jo ehtinyt olla sen verran monessa tätä asiaa koskevassa tilaisuudessa, että asia alkaa tuntua aika tutulta. Muutama uusi pointti kuitenkin tuli esiin. Irlantilainen konservatiivimeppi Avril Doyle totesi, että komission päästökauppaesitys sisältää aika voimakkaan kannusteen energiaveron käyttöönottoon, koska pienempiä yrityksiä voi poistaa päästökaupan piiristä, jos niiden kasvihuonekaasupäästöihin kohdistuu vero. Kysymykseeni turpeesta komission edustajat vastasivat, että uusiutuvan energian määritelmä on tarkoituksellisesti ennallaan, eikä siis mahdollista turpeen luokittelua uusiutuvaksi. Sen sijaan komission ehdottama malli kannustaa biomassan (siis esimerkiksi energiapuun tai muun energiakasvin) korjuuseen entisille turvesoille perustetuilta pelloilta. Avril kommentoi, että jos turve luokiteltaisiin uusiutuvaksi, seuraavaksi kivihiilelle vaadittaisiin samaa. Hänenkin kotimaassaan on isot turvevarat. Siihen ehdotukseen, että paljon arvosteltu biopolttoaineen 10 %:n tavoite vedettäisiin direktiivistä yli, komission edustajat sanoivat, että heidän tavoitteenaan on luoda kansainvälisesti pätevät kestävästi tuotetun biopolttoaineen kriteerit. Jos EU luopuu määrällisestä tavoitteesta mutta hyväksyy kestävyyskriteerit, esimerkiksi Brasilia tulee tulkitsemaan viestiksemme, että "toteuttakaa ne määrällinen tavoite, mutta me määräämme kriteerit". Energiaintensiivisen teollisuuden huoleen siitä, niiden alojen, jotka tulevat saamaan 100 % päästöoikeuksistaan ilmaiseksi, valinta menee liian myöhään. Komission ehdotushan on, että tästä päätetään vasta 2010. Komission edustajat perustelivat tätä sillä, että kansainvälisen sopimuksen sisältö varmistuu vasta 2009. Sitä, mitkä alat ovat niin sanotulle hiilivuodolle alttiita, ei voi tietää ennen kuin kansainvälisten neuvottelujen tulos tiedetään. Aloin miettiä, olisiko mahdollista tehdä nopeammassa aikataulussa päätös siitä, mitkä alat kuuluvat tähän "kultapossukerhoon" siinä tapauksessa, jos kansainvälistä sopimusta ei synny. Komission edustajat kertoivat myös, että EU:n nykyiseen päästökauppaan ovat liittyneet Norja, Islanti ja Lichtenstein. Australia ja Uusi-Seelanti ovat kehittämässä omaa päästökauppajärjestelmäänsä. Komission tavoite on, että vuodesta 2013 EU:n järjestelmä on helppo liittää muihin päästökauppajärjestelmiin, myös osavaltioiden, esimerkiksi Kalifornian. Sementtiyhtiö Holcimin edustaja väitti, että päästökauppa tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, jos päästöoikeudet huutokaupataan. Jos päästöoikeudet jaetaan ilmaiseksi, kustannus on vain päästövähennysinvestointien hinta. Jos päästöoikeudet huutokaupataan, hintaan tulee päästövähennysinvestointien hinnan lisäksi tarvittavien päästöoikeuksien hinta. Huomautin, että tässä päättelyssä hän oletti päästöoikeuksien hinnan katoavan mustaan aukkoon. Todellisuudessa se tulee jäsenvaltioiden budjettien katteeksi, eikä siis katoa yhteiskunnasta minnekään. Kemikaaliyhtiö Down edustaja oli huolissaan siitä, että biomassaa, jolla on arvokkaampia käyttöjä, poltettaisiin. Eli huoli on ihan sama kuin paperiteollisuuden. Komissio totesi tähän, että juuri siksi biomassalle ja biopolttoaineelle esitetään tiukkoja kestävyyskriteereitä. Illalla olin EK:n lobbausillallisella, aiheena ilmastopaketti. Ensimmäinen puheenvuoro oli erään yritysjohtajan. Hän haukkui komission ilmastopaketin täysin epärealistiseksi ja sanoi energia-alan pitävän sitä niin mahdottomana, ettei siihen suhtauduta vakavasti. Oikeastaan hänen viestinsä kiteytettynä oli, että ilmastopakettia on täysin mahdotonta toteuttaa, jos nykyistä toimintamallia jatketaan. Mutta juuri tässähän on se pointti: nykyistä toimintamallia ei ole tarkoitus jatkaa, siitä yksinkertaisesta syystä, että se veisi ihmiskunnan perikatoon. Olen opiskellut 70-luvulla Otaniemessä ja siksi tunnen tämän ajattelutavan, se on useimpien minun sukupolveni insinöörien ajattelutapa. Muistelin mielessäni myös sitä, että yhtä vakuuttuneesti vuonna 2001 suomalaiset yritysjohtajat sanoivat EU:n hiilidioksidipäästökaupan tappavan Suomen talouden. Siitä ei ole havaintoa. No, käytiin illallisella relevantimpaakin keskustelua. Siellä kuulin myös Suomelle hyvin huonon uutisen: tuulivoimaloita valmistava Winwind on myyty intialaisille. Hinta oli kuulemma niin iso, ettei yhdelläkään suomalaisella ollut sitä varaa maksaa. Niinpä. Intialaiset ostajat siis tajusivat, että tästä osaamisesta kehkeytyy vielä iso ja rahakas bisnes. Tämä on mielestäni todella huono uutinen, on äärimmäisen valitettavaa, että Suomesta ei löydy tarpeeksi rahakkaita ja vaikutusvaltaisia tahoja, jotka tajuaisivat, että tuulivoimaosaamisen myyminen ulkomaille vastaa sitä, että Nokia olisi myyty pois 90-luvun alkupuolella. Hesarin mukaan kokoomuksen kansanedustaja Sanna Perkiö on lyönyt lyttyyn SDP:n ehdottaman windfall-veron. Hänen mielestään se on "mission impossible" ja ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa. Perkiö sekoittaa nyt puurot ja vellit. Sellainen windfall-vero, joka perittäisiin kaikista päästökaupan tuomista ansiottomista voitoista, olisikin hyvin vaikea toteuttaa. Mutta SDP esittääkin veroa vanhoille vesi- ja ydinvoimaloille. Se on tosi järkevä ajatus. Kun nuo voimalat aikoinaan rakennettiin, ympäristö ei painanut vaa'assa pätkääkään. Nyt päästökauppa on tuonut niiden tuottamaan sähköön lisähinnan, joka ei ole lainkaan omistajien ansiota. On täysi oikeus ja kohtuus periä tuo ansioton voitto valtiolle. SDP olisi vain voinut keksiä tämän idean jo ollessaan vallassa, kun puolueen puheenjohtaja Heinäluoma oli valtiovarainministeri. Mission impossible taitaa olla se, että Suomen kokoomuslaisten vaaleansinisten silmälasien läpi näkisi mitään muuta energiatekniikkaa kuin isoja ydin- ja vesivoimaloita. USA:n alkuviikosta ilmoittamasta valmiudesta sitoviin päästövähennyksiin on tullut lisätietoa. USA ilmoittaa G8-kokouksessa Japanissa ensi kesänä sen, minkä tasoisiin päästövähennyksiin se on valmis. Ehtona on, että muutkin "isot talousmahdit" tulevat mukaan sitovilla vähennyksillä, ja tällä he tarkoittavat Kiinaa ja Intiaa. Kiinalle ja Intialle voi toki vaatia sitovia päästörajoja, mutta ainakin yhtä suuret päästövähennykset ovat kuolleena syntynyt idea. Vuonna 2006 USA:n päästöt henkeä kohden olivat noin viisinkertaiset verrattuna Kiinaan ja yli kymmenkertaiset verrattuna Intiaan. USA:n pohjoisimmassa osassa eli Alaskassa, Kivalinan inuiittikylä joudutaan evakuoimaan ilmastonmuutoksen vuoksi. Kylän rantoja suojasivat ennen jäät. Nyt ne ovat sulaneet ja merenkäynti syö rantoja. Kyläläiset ovat haastaneet oikeuteen 5 öljy-yhtiötä, 14 sähköyhtiötä ja maan isoimman hiilikaivosyhtiön. Valiokunta haluaa pitää väärinkäyttöraportin salaisena Europarlamentin budjettivalvontavaliokunnan enemmistö on tänään päättänyt pitää edelleenkin salaisena kohutun raportin meppien avustajamäärärahojen väärinkäytöstä. Tämä on käsittämätöntä, skandaali ja typerää! Europarlamentti on toimistaan vastuussa kansalaisille. Tämä koskee myös varojen käyttöä. Ilmastopolitiikan saralla kuuluu uutta: Daniel Price, yksi presidentti Bushin keskeisistä avustajista ilmastoasioissa, on sanonut Pariisissa, että USA valmistautuu hyväksymään sitovat kasvihuonepäästöjen vähennystavoitteet "osana globaalia sopimusta". Tähän astihan Bush ja hänen edustajansa ovat toistelleet mantraa, että päästövähennystavoitteet voivat olla vain vapaaehtoisia. Ympäristövaliokunnassa eli ENVI:ssä hyväksyttiin melkein yksimielisesti esitys siitä, että karjankasvatuksessa kielletään tietyt hormonihäiritsijät ja kilpirauhasen toimintaa haittaavat aineet. ENVI:n "seksikkäin" asia oli kuitenkin se, että komission ympäristöpääosaston johtaja Mogens Peter Carl tuli keskustelemaan kanssamme ilmastolakipaketista. Hän muun muassa totesi, että siirtyminen päästöoikeuksien ilmaisjaosta huutokauppaan sähköyhtiöiden osalta lopettaa sähköyhtiöiden huikeat ansiottomat windfall-voitot, ja että päästökaupan arvioidaan jo yksistään nostavan uusiutuvan energian osuuden EU:ssa noin 16 %:iin. Liberaalien Chris Davies ja minä esitimme, että myös lentoyhtiöille voisi huutokaupata kaikki päästöoikeudet, koska myös ne todennäköisimmin siirtävät päästöoikeuksien hinnan kuitenkin kuluttajahintoihin. Carl sanoi, että tämä ajatus on looginen, mutta EU:n jäsenmaiden hallitukset eivät hyväksy sitä. Kysyin myös kansainvälisen laivaliikenteen liittämistä päästökauppaan vastaavalla tavalla kuin lentoliikenne. Carl vastasi, että sen mukaanottoa harkitaan. Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä IMO:ssa on esillä laivaliikenteen ilmastopäästöjen suitsiminen. Komissio odottaa vuoden loppuun, saako IMO aikaan mitään. Jos ei, ryhdytään valmistelemaan laivaliikenteen mukaanottoa EU:n päästökauppaan. (Samoinhan komissio toimi lentoliikenteen suhteen, kansainvälisen lentoliikennejärjestön ICAO:n piti hoitaa asia, mutta kun ICAO ei tehnyt mitään, komissio esitti EU:n omia toimia.) Monien konservatiiviryhmän jäsenten esittämissä kysymyksissä toistettiin samoja argumentteja, joita viime viikkoina on kuulunut teollisuuslobbareilta. Eija-Riitta Korhola vastusti kysymyksessään uusiutuvan energian syöttötariffeja, Carl sanoi kannattavansa niitä. Vihreä luxemburgilaismeppi Claude Turmes tähdensi, että vaikka teräksen, sementin ja alumiinin tuottajille annettaisiin päästöoikeudet ilmaiseksi, yläraja pitää kuitenkin olla. Jos ne saisivat rajattomat päästöoikeudet Euroopassa, nämä alat vaatisivat sitä koko maailmassa. Vihreä saksalaiskollegani Rebecca Harms on tänään ollut Bratislavassa. Siellä ympäristöjärjestöt ja monet muut ovat nousseet takajaloilleen, koska Slovakiassa aiotaan ruveta jatkamaan kahden neuvostoaikana kesken jätetyn ydinvoimalan rakentamista (Mochovce 3 ja 4). Rakennuslupa on annettu vuonna 1986. Se onkin ihan uskomatonta. Hankkeen takana ovat Slovakian hallitus ja italialainen sähköyhtiö ENEL. Reaktorit ovat Neuvostoliitossa 1970-luvulla suunniteltuja malleja. Ei tosiaan tunnu järin uskottavalta, että ne kyettäisiin jälkikäteistoimilla parantamaan nykyisiä ydinturvanormeja vastaaviksi. Maailman kalakantoja uhkaa romahdus Kiva kirkas kevätpäivä. Ennen lähtöä Brysseliin maalasin olohuoneen lattian. Tanskan kaikki poliittiset puolueet ovat viime viikolla sopineet kansallisesta energiapolitiikasta, jolla saavutetaan ja ylitetään EU:n tavoitteet uusiutuvasta energiasta ja päästövähennyksistä. Tavoitteisiin kuuluu muun muassa energian kokonaiskulutuksen alentaminen vuoden 2006 tasosta 2 %:lla vuoteen 2011 ja 4 %:lla vuoteen 2020. Tässä on minusta yksi esimerkki siitä, että muissa Pohjoismaissa on poliittista uskallusta miettiä sitä, millaista tulevaisuutta varsinaisesti haluamme, sen sijaan että toistettaisiin mantroja "on pakko" ja "muuta vaihtoehtoa ei ole". Muistanpa miten Suomen eduskunnassa 90-luvulla naureskeltiin Tanskan tuulivoimatavoitteille. Silloin absoluuttiset luvut olivat pieniä, vaikka kasvuluvut olivat isoja. Mutta tuulivoiman prosenttiosuuden sähköntuotannosta ovat Tanskassa olleet kaksinumeroisia lukuja jo pitkään, eli absoluuttisetkin luvut ovat isoja. Samalla syntyi iso uusi työllistäjä ja hyvä vientibisnes. Maailman kalakantoja uhkaa romahdus. UNEP:n johtaja Achim Steiner on varoittanut, että ilmastonmuutoksen, ylikalastuksen ja merten saastumisen yhteisvaikutus voi muutamassa vuosikymmenessä romahduttaa kaupallisesti hyödynnettävät kalakannat. Se olisi korjaamaton vahinko. Nykyisin kalat ovat tärkeä proteiinin lähde melkein puolelle ihmiskuntaa, 2,6 miljardille ihmiselle. UNEP:n raportin nimi on "In Dead Water". Steiner on myös vedonnut maailman hallituksiin, että ne kohdistaisivat lamantorjuntarahat energiatehokkuuden parantamiseen. Esimerkiksi USA:ssa presidentti Bush hyväksyi äskettäin 168 miljardin dollarin elvytyspaketin, jonka tarkoitus on kannustaa yrityksiä tekemään uusia hankintoja. On tosi hyvä idea, että tämänkaltaiset elvytyspaketit suunnattaisiin ilmastonsuojeluun. Viime vuonna hallitukset käyttivät UNEP:in arvion mukaan 200 mrd dollaria fossiilisten polttoaineiden subventointiin mutta vain 33 mrd taalaa puhtaiden energiatekniikoiden tukemiseen. Saksassakin saattaa syntyä vihreiden hallituskoalitio oikeiston kanssa, nimittäin Hampurissa. Mielenkiintoista. Uutisen mukaan Angela Merkelin odotetaan kannustavan Hampurin CDU:n johtajaa liittoutumaan vihreiden kanssa. Merkelin tähtäimessä on se, että seuraavien liittopäivävaalien jälkeen CDU ei ehkä kykene hallitsemaan demarien kanssa, eikä myöskään perinteisen kumppaninsa liberaalien kanssa, joten CDU voi joutua neuvottelemaan liittohallituksen muodostamisesta vihreiden kanssa. No, Merkel on ainakin kansainvälisessä ilmastopolitiikassa ollut aika hyvä, suorastaan yllättävän hyvä. Toisaalta kysymyksessä autojen hiilidioksidipäästörajoista hän on ajanut suoraviivaisesti Saksan autoteollisuuden lobbaamaa linjaa – mikä ei kyllä välttämättä ole edes autoteollisuuden pitemmän aikavälin etu. Työpöytä paikalleen Kerroin Jukalle, että eilen hautajaisissa olin sanonut veljelleni sään tuntuvan kuin vappuaatolta. Tänään satoi lunta. Jukka tokaisi, että tänään on siis vappu. Kummola ei ole yksin. Viikon Hesareista jokin kertoo Iltalehden julkaisseen helmikuun alussa uutisen, jonka mukaan tissien tuijottaminen pidentää miesten elinikää, 10 minuutin tuijotus vastaa puolta tuntia kuntosalilla. Markkinointi&Mainonta-lehti otti selvää, että uutinen oli peräisin Weekly World News -pilalehdestä. M&M:n jutun jälkeen IL oikaisi uutisen, mutta uutinen oli ehditty jo julkaista Aamulehdessä, Citylehdessä, Torissa, Hufvudstadbladetissa ja radiossa. Pääsimme kantamaan työpöydät työhuoneeseen, koska lattian viimeinenkin maalikerros on nyt kuivunut. Tuntuipa mukavalta siirtää tietokone ruokapöydältä työpöydälle. Sedän hautajaiset Tuija Brax sanoo Aamulehdessä, että toisin kuin muissa Pohjoismaissa, äänestysaktiivisuus laskee, alle puolet suomalaisista pitää demokratiassa elämistä tärkeänä, nuorten usko vaikuttamismahdollisuuksiinsa on Euroopan huonoin. Tuijan mielestä on kyse demokratian kriisistä. Hän miettii, onko kyse laman lapset -ilmiöstä. Havainnot ovat merkittäviä. Varmaan laman arvet ovat osa selitystä. Mutta itse mietin myös, ovatko kyseessä myös sodan ja suomettumisen kauden jättämät arvet. Suomessa on jotenkin karu ja säälimätön meininki, vähän joka puolella, työpaikkojen ilmapiirissä, politiikassa, kaupunkisuunnittelussa ja ties missä. Esimerkiksi poliittista päätöksentekoa on kauan hallinnut henki, että kaikenlaista mitä ihmiset eivät oikeasti haluaisi, on muka pakko tehdä. Kylmän sodan aikana teeskennelty ystävyys entisen vihollisen kanssa oli oikeasti pakko. Mutta esimerkiksi viidennen ydinvoimalan rakentaminen ei ollut ainoa vaihtoehto, vaikka se sellaisena esitettiin. Vuotoksen altaan ajamistakaan ei ole lopetettu edes vaikka asiasta on korkeimman hallinto-oikeuden päätös. Suomessa on vuosikymmenet rakennettu rumaa ympäristöä, kun muu muka ei ole taloudellista. Siinäkin asiassa eroamme muista Pohjoismaista. Tänäänkin menin junalla Helsinkiin, Yrjö-setäni hautajaisiin. Yrjö oli isäni seuraavaksi nuorempi veli. Isä on 11-päisestä sisarusparvesta. Yrjö on isän nuoremmista sisaruksista ensimmäinen, joka kuoli luonnollisen kuoleman. Hän oli kuollut kotiinsa palattuaan pojantyttärensä valmistujaisjuhlasta. Muistotilaisuus oli hyvin lämminhenkinen, paikalla oli melkein pelkkää lähintä sukua, vaikka Yrjö työurallaan eteni aika korkeaksi johtajaksi. Hassin suvun tapaan useampikin ihminen kertoi hauskoja tapauksia vainajan elämästä. Joskus kun olen ollut toisenlaisissa hautajaisissa, joissa ihmiset vain istuvat vakavina ja hädin tuskin keskustelevat hiljaa, se on tuntunut tosi ankealta. Riskisijoittajat investoivat vihreään energiaan Viime viikolla tuntui maaliskuulta, nyt tuntuu huhtikuulta. Vietin päivän Helsingissä Worldwatchin johtajan Chris Flavinin kanssa. Maailman tila 2008-raportin suomennos julkistettiin. Chris kertoi, että täsmälleen samat riskisijoittajat, jotka mahdollistivat Microsoftin ja Googlen kasvun nykyisiksi jättiläisiksi, sijoittavat nyt uusiutuvaan energiaan. Eikä uusiutuvan energian kasvu enää rajoitu pelkästään rikkaisiin teollisuusmaihin, se on saanut vauhtia myös Kiinassa ja Intiassa. Kiinassa astui vuonna 2006 voimaan uusiutuvaa energiaa suosiva laki, joka paljolti otti mallia Saksasta. Worldwatch antoi Kiinalle asiantuntija-apua lain valmistelussa. Laki sai aikaan nopean muutoksen, Kiina on noussut monen uusiutuvaa energiaa hyödyntävän teknologian kärjen tuntumaan. Se on maailman ykkönen aurinkoenergian käytössä veden lämmitykseen. Tuulivoimassa ja aurinkosähkön tuotannossa Kiina on maailman kakkonen. Muita poimintoja Chris Flavinin kertomasta: Maailman talousfoorumissa Davosissa tänä vuonna identifioitiin maailmantalouden 23 suurinta riskiä. Suurin osa liittyi ekologiseen ja sosiaaliseen kehitykseen, ja ne ovat itse asiassa nopean talouskasvun aiheuttamia. Viime vuonna maailmaan nousi uusia tuulivoimaloita 20 000 megawatin edestä, uutta ydinvoimaa 1000 megawatin verran. On täysin mahdollista, että 5-6 vuoden kuluttua yli puolet maailman uusista energiainvestoinneista maailmantaloudelle uusiutuvaan energiaan. Uusiutuva energia on nyt riskisijoittajien kolmanneksi suurin sijoituskohde. Nopeimmin uusiutuvan energian investoinnit kasvavat Kiinassa, absoluuttisissa luvuissa Kiina on toiseksi suurin. Muutama kymmenen vuotta sitten Kalifornian sähkönkulutus henkeä kohden oli sama kuin USA:ssa keskimäärin. Nyt se on puolet USA:n keskitasosta. Tämä johtuu lainsäädännöstä, joka mahdollistaa sen, että sähköyhtiöt voivat tehdä bisnestä myös sähkön säästöllä. Tuulivoimapotentiaali USA:ssa on niin suuri, että koko maan sähkö kyettäisiin tuottamaan tuulella. Puolet USA:n osavaltioista on säätänyt hiilidioksidipäästöjä rajoittavia lakeja. On hyvin mahdollista, että öljyntuotannon historiallinen huippu on jo käsillä. Öljynkulutuksen vuosikasvu on viime vuosina ollut vain 1-1,5 %, silti öljyn hinta on noussut nopeasti. Tiedotustilaisuudessa yksi toimittaja kysyi, onko Suomi jo pudonnut uuden energiatekniikan kelkasta? Ei vielä, Chris vastasi, olemme vasta uuden energiatekniikan buumin alussa. Mutta varsin pian on liian myöhäistä hypätä kyytiin. Minusta Suomessakin pitäisi asettaa tavoitevuosi, johon mennessä maamme kasvihuonekaasupäästöt painetaan nollaan, vastaavasti kuin Ruotsin ilmastokomitea on ehdottanut naapurimaassa. Tästä tulisi tehdä kansallinen projekti, johon yhdistettäisiin niin tekniikan kuin yhdyskuntienkin kehittämistä, muun muassa. Eilen muuten on Brysselissä ollut BusinessEuropen tilaisuus, jossa vaadittiin EU:ta nostamaan ekoinnovaatioiden ja riskisijoitusten määrärahoja jotta EU olisi vihreän talouden johtaja maailmassa. Jopa on aikoihin eletty, kun perinteisesti kaikkea uutta ympäristönsuojelua kynsin hampain vastustavalta teollisuuden lobbausjärjestöltä tulee tällaista viestiä! Tilaisuudessa julkistettiin raportti, jonka mukaan EU johtaa kilpailijamaitaan puhtaan teknologian patenttien määrässä, mutta riskipääomasta on pula. EU-mailla on puolet uusiutuvan energian ja puhtaiden kulkuneuvojen patenteista maailmassa. Ei hassumpaa! Öljyntuotannosta luin muutama päivä sitten Guardianin artikkelin, jossa sanottiin, että öljyn hinta on 10 vuodessa noussut 500 %. Monet tutkijat uskovat, että öljy voi ehtyä nopeammin kuin on luultu. Jokin aika sitten luin myös artikkelin, jonka mukaan öljyntuotannon historiallinen huippu on jo ohitettu. Salainen raportti parlamentin avustajarahojen väärinkäytöstä Täysistunto hyväksyi suurella äänten enemmistöllä (525 puolesta, 115 vastaan ja 29 tyhjää) raportin, jossa tuettiin Lissabonin sopimusta, eli siis ehdotusta EU:n perussopimusten uudistukseksi, ja toivottiin sen nopeaa ratifiointia. Europarlamentin budjettivalvontavaliokunnalle on tehty raportti meppien avustajarahojen väärinkäytöstä. Raportti on salainen, sen saavat nähdä vain valvontavaliokunnan jäsenet, lukitussa huoneessa, johon ei saa ottaa mukaan muistiinpanovälineitä eikä puhelinta. Naurettavaa! Toivon hartaasti, että raportti julkaistaan pian. Jotta porsaanreiät voidaan tukkia, pitää saada tietää, mitä ne ovat. Olen kokenut avustajarahojen valvontajärjestelmän aika tiukaksi. Mutta näköjään jotkut kollegat ovat löytäneet porsaanreikiä. Yksi kollega kertoi, että ilmeisesti jotkut mepit ovat perustaneet "palvelufirmoja" esimerkiksi vaimonsa nimiin, ja maksaneet niille avustajarahoja "ostetuista palveluista". Eli toisin sanoen ovat maksaneet rahoja mutkan kautta itselleen tai perheenjäsenilleen. Eräs suomalainen vihreä kertoo sähköpostitse tavanneensa suuren energia-alan insinööritoimiston tuulivoimaosaston vetäjän, jonka mukaan sähköverkossa ei tuulivoimaloiden takia tarvita lisää säätövoimaa ennen kuin tuulivoiman osuus on yli 10 %. Toinen vihreä vastasi, että Hannele Holttisen väitöskirjassa on käsitelty tuulivoiman säätötehon tarvetta ja johtopäätös on sama, verkkoon ei tarvita lisäsäätövoimaa niin kauan kuin tuulivoima on osuus on korkeintaan 10 %. Nyt sen prosenttiosuus Suomessa on nolla pilkku jotakin. Ilmastopaketin raportoijanpaikat jaettiin Jouduin heräämään sangen varhain, koska minua haluttiin haastatella puhelimitse aamutelevision suoraan lähetykseen. Piti olla parlamentilla työhuoneessa lankapuhelimen ääressä ennen seitsemää. Aiheena oli parlamentin jäsenten enemmistön allekirjoittama kannanotto supermarkettien vallan väärinkäytöstä. Kuluttajajärjestöjen tietopaketista kuin muun muassa, että Suomessa elintarvikkeiden vähittäiskauppa on Euroopan keskittyneintä. Viisi suurinta ketjua hallitsee Suomessa yli 90 % ruokakaupasta. Toiseksi keskittynein maa on Ruotsi. Aamupäivällä oli viikon jännittävin kokous. Ympäristövaliokunnan koordinaattorit (poliittisten ryhmien valiokuntavastaavat) kokoontuivat jakamaan EU:n ilmastopakettiin liittyvien lakiehdotusten raportööriydet. Ilmassa oli urheilujuhlan tuntua. Kerrankin kaikki olivat ajoissa paikalla. Jaossa olevat raportööriydet ovat tavallista merkittävämpiä. Suurimmat ryhmät olivat keskenään sopineet paketin, johon me vihreät emme tyytyneet. Tämä johtui siitä, että satuimme olemaan ensimmäisinä valintavuorossa. Kun raportööriyyksiä jaetaan poliittisten ryhmien kesken, kullekin raportille asetetaan "hinta" pisteinä, joita ryhmät saavat kauden alussa suhteellisen kokonsa mukaisen määrän. Jos lakiehdotus on vähemmän tärkeä, raportööriydet saava ryhmä maksaa siitä vain yhden pisteen. Jos halukkaita ryhmiä on useampia, raportin saa se, joka on valintavuorossa edellä, paitsi jos toinen ryhmä on valmis maksamaan useampia pisteitä. Halutuimmista raporteista käydään siis eräänlainen huutokauppa. Useimmiten ryhmien välillä neuvotellaan kuitenkin sopuratkaisu, jossa jokainen saa jotakin, ainakin kaikki isot ryhmät. Nyt isot ryhmät siis olivat neuvotelleet keskenään "sopuratkaisun", jossa vihreät oli ohitettu. Mutta mepä emme tyytyneetkään isojen poikien diiliin, vaan ryhdyimme käymään raporteista huutokauppaa. Tämä hämmensi ensin muut, ja välillä pidettiin neuvottelutauko, jossa erään ison ryhmän työntekijä yritti vaatia, että vihreille ei anneta mitään, koska kyseenalaistimme "sovun". Tuloksena oli se, että raportööriyksien "hinta" nousi isommaksi kuin isot ryhmät olivat kaavailleet. Entisistä kommunistipuolueista koostuva GUE-ryhmä yritti tarjota pisteitä enemmän kuin sillä enää oli jäljellä. Liberaalien koordinaattori Chris Davies hihkaisi odottaneensa 8 vuotta, että huutokauppaa aletaan käydä ja nyt hän sitten tekee tarjouksia. Me vihreät saimme EU:n jäsenmaiden välisen niin sanotun velvoitejaon, eli sen miten EU:n sitoumus vähentää kasvihuonekaasupäästöjä vähintään 20 % vuoteen 2020 mennessä jaetaan jäsenmaiden kesken niillä aloilla, jotka eivät kuulu päästökauppaan. Päästökaupan säännöt vuodesta 2013 alkaen menivät konservatiiviryhmälle eli EPP:lle, autojen hiilidioksidipäästöraja demareille, hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin säännöt liberaaleille. Ilmastopakettiin kuuluu myös uusiutuvaa energiaa koskeva direktiivi, jonka pääkäsittelyvaliokunta on teollisuus- ja energiavaliokunta eli ITRE. Siellä tämä direktiivi on jaettu vihreille. Jaossa oli myös monia muita lakiehdotuksia, esimerkiksi elintarvikkeiden ravintosisältömerkinnät ja niin sanottu "novel food", jonka tärkein asia on se, saako kloonattuja eläimiä ruveta kasvattamaan ruoaksi. Näiden raportööriyksien jaosta kehkeytyi kerrassaan villi huutokauppa. Ryhmät maksoivat hintoja, jollaisia ei ennen ole ikikuuna nähty. No, kaikki tietävät, että vaaleihin on enää reilu vuosi, tämän parlamentin käsittelyyn ei enää tule monta merkittävää uutta lakiehdotusta. Kokouksen jälkeen olin aika uupunut, myös aikaisen heräämisen takia. Istunnossa muun muassa keskusteltiin Kosovon itsenäistymisestä ja hyväksyttiin talouspolitiikan suuntaviivoja koskeva raportti. Siinä meni läpi monta ilahduttavaa kohtaa. Raportti kannustaa "viherryttämään" julkisia hankintoja, suosittelee siirtämään verotusta työn verotuksesta ympäristöhaittojen verottamiseen, ja tekemään energiatehokkuudesta sekä uusiutuvasta energiasta yhteisen energiapolitiikan prioriteetin. Ruotsin ilmastokomitea on ehdottanut, että maa asettaa tavoitteekseen nollapäästöyhteiskunnan vuosisadan loppuun mennessä, ja vuoteen 2050 mennessä päästöjä pitäisi laskea 75-90 %. UNEP eli YK:n ilmasto-ohjelma on liittynyt niiden tahojen joukkoon, joiden mielestä vihreä teollinen vallankumous on ovella. Uudessa vuosiraportissaan UNEP sanoo, että innovaatiovauhti on nyt sellainen, että vastaavaa ei ole nähty sitten teollisen vallankumouksen. Japani kaavailee kasvihuonekaasujen päästökauppaa. Mainiota! EU saa yhä uusia seuraajia. Reuter kertoo arviosta, jonka mukaan USA:n uusi presidentti, olipa hän sitten John McCain, Hillary Clinton tai Barack Obama, tulee harjoittamaan hyvin samankaltaista ilmastopolitiikkaa kuin EU. Näin on arvioinut Simon Webber, Schroder ISF Global Climate Change Equity -rahaston johtaja. Britannian ympäristöministeriö on julkaissut raportin, jonka mukaan yksilö voi parhaiten suojella ilmastoa välttämällä autolla ajoa ja lentomatkoja. Ikävä kyllä juuri lomalennoista ja autolla ajosta luopuminen on se, mihin ihmiset ovat vähiten halukkaita, nekin, jotka haluaisivat suojella ilmastoa. No, Suomessahan kansalaisten keskuudessa suosituin ilmastonsuojelutapa on (kyselyjen mukaan) asunnon energiaremontti ja ainakin Suomen oloissa sillä voi saada aikaan hyvin merkittävät päästövähennykset omassa elämässään. Jotta energiaremontteja tehtäisiin ihan oikeasti eikä vain suunnitelmissa, neuvontaa ja montaa muuta asiaa pitäisi kyllä kovasti kehittää, sanoo nimimerkki "kokemusta on". USA:n talous voi olla romahduksen partaalla Fidel Castro on vihdoin viimein päättänyt luopua vallasta. Jo oli aikakin. No, ei Castron vanhan vihollisen Yhdysvaltojenkaan tilanteessa ole hurraamista. Tämänpäiväinen Financial Times kirjoittaa, että USA:n talous voi "sulaa" ennennäkemättömällä tavalla. Jutussa siteerataan USA:n keskuspankin entistä pääjohtajaa, joka on sanonut, ettei USA:n taloudessa ole kuplaa vaan "vaahtoa", pieniä paikallisia kuplia. Hän oli väärässä. Professori Roubini ennusti vuonna 2006 USA:n talouden kääntyvän lamaan, mutta häntä ei otettu vakavasti. Nyt hän visioi 12 askeleesta koostuvan talousromahduksen "kaikkien romahdusten äidin". Se alkaa asuntojen arvon romahduksesta, jotka vievät pankit vaikeuksiin, seuraavaksi tulee vaikeuksia luottokorttien ja kulutusluottojen kanssa. Lista jatkuu muun muassa liikekiinteistöjen arvon romahduksella ja ison pankin konkurssilla, ja monien muidenkin isojen firmojen vaikeuksilla, konkurssit mukaan lukien, ehkä myös vakuutusyhtiön konkurssi. Lopulta ajaudutaan laajaan osakkeiden arvojen romahdukseen ja finanssimarkkinoiden likviditeettikriisiin. Saa nähdä. Muutama vuosi sitten kuuli ja luki melkein päivittäin, että EU on taloudellisesti jäämässä USA:sta jälkeen. Näitä ei ole vähään aikaan tullut vastaan. YK:n ihmisoikeuksien "korkea edustaja" Kyung-wha Kang on sanonut, että ilmastonmuutos uhkaa niiden miljoonien ihmisten ihmisoikeuksia, jotka ovat vaarassa menettää kotinsa, ruokansa, ja juomavetensä. Juuri niin. Ei ole monta vuotta siitä, kun aika moni ajatteli ilmastonsuojelun olevan maailman köyhien ihmisten etujen vastainen asia. Onneksi nyt yhä useammalla taholla tajutaan, että juuri maailman köyhimmät kärsivät ilmastonmuutoksesta eniten ja pahiten. Samaan aikaan ne, jotka haluavat painaa jarrua EU:n ilmastotoimille, ovat lähteneet liikkeelle. EU:n ilmastolakipakettiin liittyvä lobbaus on käynnistynyt, vaikka lakiehdotusten käsittely parlamentissa on vasta alkamassa. Raskas teollisuus vaatii pikaista selvyyttä siitä, mitkä teollisuudenalat tulevat jatkossakin saamaan päästöoikeuksia ilmaiseksi. Seitsemän maan hallitukset, joukossa myös Suomi, ovat yhtyneet vaatimukseen. Täytyy sanoa, että pidän vaatimusta hyvin ymmärrettävänä, esimerkiksi teräs-, alumiini- tai sementtitehtaan tulevaisuuden kannalta on tosi iso asia, kuinka suuresta osasta päästöjään se joutuu pulittamaan maksun. Toisaalta myös teräksen ja alumiinin tuottajien pitää ymmärtää, että ennemmin tai myöhemmin nekin joutuvat maksamaan päästöistään. Shell on arvioinut viime viikolla, että firmat ryhtyvät investoimaan hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin vain, jos hiilidioksidipäästötonnin hinta nousee suunnilleen 100 dollariin. Jouduin sijaistamaan ympäristövaliokunnan puheenjohtajaa valiokuntapuheenjohtajien kokouksessa, jossa Margot Wallström esitteli komission ensi vuoden työohjelmaa. Oli hauska tavata häntä pitkästä aikaa. Hänethän nimitettiin ympäristökomissaariksi Suomen ensimmäisen EU-puheenjohtajuuden aikaan, kun minä olin EU:n ympäristöneuvoston puheenjohtaja. Guardian kertoo, että Venäjän 500 rikkaimman ihmisen omaisuus (noin 400 mrd euroa) on yli puolet maan BKT:sta. Venäjällä maailman toiseksi eniten dollarimiljardöörejä. USA johtaa, siellä heitä on 415, Venäjällä noin 100, Saksassa 60. Keskipalkka Venäjällä on noin 450 euroa kuussa. Venäjän miljardöörilistan kuudes on Aleksei Mordashov, joka on Severstal-firman osakkeenomistaja. Severstal-firman nimi on minulle siitä tuttu, että ainakin joitakin vuosia sitten se omisti Kostamuksen terästehtaan ja Petshenga-Nikelin tehtaan, molemmat varsinaisia saastelähteitä. Illalla olin EEF:n eli Euroopan energiafoorumin illallisella, jolla käsiteltiin hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia. Saksalaisen Evonik-firman johtaja haukkui EU:n ilmastopolitiikan pataluhaksi. Hän piti katkeran vuodatuksen, jossa kertoi, että firma on pysäyttänyt uuden hiilivoimalaitoksen rakennustyöt sen jälkeen, kun komission ilmastolakipakettiehdotus julkistettiin. Tätä herra johtajaa minun on vaikea ymmärtää. Onko hänen firmassaan tosiaan kuviteltu, että Kioton jälkeen hiilidioksidia saa taas tupruttaa rajatta ja ilmaiseksi? Jos ovat näin kuvitelleet, se on vain ja ainoastaan heidän oma vikansa. YK:n ilmastopuitesopimus, jossa maailman valtiot lupasivat rajoittaa kasvihuonekaasupäästöjä vaarallisen ilmastonmuutoksen estämiseksi, solmittiin jo 16 vuotta sitten. Johtajan esityksestä ilmeni, että eurooppalaisista hiilivoimalaitoksista kolmasosa on hyötysuhteeltaan huonompia kuin vastaavat laitokset maailmassa keskimäärin. Johtaja vastusti hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia. En oikein saanut selville, oliko siihen oikeasti muuta syytä kuin että tämä nostaisi kivihiilisähkön hintaa. Tim Dixon IEA:sta (International Energy Agency) selitti, että noin 800 metrin syvyydelle maahan varastoitu ja kovaan paineeseen puristettu hiilidioksidi liukenee veteen, veden tiheys kasvaa ja se vajoaa edelleen, kunnes aikaa myöten, noin 1000 vuodessa, hiilidioksidi sitoutuu maaperän mineraaleihin. Dixon kertoi myös, että kun Britannian hallitus päätti äskettäin käynnistää hiilidioksidin talteenottoprojektin, tärkein perustelu oli se, että tätä tekniikkaa tullaan tarvitsemaan ympäri maailman, erityisesti Kiinan ja Intian kaltaisissa maissa. Hollannissa on jo nyt hiilidioksidiputkia, ne johtavat Rotterdamin sataman öljynjalostamoista kasvihuoneisiin. Kun syömme hollantilaisia tomaatteja, ne ovat hyvinkin voineet ”syödä” tätä hiilidioksidia, jolla niiden kasvua siis nopeutetaan. Norjan Statoilin edustaja kertoi, että Sleipner-kaasukentällä Pohjanmerellä hiilidioksidia on varastoitu vuodesta 1996 alkaen miljoona tonnia vuodessa tyhjennettyihin öljy- ja kaasuonkaloihin. Hän kertoi, että Englannin kanaalin yli lentäessään näkee neljä terästehtaan piippua, jotka syytävät ilmaan hiilidioksidia vuodessa 55 milj. tonnia. Se voitaisiin kuljettaa putkia pitkin Sleipner-kentälle. Tikittääkö muslimimaissa väestön aikapommi? International Herald Tribunessa (joka on muuten tosi mielenkiintoinen lehti, kolumneissakin pohditaan maailman menoa sen sijaan että niissä toimittajat esimerkiksi marisisivat bensan hinnannoususta) on hätkähdyttävä juttu uskonnollisuuden leviämisestä Egyptissä. Maan asukkaista 60 % on alle 25-vuotiaita. Monet heistä eivät pääse naimisiin, koska vanhemmat eivät salli avioliittoa, ellei sulhaskandidaatilla ole tarpeeksi hyviä tuloja, esimerkiksi rahaa asunnon ostoon. Lukemattomat nuoret miehet ja naiset, jotka pettyvät siihen, etteivät pääse aloittamaan varsinaista aikuisen elämää, vetäytyvät uskonnollisuuteen. Tämä voi olla varsinainen aikapommi. Eurooppalaisen mielikuvitus tuskin riittää ennakoimaan, mitä kaikkia sosiaalisia ja myös kansainvälisiä seurauksia tällaisella kehityksellä tulee vielä olemaan. Vaikka suurin osa näistä nuorista ihmisistä vieroksuisikin ääri-islamisteja, se joukko kuitenkin kasvaa, josta ääri-islamistit rekrytoivat iskujoukkonsa. Frankfurtissa on jo aika lämmintä, suloinen kevätsää. Strasbourgissa ratikkakiskojen välissä ruoho on ihan vihreää. Säteilyturvakeskuksen johtaja Jukka Laaksonen on viime viikolla antanut mielenkiintoisen haastattelun Loviisan sanomille. Hän sanoo siinä muun muassa, että käytettyä ydinpolttoainetta ei pitäisi haudata lopullisesti kallioperään. Perustelu on mielenkiintoinen: Jos uraania ei kierrätetä, se loppuu. Niinhän asia on. Kansainvälisen atomienergiajärjestön eli IAEA:n mukaan uraania riittää nykykäytöllä ja nykytekniikalla vain 50-70 vuodeksi, jos uraani käytetään vain kertaalleen. Tästä seuraa väistämättä ydinvoiman hiipuminen. Jos käytetty ydinpolttoaine jälleenkäsitellään, sen sisältämä uraani voidaan kierrättää uudeksi ydinpolttoaineeksi. Laaksonen kannattaa tätä. Sen Laaksonen jättää kertomatta, että jälleenkäsittely on sangen vaarallista puuhaa. Laitokset, joissa sitä tehdään, kuten Ranskan La Hague ja Britannian Sellafield, ovat surullisen kuuluisia radioaktiivisista päästöistään ympäristöön. Olen ollut paikalla, kun silloinen Norjan ympäristöministeri vaati silloista Britannian ympäristöministeriä toimiin, koska Sellafieldista peräisin olevaa radioaktiivista teknetiumia oli löydetty Norjan aluevesiltä pyydetyistä äyriäisistä. USA:ssa viime viikon lopulla joukko suuria institutionaalisia investoijia vaati kongressia säätämään sitovat hiilidioksidin päästörajat, joilla USA:n päästöjä vähennettäisiin vuoteen 2050 mennessä 90 % (verrattuna vuoteen 1990). Nämä sijoittajat hallitsevat yhteensä 40 000 miljardin dollarin sijoitussalkkuja. Kiina ja Intia ovat viime viikolla tarjoutuneet rajoittamaan hiilidioksidipäästöjään, mutta vain, kun valtioita verrataan henkeä kohti aiheutettujen päästöjen perusteella. Tästähän minä Balilla kysyin John Kerryltä. Mutta hän kiisti koko kysymyksenasettelun. Ei se eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia tietenkään miellytä. Mutta emme voi estää kiinalaisia ja intialaisia ajattelemasta näin. Science-lehti on julkaissut viime viikon lopulla tutkimuksen, jonka mukaan 40 % maailman meriekosysteemeistä on vahingoittunut. Suurimmat syyt ovat ylikalastus, ilmastonmuutos ja vesiin lasketut saasteet. Pahassa kunnossa ovat ainakin Pohjanmeri, Eteläinen ja Pohjoinen Kiinanmeri, Karibia, Välimeri, Punainen meri, Persianlahti ja Beringinmeri Amerikan pohjoisrannikolla. Melkein puolet maailman koralliriutoista on pahasti vaurioituneita. Muutto jatkuu Viikonloppu on taas mennyt remontin ja järjestelyjen merkeissä. Olemme myyneet Helsingin yksiömme, tyhjensimme sen lauantaina. Jukka totesi, että nyt sitten ensimmäisen kerran avioliittomme aikana meillä on yksi yhteinen huusholli. Menimme naimisiin vuonna 1995. Yksi ystäväni kertoi, että nyt on aika alkaa kastella talvehtimaan otettuja pelargonioita ja leikata niitä. Tein sen. Tämä on ensimmäinen kerta, kun yritän saada piharuukkuihin kesäksi laitetut pelargoniat talvehtimaan. On niissä ainakin vähän eloa, saa nähdä mitä niistä kesään mennessä tulee. Kännykkäsäteily tekee ihmisen soluille jotain Aamulla olin Europarlamentin tiedotustoimiston pressikahveilla. Tällä kertaa mukana oli myös ministeri, Astrid Thors, joka minun mielestäni on ensimmäinen selväjärkisesti maahanmuuttoasioihin suhtautuva ministeri Suomessa, siis niistä ministereistä, joiden vastuulla maahanmuuttoasiat ovat. Hän kertoi muun muassa, että Ukraina on nykyisin toiseksi suurin Suomeen suuntautuvan työperäisen maahanmuuton lähtömaa, Venäjä on suurin. Säteilyturvakeskuksen tutkija Darius Leszynski on tutkinut kännykkäsäteilyn vaikutusta ihmisen ihoon. Kokeeseen osallistui 10 vapaaehtoista. Koehenkilöiden käsivarren ihoa säteilytettiin tunnin ajan. Sitten otettiin näytepala sekä säteilytetystä että toisesta käsivarresta. Kahdeksassa ihon proteiinissa havaittiin tilastollisesti merkittäviä muutoksia. Vaikka ei tiedetä, vaikuttaako tämä terveyteen ja jos, niin miten, tämä on silti merkittävä havainto. En pidä yhtään mahdottomana, että vielä tullaan siihen tulokseen, että miljoonien ja taas miljoonien ihmisten altistaminen kännyköiden ja wlan-yhteyksien sähkömagneettisille kentille on suuri virhe. Esimerkiksi meidän taloon, jota peruskorjataan, en juuri siitä syystä halunnut wlania. Sen sijaan meille tulee useampaan huoneeseen langallinen adsl-yhteys. Saksan hallituskin on suositellut kansalaisilleen, että koteihin rakennettaisiin mieluummin langallisia kuin langattomia nettiyhteyksiä. Lehdissä kerrotaan tutkimuksesta, jonka mukaan vesijohtovesi on laadultaan parempaa kuin pullovesi. Pullovedessä on siis mikrobeja selvästi enemmän, ja monesti tosi paljon enemmän. Se nyt on minun mielestäni ollut koko ajan selvää, että hyvin hoidetun vesilaitoksen vesijohtovesi on puhtaampaa kuin kuukausikaupalla muovipullossa seisonut vesi. Prinssi Charles vetosi ilmastonsuojelun puolesta Lensin Tampereelle Kööpenhaminan kautta. Koneen laskeutuessa Kööpenhaminan kentälle, näin että meressä on paksulti sinilevää. Ja nyt on talvi! Eilinen Hesari kertoi, että Suomenlahti on vielä sula, muutamaa lahdenpohjukkaa lukuun ottamatta. Yleensä tähän aikaan vuodesta Helsingin edustalla on ollut jäätä noin 30 cm. Eilisen Hesarin yleisönosastossa meteorologi Toni Amnell kirjoittaa hyvin tekoaltaista ja ilmastonsuojelusta. Vuotosta ja muita tekoaltaitahan ajetaan Suomessa täysin epärehellisesti, väittäen vesivoimaa puhtaaksi energiaksi. Tosiasiassa tekoaltaan tuottavat metaania, joka on noin 20 kertaa hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu. Silloin, kun Vuotoksen altaan lupa-asia oli esillä, muistan asiantuntijalausunnosta lukeneeni, että altaan metaanipäästöt olisivat niin suuret että 50 ensimmäisen vuoden ajan niiden kasvihuonevaikutus vastaisi saman sähkömäärän tuottamista fossiilisilla polttoaineilla. Suomen lehdissä vesivoiman viherpesu näyttää menevän läpi. Mutta valheella on lyhyet jäljet, siinä vaiheessa, kun Suomen pitää oikeasti tehdä tiliä ilmastonmuutosta aiheuttavista päästöistään YK:n ilmastosopimuksen mukaisella tavalla, tällainen huijaus ei enää kelpaa. Guardianista ja International Herald Tribunesta luin, mitä Berlusconin vaalikampanja abortinvastustamisteemalla on saanut aikaan. Berlusconin vaimo johtaa erillistä puoluetta, jonka teema on nimenomaan abortin vastustaminen. Napolissa poliisi oli tunkeutunut sairaalaan kuulustelemaan naista, jolle oli juuri tehty abortti. Joku ilmiantaja oli vihjannut poliisille, että raskaus oli jo ehtinyt niin pitkälle, että keskeytys ei enää ollut laillinen. Nainen oli kertonut La Republica -lehdelle: "En ymmärtänyt, mitä tapahtui, en ollut vielä kunnolla herännyt narkoosista. He pommittivat minua kysymyksillä. Se oli kolmannen asteen kuulustelu." Kyseinen raskaus oli 21 viikolla. Italiassa keskeytys on laillinen 24. viikkoon asti, jos sikiöllä on vakava vaurio, kuten tässä tapauksessa oli laita. Lääkärien mukaan abortti oli kyseiselle naiselle tosi vaikea asia, hän oli empinyt päätöstä pitkään. On tosi iljettävää käydä poliittista kamppailua tällaisin keinoin! Mia Farrow on hetkeksi onnistunut kiinnittämään median huomion Darfurin kriisiin. Hän oli julkisesti vedonnut Steven Spielbergiin, jotta tämä vetäytyisi Pekingin olympialaisten kuvaajien taiteellisen neuvonantajan tehtävästä, koska Kiina tukee Sudanin hallitusta huolimatta Darfurin julmuuksista. Vetoomukseen yhtyi iso letka elokuva-alan tähtiä. Spielberg vetäytyi. Onneksi olkoon Mia Farrow, taitava veto! Koska läksin jo aamupäivällä Brysselistä kohti kotia, en päässyt kuuntelemaan prinssi Charlesia. Jouduin lukemaan vain sähköpostista hänen puheestaan Brysselissä. Charles vetosi Euroopan parlamenttiin, jotta osoittaisimme "päättäväisempää johtajuutta". Oikein! Prinssi sanoi muun muassa: "Päättävistä ja periaatteellista johtajuutta tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan. Eikö juuri tämä ole se historian hetki, jota varten Euroopan Unioni luotiin?" Prinssi oli myös puhunut bisneksen vastuusta, mukaan lukien pääomamarkkinat: "Kun näkee, että Citigroupin kaltaisen firman voitto on - ihan normaalisti - enemmän kuin Kenian bruttokansantuote, tajuaa, millainen vaikutusvalta niillä on." Laivaliikenne vielä likaisempaa kuin on luultu Vihreän ryhmän kokouksessa oli joukko toimittajia Saksasta, Ranskasta, Britanniasta, Italiasta, Belgiasta, Puolasta ja Tshekistä. He kertoivat näkemyksiään siitä, miltä vihreät toimittajien silmissä näyttävät. Monet heistä olivat aika provokatiivisia, mutta hauskoja. Yksi saksalainen toimittaja sanoi, että verrattuna vihreän liikkeen alkuaikoihin, vihreistä on tullut sangen päteviä, mutta aika pitkäveteisiä. Ranskalainen toimittaja sanoi, että Ranskan ydinase ja ydinvoima on osa ranskalaisten identiteettiä, kuin Marseljeesi. IPCC on arvioinut maailman laivaliikenteen hiilidioksidipäästöjä ja on tullut siihen tulokseen, että ne ovat noin kolminkertaiset verrattuna siihen, mitä aiemmin on luultu, ja niiden ennustetaan kasvavan kolmanneksella vuoteen 2020. Toisen tuoreen tutkimuksen mukaan laivaliikenteen aiheuttamat ilmansaasteet vievät vuosittain 60 000 ihmistä ennenaikaiseen hautaan, erityisesti vilkkaimpien laivaväylien, kuten Englannin kanaalin tuntumassa. Suurin osa rahtilaivoistahan käyttää tosi likaista polttoainetta, niin sanottua bunkkeriöljyä, joka on oikeastaan öljynjalostuksen jäteaine, tai pitäisikö sanoa jätesakka. Muuan tuttavani nimittikin rahtilaivoja uiviksi jätteenpolttolaitoksiksi. Muutamilla alueilla, kuten Itämerellä, vaaditaan hiukan puhtaampaa polttoainetta. Vihreiden ilmastotapaaminen Europarlamentin vihreällä ryhmällä oli koko päivän mittainen ilmastoseminaari yhdessä EU-maiden vihreiden puolueiden edustajien kanssa. Pääkeskustelunaihe oli komission esittämä ilmastolakien paketti. Aikaisemmin tämäntyyppisissä kokouksissa paikalla on ollut hyvin eritasoisesti asioihin perehtyneitä ihmisiä. Tämän kokouksen osanottajat olivat kaikki asioista sangen hyvin perillä. Ilahduttavaa oli, että mukana oli useita ihmisiä myös EU:n uusista jäsenmaista. Keskustelussa kävi ilmi muun muassa, että Saksan sähköstä tuotetaan nykyisin tuulivoimalla jo 14 %, mitä innokkainkaan tuulivoiman kannattaja ei kyennyt uskomaan mahdolliseksi ennen vuotta 2010. Myös Saksan konservatiivit tukevat ”vihreän sähkön” syöttötariffeja, koska ovat nähneet, miten paljon uusia työpaikkoja alalle syntyy. Samasta syystä Britannian konservatiivit ovat alkaneet kannattaa syöttötariffeja. Hiilidioksidin talteenottotekniikasta keskusteltaessa tuli ilmi, että vaikka kivihiilibisnes yrittää kirkastaa kivihiilen mainetta ajatuksella hiilidioksidin talteenotosta, ala kuitenkin vastustaa sitä, että uudet hiilivoimalat olisi pakko varustaa valmiiksi hiilidioksidin talteenottoa varten. Mitä syytä olisi vastustaa tätä velvoitetta, jos kivihiiliala oikeasti uskoisi, että hiilivoimaloista voi hiilidioksidin talteenotolla tehdä päästöttömiä? Tämä viittaa siihen, että puhe hiilidioksidin talteenotosta on ennen muuta kivihiilen viherpesua. Yksi keskustelija sanoi, että kivihiili väistyy markkinoilta yksinkertaisesti siksi, että hiilenkin markkinahinta nousee, sähköä saa halvemmalla uusiutuvasta energiasta. Britannian hallituksen uusi ”vihreä kirja” hiilidioksidin talteenotosta sanoo, että tämä ratkaisu voi toimia isossa mitassa vasta vuoden 2050 tienoilla. Tänään sain tietää, että torstaina olisin päässyt kutsuvierastilaisuuteen kuuntelemaan prinssi Charlesin puhetta ilmastonmuutoksesta. Tosi mielelläni olisi mennyt, mutta olin jo ehtinyt sitoutua olemaan torstaina illansuussa Tampereella, joten en voinut myöhentää torstain aamulehtoa muuhun aikaan. Harmi! Tapasin edustajia ”Women´s health alliance”-ryhmästä, joka julkaisee myöhemmin tänä keväänä uuden tutkimuksen teollisten hormonihäiritsijäkemikaalien ja rintasyövän yhteydestä. Monet teolliset kemikaalithan matkivat elimistössämme estrogeenin vaikutusta. Tällaisia aineita ovat esimerkiksi muovinpehmentiminä käytetyt ftalaatit, elintarvikemuoveissa yleinen bisfenoli-A, monet synteettiset hajusteet ja – uutta minulle – aurinkovoiteiden UV-suodatinaineet. Aiemmat tutkimuksethan ovat osoittaneet, että on perusteltua syytä epäillä estrogeenejä matkivien kemikaalien lisäävän rintasyövän riskiä. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että erityisen haavoittuvia hormonihäiritsijäkemikaaleille ovat puberteetti-ikäiset tytöt ja tyttösikiöt. Toisin sanoen näissä kehitysvaiheissa altistuminen estrogeeneja matkiville kemikaaleille lisää erityisen selvästi rintasyövän riskiä. Japanin kokemuksista tiedetään, että myös radioaktiivinen säteily lisää rintasyövän riskiä erityisesti, jos nainen on altistunut säteilylle puberteetti-iässä. Berlusconi ratsastaa vaaleissa abortin vastustamisella. Hän on ilmoittanut kannattavansa ajatusta, että YK:n pitäisi julistaa aborttimoratorio. Yök! Berlusconin uusi keppihevonen on esimerkki ajatuksesta, jota voi kannattaa pelkäämättä että ehdotus oikeasti toteutuu. Mutta abortin vastustamisella ratsastava presidentti Bushin kehitysyhteistyöpolitiikka on hyvin tuhoisaa, oikeasti se tappaa ja vammauttaa tuhansia ja taas tuhansia naisia maailman köyhissä maissa. Bushin kaudella USA on leikannut rahoitusta YK:n väestöjärjestölle UNFPA:lle ja monille muille lisääntymisterveysvalistustyötä tekeville järjestöille. Tämä lisää ei-toivottujen raskauksien, laittomien aborttien sekä raskauksiin ja synnytyksiin liittyvien komplikaatioiden ja vammojen määrää. Ikävä kyllä mielipidetiedustelut ennustavat Berlusconin voittavan Italian ennenaikaiset vaalit. EU-maiden valtiovarainministerit torjuvat ajatuksen, että hiilidioksidin päästöoikeuksien huutokaupasta valtioille koituvat tulot korvamerkittäisiin käytettäväksi ilmastonsuojeluun liittyviin menoihin. No, tämä on Suomen valtiovarainministeriön virkamiesjohdon perinnekanta. Näköjään tilanne on sama muissakin EU-maissa. Ministerit vaihtuvat, virkamiehet pysyvät. Samaan aikaan kun meillä talvi on ollut tosi leuto, Kiinassa koetaan kylmintä talvea sataan vuoteen. Säätutkijat sanovat tämän johtuvan erityisen voimakkaasta La Niña-ilmiöstä. La Niña on päinvastainen ilmiö kuin El Niño. La Niña-vuosina Tyynenmeren keski- ja itäosien pintalämpötila laskee ja Pohjois-Amerikan talvet ovat tavallista kylmempiä. Mainosten katse kuin pornon Matkalla Brysseliin selasin tapani mukaan vinon pinon lehtiä. Voima-lehdessä on juttu taitelija Jani Leinosen muuntelemista Elovena-tytön kuvista, joista Raisio suuttui. Leinonen kertoi maalanneensa pornokuvien naisille vaatteet päälle ja huomanneensa, että sen jälkeen kuvat näyttivät mainoksilta. Toisin sanoen mainosten tapa esittää nainen on yhä enemmän sama kuin pornon, ero on vain siinä, onko vaatteet päällä. Tämä on kulttuurisesti merkittävä havainto ja se rinnastuu mielenkiintoisesti keskusteluun seksuaalisesta ahdistelusta eduskunnassa, esimerkiksi siitä, mihin Kalervo Kummolan silmä pieni katsoo hississä. Ympärillämme tulvivat mainoskuvat, jotka esittävät naisen pornon tapaan, esineellistettynä, ikään kuin naisen ainoa tehtävä olisi olla himoitsevan katseen kohteena, vaikuttavat myös siihen, miten naisia katsotaan elävässä elämässä. Jos naisen kanssa hississä matkustava mieskansanedustaja ei osaa katsoa muuta kuin naisen rintoja, hän on sisäistänyt naista esineellistävän katseen. Ennen vanhaan kyllä hississä osattiin katsoa esimerkiksi lattiaa, seiniä tai hissin nappuloita, jos tuntui liian pelottavalta katsoa kanssamatkustajia silmiin. Aamulehdessä Matti Mörttinen kommentoi ehdotusta äänikynnyksestä ja kysyy, milloin vihreät olisivat ylittäneet 4 %:n äänikynnyksen. Minä muistan, vastaus on vuoden 1987 eduskuntavaaleissa. Niissä vihreät saivat 4 % äänistä. Jos nyt ehdolla oleva vaalijärjestelmä olisi ollut silloin voimassa, vihreät olisivat saaneet 8 paikkaa eduskuntaan, kun oikeasti saimme vain 4. Sen jälkeen ainakin neljissä eduskuntavaaleissa vihreät saivat eduskuntaan 4 paikkaa vähemmän kuin suhteellinen osuus saamistamme äänistä olisi antanut. Vuoden 2003 vaaleissa eroa taisi enää olla 3 ja viime vaaleissa 2 paikkaa. Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Perkiö kirjoittaa viime viikon Talouselämässä ilmastopolitiikasta ja neuvoo, ettei saa ottaa lähtökohdaksi yhden yksittäisen alan etua. Hyvä! Sen jälkeen hän toistaakin paperiteollisuuden lobbauspointteja yksi yhteen. Kansainvälisessä lehdistössä on paljon teollisuuden valituksia, siis lobbausväitteitä, EU:n komission ilmasto- ja energiapaketista. Joukko eurooppalaisia sähköyhtiöitä väitti viime torstaina, että ”vihreäsävyinen” EU:n energialainsäädäntö vie EU:n energiapulaan. Saksan E.ONin toimitusjohtaja Johannes Theyssen sanoi, että joukko voimalaitosinvestointeja on peruutettu. No, jos komission ilmastolakipakettiehdotus johtaa siihen, että suunniteltuja hiilivoimalainvestointeja perutaan, niin sitten nämä lait toimivat juuri niin kuin niiden pitääkin – ja jo ennen kuin ne on säädetty. Komissiohan ehdottaa, että vuodesta 2013 alkaen sähköyhtiöt joutuisivat maksamaan kaikista hiilidioksidipäästöistään. Tämä on minusta oikein. Suuret sähköyhtiöt eivät pidä siitä, että joutuisivat maksamaan hiilidioksidin tuprutuksesta. Ne vastustavat myös uusiutuvan energian suosimista. Tähän on ymmärrettävä syy. Uusiutuvaa energiaa suosivat syöttötariffit ovat tuoneet sähkömarkkinoille paljon uusia pieniä ja keskisuuria tuottajia, mikä on murtanut sähkömarkkinoiden oligopolia. Minusta tämä on oikein mainio asia. On vielä toinenkin syy. Kun tuulivoiman osuus on kasvanut, se tuo verkkoon sähköenergiaa, jonka marginaalikustannus on nolla. Tämä on Saksassa merkittävästi alentanut sähkön markkinahintaa. Saksassa tämä vaikutus on selvitysten mukaan kolme kertaa niin suuri kuin sen vaikutus, että tuulivoimasähköstä maksetaan markkinahintaa korkeampi hinta. Nettovaikutus on siis Saksassa ollut se, että tuulisähkö on alentanut sähkön markkinahintaa. Toisin sanoen se on pienentänyt isojen sähköyhtiöiden windfall-voittoja. Eivät isot sähköyhtiöt tietenkään tykkää mokomasta. No, tällä hetkellä EU:ssa on vapaaehtoiset tavoitteet uusiutuvan energian edistämisestä (uusiutuvan energian osuuden nostaminen 12 %:iin vuoteen 2010). Ne eivät todennäköisesti tule toteutumaan. Näin ainakin ennustaa Eurobserver uusimmassa raportissaan. Tarvitaan siis sitovia tavoitteita, sittenkin vaikka isot sähköyhtiöt eivät siitä tykkää. EU:n komission ehdotuksia vastaan lobbaavat suurfirmat väittävät myös, että ne tappaisivat kehitysmaihin suuntautuvat puhtaan energian investoinnit. Tämä on muunneltua totuutta. Komissio ehdottaa, että omia päästövähennysvelvoitteita ei enää vuoden 2013 jälkeen saisi kuitata kehitysmaissa tehtävillä investoinneilla, jos kansainvälistä sopimusta Kioton jatkosta ei synny. Minusta komission ehdotus on itsestäänselvyys. Jos nimittäin kansainvälistä sopimusta ei synny, vuoden 2013 jälkeen ei ole myöskään laillista perustaa omassa maassa tehtävien päästövähennysten kuittaamiseen muissa maissa tehtävillä investoinneilla. Sen sijaan sitä ajatusta, että energiamerkintäpakko laajennetaan jääkaapeista, pakastimista ja pesukoneista moniin muihinkin laiteryhmiin, teollisuus tukee. Tämä oli ”hyvin yksimielinen” näkemys seminaarissa, jonka EU:n komissio järjesti aiheesta eri osapuolille. Komission ehdotus on tulossa ensi kesänä. YK:n pääsihteeri on sanonut Chicagossa viime viikon lopulla, että maailma on ”vihreän talouden aikakauden” kynnyksellä. Niinpä. Kunpa asia huomattaisiin Suomessakin. YK:n yleiskokouksessa on ollut erityisistunto ilmastonmuutoksesta. Sen avausistunnossa Richard Branson, Virgin-lentoyhtiön johtaja, ehdotti että perustettaisiin ilmastonmuutoksen torjunnan ”sodanjohto”. Sellainen olisikin perustettu jo kauan sitten, sanon minä, jos jokin vihollinen ulkoavaruudesta uhkaisi hukuttaa merenrannoilla sijaitsevat suurkaupungit, kuivata viljapellot suuressa osassa Afrikkaa, levittää malariaa ja muita trooppisia tauteja tai kuivata vuoristojäätiköiltä alkunsa saavat joet osaksi vuotta, noin esimerkiksi. Uutisia, joissa kerrotaan, että nestemäiset biopolttoaineet ovat huono keino suojella ilmastoa, ja useissa tapauksissa jopa kiihdyttävät ilmastonmuutosta, sataa melkein joka päivä. Viime torstaina Science-lehti julkaisi kaksi tällaista tutkimusta. Ja tänään eurooppalaiset ympäristöjärjestöt julkaisivat oman tutkimuksensa, jonka viesti on sama. Yksi peltobiopolttoaineisiin liittyvä huoli on se, että niiden viljely pahentaa entisestään vesipulaa. YK:n ympäristöohjelman eli UNEP:in Kaved Zahedi varoitti myös siitä, että vesipula vaikeuttaa ydinvoimalaitosten toimintaa sekä Euroopassa että USA:ssa, koska kuivina kesinä reaktoreihin ei välttämättä saada tarpeeksi jäähdytysvettä. Saksa, Japani ja USA antavat Maailmanpankille useita miljardeja euroja uuteen teknologiarahastoon, jolla köyhiä maita autettaisiin vähentämään saastumista, alentamaan ilmastonmuutosta aiheuttavia päästöjä ja säästämään energiaa. Hyvä, että Bushin USA sentään edes tällä tavalla tulee mukaan ilmastotalkoisiin, ei yhtään liian aikaisin. USA:n republikaanipuolueen kansallisen komitean entinen puheenjohtaja Ken Mehlman on sanonut, että demokraattien lisäksi myös republikaanit tulevat todennäköisesti nostamaan ilmastonsuojelun vaaliteemaksi, siitä yksinkertaisesta syystä, että tästä asiasta ovat nykyisin kiinnostuneet hyvin monenlaiset kansalaisryhmät. Lisäksi hänen mielestään on mahdollista olla johdonmukainen konservatiivi ja ajaa ilmastonsuojelua. Ensinnäkin monia ratkaisuja saadaan uuden teknologian kautta. Toiseksi uskonnolliset konservatiivit näkevät ilmastonsuojelun Jumalan luomakunnan varjelemisena. Ja kolmanneksi turvallisuushaukat näkevät, että öljyriippuvuutta vähentämällä voisi kääntää tiukemmalle niitä rahahanoja, jotka virtaavat USA:a vastustavien voimien laariin Lähi-Idässä ja muualla. Yksityinen sektori USA:ssa etenee nopeammin kuin liittovaltion hallitus. Kuusi USA:n johtavaa investointipankkia on hyväksymässä ympäristöstandardeja, jotka tulevat vaikeuttamaan lainansaantia hiilivoimalaitoksiin. Hyvä! No, samaan aikaan tulee myös uutisia ilmastonmuutoksen etenemisestä. Jälleen uusi tutkimus (Proceedings of the National Academy of Sciences) varoittaa, että tällä vuosisadalla saatetaan ylittää kynnys, jonka jälkeen Grönlannin jäätikön sulaminen muuttuu peruuttamattomaksi. Uuden tutkimuksen mukaan jos lämpötila Grönlannilla nousee 5 astetta, se voi sulaa 300 vuodessa, mikä nostaisi merenpintaa 6-7 metriä, eli 2 metriä vuosisadassa. (Napa-alueethan lämpenevät paljon nopeammin kuin maapallo keskimäärin). Tämä lämpeneminen voi tapahtua jo meidän elinaikanamme. Muun muassa Pohjoisen jäämeren kesäjään nopea sulaminen voi kiihdyttää Grönlannin sulamista. Tutkimuksessa käsiteltiin kynnyksiä (”tipping points”) muillekin suurille muutoksille, kuten Intian monsuunin romahdukselle ja Amazonin kuivumiselle. Tammikuun lopullahan 10 tutkijaa arvioi IPCC:n ennusteen merenpinnan noususta tällä vuosisadalla (20-80 cm). Näistä tutkijoista kuusi arvioi IPCC:n ennustavan alakanttiin, muun muassa siksi, että IPCC:n ennusteessa ei oteta huomioon Grönlannin ja Etelänapamantereen jään sulamisen merkkejä. Yksikään ei sanonut IPCC:n liioittelevan. Yhdistyneessä Arabiemiraatissa suunnitellaan päästötöntä kaupunkia, Abu Dhabin viereen. No, siinä maassa on kyllä rakenteilla aika paljon asioita, jotka aiheuttavat tosi isoja päästöjä. Muistaakseni UAE:n hiilidioksidipäästöt henkeä kohden ovat maailman suurimmat. Bill Gates on peräänkuuluttanut Davosissa, Maailman talousfoorumissa, ”hyväntahtoista kapitalismia”, joka käyttäisi markkinavoimia hyväkseen köyhien maiden ongelmien ratkaisemiseen. No jaa. Kuulostaa hyvältä. Gates on saanut uusia ajatuksia matkallaan Sowetoon, Johannesburgin slummialueelle. Mutta ehkä hänellä olisi varaa näyttää esimerkkiä ja muuttaa oman firmansa toimintatapaa vähemmän ahneeksi. Europarlamentin ilmastovaliokunnan delegaatio on vieraillut Intiassa, jossa kerrottiin maan olevan valmis uuteen ilmastosopimukseen, mutta ei kuitenkaan sitoviin päästörajoihin. Intia on myös valmistelemassa omaa kansallista ilmasto-ohjelmaansa, eli suunnitelmaa toimista, joilla päästöjä hillitään. Lattiakaiset Sen kunniaksi, että rakennustyömaallamme saatiin pari viikkoa sitten kellarikerroksen lattiavalu valmiiksi, pidimme “lattian harjakaiset”, tai pitäisikö sanoa “lattiakaiset”. Onnistuin siis tälläkin viikolla järjestämään itselleni kohtalaisen ruoanlaittoruljanssin. Mutta oli kiva istua syömässä, juomassa ja juttelemassa työmiesten kanssa. Yritin olla rehellinen työnantaja Yritämme Jukan kanssa hoitaa remonttihommia ihan laillisesti. Ei aina ole ihan yksinkertaista. Yksi talossamme ahkeroivista ammattimiehistä tekee työtä palkansaajana, eikä yrittäjänä. Hänen laskunsa perusteella oli kyllä helppo vähentää maksetusta palkasta verokirjan prosentin mukainen ennakonpidätys. Mutta miten sen veroennakon maksaa oikeaan paikkaan? Ja mitä muita työnantajamaksuja pitää maksaa? Kas, siinä pulma. Jukka kävi verohallinnon sivuilla, nosti kädet pystyyn ja delegoi asian minulle. Verohallinnon nettisivut oli helppo löytää, vero.fi. Mutta minäkään en tullut hullua hurskaammaksi. Kirjoitin hakusanan "ennakonpidätys", ja menin sinne, minne ohje neuvoi. Siellä oli kaikenlaista ennakonpidätysten suuruuksista ja tilitysajoista yms. Mutta ei sitä, minne ja miten se maksetaan. Myöskään lomakeluetteloista en löytänyt sopivan tuntuista otsikkoa. Useimmin kysytyistä kysymyksistäkään ei ollut apua, ne käsittelivät lähinnä yritysverotukseen liittyviä asioita. Ei taida olla ihan yleistä, että yksityishenkilö maksaa palkkaamansa työntekijän verot lakien mukaan, kun se, miten homma tehdään kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ei kuulu verohallinnon "usein kysyttyihin kysymyksiin". Suljin nettisivun ja pyysin numerotiedustelua yhdistämään Tampereen verovirastoon. Puhelu yhdistettiin jonkinlaiseen koko maan verohallinnon keskukseen. Selitin keskukselle asiani, ja hän yhdisti minut eteenpäin. Kun selitin asian virkailijalle, hän sanoi että puhelu tuli ihan väärään paikkaan. Hän ei voinut yhdistää puhelua eteenpäin, vaan antoi uuden numeron, 020 697012. Uudessa numerossa jouduin jonottamaan, mutta en onneksi kauan. Sieltä sain tiedon, että asia hoituu verohallinnon nettisivuilta löytyvän lomakkeen 7619 kautta, joka taas on otsikon "oma-aloiteverot" alla (ja minä kun luulin että veroja maksetaan siksi että laki sanoo niin). Kysyin, paljonko pitää maksaa sotua ja mitä muita pakollisia maksuja on maksettava, ja minne. Sotuprosentti on kuulemma 2,771 % ja työeläkemaksusta pitää ottaa erikseen yhteyttä Eteraan (kai se paikka jonka nimi ennen vanhaan oli Eläketurvakeskus). Virkailija antoi Eteran numeron. No, soitin Eteraan. Siellä virkailija lupasi lähettää meille laskun tästä työeläkemaksusta. Onneksi minulla oli junassa, jossa asiaa hoidin, mukanani kyseisen ammattimiehen sotunumero ja hänelle maksetun bruttopalkan määrä. Eterassa ei kuulemma ole mahdollista panna laskun kanssa samaan kirjeeseen ohjetta siitä, miten seuraavan kerran palkkaa maksaessamme hoidamme homman netitse. Mutta virkailija meni itse heidän nettisivuilleen ja etsi oikean polun, ensin www.etera.fi, sieltä verkkopalvelut ja sieltä edelleen renkipalvelut. Mutta ei homma ollut vielä valmis. Pitää kuulemma vielä ottaa työnantajan tapaturmavakuutus. Ja se pitää hoitaa erikseen vakuutusyhtiön kanssa. Huh! Olen vuosia sitten kansanedustajana ehdottanut, että tällainen satunnainen työnantaja saisi maksaa kaikki pakolliset työnantajamaksut yhdellä kertaa verottajalle, verottaja laskisi "kruunulle" menevien maksujen oikeat määrät, ilmoittaisi kansalaisille niiden yhteissumman, ja jakelisi rahat oikeisiin putkiin eteenpäin. Perustelin ehdotustani sillä, että pimeitä palkkoja maksetaan jonkin verran ihan siksi, kun kaiken hoitaminen laillisesti on niin monimutkaista. Sain ehdotukseeni vastaukseksi naurua. Kuulemma olin ihan pudonnut kelkasta, nykyisin on NIIIIIN helppoa hoitaa kaikki työnantajan velvoitteet oikein. Muistan väitelleeni asiasta muun muassa Pentti Arajärven kanssa, silloin kun hän vielä oli eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan neuvos. Hän vakuutti kivenkovaan, että kaikki on helppoa ja vesiselvää. No, totta puhuen en huomannut, että olisi helppoa. Päivän uutiset kertovat, että TVO ja Fortum valmistelevat ydinvoimalupahakemusta. Niillä, jotka hinkuvat Suomeen uusia ydinvoimaloita, alkaakin olla kiire. Lisäydinvoima on nimittäin tarpeetonta, jos Suomi oikeasti toteuttaa oman osuutensa EU:n uusiutuvan energian tavoitteista. Myös ydinvoimalobbarit tietävät tämän, ja olenpa nähnyt jonkun heistä tunnustavan sen julkisestikin. Laki sanoo, että uudelle ydinvoimalaitokselle voidaan myöntää lupa vain, jos se on "yhteiskunnan kokonaisedun mukaista". Tekniikkamaa Suomen kokonaisedun mukaista on luoda kotimaanmarkkinat sille tekniikalle, jonka myynti maailmassa paisuu nopeammin kuin pullataikina, eli uusiutuvaa energiaa hyödyntävälle tekniikalle, ja kehittää näin uusia vientivaltteja. Uusiutuvan energian maailmanmarkkinat kasvavat yli 30 %:n vuosivauhtia, vastaavaan tapaan kuin kännykkämarkkinat 90-luvulla. Siitä kelkasta jäämme auttamatta jos panemme rahat ulkomaiseen ydinvoimaan. Eduskunnan avajaiset Tänään oli Helsingissä useampiakin tilaisuuksia ja tapaamisia. Kun eduskunnan avajaisetkin sattuivat samalle päivälle, käytin tilaisuutta hyväkseni ja menin nostalgiaretkelle sinne, tapaamaan vanhoja tuttuja. Ehkä kuuntelin avajaispuheita rentoutuneempana kuin tavallisesti, koska puheet kuulostivat korvissani paremmilta kuin tavallisesti. Pidin muun muassa siitä, miten presidentti Halonen korosti yhteisvastuun yhteiskunnan merkitystä kansainvälisen kilpailukyvyn luojana ja rivien välissä kehotti hallitusta miettimään, olisiko Kemijärven tehtaiden osalta kuitenkin tehtävissä jotain. Ja pidin myös siitä, miten puhemies Niinistö puhui ilmastonmuutoksesta ja siitä, että se havainnollistaa, miten yhteenkietoutunut ihmiskunta on, päästöt missä päin tahansa maailmaa vaikuttavat myös meihin. Niinistön Nato-liputuskin tuli aika miedosti rivien välissä. Ja vastaavasti Halonen puhui rivien välissä Nato-jäsenyyttä vastaan. Illalla piti mennä vielä naisvaikuttajien illalliselle, johon olin saanut kutsun, mutta iltapäivän kuluessa tuli olo, että nyt flunssa yrittää kaataa minut, ja päätin lähteä kotiin Tampereelle. Remonttia Tällä viikolla Europarlamentilla on niin sanottu vaalipiiriviikko, eli saan olla Suomessa. Viikonloppuna ja tänään olemme siivonneet pihasaunaa, lisäksi olen muun muassa kitannut ja maalannut ruokasalin kakluunin palomuuria. Jukka korjasi eilen saunan puuttuvan keskimmäisen lauteen. Jostain mystisestä syystä (kukaan ei tunnusta) keskilaude on remontin kuluessa hävinnyt. Olemme saunassa saaneet loikata lattiajakkaralta suoraan ylälauteelle, mikä vaatii jonkin verran notkeutta. Eilen illalla saatoimme kutsua kylään ensimmäisen saunavieraan. Eilen tuli myös kunnolla lunta, pääsin saunasta kierittelemään lumeen. New Scientist -lehti kertoo, että Länsi-Antarktiksella Pine Islandin (Mäntysaaren) jäätikön virtaus on viimeisten 30 vuoden aikana nopeutunut 25 %. Jäätiköt tällä alueella valuvat kohti Amundsenin merta, jonka jääkansi toimii eräänlaisena tulppana. Jos tämä ”tulppa” hajoaa, suunnilleen kolmasosa Länsi-Antarktiksen jäästä voi valua mereen, mikä nostaisi valtamerten pintaa yli metrillä. Monet jäätikkötutkijat, kuten NASA:;n Goddard-keskuksen Robert Bindschadler, uskovat että tuo ”tulppa” on hajoamassa, ja nopeammin kuin tähän asti on uskottu mahdolliseksi. Hänen mukaansa uusimmat satelliittitutkimukset (vielä julkaisemattomat) osoittavat, että Pine Islandin jäätikön virtausnopeus on kahden viime vuoden aikana kasvanut 3 kilometristä 3,6 kilometriin vuodessa – eli siis 20 % kahdessa vuodessa, mikä on tosi paljon. Syitä jäätikön liikkeen kiihtymiseen ei tiedetä. Yksi hypoteesi on, että muutama sata metriä merenpinnan alapuolella oleva lämpimämmän veden kerros tunkee jään alle sulattaen sitä sieltä käsin, mutta varmaa tietoa ei ole. Näitä asioita ei ole otettu mukaan IPCC:n ennusteeseen siitä, paljonko ilmastonmuutos tällä vuosisadalla nostaa merenpintaa, koska sen paremmin Grönlannin kuin Etelänapamantereenkaan jäätiköiden virtauksen nopeutumisen syitä ei tunneta, eikä niitä näin ollen kyetä mallintamaan. Fortum voisi investoida ylivoitot uusiutuvaan energiaan Sattuipa hauskasti, alkuviikosta kirjoitin Vihreiden blogiin siitä, että hehkulamppujen myynnin voisi Suomessakin porrastetusti kieltää, alkaen 100 watin lampuista (ja sain tosi paljon postia ihmisiltä, jotka rakastavat hehkulamppuja – ja rakastavat niitä nimenomaan lämmönlähteinä). Tänään tekniikka- ja talous -lehdessä on aukeaman juttu aiheesta. Suomen Valoteknillisen seuran toimitusjohtaja Heikki Härkönen sanoo siinä, että ”millään muulla tempulla ei kotitaloudessa saa niin vähäisin toimin niin suurta energiansäästöä”. Valaistustekniikan professori Liisa Halonen ennustaa, että tulevaisuuden valonlähde on led. Siitä olen hänen kanssaan samaa mieltä. Mutta tavallisten huoneiden yleisvalaisuun käypiä led-valaisimia joutuu vielä odottamaan muutaman vuoden. Lehti kertoo myös, että Kerava on liittynyt niiden kaupunkien joukkoon, joissa kokeillaan led-katulamppuja. Salon kokeilussa on ollut ongelmia, uudemmat kokeilut ovat onnistuneet paremmin. Led-valolla saadaan myös kasvihuoneisiin laadultaan parempaa valoa pienemmällä sähkönkulutuksella. Pääsin kotimatkalle Brysselistä poikkeuksellisesti vasta tänään, koska eilen illalla emännöin yhtä vierasryhmää. International Herald Tribunessa kommentoidaan mielenkiintoisella tavalla USA:n pankkien roskalainakuplaa. Sen mukaan kupla on tulos vuosikymmenten ajan harjoitetusta deregulaatiosta eli sääntelyn purusta. Sitä harjoitettiin jo Clintonin aikaan, mutta Bush juniorin aikana pankkien sääntely suorastaan romahti. Mielenkiintoista uusajattelua maasta, joka kansainvälisissä yhteyksissä niin usein saarnaa pidäkkeettömien markkinoiden ilosanomaa. Guardianin G2-liitteessä on ratki hauska juttu presidentti Bushin lempimaalauksesta. Siinä maisema, jossa kolme miestä ratsastaa metsässä, kivistä ylämäkeä. Yksi on selvästi joukon johtaja, kaksi muuta seuraa perässä. Lehden mustavalkoisessa kuvassa johtohahmo on itse asiassa aika lailla Bushin näköinen, ainakin minun silmissäni. Bush esittelee maalausta usein vierailleen ja selittää, että kuvassa miehet etenevät päättäväisesti vaikeaa tietä, tietoisina tehtävänsä merkityksestä ”juuri niin kuin me”. Taidehistorioitsija Jonathan Jones kertoo, että maalaus, jolle Bush antaa lähestulkoon uskonnollisen mission tulkinnan, esittää tosiasiassa lain kouraa pakenevia hevosvarkaita. Psykoanalyytikko Darian Leader kommentoi: Se, miten Bush taulun näkee, on hyvä esimerkki torjunnasta: epämiellyttävällä todellisuudella, jota haluamme väistää, on tapana putkahtaa uudestaan esiin. Sukupuolitutkimuksen professori Lynne Segal sanoo taulua tosi kuluneeksi maskuliinisuuskliseeksi, joka kuvastaa sitä, millaisessa fantasiamaailmassa Bush elää. Psykoterapeutti Derek Draper sanoo, että Bushin kiintymys maalaukseen heijastaa hänen taipumustaan tulkita tilanteita väärin ja sotkea keskenään oikea ja väärä. Minusta maalauksen päähenkilö näyttää surulliselta, melkein epätoivoiselta. Tulee tunne, että Bush kohdistaa tähän hahmoon vastaavaa myötätuntoa, jota hän janoaa itselleen. Prinssi Charles on sanonut Britannian pilvenpiirtäjäbuumia paiseihottumaksi. Ei hassumpaa. Suomessa pääministeri Vanhanen torjuu arvostelun, jota on saanut osakseen vastaanotettuaan kouluille tarkoitetun ohjelmiston Microsoftilta. Muun muassa eilisen Hesarin pääkirjoitushan kirjoitti oikein hyvin, että vastaanottamalla lahjan Vanhanen suostui Microsoftin strategian toteuttajaksi. Tämän päivän Hesari kertoo, että Vanhasen nykyinen valtiosihteeri Mikko Alkio on junaillut lahjaa työskennellessään Microsoftilla, mutta Vanhasen mielestä tämä ei ole ongelma. Hoh hoijaa ja haloo! Suomessa tapaa kyllä täysin omalaatuisia käsityksiä siitä, mikä on ja mikä ei ole jääviyttä. Fortumin ongelma on se, että firmalla on satoja miljoonia liikaa rahaa. Minulla on ehdotus. Firma voisi investoida uusiutuvaan energiaan. Osa Fortumin ylenpalttisista voitoistahan on tulosta siitä, että firma rahasti sähkön kuluttajilta hiilidioksidipäästöoikeuksien markkinahinnan, vaikka oli saanut päästöoikeudet ilmaiseksi. Ainakin nuo windfall-voitot Fortum voisi investoida tuulivoimaan ja muuhun uusiutuvaan energiaan. Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Perkiöhän jokin aika sitten kirjoitti Hesarin yleisönosastossa, että päästökaupan aiheuttamat ansiottomat windfall-voitot ovat ihan oikein, sähköyhtiöt voivat vaikka hyvässä lykyssä käyttää rahat uusiutuvaan energiaan. Tehköön Fortum sen. Ainakin tässä asiassa hallitus voisi mielestäni käyttää omistajaohjausta, ja paljolti kansanedustajista koostuva hallintoneuvosto myös. Kotiin tultuani sain Brysselin avustajilta viestin, jossa kerrottiin, että kollegani Hannu Takkula oli tiistaina 22.1. järjestänyt Europarlamentissa tilaisuuden, jossa näytettiin filmi pitkistä hevoskuljetuksista, se sama jonka ”45 minuuttia” -ohjelma Suomen televisiossa on näyttänyt. Takkula oli luvannut ohjelman tekijöille hoitaa parlamentissa kutsut tilaisuuteen, mutta tosiasiassa ensimmäinen kutsu oli lähtenyt sähköpostilla edellisenä iltana kello 19.08. Tilaisuus alkoi aamukymmeneltä. Esimerkiksi minun avustajani huomasivat kutsun vasta aamulla. Minun oli mahdotonta päästä paikalle, koska samaan aikaan olin esittelemässä monikymmenpäiselle toimittajajoukolle Europarlamentin vihreiden näkemyksiä komission ilmasto- ja energiapaketista. Suomalaiset toimittajat kuvasivat tilaisuutta, jossa oli vain muutama ihminen ja antoivat ymmärtää, että hevoskuljetukset eivät kiinnosta Brysselissä ketään. Tosiasiassa eläinkuljetuksista on äänestetty täysistunnossa ja esimeriksi vihreät ovat ajaneet niille paljon nykyistä lyhyempiä aikarajoja, mutta ikävä kyllä olemme jääneet näissä äänestyksissä vähemmistöön. Europarlamentissahan on koko ajan erilaisia hyvin mielenkiintoisia ja tärkeitä seminaareja, asiantuntijakuulemisia ym. Jos oikeasti haluaa yleisöä johonkin tilaisuuteen, kutsut pitää lähettää ainakin 3 viikkoa etukäteen, eikä edellisiltana. Kotona remontti on taas jonkin verran edennyt. Myös tuleva olohuoneemme on tapetoitu, mutta koska työhuoneen seinät ovat vielä kesken, olohuone toimii toistaiseksi lähinnä huonekaluvarastona. On elämä silti jo paljon yksinkertaisempaa kuin muuttoviikonloppuna. Nyt on jo kaksi huonetta, joissa toimivat kattolamput ja seinäpistorasiat. Muuttoviikonloppuna melkein kaikki sähkölaitteet olivat vielä jatkoroikkien perässä. Ja esimerkiksi jos halusi käyttää keittolevyä tai vedenkeitintä, piti irrottaa jääkaapin tai sähköpatterin töpseli. Nyt ei enää tarvitse. Mutta siihen, kun saamme maalämpöpumpun toimimaan ja antamaan huoneisiin lämpöä, menee vielä useampi viikko, siihen asti on pärjättävä kakluuneilla ja parilla sähköpatterilla.
|
|
|