
Kolumni TEK-lehdelle, 19.2.2007
Senaattorit ilmaston asialla
Helmikuun puolivälissä olin USA:n senaatissa. Huone oli kuulemma sama,
jossa senaattori Mc Carthy piti 1950-luvulla pahamaineisia
kuulustelujaan. Nyt aiheena oli ilmasto. Paikalla oli kansanedustajia
USA:n lisäksi Kiinasta, Intiasta, Brasiliasta, Meksikosta, Euroopasta,
Kanadasta, Japanista ja Koreasta.
Senaattori John Kerry kertoi keskustelleensa NASA:n johtaviin
tutkijoihin kuuluvan Jim Hansonin kanssa ja vakuuttuneensa siitä, että
globaalit päästöt pitää saada laskuun seuraavien 10 vuoden aikana,
muutoin ilmastonmuutos ryöstäytyy käsistä, ellei sitten Jumala puutu
peliin, minkä varaan ei voine laskea.
Jos otamme vaarin ilmaston tutkijoiden varoitukset, mikä olisi pahin
mitä voisi tapahtua, Kerry kysyi. Hengittäisimme puhtaampaa ilmaa,
kehittäisimme uutta teknologiaa, pääsisimme irti
fossiiliriippuvuudesta, pelastaisimme valtavan määrän eliölajeja. Entä
mikä on pahin seuraus, jos luotamme ilmastoskeptikkoihin mutta he
ovatkin väärässä? Katastrofi. Näiden välillä ei pitäisi olla vaikeaa
valita.
Kerry kääntyi kiinalaisten puoleen ja sanoi, että päästötalkoisiin
tarvitaan kaikkia maita. Vaikka USA lopettaisi päästönsä kokonaan, se
ei vielä pelasta planeettaa. Te Kiinassa ette kerta kaikkiaan voi
jatkaa niin, että käynnistätte yhden hiilivoimalaitoksen viikossa.
Kiinalaiset katsoivat Kerryä ja koko porukka nyökytteli päätään.
Arvatkaa harmittiko, ettei Kerry (tai Al Gore) ei ole USA:n presidentti.
Viime syksyn vaalit olivat protesti myös presidentti Bushin
ilmastovastuuttomuutta vastaan. 54 % Yhdysvaltojen kansalaisista asuu
osavaltioissa tai kaupungeissa, joissa on jo hyväksytty
päästörajoitustoimia. 10 suurta amerikkalaisyhtiötä, mm General
Electric, vaati äskettäin liittovaltiotason pakollisia
päästövähennyksiä.
Moni kertoi, että USA:n energia-ala uskoo"cap and trade"- päästökaupan
tulevan ennen pitkää. Firmat valmistautuvat siihen.
Irvokas valmistautumistapa on erään yhtiön suunnitelma rakentaa
Texasiin 16 kivihiilivoimalaa. Firma uskoo, että päästökaupan alkujako
tulee perustumaan perintömenettelyyn, se haluaa kahmia itselleen isot
päästöoikeudet. Toivottavasti laista ei tule niin tyhmää, että se
palkitsisi tällaisesta.
Edellisessä senaatissa McCainin ja Liebermanin lakiesitys
päästökaupasta ei saanut enemmistöä, mutta enemmistö kannatti jo
silloin päätöslauselmaa, joka vaati sitovaa
päästövähennyslainsäädäntöä.
Kerry sanoi luottavansa siihen, että asiantuntijoita kuultuaan uuden
senaatin enemmistö tukee tarpeeksi jämeriä toimia. Ilmastonmuutos
tuntuu jo USA:ssakin. Alaskassa siirretään erästä kaupunkia, koska
meri syö sen rantaa. Länsirannikolla pelätään vesipulaa, kun
vuoristojäätiköt sulavat. Noilta jäätiköiltä alkavat joet tuovat veden
monelle länsirannikon kaupungille.
Kerry kertoi viimeksi Shanghaissa käydessään olleensa hyvin
helpottunut, kun pääsi pois, koska siellä keuhkot olivat kuin tulessa.
Ilman saasteongelmien ratkaiseminen hyödyttää myös kiinalaisia.
Jos USA:n ja EU:n välille kehkeytyy kilpailu siitä, kumpi suojelee
ilmastoa reippaammin, minä taputan käsiäni.
|